andrapos

Αυτό το σύμβολο σημαίνει ότι το δίκτυο είναι hotspot από κινητό τηλέφωνο.

Πάρε ένα μηχανικό χρονοδιακόπτη πρίζας.Επειδη έχω σε τέτοιο χρονοδιακόπτη τα φώτα του ενυδρείου καταλαβαίνω από εκεί πόση ώρα είχε διακοπή το ρεύμα.Υπαρχουν ακριβοί αλλά μέχρι πριν λίγο καιρό είχε και το jumbo με 3 ευρώ.

Το φεγγάρι φωτογραφίζεται σχετικά εύκολα με τέτοια μηχανή,ακόμα και χωρίς τρίποδο.Κατεβαζεις το iso όσο πάει,ανεβάζεις το f στο σημείο που η μηχανή σου βγάζει την καλύτερη οξύτητα και μετά παίζεις με την ταχύτητα κλείστρου ώστε να μην είναι καμμένο το φεγγάρι(όχι πολύ φωτεινό δηλαδή)αλλά να φαίνονται οι λεπτομέρειες όσο γίνεται πάνω του(οι κρατήρες δηλαδή).Πιο εντυπωσιακό είναι το φεγγάρι όταν είναι στα 3/4 της πανσέληνου.Για να βγάλεις τώρα αστέρια τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα.Θα πρέπει να βρεις μέρος χωρίς φωτορύπανση αρχικά και να ανοίξεις όσο πάει το διάφραγμα,να ανεβάσεις iso όσο σε παίρνει και να δώσεις ταχύτητα κλείστρου κοντά στα 30sec(εννοείται με τρίποδο).Καλές λήψεις!

Στο πολεμικό ναυτικό από τότε που μπαίνουν ναύτες θητείας στα πλοία παίρνουν και κόσμο χωρίς βύσμα.Υπαρχουν πλοία που κάνουν 200+ μέρες το χρόνο ταξίδι και ίσως είναι χειρότερη μετάθεση από πολλές μεταθέσεις του στρατού ξηράς.

Αυτή την άποψη έχω και εγώ αλλά οι compact έχουν βολεψει πολύ κόσμο.Εχω φίλο που είχε αγοράσει την rx100 κάπου το 2014 και την έχει ακόμα.Και δεν την προσέχει ιδιαίτερα,την παίρνει μαζί στην παραλία,την βάζει χύμα μέσα στο τσαντάκι κλπ.Αντε να του πω εγώ ότι επειδή χαλάνε θα του στοιχίσει ακριβά.Εδωσε 500 ευρώ πριν 8 χρόνια και την έχει ξεζουμισει.Και η αλήθεια είναι ότι για το μέγεθος της και την τιμή της μια χαρά φωτογραφίες βγάζει.Προσωπικά θα έπαιρνα μια τέτοια,μόνο για δεύτερη,αν είχα 6-7 κατοστάρικα για κάψιμο.

Πάντως σε τέτοιου τύπου φωτογραφίες,δηλαδή σε τόσο σκοτάδι,δεν θα σε σώσει το μικρότερο f ώστε να βγάζεις καθαρές φωτογραφίες χωρίς τρίποδο.Αυτες οι λήψεις θέλουν ρύθμιση του f όχι απαραίτητα στο πιο χαμηλό αλλά εκεί που βγάζει καλύτερα ο κάθε φακός,χαμηλό iso,η μηχανή σε τρίποδο και χρόνο έκθεσης όσο απαιτείται για να βγει φωτεινή η φωτογραφία.

Ναι σε αυτό έχεις δίκιο,οι supercompact που αναφέρεις έχουν αισθητήρες 1 ιντσας αλλά έχουν και φωτεινούς φακούς που για να πάρεις καλύτερη φωτογραφία στα mm που προσφέρει ο φακός τους πρέπει να έχεις dslr ή mirrorless και με καλό φακό πάνω,των οποίων ο όγκος και το βάρος σε αναγκάζουν να τις παίρνεις μαζί μόνο όταν πας για φώτο-βολτα,δεν μπορείς να τις έχεις πάντα μαζί σου.Το μεγάλο πλεονέκτημα είναι ότι μιας rx100 ας πούμε είναι ότι μπαίνει άνετα στην τσέπη σου και πας παντού.Το κόστος βέβαια πλησίαζε το χιλιάρικο ή και το ξεπερνά αλλά πλέον τόσο έχει και ένα καλό κινητό.

Οι μηχανές που αναφέρεις είναι πολύ ακριβότερες,κοντά στα 1000 ευρώ και η rx10 η τελευταία πολύ πιο πάνω.Σε αυτές τις μηχανές κερδίζεις αρκετά λόγο του μεγαλύτερο αισθητήρα σε φως,χάνεις όμως σε zoom καθώς αυτές πάνε περίπου στα 600mm(σε όρους full frame πάντα).Οπότε γιατί να μην πάρει κάποιος μια crop apsc dslr με έναν 18-300 ας πούμε φακό αν δεν θέλει να κάνει αλλαγές;Και θα έχει ακόμα μεγαλύτερο αισθητήρα αλλά και τη δυνατότητα να κουμπώσει και έναν prime ή έναν macro αργότερα πάνω.Ή γενικά κάποιον καλύτερο φακό αν και όταν χρειαστεί.Σίγουρα και οι μηχανές που ανέφερες έχουν το κοινό τους αλλά είναι και πάλι κάτι που το παίρνεις και δεν αλλάζει,θα πρέπει να ζήσεις με τους περιορισμούς του.

Είχα πριν κάποια χρόνια και εγώ μια τέτοια.Panasonoc lumix fz82 το μοντέλο.Εχει φακό 20-1200(σε όρους full frame,σε απόλυτους αριθμούς πολύ μικρότερο φυσικά).Ο αισθητήρας(18mp) είναι στο κλασικό για compact μέγεθος 1/2,3 το οποίο θέτει σοβαρούς περιορισμούς.Με λίγα λόγια η μηχανή αν είσαι έξω,με ήλιο τραβάει ωραίες φωτογραφίες (για ερασιτέχνες πάντα έτσι..)και έχει το άπλετο ζουμ να τραβήξεις από ένα μιρμίγκι μέχρι και το φεγγάρι χωρίς να αλλαζεις φακούς.Στα αρνητικά τώρα.Αρχικα έχει ένα ψηφιακό view finder που σε αναγκάζει να τραβάς κοιτοντας την οθόνη.Απο ποιότητα κατασκευής πλαστικούρα φουλ.Μετρια διάρκεια μπαταρίας.Το χειρότερο όμως είναι ότι έτσι και πέσει ο φωτισμός δεν μπορείς να φωτογραφίσεις τίποτα.Θυμαμαι ότι από iso 800 και πάνω οι φωτό είχαν πάρα πολύ κοκο,ήταν πολύ χειρότερες και από κινητού.Ακόμα και στο f2,8 που είχε ο φακός τέρμα ανοιχτός μέσα σε ένα σπίτι με αναμμένα φώτα και iso 800 έπρεπε να βάλεις ταχύτητα κλειστρου περιπου 1/30s που στην πράξη ανθρωπο που κινείται το ξεχνάς,και πάλι με αρκετό θόρυβο έβγαινε.Αν έκανες και λίγο ζουμ που μικραίνει και άλλο το διάφραγμα πήγαινες για ταχυτητες 1/10.Εχει και κάτι χαζούς περιορισμούς πχ στο manual δεν μπορείς να βάλεις ταχύτητα κλείστρου πάνω από 4s.Στην ουσία δηλαδή αυτές οι μηχανές είναι κυρίως για ανθρώπους που θέλουν να φωτογραφίζουν έξω με φως ή τοπία σε τρίποδο.Το καλό είναι ότι δίνεις 300 ευρώ και τελειώνεις,το κακό είναι ότι αν θες να βελτιώσεις κάτι πρέπει να πάρεις άλλη μηχανή.Προσωπικα την άντεξα για ένα χρόνο περίπου και μετά πήρα μια d5600.Πηρα το Κιτ με τους 2 φακούς 18-55 και 70-300,και μετά από λίγο καιρό τσίμπησα και τον 35mm f1.8.Δεν έχω πάρει κανένα special φακό δηλαδή αλλά μπορώ να βγάλω την κόρη μου φωτογραφία να κάνει κούνια το σούρουπο στην παιδική χαρά και να βγάλω και το αυγουστιάτικο φεγγάρι.Και κυρίως έχω βγάλει πολλές φώτο που μπορούν να τυπωθούν χωρίς να έχουν κοκο λες και είναι από κινητό 10ετιας.Αξίζει τελικά η αγορά bridge;Aξίζει μόνο αν έχεις εμπεδώσει καλά τους περιορισμούς του μικρού αισθητήρα και είσαι σίγουρος ότι δεν θα σε προβληματίσουν στο μέλλον.Εναλλακτικά μπορεί κάποιος να πάρει μια μεταχειρισμένη dslr ή mirrorless και αν δεν θέλει extra φακούς ρυθμίσεις κλπ καλύτερα να πάει σε μια compact όπως η sony rx100 με 1ιντσας αισθητήρα.Ε αν είναι κάποιος σίγουρος ότι θα βγάζει φώτο μόνο με ηλιοφάνεια έξω,το φεγγάρι και τίποτα άλλο,έχει περιορισμένο budget και δεν θέλει να αλλάζει και φακούς τότε και μόνο αξίζει πραγματικά η αγορά bridge!

Παίζει ρόλο το ποιος έχει δώσει την πιστοποίηση Α+ ή Α+++.Με λίγα λόγια αν δεν το ψάξεις καλά,μπορεί να πάρεις κλιματιστικό που αναφέρει Α+++ και στην πράξη να καίει παραπάνω από κάποιο άλλο (ακριβότερο) που είναι Α+.

Μήπως φταίει το διακοπτακι της πόρτας.Λεω μήπως δεν πατάει καλά και βλέπει με τους κραδασμούς την πόρτα ανοιχτή οπότε και διακόπτει το πρόγραμμα.Μου έχει τύχει σε πλυντήριο ρούχων miele επαγγελματικό και στεγνωτηριο της ίδιας εταιρείας..

Το voge 300r το πήρα για τη γυναίκα που που είναι 1.55 και το καταφέρνει.Παταει οριακά με τις μύτες και τα δύο πόδια αλλά αν βάλει το ένα πόδι στο μασπιε με το άλλο πατάει καλύτερα.

Και στο ΤΕΙ Πειραιά που είχα πάει εγώ το 2005 έπαιζε το ίδιο σκηνικό.Ειχε πάρει φωτιά ένα έρημο laptop που είχα,κάθε εβδομάδα δοκίμαζα καμιά 10ρια παιχνίδια τουλάχιστον.Ακόμα και internet που είχα στο σπίτι και με το θρυλικό gamato να είναι στα φόρτε του προτιμούσα να τα παίρνω έτοιμα από το να κάθομαι και να κατεβάζω με τις ώρες.Θυμαμαι και οι καθηγητές όταν ζηταγαν κάποιο πρόγραμμα μας έλεγαν να πάμε να το πάρουμε από εκεί!

Με τις ταχύτητες που λές εθνική θα είσαι κάτω απο 5,5 λίτρα, ίσως και 5.Εσωτερικά συνήθως τα πλακώνουν σε σιλικόνες και οι φθορές δεν φαίνονται εύκολα, πρέπει να το κοιτάξεις πολύ καλά.Σε αυτά τα χλμ 100+ χιλιάδες να έχεις στο μυαλό σου οτι όσο καλό και να είναι το μοτερ ίσως θέλει αναλώσιμα το αυτοκίνητο οπως δίσκο πλατό, αμορτισέρ,service τουρμπίνας(ισχύει για ολα τα turbo αυτοκίνητα),καθάρισμα μπεκ(για ολα τα πετρελαιοκίνητα)κλπ που είναι ακριβές εργασίες.

Του 2014 είναι το πρώτης γενιάς αλλά το facelift.Εσύ λές το επόμενο που κυκλοφόρησε στην Ελλάδα το 15 νομίζω(εκτός και αν ήταν τέλη του 14).Το αμάξι είναι 1100 κυβικά πετρέλαιο,μην περιμένεις να πηγαίνει γρήγορα.Αλλά είναι σε ροπή πολύ καλύτερο απο 1000αρι ατμοσφαιρικό βενζίνης.Στην εθνική πχ δεν μπορείς να πας με 200 γιατί δεν πάει τόσο,μπορείς ομως να πας με 130 και να του δίνεις που και που και 160 και να καις 6-6,5 λίτρα.Και εγώ μεταχειρισμένο το πήρα και ήταν απο leasing, είδα καμιά 20αριά ίδια σε μάντρες και πήρα αυτό που ήταν σε καλύτερη κατάσταση.Για τα χλμ που λές ένα καλό μέτρο για σύγκριση είναι να δεις απο κοντά πολλά και να συγκρίνεις τη φθορά που έχουν στο τιμόνι,στα καθίσματα,στα πετάλια και στα πλαστικά του εσωτερικού.