mrkokaney

Προσπαθώ να θυμηθώ από ποιόν έκλεψαν οι Βορειοκορεάτες το 0-day που έγινε weaponize στο Wannacry... ΟΚ φυσικά και δεν είναι σκοπός μου να ξεπλύνω την πράξη των ανθρώπων και του καθεστώτος υπο του οποίου την αιγίδα, την καθοδήγηση και την προστασία έδρασαν οι συγκεκριμένοι, ειδικά απο τη στιγμή που επιτέθηκαν σε νευραλγικές δομές (βλ. νοσοκομεία). Απλά να λέμε τα σύκα, σύκα και τη σκάφη, σκάφη. Όταν χρησιμοποιείται για κρατική κατασκοπεία από τα 3letter agencies ένα 0day είναι καλά, όταν το χρησιμοποιεί ο εχθρός, βγαίνουμε και ρίχνουμε ποινές... . . . υγ. Για το από πάνω σχόλιο: Αν έχω υπόψιν το σωστό περιστατικό, ο φοιτητής ξεκρέμασε ένα κάδρο από έναν τοίχο (νομίζω ήταν κάθρο που απεικόνιζε τον σουπρίμ λίντερ ορ σαμ σιτ) και επίσης πέθανε μετά τη διακομιδή του στην Αμερική. (όχι οτι αλλάζουν και πολλά, σχετικά με την αναλογία "εγλήματος" και επιβληθείσας ποινής/βασανιστηρίων)

τώρα μπαίνω στο τρυπάκι να απαντώ σε ανυπόστατα ότι να'ναι πράγματα, αλλά τέσπα... η τεχνολογία που δεν είναι διαθέσιμη, δεν υφίσταται... η CIA και η NSA στα "υπεργαλαξιακά" supercomputers τους χρησιμοποιούν τα ίδια ολοκληρωμένα της Intel/AMD/Nvidia τα οποία έχεις και εσύ στο κουτί σου, έχουν ίδια αρχιτεκτονική(aka "έχουν τα ίδια σετ εντολών"), η μόνη διαφορά είναι πως εσύ έχεις ένα, αυτοί έχουν χιλιάδες... επειδή βλέπω πως η αποδεικτική ισχύς των μαθηματικών δε σου αρκεί, ας χρησιμοποιήσω ένα υπεραπλουστευμένο παράδειγμα βάλε λοιπόν στο μυαλό σου πως ένα πρόβλημα μπορεί να χρειάζεται με την υπολογιστική ισχύ του υπολογιστή σου, μέγιστο 100.000.000 χρόνια για να επιλυθεί, άρα αν χτυπήσεις τη λύση στη μέση θες μόλις 50.000.000 έτη... αν αυτό το νούμερο το διαιρέσεις με το 500.000 που έστω οτι αντιστοιχεί στην πολλαπλάσια επεξεργαστική ισχύ που έχει στη διάθεσή της η CIA παίρνεις το νούμερο σε έτη (100) που χρειάζεται για να "σπάσει η κρυπτογραφία"... cool story brah

το 100% δεν υπάρχει ως ποσοστό στην ασφάλεια, είτε μιλάμε για φυσική είτε για ψηφιακή... αλλά για να σου δώσω μια αναλογία με το φυσικό κόσμο, σκέψου το, σα να επιχειρείς να ληστέψεις χρηματαποστολή, έχοντας ως μόνο εργαλείο/όπλο μια οδοντογλυφίδα (more or less)... επειδή δυσκολεύομαι να διατυπώσω μια συνεπτυγμένη σειρά προτάσεων η οποία θα σε πείσει πέραν κάθε αμφιβολίας γ αυτό που σου γράφω, εάν έχεις γνώσεις μαθηματικών μπορείς και μόνος σου να επιβεβαιώσεις αυτά που σου γράφω... μπορείς να απευθυνθείς στο θείο google προτείνοντας να ξεκινήσεις από τα εξής: α) συμμετρική κρυπτογράφηση β) ασύμμετρη κρυπτογράφηση (κρυπτογραφία δημοσίου κλειδιού) γ) αλγόριθμοι κρυπτογράφησης (εδώ θες μαθηματικά κάποιου επιπέδου για να μείνεις σε επαφή)

- Έλα Τάκη, είμαι Ολυμπιακός στο Starcraft και Παναθηναϊκός στο Dota2 . . . . - ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ...... Με ανώμαλους δε μιλάω

Αδερφέ, αυτά που "νομίζουμε πως ξέρουμε", δεν καθίσαμε ένα πρωί ξύνοντας τα καλαμπαλίκια μας με τη φραπεδία στο ένα χέρι και τον "Πρωταθλητή" στο άλλο και ξεκινήσαμε να βγάζουμε θεωρίες, όπως κάνουν πχ. οι θρησκείες και οι μεσσιανιστές πιστοί τους (shots fired)... Πίσω από κάθε επιστημονική θεωρία για τη δημιουργία του κόσμου (ότι εννοεί ο καθένας ως κόσμο) υπάρχουν κάποια παρατηρούμενα φαινόμενα, τα οποία μας οδηγούν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα... Και η εξυπνακίστικη απάντηση, "ναι αλλά παραμένουν θεωρίες"... Με τη μέχρι τώρα γνώση μας και την πρόοδο που έχουμε κάνει, μέχρι εκεί έχουμε φτάσει... Το σημαντικό δεν είναι να κοιτάμε μόνο που έχουμε φτάσει, αλλά από που ξεκινήσαμε και σε τι χρονικό διάστημα φτάσαμε εδώ που φτάσαμε... Πριν 2500 χρόνια η γυναίκα λατρευόταν ως θεότητα, καθώς ο άνθρωπος α)συσχέτισε το μετωνικό κύκλο με την έμμηνο ρύση β)ένιωθε εκστασιασμό μπροστά στο θαύμα της γέννησης... Πριν 400 χρόνια στην ευρώπη οι αστρονόμοι θεωρούνταν αιρετικοί, και απαγχονίζονταν, την ίδια ώρα που οι ιθαγενείς της αμερικής (αζτέκοι) θυσίαζαν ανθρώπους για να βοηθήσουν τον ήλιο να ανατείλει και την επόμενη μέρα και να μην βυθιστεί ο κόσμος σε αιώνιο σκότος... Πριν από λιγότερο από 100 χρόνια αντιληφθήκαμε, πως αυτή η φωτεινή κουκκίδα στον ουρανό, στην πραγματικότητα είναι ένας ολόκληρος γαλαξίας, ο εγγύτερος στο δικό μας, voila η Ανδρομέδα, μόλις ένας από τους 200δις γαλαξίες (νέες εκτιμήσεις ανεβάζουν το νούμερο στα 2τρις) του παρατηρούμενου σύμπαντος... Πριν από μόλις 4 χρόνια επιβεβαιώσαμε την ύπαρξη του μποζονίου του Higgs, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για τον καθένα μας, αλλά και το ρου της ίδιας της φυσικής... Οπότε, δεν έχει να κάνει με το ότι "νομίζουμε πως ξέρουμε τα πάντα", αλλά με το κατά πόσο προσπαθούμε να παρατηρήσουμε, ερευνήσουμε, ερμηνεύσουμε, κατανοήσουμε πέρα από αυτά που οι ατελείς αισθήσεις μας κάθε φορά μας επιβάλλουν ως όριο... "We were not born to live like brutes, but to pursue virtue and knowledge" - Dante -

@voltmod 850GHz

inception? τι φάση?

Αγαπητοί mods, forgive me αλλά δεν άντεξα edit: για κάποιο λόγο δε μπορώ να το βάλω από το 1:42 και μετα -> Site: cancer

Ολόσωστα το έγραψε ρε παιδιά ... η αρχική φράση είναι του -τραγοκάτι- θεόδοτου "Πίστευε τω θαύματι και μη ερεύνα λογισμοίς το γενόμενον"

στην τελική, το να έχουμε μέσα στο σώμα μας κάποια ιχνοστοιχεία από κατά γενική ομολογία ζημειογόνα ή ακόμα και θανατηφόρα σε μεγάλη ποσότητα χημικά στοιχεία και ενώσεις είναι οκ.. πχ αρσενικό, λίθιο, μολυβδένιο κ.α. αλλά μη μου συγκρίνεις την εισπνεύσιμη νικοτίνη ενός τσιγάρου, που εν τέλει δεν είναι και το μόνο που αφήνει το τσιγάρο στον οργανισμό, με την ποσότητα που προσλαμβάνεις από βρώση (μην πω 200) ας πω 20 τομάτων ---edit--- σε κλειστό χώρο το να με αναγκάζεις να εισπνεύσω έστω και το 1/1000 του ότι καπνίζεις από μένα δεν είναι αποδεκτό, αν θέλω νικοτίνη θα καθαρίσω καμιά τομάτα να φάω...

3,5. τσουρέκια με το το i.f., μπορώ να κρίνω με βάση τα δεδομένα που μου δίνουν και έχω αυτά τα ερωτήματα τα οποία δεν απαντώνται κάπου... αφού δε φτάνει η κοινή λογική για να αντιληφθείς το επιπέδου δημοτικού και αυταπόδεικτα μωρό... η πατάτα έχει νικοτίνη το τσιγάρο έχει νικοτίνη το τσιγάρο σε κάνει πρεζάκι νικοτίνης άρα η βρώση πατάτας σε κάνει πρεζάκι νικοτίνης με το δικό σου τρόπο, απάντηση στην έρευνα, και από κάτω μην παραλήψεις το κομμάτι που απαντά ο dr.Domino, i.f==55.8 και για ένα περίεργο λόγο έχουν quotάρει το ίδιο με μένα (r.5)... εδώ απομονωμένα και τα 4 σημεία 100 τομάτες για το αντίστοιχο νικοτίνης ½(μισού) τσιγάρου... σκέψου για το αντίστοιχο ενός πακέτου...πρέπει να πας προς Bunol μεριά και ένα-δύο αποσπάσματα της απάντησης του dr.Domino 6. έχεις δίκιο, το διατύπωσα χάλια... ριφρέιζ λοιπόν... αναφέρει "minimal amount of tobacco smoke"... αλλά δεν αναφέρει καύση τι ποσότητας τσιγάρου μας δίνει αυτό το amount... με άλλα λόγια, κάπνισμα ενός τσιγάρου τι ποσοστο αυτής της minimal amount απελευθερώνει ανά m³...? ------------------------- edit ------------------------- αν δεν εντιλαμβάνεσαι την αναλογία των μεγεθών, κάνε το εξής... το ρούτερ σου εκπέμπει στα ~2.4GHz (ή παραπάνω)... o φούρνος μικροκυμάτων ~2.4... α) γύρνα το κουμπί της ισχύος στα 700-800W άνοιξε και μια τρύπα στο πορτάκι και βάλε το κεφάλι σου μέσα... ή β) κάνε το ανάποδο, πάρε το πιάτο με το φαΐ και βάλτο δίπλα στο ρούτερ και γράψε μας τις εντυπώσεις σου... και περιμένω παραπομπή για το σημείο 5 της απάντησής σου (αναφέρομαι στο "ναι")

1. ωχ δίκιο έχεις, didn't notice... :S 2. α) από τους πνέυμονες περνάει άμμεσα στην κυκλοφορία του αίματος, ιζ δατ ιναφ φορ γιου, ορ? β) ψάξε, μπας και σκάσει κι εμάς το χειλάκι μας... 3. δεν έχει να κάνει με το αν το αποδέχομαι ή όχι, έχει να κάνει με τις συνθήκες / παραδοχές της ίδιας της έρευνας... δεν αμφισβητώ αυτό που λέει, απλά παραθέτω με ποιον τρόπο διενεργήθηκε σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, γιατί ναι μεν διαβάζουμε την έρευνα, αλλά την κρίνουμε κιόλας με βάση τους αντικειμενικούς παράγοντες (νούμερα, στοιχεία)... αναφέρομαι στα προηγούμενα σπόιλερς... 4. το μόνο που βρήκες να σχολιάσεις από το αρχικό ποστ, είναι το κατα πόσο είναι έγκυρο το οτι η νικοτίνη είναι δηλητηριώδης σε εισπνεύσιμη μορφή, διότι το πρώτο reference ήταν από κλινική μελέτη για επιδερμική εφαρμογή...? legit... 5. απλή ερώτηση... είναι το average concentration στα μαγαζιά και σε άλλους χώρους κοινωνικών συναθροίσεων μέσα στα όρια του "low concentration" της έρευνας? ναι ή όχι? 6. επίσης δε μας λέει, ένα τσιγάρο τι ποσοστό του "minimal amount of tobacco smoke" προκαλεί 1-10-1000%? πόσο?

wow!!! μπράβο με εξέθεσες... η παράθεση ήταν σε σχέση με την πρόταση σου "[...]αυτό που κάνει η νικοτίνη μέσα μας[...]" και είπα να μην απομονώσω περαιτέρω το απόσπασμα των συμπτωμάτων, αλλά μάλλον σταμάτησες στην πρώτη πρόταση γιατί τα υπόλοιπα που περιγράφονται πιο κάτω είναι βιωματικά και τα γνωρίζεις από τη χρόνια εισπνοή... διυλίζεις τον κώνωπα σε μια προσπάθεια να με/μας πείσεις για το οτι η νικοτίνη προκαλεί μόνο υπέρταση... γελάνε και οι πέτρες... όσο για την "ερευνούλα" και το περιοδικό δημοσίευσης της, μπράβο τον έχει μεγαλύτερο, τον impact factor... 1) η μέτρηση έγινε σε αμαγείρευτα λαχανικά... αλλά, 2) το table1 το άνοιξες καθόλου? την υποσημείωση τη διάβασες? έχει μέσα τη λέξη MINIMAL... επίσης δε διευκρινίζει πόσο είναι το "low average concentration of nicotine" στους χώρους συναθροίσεων, αλλά τι λέω ρε γαμώτο, μάλλον θα καλύπτεται από το "average low concentration" (1μg/m3), ειδικά on Saturday night στα ελληνικά μαγαζιά, μπαρ, κλαμπ, κτλ σόρρυ, ξέφυγαν δύο λάθη στα copy-paste