stathisp

Η paypal δεν είναι τράπεζα. Είναι μια εταιρία στην οποία εμπιστεύεσαι την κάρτα σου και λειτουργεί ως ενδιάμεσος παρέχοντας ασφάλεια στις συναλλαγές σου.

Έκανα καταγγελία στον συνήγορο του καταναλωτή και αίτημα στη ζενίθ. Ξεμπέρδεψα μετά από 6 μήνες. Διακοπή συμβολαίου με ρήτρα, την οποία τελικά την πήραν πίσω. Κανονικά έπρεπε να κινηθώ και νομικά αφού η υπογραφή της σύμβασης ήταν εμφανώς πλαστή αλλά δε συμφέρει οικονομικά.

Ακριβώς αυτό. Το είχα πάθει κι εγώ με τη Ζενίθ.Χωρίς να φταίει η εταιρία, κάποιος εξωτερικός συνεργάτης άλλαξε εταιρία και πήρε μαζί και το πελατολόγιό του πλαστογραφώντας την υπογραφή μου(το είδα στο αντίγραφο της σύμβασης που ζήτησα από τη Ζενίθ). Αν δεν έχει περάσει κάποιο χρονικό διάστημα εκμεταλλεύσου το δικαίωμα της υπαναχώρησης.

Αφού είναι σε εξωτερικό χώρο εγώ θα πρότεινα πιεστικό. Στην πέτρα κάνει θαύματα.

και πατάς enter 😀 😀(παθών - κοίταζα σαν χαζός και απορούσα γιατί δε γίνεται τίποτα)

«...μόλις το 5,7% των εγγεγραμμένων δημοτών συμμετείχε στη διαδικασία» Πέρα από το αν συμφωνεί κάποιος με το μέτρο ή όχι δε νομίζω ότι το 5,7 % x 54,6 % = 3,1 % μπορεί να νομιμοποιήσει μια τέτοια απόφαση αν και απ' ότι κατάλαβα το δημοψήφισμα έχει να κάνει με εισήγηση-πρόταση και όχι με τη λήψη του μέτρου, το οποίο μάλλον θα ψηφίσει το δημοτικό συμβούλιο.

https://www.taxydromos.gr/sports/1042769/anoigoyn-choris-kameres-kai-taytoprosopia-ta-gipeda/ Προσπαθώ να το διασταυρώσω αν και δε χρειάζεται... (τα μέτρα αυτά θα πραγματοποιηθούν σε δεύτερο και τρίτο στάδιο) Καλά κρασιά

Με προβληματίζει η χρήση του ονόματος της Αμίλια Έρχαρτ για λόγους αυτοπροβολής και διαφήμισης μιας εταιρείας χωρίς ουσιαστικά να υπάρχει καμία ένδειξη. Η ανακοίνωσή βασίζεται σε μια υπόθεση που με τη σειρά της βασίζεται σε κάτι που ίσως μοιάζει με αεροπλάνο και ίσως είναι της διάσημης αεροπόρου. Θα μπορούσαν να περιμένουν να επιβεβαιώσουν πρώτα ότι τουλάχιστον είναι αεροπλάνο.

Ερευνητές ανακοινώνουν ότι ενδέχεται να εντόπισαν το αεροπλάνο της Αμίλια Έρχαρτ «...η ομάδα εντόπισε μια ανωμαλία στον Ειρηνικό Ωκεανό, σε βάθος περίπου 4.900 μέτρων. Το ίχνος που εντοπίστηκε, μοιάζει με μικρό αεροσκάφος.» «Πλέον, το επόμενο βήμα θα είναι η επιστροφή στο επίμαχο σημείο, προκειμένου να συλλεχθούν επιπλέον στοιχεία ώστε αρχικά να επιβεβαιωθεί ότι το ίχνος που εντοπίστηκε αντιστοιχεί πράγματι για αεροπλάνο,» Σοβαρά τώρα;

Δεν έχω απάντηση στο ερώτημά σου αλλά μπορώ να επιβεβαιώσω ότι είναι «τραχανάδες» . Μπαίνοντας στον φούρνο της γειτονιάς χτες το μεσημέρι ο φούρναρης είχε σε μια άκρη το κινητό του με ανοιχτή ακρόαση στην αναμονή για να συνδεθεί με την άλφα. Όταν τον ρώτησα μου είπε σχεδόν βρίζοντας ότι προσπαθούσε να το κάνει από το πρωί!!!

Κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με τη Eurobank μου είπαν ότι δεν ισχύει γι' αυτούς που έχουν λογαριασμό μισθοδοσίας αλλά μόνο γι' αυτούς που θα μεταφέρουν τη μισθοδοσία τους στη Eurobank. Το ίδιο έγγραφο που ανάρτησε ο BlackBoldog ήρθε στη γυναίκα μου (με λογαριασμό μισθοδοσίας) ενώ σ' εμένα όχι (πάλι με λογαριασμό μισθοδοσίας). Τα υπόλοιπα ισχύουν. Σαν «πατέντα» μπορείς μόνο να μεταφέρεις τον λογαριασμό μισθοδοσίας σε άλλη τράπεζα και να επιστρέψεις αλλά δεν το έχω ψάξει ακόμα.

Αυτό ακριβώς (ντρέπομαι που το ομολογώ αλλά το έχω κάνει και όχι μόνο μία φορά)

https://www.agronews.gr/tech/203276/stin-paragogi-to-2023-to-proto-ilektriko-trakter-new-holland/ https://www.koolnews.gr/erchetai-ellada-kai-saronei-afto-einai-to-tourkiko-ilektriko-trakter-se-ekpliktiki-timi/ Το 1ο μάλιστα με δυνατότητα αυτόνομης και αυτοματοποιημένης λειτουργίας μέσω smartphone

Σίγουρα το τρακτεράκι είναι καλύτερο. Ο μικροκαλλιεργητής τραβάει αλλά για 6,5 στρέμματα θέλεις δυνατό μηχάνημα, κατά προτίμηση με πετρέλαιο και μίζα - τουλάχιστον 9 - 10 ίππους. Οπότε εκεί το κόστος αγοράς είναι παρόμοιο. Τώρα από θέμα ασφάλειας δεν ξέρω. Εγώ σε έναν κήπο ενός στρέμματος έχω σκαπτικό χωρίς PTO 8,5 ίππους. Δυνατό αλλά ζόρικο.

Ο Δντης έχει δικαίωμα να αρνηθεί και μπορεί να ελεγχθεί και πειθαρχικά (έχει γίνει) σε περίπτωση που θελήσουν και άλλοι γονείς της ίδιας τάξης να ζητήσουν μετεγγραφή που δεν δικαιούνται (με μια απλή καταγγελία) επικαλούμενοι παρόμοιους λόγους. Χωρίς να θέλω να πάρω το μέρος του Δντη ή να αντιδικήσω με τον psycho_freak το επιχείρημα περί φήμης του σχολείου μου φαίνεται πολύ τραβηγμένο. Από την άλλη, αν η τάξη είχε 26 παιδιά, θα έπρεπε να γίνουν 2 τμήματα - το όριο στο Δημοτικό είναι 25 παιδιά - εκτός αν δεν είχε αίθουσα το σχολείο οπότε και καλώς έφυγε με μετεγγραφή το 26ο παιδί.