snapshot-

Τι εννοείς μάστορα, η πρόταση ακριβώς αυτό ισχυρίζεται, πλέον να συμβάλλουν επενδυτικά με ένα ποσό αντί να το κρατάνε στην τσέπη συγκεκριμένοι τεχνολογικοί κολοσσοί. Κάτι το οποίο θα έπρεπε ήδη να γίνεται αυτεπάγγελτα από τους παραδειγματισμένους σε μια συλλογική πορεία μπροστά.

- Διαγράφεις την εφαρμογή και δεν ανοίγεις YouTube, υποφέρεις τις διαφημίσεις, ή πληρώνεις ένα Subscription. "Μα όλο το content είναι εκεί, είναι από πολύ επιθυμητό έως αναγκαίο ή απαραίτητο!" - Απαντά μόνη της η παραπάνω ερώτηση στο ζήτημα. "Δε θα δώσω άλλα χρήματα σε ένα ακόμη Subscription επειδή ο κόσμος είναι άπληστος." - Αλλά εάν παράξεις δικό σου προϊόν, θα σου κακοφανεί η στιγμή που δε θέλουν να σε πληρώσουν οι καταναλωτές σου. Το πρόβλημα δεν είναι οι διαφημίσεις, η εμπορευματοποίηση του κάθε τί γύρω μας, η απληστία, ή σε γενικές γραμμές η σύγχρονη κοινωνία μας που κυβερνάται από επενδυτές και τη δύναμη του χρήματος. Το πρόβλημα είναι η (προμελετημένη) ανεπάρκεια χρηματο-οικονομικής οργάνωσης στα εμπορευματοποιημένα μοντέλα της κοινωνίας μας. Όταν το (ιδιωτικό) κράτος κρατά: 44% ως φόρο στο μισθό μου 53% ως φόρο στα καύσιμά μου, έξτρα στο φόρο του μισθού μου 24% ως φόρο στα περισσότερα καταναλωτικά αγαθά, έξτρα στο φόρο του μισθού μου Χ% ως φόρο στις διακοπές μου, έξτρα στο φόρο του μισθού μου Ψ% ως φόρο στέγασης, έξτρα στο φόρο του μισθού μου Ζ% ως φόρο διέλευσης στις εντός χώρας διαδρομές μου, όταν φορολογούμαι ήδη για να υπάρχουν και να συντηρούνται οι υποδομές που πληρώνω, έξτρα στο φόρο του μισθού μου Όταν δε μπορώ να βρω προσιτή τιμή κατοικίας. Όταν η παιδεία διαφημίζεται δωρεάν και δεν είναι. Όταν η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη διαφημίζεται δωρεάν και δεν είναι. Όταν γνωρίζω πως δε θα συνταξιοδοτηθώ καθώς πρέπει. Όταν τα σχολεία των παιδιών μου δε διαθέτουν αξιόλογους καθηγητές ή/και εξοπλισμό. Όταν οι αξιόλογοι καθηγητές δεν απολαμβάνουν αντιπροσωπευτικές αμοιβές και αναγνώριση. Όταν τα κοινωνικά στηρίγματα είναι εκμεταλλεύσιμα από τους έχοντες και τα κριτήριά τους δε βγάζουν κανένα νόημα. (Ποιός νομίζετε θα πάρει επιδόματα στέγασης νέων αύριο? Αυτοί που τα έχουν ανάγκη, ή εκμεταλλευτές ακινήτων - εισοδηματίες?) Τότε δε μου μένει τίποτα, οικονομικά ή ψυχικά, εργάζομαι κυριολεκτικά για το (ανεπιθύμητο) κράτος, και είναι λογικό να μου κακοφαίνεται ένα ακόμη φθηνό Subscription το οποίο ειδάλλως θα άξιζε τη δαπάνη. Οπότε... τρέχα γύρευε? Χαιρετίσματα από Σουηδία. - A YouTube Subscriber

Δε νομίζω πως θα παίξει τον οποιονδήποτε ρόλο, εάν η σκηνοθεσία κινείται εξ' αρχής σε λάθος μονοπάτι, και με λάθος θεμέλια, τροφοδοτημένη από την αυταπάτη πως το όραμά της είναι σωστό, τότε θα πρόκειται για μια ακόμη εμπορικά αποτυχημένη σειρά. Αυτή η επένδυση δε θα αποτελέσει κατασταλτικό παράγοντα για τις εμπλεκόμενες εταιρείες ακόμη και αν αποτύχει, για την ώρα - που δε γνωρίζουμε τίποτα περαιτέρω - βασίζεται στο τρανταχτό όνομα του franchise. Το GoT κόστισε σημαντικά λιγότερα χρήματα στο σύνολό του από ότι θα κοστίσει το LoTR μαζί με το παραπάνω κόστος δικαιωμάτων παραγωγής, don't focus there. Ελπίζω απλά πως θα γίνει αξιοπρεπής δουλειά, σύμφωνη με το επικό πλαίσιο των ταινιών. Με την ευκαιρία, πολύ μεγάλες προσδοκίες για The Last of Us!

Σ' ευχαριστώ @highpriest Όχι, για χόμπι είναι. Θα πάω είτε σε Anycubic Vyper ή Ender-3 S1 Pro και με ένα Full Metal Direct Drive Extruder θα είμαστε ΟΚ.

Καλησπέρα αγαπητοί, θα είμαι σχετικά γρήγορος, οι απαιτήσεις μου είναι ελάχιστες, ίσως όχι απλές από την άλλη. Η γνώμη σας θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα, μιας και είμαι αρχάριος* θα είναι ο πρώτος μου εκτυπωτής, δεν υπάρχει χρόνος να ψαχτώ αυτή τη στιγμή. Αν μπορεί κάποιος να μου δώσει μια ολοκληρωμένη λύση, ακόμη και με included after-market parts, ακόμη καλύτερα! Αναζητώ την αγορά ενός VFM 3D Printer, και παρακάτω τα απαραίτητα στοιχεία επιλογής: 1) Budget από €200 έως €350 συμπεριλαμβανομένων μεταφορικών. 2) Κύριο υλικό εκτύπωσης: TPU (Sturdy/Rugged Mounts που θα κρατούν ακριβά ηλεκτρονικά εντός, σε μεγάλες ταχύτητες με πολλούς κραδασμούς ή/και χτυπήματα) 3) Μέσος όρος διάστασης εκτυπώσεων: 5x5cm +-2 4) Μια, εις το κατά δύναμιν, αθόρυβη λειτουργία (να μην ενοχλεί διπλανό δωμάτιο που χωρίζεται από έναν τοίχο και μόνο). 5) Dual Extruder δε μας απασχολεί, ανεβάζει κόστος. Αν μπορεί όμως να επιτευχθεί εντός του budget, γιατί όχι. Γνωρίζω από στόμα σε στόμα ότι μια στιβαρή TPU εκτύπωση δεν είναι τόσο εύκολα επιτεύξιμη όσο άλλα υλικά. Όλη η επένδυση βασίζεται εδώ. Σας ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων. Εύχομαι ένα όμορφο καλοκαιράκι σε όλους, και αναμένω την πολύτιμη βοήθειά σας.

Σήκωσέ μου έναν Hypervisor και δώσε μου ένα VM με DDA GPU-Passthrough να δω 4K Content (Game/Video/etc) από Client PC των 50 ευρώ χωρίς GPU με minimal specs στα Windows 7, με seamless hardware latency, native hardware support, και χωρίς να χρειαστεί να πειράξεις RemoteFX Policies. Με μηδενικό κόστος, δίχως WSR License / GRID vWS License / VMware License / CITRIX License. Με μηδενικές γνώσεις για Virtualization. Και δίχως τον βασιλιά αυτού του παιχνιδιού: Linux. Δίχως unRAID OS. Το μοναδικό πράγμα που μπορείς να κάνεις στα 7 έναντι των 10 και 11, είναι λιγότερα πράγματα, με περισσότερες κινήσεις. Και με μικρότερη ή δυσκολότερη υποστήριξη state-of-the-art υλικού. Επίσης, φτιάξε μου στα 7 - δίχως κόπο - ένα Remote περιβάλλον που παραμετροποιεί πλέον όλες τις δικτυακές παραμέτρους του αυτόματα, και λειτουργεί χωρίς προβλήματα με 3 clicks, με όλα τα προηγούμενα λογισμικά από Vista και έπειτα, ανεξαρτήτου version, και με native υποστήριξη macOS/Linux Connect. Όταν τελειώσεις με αυτά, θέλω one-click RAID setup έξω από το UEFI. Και one-click αποβλημάτιστο back-up σε εξωτερική τοποθεσία, οπουδήποτε. Και one-click screen projection σε όλες τις τηλεοράσεις ή άλλες συσκευές του σπιτιού, το οποίο αυτή τη φορά να λειτουργεί. Κατά τη γνώμη μου τα 11 είναι υπερ-λειτουργικά και όμορφα, και έχουν φτιάξει τα σημαντικότερα πράγματα που δε δούλευαν χωρίς βαθιές παραμετροποιήσεις και "πειράγματα" out-of-the-box σε 7 και 10. Under the hood ΔΕΝ είναι ίδια με τα 10, είναι γραμμένα με νέα σύνθεση κώδικα (μια μίξη C/C++/C#/Assembly με proprietary translators, όταν στα 10 χρησιμοποιούνται οι ίδιες χωρίς τους proprietary translators που αναπτύχθηκαν για τα 11), έχουν ριζικές αλλαγές προς το καλύτερο σε file management / hardware+network configuration management, καθώς και σε seamless device(s) support. Το κερασάκι στην τούρτα? Υποστηρίζουν Linux Containers και Linux Software Stacks. Windows Subsystem for Linux (WSL) is now available for Windows 11 Machines. Τώρα χωρίς προβλήματα. Οι ευκολίες που έρχονται οπουδήποτε με τη συνήθεια ή εκτεταμένη χρήση, δεν έχουν συνήθως καμία σχέση με την πραγματικότητα.

@Asevastos Δε γνωρίζω περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με τη συσχέτιση τόπων γέννησης / κατοικίας, απλά αυτή ήταν η δική μου εμπειρία. Όταν πήγα στο ΚΕΠ την πρώτη φορά που παραστήθηκε η ανάγκη για Π.Μ. (2014), μου εξήγησαν πως λόγω γέννησης στο εξωτερικό, πρέπει να ζητηθούν στοιχεία και από το Γερμανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης μέσω μηχανισμών της Ε.Ε.. Η διαδικασία αυτή διήρκησε 3 μήνες. Τη δεύτερη φορά (πριν 1 εβδομάδα), βγήκε σε 3 μερούλες. Ένα ΚΕΠ θα γνωρίζει σίγουρα τι γίνεται, για την ακρίβεια είναι αρκετά εξυπηρετικοί στο Νέας Σμύρνης, τουλάχιστον προς εμένα. Κάνε τους ένα τηλέφωνο και θα εξηγήσουν.

3 μήνες είναι το Lead Time για άτομα γεννημένα στο εξωτερικό @Asevastos Το δικό μου από Γερμανία βγήκε σε ~97 ημέρες την πρώτη φορά. Αν έχεις παραμείνει κάτοικος Ελλάδος, έπειτα βγαίνει σχετικά γρήγορα. Τη δεύτερη φορά που το ζήτησα η διαδικασία διήρκησε τρεις ημέρες.

Τοποθετήσεις όπως αυτή: "Ωστόσο, αυτό δείχνει τους μεγάλους κινδύνους που ελλοχεύουν όταν μεγάλες πλατφόρμες στηρίζονται και εξαρτώνται από τρίτους παρόχους." Δεν αρμόζουν. Διότι ούτε επιχειρησιακή στρατηγική, ούτε οικονομική στρατηγική μπορεί να υλοποιήσει μια εταιρεία διεθνή ή παγκοσμίου βεληνεκούς δίχως τρίτους παρόχους - και οι μεγαλύτεροι στο χώρο δεν έχουν τη δυναμική να εξυπηρετήσουν direct δισσεκατομύρια κοινού, ενεργού ή δυνητικού. Ή το expertise να αναλάβουν όλες τις τρέχουσες τεχνολογικές εξελίξεις προς συμφέροντα αναβάθμισής τους. Πάντα ελλοχεύουν κίνδυνοι, τόσο από τη μαμά εταιρεία, όσο από τον τρίτο πάροχο, όσο και από τον χρήστη. Υπενθυμίζοντας παράλληλα πως η συντριπτική πλειοψηφία του συνολικού αγοραστικού κοινού (B2C & B2B) ποτέ δεν αγοράζει direct, ειδικά σε SaaS σενάριο, για πολλούς λόγους. Θα ήταν πολύ καλύτερα εάν ο κόσμος πληροφορείται για την ποιότητα των συνεργατών μιας εταιρείας, ώστε να κρίνει αποτελεσματικότερα τις επιλογές του, παρά να ασκείται προπαγάνδα με βάση ένα περιστατικό (και χωρίς να γνωρίσουμε ποτέ τα πραγματικά αίτιου αυτού). Τέλος, αν δεν υπήρχαν τρίτοι πάροχοι, δε θα υπήρχαν πολλά πράγματα στην εποχή μας. Για παράδειγμα, φαντάσου να πρέπει να παραχωρήσεις 10Μ CAPEX στο δίκτυο πωλητών σου και όχι στο R&D σου. Όχι ότι εμπλέκεται σε σοβαρό R&D το Core Business της Priceline Booking, αλλά αναλογικά μιλώντας.

Η προσιτή (retail) τιμή στο καταναλωτικό κοινό θα πάρει χρόνια. Η δύναμη υπάρχει άπλετη σε επαγγελματικό επίπεδο. RTX Server με 1TB RAM, 2x XEON Gold 6248 20C/40T, 10x Quadro RTX8000 και InfiniBand Fabric στα ~€ 70Κ. Και είναι (σχετικό βέβαια) ψίχουλα για μεγάλα projects σε B2B επίπεδο οι επενδύσεις αυτής της τάξης, μιας και υπάρχει συγκεκριμένο scope και ROI. Consumer εφαρμογές που θα απαιτήσουν προδιαγραφές επαγγελματικού εξοπλισμού, το μόνο αποτέλεσμα που μπορεί να φέρουν είναι την ένταξη αυτού στο retail segment, με τη μείωση τιμών ως συνέπεια, και την περαιτέρω επιτάχυνση της ανάπτυξης στο φάσμα αυτών των τεχνολογιών. Αν σε 2 χρονάκια θα μπορείς με 2 χιλιάρικα να πάρεις GPU που σήμερα κοστίζει 10, ή με 10 ένα σύστημα που σήμερα κοστίζει 70, το σενάριο αυτό θα γίνει πραγματικότητα μόνο με τέτοιου είδους διεισδύσεις στην αγορά. Υπόψιν ότι εδώ μιλάμε για panels <11x4x5 inches, τύπου VR Headset. Ακόμη και 11x4 inch να ήταν τα panels μέσα σε αυτά (που δεν είναι τόσα), μιλάμε για 440Κ pixels.

Επειδή δε θα μάθεις φυσική, οπτική ή ηλεκτρολογία και τις βασικές αρχές που διέπουν ηλεκτρικά/ηλεκτρονικά συστήματα σε ένα βράδυ, το καλύτερο πράγμα που μπορείς να κάνεις, είναι να θέσεις τις ερωτήσεις σου σε κάποια επαφή σου με γνώσεις, ώστε να σε βοηθήσει. Βλέπεις τι γίνεται γενικότερα σε ένα φόρουμ, και δυστυχώς εκτενέστερα στον Ελλαδικό χώρο. Η σοβαρότητα - αν και υπάρχει ως concept - έρχεται σχεδόν πάντα δεύτερη. Σε γενικές γραμμές, η συχνότητα του ηλεκτρικού ρεύματος που βλέπεις σε ένα οποιοδήποτε τροφοδοτικό (αν και συσχετίζεται με τη δυναμική παραγωγής μιας μηχανής), δε έχει άμεση σχέση με το ζήτημά σου. Είναι (ηλεκτρολογικό) θέμα δικτύου, και έχει να κάνει με τον τρόπο που εκμεταλλευόμαστε τη ροή του ρεύματος από αυτό. Όταν βλέπεις τον όρο συχνότητα, μη τον συσχετίζεις κατευθείαν με τη συχνότητα ανανέωσης μιας οθόνης. Ο όρος είναι γενικός, και μπορεί να περιγράψει μέχρι και τον εαυτό σου εάν πραγματοποιείς μια επαναλαμβανόμενη κίνηση με σταθερό χρονικό ρυθμό. Το δεύτερο σημαντικότερο πράγμα που πρέπει να γνωρίζεις, είναι πως ένα επεξεργαστικό σύστημα (π.χ. μια Κάρτα Γραφικών σε συνεργασία με τα υπόλοιπα μέρη ενός Η/Υ), έχει την ικανότητα να παράγει κάποια καρέ (εικόνες) ανά δευτερόλεπτο (και - πολύ σημαντικό - ανά εφαρμογή ή παιχνίδι). Η δυνατότητα αυτή, είναι και πάλι ανεξάρτητη από τη συχνότητα ανανέωσης μιας οθόνης. Μπορεί δηλαδή ο Η/Υ σου να παράγει 400 καρέ το δευτερόλεπτο εντός μιας συγκεκριμένης εφαρμογής, αλλά η οθόνη σου να είναι ικανή για την προβολή μόνο 60 καρέ κάθε δευτερόλεπτο. Και τέλος, έχεις τον ρυθμό ανανέωσης μιας οθόνης, τον οποίο σου δίνει ο κατασκευαστής και εξαρτάται άμεσα από την αρχιτεκτονική κατασκευής της, τα κυκλώματά της, κάποιες αρχές οπτικής, και φυσικά το πως εκμεταλλεύεται το εισερχόμενο ρεύμα (μιας και όλα τα ηλεκτρικά/ηλεκτρονικά συστήματα βασίζονται πάνω στη ροή ρεύματος εντός των εξαρτημάτων τους). Πρέπει λοιπόν να ξέρεις τι θέλεις να παίξεις, να αποκτήσεις μια εικόνα των εξαρτημάτων που σου δίνουν τα αποτελέσματα που επιδιώκεις (GPU? CPU?), και αφού είσαι σίγουρος πως έχεις ένα σύστημα ικανό να παράγει τον επιθυμητό αριθμό FPS στα παιχνίδια ενδιαφέροντός σου, να πάρεις και μια οθόνη ικανή να δείχνει αριθμό καρέ ανα δευτερόλεπτο ο οποίος δεν είναι μεγαλύτερος από τα FPS που μπορεί να παράγει το σύστημά σου. Υπάρχουν άπειρα περαιτέρω πράγματα που ισχύουν, όπως και πολλές συνιστώσες που διαφοροποιούν τα παραπάνω λεγόμενά μου. Για παράδειγμα, η τεχνολογία G-SYNC της NVIDIA σου επιτρέπει να πάρεις μια οθόνη που υποστηρίζει ρυθμό ανανέωσης μεγαλύτερο από τα FPS που δυνητικά παράγει το σύστημά σου σε μια εφαρμογή, μιας και προσαρμόζεται στο τί μπορεί να αποδώσει το σύστημά σου. Και η εικόνα γενικότερα αλλάζει αν φύγεις από παιχνίδια και πας σε ανάγκες Image/Video Editing/Rendering κ.λπ. Επειδή το υπόβαθρό σου είναι νεογνό, βασίσου στις παραπάνω απόλυτες αρχές. Και ένα τυχαίο παραδειγματάκι: Θέλεις να παίξεις CS:GO στα 144Hz. Ψάχνεις εξαρτήματα για τον Η/Υ σου που του επιτρέπουν να παράγει πάνω από 144 FPS στο CS:GO. (Συνήθως 144 + 30%, γιατί ανάλογα με την γεωμετρική πολυπλοκότητα μιας σκηνής, έχεις και τα λεγόμενα FPS drops). Κυρίως CPU + GPU combo. Αγοράζεις μια 144Hz οθόνη, και ένα καλώδιο που υποστηρίζει τη μεταφορά του απαραίτητου bandwidth προς την οθόνη (δεν υποστηρίζουν όλα τα πρότυπα αυτές τις απαιτήσεις). Και είσαι πένα. Αν όμως έχεις ήδη μια οθόνη και παίζεις στα 60Hz, και η ερώτησή σου έχει να κάνει με το κατά πόσο είναι δυνατό να ανέβεις στα 75, θα σου έλεγα να μην ασχοληθείς καν. Είναι απλή η μετάβαση, αλλά δεν υπάρχει πρακτική διαφορά.

Χοντρικά, καλύπτεται σε μια παράγραφο. Κάπως έτσι: Άσε τα luxury brands στην άκρη (Hermes, και λοιπές - εκτός θέματος), και πιάσε τη Nike. Πάρε παράδειγμα ένα παπούτσι των € 180. Με Χ χαρακτηριστικά ποιότητας. Πάρε επίσης παράδειγμα μια απομίμησή του, των € 60, τρεις φορές κάτω. Με Χ-20% χαρακτηριστικά ποιότητας. Αν θέλεις να αξιολογήσεις την τελική τιμή του αυθεντικού ενάντια στην τελική τιμή της απομίμησης, πρέπει να γνωρίζεις κάποιους παράγοντες: 1] Κόστος πρώτης ύλης 2] Κόστος σχεδιασμού 3] Κόστος κατασκευής 4] Κόστη υποδομών και συντήρησης 5] Κόστος προσωπικού 6] Κόστος διαφήμισης και προώθησης 7] Κόστος χρήματος από την ημέρα της επένδυσης έως την ημέρα της προβλεπόμενης πώλησης 8] Κόστος διατήρησης διευρυμένου δικτύου (π.χ. παγκοσμίου) 9] Κόστος μεταφοράς και διαχείρησης στο διευρυμένο δίκτυο 10] Φόροι 11] Κέρδος Η απομίμηση, στην πιο προσιτή - τρεις φορές κάτω - τιμή, δεν έχει πολλά έως τα περισσότερα κόστη που έχει η Nike. Είναι εξαιρετικό social experiment το πως κρίνονται πράγματα από τον ευρύτερο πληθυσμό (ειδικά αυτής της χώρας) σε ένα φόρουμ. Retail & Business Experts, unite.

Τι θέλουν το δίκτυο τα καλαμάρια? Δεν είναι Τόκυο εδώ.

Τρία πραγματάκια έχω να γράψω. Και πριν τα πω, να αναφέρω ότι κινούμαι περί των 150 χιλιομέτρων καθημερινά, με 2 ή 3 φορές το μήνα τα ταξίδια μου να υπερβαίνουν τα 1200χλμ. 1) Θα σύστηνα να μείνεις μακριά από Υβριδικά, αν ποτέ πέρασαν από τις σκέψεις σου. Είχα ένα υβριδικό και αυτόματο Yaris. Παρά το γεγονός ότι στα χαρτιά είχε 36lt ντεπόζιτο αμόλυβδης, γέμιζε πάντα στα 28 (με άδεια και τη ρεζέρβα). Άνετο και σχετικά οικονομικό στην πόλη, με το που ξεπερνούσες τα 80χλ/ώρα έκαιγε σαν να μην υπάρχει αύριο. Το γέμιζα με περίπου €41, και μου έβγαζε από 620χλμ (εντός πόλης), έως 400χλμ (εκτός πόλης). Ο ηλεκτροκινητήρας λειτουργεί έως περίπου 30-45χλμ/ώρα, μόνο με ελαφρύ γκάζι, και μόνο για περίπου 2,2χλμ - δε βρήκα ιδιαίτερο νόημα στο είδος τεχνολογίας που είχα στα χέρια μου. Πάμε στο γιατί: 2) Πετρέλαιο. Έχω ένα Passat TDI 1.6 Highline '14, με 69lt ντεπόζιτο. Μου βγάζει σταθερά από 1000 έως 1250χλμ, και το κοντέρ δείχνει πάντα 140+. 850χλμ σταθερά μου έβγαζε ένα Corsa 1.3 DTE 95PS '18, με 36lt ντεπόζιτο. 900χλμ μου έβγαζε μια (πιο βαριά από το Corsa) BMW 116d '13, με 42lt ντεπόζιτο. και περίπου 900χλμ μια Mercedes A160 '19, με 43lt ντεπόζιτο. Σε γενικές γραμμές αν κρατάς το πετρέλαιο σε χαμηλές στροφές, είναι πολύ οικονομικό. Υπάρχει μεγάλη διαφορά στην κατανάλωση αν επιταχύνεις από 1η σε 5η/6η φέρνοντας την κάθε ταχύτητα στο όριο, vs ντελικάτα. Sweet spot μεταξύ απόδοσης κατανάλωσης για ένα οικογενειακό αυτοκίνητο πετρελαίου, ο 1600cc κινητήρας. Αντίστοιχη BMW 118d έβγαζε ~720χλμ με 42lt ντεπόζιτο. 3) Ηλεκτρικό. Με παράδειγμα ένα Volkswagen ID.3, μπαταρίες χωρητικότητας 48kWh, και Standard Charging Rate τα 7.2kW AC (Fast Charging Rate 50kW DC), έχεις μια τυπική κατανάλωση ~170Wh/km. Και ναι, χρειάζεσαι τριφασική παροχή. Μια πλήρης φόρτιση, θα σου κοστίσει από περίπου 10 έως 15 ευρώ, με στόχο τα περίπου 270-300χλμ. ***Για να απαντήσω σε ένα σχόλιο πιο κάτω που τοποθετεί τη φόρτιση μιας ~58kW μπαταρίας στα €5,8 με τιμολόγιο ΔΕΗ, σημειώνω ότι η τιμή της kWh ανεξαρτήτου εταιρείας δε συμπεριλαμβάνει ΦΠΑ, και παράλληλα υπάρχουν ρυθμιζόμενες και άλλες ποσοστιαίες χρεώσεις. Όσο μεγαλύτερη κατανάλωση και κατ' επέκταση ο λογαριασμός, τόσο μεγαλύτερες κάποιες έξτρα χρεώσεις, που τοποθετούν ένα γέμισμα των ~50kW στο 10ρικο για ένα άτομο που θα φορτίσει το αυτοκίνητό του περισσότερες από 4 φορές το μήνα, πολύ χοντρικά. Το ID.3 τον πρώτο μήνα φόρτισε 1 φορά και ο λογαριασμός επιβαρύνθηκε με 7 ευρώ άνω του κανονικού ορίου, και τον δεύτερο μήνα φόρτισε 6 φορές, με τον αντίστοιχο λογαριασμό να έχει επιβαρυνθεί 58 ευρώ άνω του κανονικού, μια ανοδική διαφορά των 16 ευρώ που ωφείλεται σε ποσοστιαίες χρεώσεις στο κόστους κατανάλωσης - σε παροχή με σταθερή κοστολόγηση €0.062/kWh.*** Άρα βρίσκεσαι κοστολογικά στα 30min - 45max ευρώ για 810-900 χιλιόμετρα, σχεδόν στα ποσά που χρειάζεσαι για τα ίδια χιλιόμετρα στις παραπάνω περιπτώσεις πετρελαίου. Αν λοιπόν πάρεις υπόψιν τις ελλιπής υποδομές στην Ελληνική επικράτεια, τις δυσκολίες που αυτές θα σου επιφέρουν, και το downtime του αυτοκινήτου έως ότου να φορτίσει, δε θα έλεγα πως ζούμε σε πλαίσιο δεδομένων που υποστηρίζει την αγορά ενός πλήρως ηλεκτρικού αυτοκινήτου - τουλάχιστον όχι ακόμη.

Επειδή ζούμε Ελλάδα και δε γνωρίζω πως αισθάνεσαι με το κυνήγι εργασίας και τη γενικότερη ανταπόκριση της ευρύτερης εργοδοσίας στο χώρο σου, δε θέλω να κατευθύνω την απόφασή σου, αλλά ο ρόλος σου και ο μισθός σου δε δικαιολογούν την υπογραφή ενός non-compete agreement. Γιατί πολύ απλά σε βάζει σε πολύ μειονεκτική θέση έναντι απόλυσης ή αποχώρησης, και δε σε αφήνει με μια καλή μπάνκα στην άκρη για τα 2 χρόνια έως τη λήξη του non-compete. Patended εξοπλισμός ορίζεται ο επιτυχημένα καταχωρημένος στο αντίστοιχο νομικό πλαίσιο. http://www.greeklawdigest.gr/component/k2/item/66-patents Αν δεν υπάρχει καταχώρηση πατέντας, δεν ανήκει δικαιωματικά σε κανέναν η χρήση ενός διαγνωστικού πολυμέτρου (γιατί κατά βάση για πολύμετρο μιλάμε, ότι έξτρα αισθητήρα, software και δυνατότητες να έχει). Από την άλλη, δύναται κάποιος να καταχωρήσει ένα τρισδιάστατο αντικείμενο με Custom Modifications ως πατέντα τύπου Utility Mode, με ισχύ έως και 7 χρόνια, πληρώνοντας ετήσιο patent fee - αν ισχύει, αυτή η πληροφορία είναι δημόσια, και μπορεί να σου παραχωρηθεί κατόπιν αιτήματος. Για την προμήθεια οποιουδήποτε προϊόντος που υπάρχει στην κοινή αγορά, από εξειδικευμένα transistors έως περισσότερο ευρείας χρήσης, δε μπορεί να σου απαγορεύση κανείς την αγορά ή/και χρήση τους.

Αυτοί δεν είναι όροι που αφορούν πατροπαράδοτα τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων. Πρόκειται για μια ειδική υποκατηγορία, ένα κλασσικό non-compete agreement. Συνήθως τα non-compete τα παίρνουν copy-paste από μεγάλες εταιρείες, που τα αναθέτουν σε υψηλόβαθμα στελέχη. Αν για παράδειγμα ήσουν μεγαλο-δικηγόρος, και σου προσφέρονταν μια συνεργατική σχέση σε μια φίρμα, θα υπέγραφες ένα non-compete ώστε να μη πάρεις μαζί το πελατολόγιό σου αν απολυθείς ή φύγεις. Δεύτερο παράδειγμα, αν ήσουν μηχανικός/επιστήμονας/ερευνητής στο R&D μιας μεγάλης φίρμας, πάλι θα υπέγραφες ένα non-compete ώστε να μην έδινες πληροφορίες στον ανταγωνισμό σε περίπτωση αποχώρησης. Το catch εδώ είναι πως τα υψηλόβαθμα στελέχη εταιρειών που υπογράφουν non-compete agreements, είναι συνήθως (πολύ) υψηλόμισθα, και έχουν επιπρόσθετες παροχές σε ένα στενότερο πλαίσιο συνεργασίας με την εταιρεία τους (μεγάλα commissions, special billing rates, special bonuses, % επί των κερδών, share-holders). Οπότε η ερώτηση προς τον ίδιο σου τον εαυτό είναι σχετικά απλή: Δικαιολογεί η θέση σου, ο μισθός σου, οι παροχές σου, οι προοπτικές εξέλιξής σου, και η γενικότερη σχέση με την εταιρεία σου, την υπογραφή ενός non-compete? Αν η απάντηση είναι ξεκάθαρα αρνητική, προτείνεται να μη το υπογράψεις. Εσύ ξέρεις καλύτερα. p.s. Το να ακολουθήσεις μια φυσική διαδικασία πάνω σε ένα φυσικό αντικείμενο, δε παραβιάζει κανέναν νομικό όρο ανταγωνισμού ή δικαιωμάτων. Δε μπορεί να σε διώξει νομικά κανείς επειδή άνοιξες μια υπαρκτή τάπα και αφαίρεσες το περιεχόμενο ενός βυτίου. Κι εγώ γνωρίζω πως να αφαιρέσω λάδια απευθείας από κάρτερ, όπως και κάθε μηχανικός που αξίζει τα ρέστα του - πρόκειται για γνώση που μπορεί να αποκτηθεί ευρέως, έως και αυτοδίδακτα. Μπορούν να σε κυνηγίσουν μόνο αν χρησιμοποιήσεις patented εξοπλισμό, που τους ανήκει. Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο μπορούν να σε κυνηγήσουν, είναι εάν υπάρχει συμβολαιογραφημένη διαβίβαση δικαιώματα από τον κατασκευαστή προς την εταιρεία σου, πως μόνο αυτή μπορεί να πειράζει συγκεκριμένα μέρη ή/και με συγκεκριμένους τρόπους πάνω στα προϊόντα του κατασκευαστή. Χλωμό, αλλά δε μπορώ να γνωρίζω.

Αν ήταν αρνητικό το αποτέλεσμα ανοιχτού Dispute με την υπηρεσία PayPal, οι ενδεχόμενοι λόγοι δεν είναι παρά μόνο τρεις: 1) Δε παρείχες αρκετά ή σωστά στοιχεία προς την ορθή έρευνα ή/και αντιμετώπιση της υπόθεσής σου από την υπηρεσία. 2) Η υπηρεσία έλαβε αποδεικτικά στοιχεία που αντικρούουν τον οποιοδήποτε ισχυρισμό σου. 3) Η συναλλαγή σου, ανήκει σε πλαίσιο που δε συμμορφώνεται με τους κανονισμούς της υπηρεσίας (fraudulent cases, with existing precedent). Ολοένα και κάποιος θα μπορέσει να σε βοηθήσει να διερευνήσετε καλύτερα το τί έχει γίνει.

Για μια πυκνοκατοικημένη πόλη ~6.64 εκατομμυρίων, μια χαρά είναι η Αθήνα. Το κέντρο δε διέπουν ιδιαίτεροι περιορισμοί για λόγους επικινδυνότητας. Αυτό, όσο προσέχεις στα πλαίσια της κοινής λογικής. Ο μεγαλύτερός σου φόβος στο κέντρο είναι μη σε κλέψουν. Για να γίνει αυτό, πρέπει να είσαι εύκολος στόχος (εμφανή και εύκολα προσβάσιμα πράγματα σε εξωτερικές τσέπες/τσάντες). Υπάρχουν πολλά αλάνια στο κέντρο που μπορούν να σου πάρουν κινητό ή πορτοφόλι, χωρίς να καταλάβεις καν ότι κάποιος βρέθηκε δίπλα σου. Ένα βράδυ (2+AM) καθόμασταν σε παγκάκι ακριβώς δίπλα από το συντριβάνι στην Πλατεία Συντάγματος, δεν υπήρχε ψυχή σε ακτίνα 200 μέτρων γύρω μας - νέκρα, και ένα ζευγάρι αστυνομικών στην Ερμού. Το κινητό μου έγινε καπνός μέσα σε δευτερόλεπτα, το είχα ακουμπήσει δίπλα μου και δε το πρόσεξα για το πολύ 10-15 δεύτερα. Δεν είδαμε να πλησιάζει κανείς, δεν υπήρχε ψυχή πουθενά, και όλος ο χώρος ανοιχτός. Χαλάλι του μάγκα.

Τον αποδεικνύεις σωστό όμως με αυτό το επιχείρημα, γιατί δεν έχει βάση. Και κατά κανόνα έχει δίκιο ο @jmirko15, αν και δεν ισχύει ιδιαίτερα η προϊοντική ακρίβεια της Intel. Oτιδήποτε δε παίρνει σχεδόν τζάμπα ή σε ευκαιρεία ο χαμηλόμισθος Έλληνας είναι εξ' ορισμού του μάπα, οπισθοδρομικό, ή μη άξιο προώθησης. Μια χαρά και ισχυρά (έως πανίσχυρα σε multi-threaded workloads) είναι τα νέα προϊόντα της AMD. Αλλά επί το πλείστον η συζήτηση που επικρατεί είναι άκυρη στην καλύτερη των περιπτώσεων. Δε σου χρωστάει 7 ή 5nm η Intel, αν θέλει να κάτσει στα 14nm ας το κάνει, εσύ πολύ απλά πάρε κάτι άλλο. Το να τίθεσαι εναντίων της σε κάνει να δείχνεις πως όντως θέλεις να μεταβεί γρήγορα για να την προτιμήσεις ξανά, για έναν λόγο που κανείς δεν επεξηγεί όμως. Έχω 2 συστήματα με i7 3770K σε Intel Z77 Extreme motherboards, που τα βρίσκεις πακέτο με 120-150 ευρώ (συμπεριλαμβανομένης 16 ή 32GB DDR3 RAM), τα οποία καλύπτουν έως και 4Κ gaming με ανάλογη κάρτα γραφικών και πάνε σφαίρα. Θα μου πεις, εδώ ακριβώς φαίνεται πως η Intel δεν έχει δείξει σημαντική πρόοδο. Εγώ θα σου πω πως η Intel ήταν πολύ απλά μπροστά και τώρα την έχει φτάσει το gap που είχε δημιουργήσει. Το point είναι πως δεν έχει σημασία, αγοράζεις ότι σηκώνει το πορτοφόλι σου - δεν υπάρχει προϊόν που δε μπορεί να καλύψει καταναλωτικές ανάγκες σήμερα. Αν από την άλλη το πορτοφόλι κάποιου δε σηκώνει... μήπως να αλλάξει το focus από υποβολή σχολίων σε ανάγνωση βιβλίων?

Υπάρχουν 5 σημαντικά λάθη στο λογισμό σου. 1) Το market segmentation της NVIDIA είναι πολυδιάστατο. Η consumer-retail αγορά, της δίνει λιγότερο από το 40% του ετήσιου turnover. Ξέχνα τις GTX/RTX/FutureTX κάρτες γραφικών στις οποίες έχεις πρόσβαση εσύ, και σκέψου professional large-scale systems με ελάχιστη αξία τα ~€ 40Κ, και μέγιστη αξία να φτάνει και 7ψήφια νούμερα. Πέρσι το Φεβρουάριο η NVIDIA εξαγόρασε τη Mellanox (InfiniBand Networks), με winning bid ενάντια στη Microsoft, και το 2010 η Oracle είχε επενδύσει $ 10Β στη Mellanox. Τα παραπάνω linked top-of-the-line συστήματα σε συνεργασία με την κατοχή των γρηγορότερων δικτυακών συσκευών στην επαγγελματική αγορά, την χαρακτηρίζουν ως το απόλυτο μονοπώλιο στη διάθεση οικοσυστημάτων που φέρουν εις πέρας τις δυσκολότερες σημερινές απαιτήσεις (Autonomous Driving, Neural Mapping, etc). Οπότε δεν έχει κανένα νόημα η συζήτηση περί του τι κάνει στο consumer market όταν η οικονομική δύναμή της είναι στο enterprise (Facebook, Google, Amazon, Formula 1, SpaceX, Starlink, NASA, OAK Ridge Laboratories, Dubai's Government, they all run on multi-million NVIDIA professional systems). 2) Τίποτα δεν είναι υπερ-κοστολογημένο. Οι οικονομικοί αναλυτές της δε περιμένουν εμένα ή εσένα ώστε να διαθέσουν ένα προϊόν στην αγορά ακολουθώντας νόμους και κανόνες ανταγωνισμού και καταναλωτισμού, όπως και καθώς πρέπει εμπορικές πολιτικές. Το γεγονός ότι θέλεις να αγοράσεις μια 2080Ti και δε μπορείς, απευθύνεται σε δικό σου πρόβλημα και δεν απαρτίζει πρόβλημα κοστολόγησης του κατασκευαστή. Σε μια παρένθεση, η συντριπτική πλειοψηφία των αγοραστών μιας 2080Ti, δε χρειάζονται ούτε τη μισή. 3) Δεν είναι πρόβλημα της NVIDIA το τι θα γίνει με τον κόσμο που τα σκάει, αλλά δικό μου και δικό σου. Για να έχει νόημα η ψήφος σου, πρέπει πρώτα να συμμερίζεσαι την παραπάνω πρόταση. 4) Τίποτα δεν είναι προφανές, διότι δε γνωρίζει σχεδόν κανείς το εύρος τεχνολογικής αξίας που παρέχει το R&D της NVIDIA, και με τι απασχολείται το κάθε πλοκάμι της. 5) Το κέρδος ανά consumer-grade κάρτα είναι 25% πλέον R&D+Manufacturing+Logistics. Από οικονομικής άποψης, είναι ένα υγιέστατο και πολύ λογικό net margin. Φαίνεται ξεκάθαρα και στα annual/quarterly revenue reports. Δε υπάρχει χώρος σε κανένα νήμα ώστε να περιγράψει κανείς όλα τα σημεία στα οποία η NVIDIA βοηθάει δραματικά με τα τεχνολογικά της επιτεύγματα αυτή τη στιγμή. Είναι μια από τις λίγες εταιρείες που αξίζουν μεγάλο σεβασμό στο έργο τους και κινούν τον κόσμο επιθετικά μπροστά. Bonus informational content: NVIDIA OEM GPU Accelerated Systems, ranging from $ 700K to $ 3M per configuration (also available from DDN, Dell.EMC, HPE, SuperMicro, Lenovo-IBM, PNY): https://www.purestorage.com/products/flashblade/ai-infrastructure.html Γιατί ο κόσμος δε στρέφεται μόνο γύρω από πράγματα στα οποία έχουμε πρόσβαση εμείς οι κοινοί θνητοί. Το Ελληνικό Δημόσιο ήδη επενδύει σε GPU Accelerated Servers σε πανεπιστήμια, και αυτά εντάσσουν εξειδικευμένες AI σπουδαστικές δομές στο πρόγραμμάν τους, ΕΛ.ΜΕ.ΠΕ., ΠΑ.ΠΙ. και Πάτρας θα είναι τα πρώτα. Για να ξέρετε τι να προτιμήσουν σήμερα τα παιδιά σας εφόσον δείχνουν ενδιαφέρον στην πληροφορική.

Λιγότερο από το 1% των πωλήσεων σε consumer grade hardware έρχεται από φυσικά καταστήματα. Σίγουρα λάθος κίνηση, δε ξέρουν τι τους γίνεται οι νεαροί εκεί στο MS Board of Directors!

Σωστά, αν πρόκειται να ενεργοποιηθεί η μεικτή, η άμεση δήλωση είναι απαραίτητη. Η ενεργοποίηση της μεικτής όμως, συνήθως δε γίνεται για απλές εργασίες φανοποίας, εκτός αν δηλωθεί ατύχημα. Ολικό βάψιμο ή και βάψιμο πολλαπλών μερών ενός οχήματος δε θεωρείται "απλή" εργασία φανοποίας. Υπάρχουν διάφορες συνιστώσεις, πολλές φορές και ανά διαφορετικό όχημα. Είναι στην κρίση του καθενός το κατά πόσο "σοβαρή" ή "κοστοβόρα" είναι μια ζημιά ώστε να τη δηλώσει άμεσα ή όχι. Για την ακρίβεια, εμπεριέχονται οι περιπτώσεις στην πολιτική leasing. Αν δε διαθέτεις κλειστό/ιδιωτικό χώρο στάθμευσης και το αυτοκίνητό σου αποκτήσει 1-2 μικρο-φθορές στο χρώμα λόγω τρίτων που δε προσέχουν, δε μπορείς να είσαι συνέχεια στο φανοποιείο. Και ένας προφυλακτήρας δεν έχει τρομερά μεγάλο κόστος επισκευής στο χρώμα του, ακόμη και σε pearl/metallic paint textures. Οπότε τα € 90 μη σου πω ότι μου φάνηκαν και πολλά (χρέωση φανοποιείου, όχι ψευτοεπισκευής). Το συμπέρασμα είναι πως στην επιλογή του leasing, πρέπει να είσαι προετοιμασμένος να πληρώσεις την επιστροφή της κατάστασης του ενοικιασμένου οχήματος στην βέλτιστη δυνατή κατά την παράδοση. Είτε μέσω της AVIS, είτε μέσω κάποιου πιστοποιημένου 3ου. Ακόμη και η ίδια η AVIS θα σε ρωτήσει εάν θέλεις να αποδεχθείς τα ό,ποια κόστη επανόρθωσης σου δίνει στο πέρας του συμβολαίου, ή αν θα αναλάβεις τις εργασίες με δική σου οδό.

Δε χρειάζεται να δηλώσεις μικρο-φθορά αμέσως. Προσωπικά έχω περάσει από ένα Corsa, μια 118d, και τώρα μια A180. Πάρε για παράδειγμα μια πολύ μικρή γρατζουνιά που σου προκάλεσε τρίτος βγαίνωντας ενώ είσαι παρκαρισμένος. Με τη λήξη του συμβολαίου (ή εάν θέλεις να την επιδιορθώσεις), η AVIS είναι υποχρεωμένη να περάσει το εκάστοτε τμήμα από φανοποιείο ώστε να το νοικιάσει ξανά - ή τουλάχιστον να σου πάρει το κόστος της επιδιόρθωσης. Σε κάθε αυτοκίνητο και για κάθε προφυλακτήρα με χρέωσε από 90€. Θα μπορούσα να τις είχα καλύψει με έναν μαρκαδόρο και δεν υπήρχε η παραμικρή περίπτωση να περνούσαν ποτέ παρατηρητέες. Από την άλλη, μου έσκασε το μπροστά δεξιά λάστιχο στη BMW (Pirelli P Zero), το αντικατέστησα με το κανονικό λάστιχο της ρεζέρβας, έβαλα ένα μεταχειρισμένο των 20€ στη ρεζέρβα, και δε μου παν λέξη.

Βάλτο στο ίδιο ακριβώς path, όπου το βρίκες στο πρώτο PC. Αν δε λειτουργήσει, έχεις 2 πιθανολογίες/επιλογές: 1) Σε νεότερη Windows έκδοση η εφαρμογή αποθηκεύει το Custom Dictionary σε διαφορετική τοποθεσία. Κάνε το copy-paste μέσα σε όλα τα paths που παραθέτει ο asmilon, και αν θέλεις σε οποιονδήποτε φάκελο (και υποφάκελο του) που φέρει όνομα "*proof*". Αν θέλεις το κάνεις copy-paste σε κάθε layer φακέλων εντός της Office/Word εφαρμογής στα paths %appdata% και %localappdata%, δεν έχεις να χάσεις τίποτα. 2) Για κάποιο λόγο η εφαρμογή δεν αναγνωρίζει αρχεία που εισήγαγες ο ίδιος, και μπορεί να οφείλετε σε πολλούς παράγοντες. Extras: Steps The custom.dic file is located in a hidden folder on your laptop. In order to see hidden folders, you need to enable that feature. Select Start|My Computer. Select Tools|Folder Options. This opens the Folder Options window. Select the View tab. Under the heading Files and Folders - Hidden Files and Folders, select "Show hidden files and folders." Select Apply. Identify the location of your custom.dic file by opening Word and selecting File|Options|Proofing. Select the Custom Dictionaries button. Click on the Add button and locate your Custom Dictionary (i.e. CUSTOM.DIC) file from your external storage devices. Extra manual pathing help: C:\Users\%username%\AppData\Roaming\Microsoft\UProof\CUSTOM.DIC %AppData%\Microsoft\UProof\CUSTOM.DIC p.s. Microsoft Proofing Tools need to be ENABLED (they are by default, in some rare cases they just fail to - mostly in pirated versions of either the OS or the App itself).