AlexKane

Δεν υπάρχει λόγος να ζορίζεσαι. Εφόσον τρολλάρω το forum σβήσε το λογαριασμό μου.

Όσο εξαιρετική δουλειά και να έκανε η aapl με τον επεξεργαστή, το Pixel τραβάει καλύτερες φωτογραφίες.

Δεν έφερες κανένα επιχείρημα στη συζήτηση. Συγκεκριμένα, απουσία επιχειρημάτων μας λές να περιμένουμε 2 χρόνια για να μάθουμε την τεχνολογία μετάφρασης που θα έχει ετοιμάσει ο ανταγωνισμός ...απλά επειδή δεν έχει να παρουσιάσει κάτι αντίστοιχο σε σημερινά ακουστικά. Αυτό το γράφεις ως επώνυμος industry insider με κάποια πληροφόρηση, ή απλά το εύχεσαι ως Cell_7; Καλά αυτό είναι εκτός θέματος αφού δε συζητάμε αυτή τη στιγμή για το κόστος. Και τα aapl Pods χρειάζονται iPhone, το οποίο αξιώνει ποσό άνω των 1000€. Γι' αυτά δεν είδα να αναφέρεις κάτι αρνητικό, παρόλο που δεν υποστηρίζουν μετάφραση σε 40 γλώσσες. Μάλιστα, όπως βλέπουμε τα εξυμνείς παρακάτω: Δεν έχεις καταλάβει ότι μιλάμε για τη λειτουργικότητα μετάφρασης που προσφέρουν τα PixelBuds; Το περιεχόμενο του μηνύματος που παρέθεσες το αναφέρει ξεκάθαρα. Ποιες από τις 40 γλώσσες που υποστηρίζουν τα PixelBuds βλέπεις σε προτάσεις της αγοράς; BTW, τα 2 έτη που θέλεις να σου εξηγήσω είναι δικό σου αυθαίρετο ...απαύγασμα. Ακολούθησε λοιπόν τη συμβουλή σου και περίμενε εσύ 2 χρόνια.

Από τώρα φαίνεται ότι είναι μπροστά. Όσο για την τεχνολογία του ανταγωνισμού σε 2 χρόνια ...κάτσε να περιμένεις εσύ.

Αναφέρθηκα στην πραγματικότητα, δηλαδή στη λειτουργικότητα υποβοήθησης όχι στο παραμύθι που ατυχώς έκανες copy-paste. Το homepod δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα στο εμπόριο, σε αντίθεση με άλλες συσκευές (Amazon Echo, Google Home), οπότε η λειτουργικότητά του ως assistant παραμένει αγνώστου ποιότητας σε σχέση με τον ανταγωνισμό μέχρι νεωτέρας. Κοινώς, βιάστηκες. Όσον αφορά τα υπόλοιπα, σιγά μη σου δώσουμε λογαριασμό για το πόσο χρόνο έχουμε στη διάθεσή μας και πως τον διαχειριζόμαστε. Εφόσον όπως γράφεις προσπαθώ να trollarω το forum (είμαι troll δηλαδή), τότε ως mod να διαγράψεις το λογαριασμό μου. Απ' ότι φαίνεται συμφωνούν και άλλοι mods μαζί σου.

Σημαδιακό γεγονός, το οποίο υπογραμμίζει τη νέα τάξη πραγμάτων για τη msft.

Προσφέροντας πλέον λειτουργικότητα μεταφραστή (με 40 υποστηριζόμενες γλώσσες), κάνει τα ακουστικά του ανταγωνισμού να μοιάζουν με προϊστορική τεχνολογία.

Ναι. Καμία από τις δυο συσκευές δε διαθέτει αναλογική θύρα ακουστικών, με αποτέλεσμα ο χρήστης να πρέπει να αρκεστεί στον αντάπτορα που περιλαμβάνεται στη συσκευασία, ή να χρησιμοποιήσει Bluetooth.

Δεν έκανε κάτι αντίστοιχο η aapl. Το ηχείο της goog είναι assistant ενώ το HomePod είναι ένα ηχείο που παίζει μουσική.

Στις φωτογραφίες που βλέπουμε, εκτός από την κάμερα παίζει ρόλο και το φορμά αποθήκευσης. Η shammy μάλλον αποθηκεύει σε jpeg ενώ η aapl χρησιμοποιεί (το καινούριο) HEIF (High Efficiency Image Format). Για παράδειγμα, τα 2 τελευταία σετ φωτογραφιών αναδεικνύουν έντονο blocking στις ακμές και smoothing στις περιοχές με solid color όπου υπήρχε θόρυβος από τον αισθητήρα. Δεν είναι δηλαδή μόνο θέμα κάμερας.

Σύμφωνα με τη γνωστή ιστοσελίδα dxomark, το Note8 είναι το πρώτο smartphone που επιτυγχάνει 100 βαθμούς στον τομέα της φωτογραφίας. Ταυτόχρονα, η παρουσίαση αναφέρει ότι η υλοποίηση του συστήματος διπλής κάμερας καθιστά το Note8 την καλύτερη συσκευή για λήψη φωτογραφιών με χρήση zoom.

Έχουν βελτιωθεί σημαντικά τα reviews σε σχέση με παλαιότερα. Μπράβο!

Συντόμευση είναι. Η συντόμευση είναι λειτουργία του λειτουργικού συστήματος όχι λειτουργία του συστήματος αρχείων. Το macOS υποστήριζε και εξακολουθεί να υποστηρίζει συντομεύσεις κανονικά. Αυτό που διαφέρει είναι ο τρόπος που χειρίζεται τη συντόμευση το εκάστοτε σύστημα αρχείων. Στην περίπτωση του APFS, το κάθε αντίγραφο που διαφοροποιείται σε σχέση με το αρχικό, είναι atomic και γράφεται σε ξεχωριστή περιοχή του δίσκου. Έτσι εξυπηρετείται η ιδιότητα C(opy) O(n) W(rite) του APFS. Πιό απλά, αντιγράφοντας ένα *.mp4 μερικών GB δεν επιφέρει εκ νέου εγγραφή των δεδομένων, αφού τα δεδομένα του αρχείου δεν αλλάζουν (copy). Εάν όμως ανοίξεις το αντίγραφο (πχ FinalCut), το αλλάξεις και το αποθηκεύσεις, τότε θα γίνει η εγγραφή των δεδομένων (δηλαδή η αντιγραφή που δεν έγινε στην αρχή). Λόγω C(opy) O(n) W(rite) (υποχρεωτικής εγγραφής των αλλαγμένων αρχείων σε διαφορετικές περιοχές του δίσκου), δημιουργείται το γνωστό fragmentation το οποίο είναι ότι χειρότερο για τους συμβατικούς σκληρούς δίσκους. Υποθέτω ότι λόγω αυτού η aapl δεν το διαθέτει ακόμα σε μηχανήματα που είναι εξοπλισμένα με fusion drives.

Το πρόβλημα με την aapl είναι ότι, ενώ διαφημίζει (λόγω μάρκετινγκ) ότι σέβεται την ιδιωτικότητα του χρήστη, στη συνέχεια την παραβιάζει με σκοπό την κερδοσκοπία. Έτσι, ο χρήστης έχει την ψευδαίσθηση ότι προστατεύει τα προσωπικά του δεδομένα απλά επειδή αγοράζει τη συσκευή της aapl (lol), ενώ ταυτόχρονα πέφτει θύμα εξαπάτησης από μια ανήθικη εταιρία η οποία τον κοροϊδεύει κανονικά προκειμένου αυτός να προτιμήσει τις συσκευές της, αντί αυτών του ανταγωνισμού. Σε πρόσφατα νέα, η aapl φαίνεται να ενισχύει τα μέτρα προστασίας των δεδομένων του χρήστη, τόσο στο MacOS όσο και στο iOS.

Αυτό αναρωτιόταν τότε και η msft. Σιγά μη φανταζόταν μερικά χρόνια αργότερα ότι θα έχανε την αγορά λόγω του Android. Δεν είχε καταλάβει κάν ποιος ήταν ο εχθρός.