Chaos.74

Σε ευχαριστώ πολύ.

Όντως, δούλεψε! Γιατί χρειαζόταν αυτό το βήμα όμως;

Καλησπέρα σε όλους. Θα ήθελα να κάνω μια απλή ερώτηση. Στο βιβλίο του Κ.Ν. Κing δίνεται ως 1η άσκηση του πρώτου κεφαλαίου η εξής: Πράγματι, η: $ clang -O -Wall -W -pedantic -ansi -std=c99 -o first first.c δίνει: first.c:6:2: warning: no newline at end of file [-Wnewline-eof] Αν και το πρόγραμμα, εν τέλει τρέχει κανονικά. Ύστερα βάζω το #include <stdio.h> int main(void) { printf("Hello, world\n"); return 0; } και ΠΑΛΙ έχω first.c:7:2: warning: no newline at end of file [-Wnewline-eof] ως απάντηση του compiler (απλά, η γραμμή από 6 έγινε 7) -το δε πρόγραμμα συνεχίζει να τρέχει κανονικά. Τα ίδια και με τον gcc. Θα μπορούσε κάποιος να μου εξηγήσει ποιό ακριβώς είναι το πρόβλημα και πώς (όντως) μπορεί να λυθεί; Υποπτεύομαι τους διακόπτες, αλλά (από την άλλη) μου φαίνεται "γελοίο" ως αιτία... Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Επίσης εδώ τα πανεπιστήμια μοιάζουν με πορνεία (συνθήματα γραμμένα σε τοίχους, βρωμιά, κατεστραμμένες υποδομές, κ.λπ.) -ίσως επειδή είναι δωρεάν- ενώ εκεί (όπου οι γονείς πληρώνουν αδρά) δεν βλέπεις ούτε έναν βανδαλισμό. Δεν είναι μόνο "ο γυαλός" στραβός (που είναι) αλλά και εμείς "αρμενίζουμε" θεόστραβα...

1. Όντως είναι απίστευτα ηλίθια κίνηση να βγάζεις τέτοιες φωτογραφίες και να τις χειρίζεσαι με τον εν λόγω τρόπο. 2. Σιγά τα π _ _ _ _ _ _ _ _ α! Σε "κατάλληλα" sites βρίσκεις πολύ καλύτερες γυναίκες. Υποθέτω, η "διασημότητα" λειτουργεί ως αφροδισιακό.

ΠΟΛΛΑ χρονάκια..

Από τα τεχνικά χαρακτηριστικά θα έλεγα ότι πρέπει να βάλεις μια διανομή Linux που να μην είναι "βαριά" και αναφέρομαι στο DE. Θα σου πρότεινα: Xfce ή LXDE. Επίσης, διάλεξε κάποια/ες διανομή/ες και άρχισε τις δοκιμές μέσω virtual box.

Μα δεν είναι θέμα αν κρεμάσει... αλλά ελλείψεων. Αν και εμένα ο tracker έσκαγε συνέχεια (οπότε και βρήκα το "λιμάνι" μου στο Xfce).

Ενώ το gnome shell που (π.χ.) δεν έχει καν log out, δεν είναι για μαζοχιστές;

Καλό μεσημέρι. 1. Το BIOS είναι εκ των ουκ άνευ σε έναν υπολογιστή. Αν αναφέρεσαι σε εποχές που κυριαρχούσε το (MS-)DOS τότε δεν θα ήταν κάτι δύσκολο. Αν αναφέρεσαι σε κάτι άλλο (π.χ. ότι εγκατέστησες μόνη σου κάποια Windows) τότε ΟΚ... -σχεδόν, γιατί μέχρι "πρόσφατα" δεν ήταν η πλειοψηφία των installers σε linux ιδιαίτερα φιλικοί (οπότε και απαιτείτο λίγη προσπάθεια, εκ μέρους του χρήστη). 2. Θα επιμείνω ότι η μετάβαση θα πρέπει να είναι: α) συντηρητική (π.χ. όσο έχεις ακόμη τα Windows ΧP να δοκιμάσεις κάποια διανομή είτε με live dvd είτε με virtual box) β) προσεκτική (ασφαλή αντίγραφα των δεδομένων σου) 3. Όσα έγραψα ήταν σε πολύ αδρές γραμμές, μέσα από την δική μου εντελώς φτωχή εμπειρία. Υπάρχουν άτομα εδώ πολύ πιό έμπειρα. Απλώς ήθελα να δώσω σχηματικά το τί συμβαίνει. Πάντως, μην περιμένεις σε όλες τις σελίδες διανομών να βρίσκεις την ίδια ποσότητα και ποιότητα πληροφορίας. Έτσι, π.χ. σε σελίδες των Arch, Gentoo, Slackware, Debian θα βρεις πράγματα που (ίσως) δεν θα έβρισκες αλλού. Βέβαια όλα αυτά έχουν να κάνουν με το πόσο "βαθιά" θες να βουτήξεις. Από όσα έχεις γράψει, αντιλαμβάνομαι ότι θα ήθελες μια διανομή: α) "μεγάλη" ( => ευρεία αποθετήρια => αρκετό διαθέσιμο λογισμικό, => ενεργά fora χρηστών για απορίες, => σίγουρη υποστήριξη) β) "εύκολη" με την έννοια ότι δεν θα χρειαστεί παρά να καταβάλλεις τον ελάχιστο δυνατό κόπο για να δουλέψει το σύστημά σου Με βάση αυτά τα δύο κριτήρια θα σου πρότεινα (δίχως να θέλω να υποβαθμίσω άλλες διανομές που δεν θα αναφέρω) τις εξής (η σειρά είναι ενδεικτική προσωπικής εκτίμησης): Fedora, openSUSE, Mageia/Mandriva/Rosa, Mint, Sabayon, Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu Φυσικά μπορείς να πας και σε άλλες: Debian (testing) ... μέχρι και Arch, ανάλογα τον χρόνο και την προσπάθεια που θες να διαθέσεις. Τέλος, θα επιμείνω επίσης στην βοήθεια (τουλάχιστον για την πρώτη φορά) από άτομο που γνωρίζει (για να αποφύγεις μια βραδεία μετάβαση, ως απόρροια μιας σπασμωδικής επικοινωνίας και ενός εκτεταμένουν διαβάσματος σε άπειρα sites).

Μπα... μάλλον την φοβήσαμε!

Γενικά αναφερόμουν σε "κατάρρευση" του συστήματος ή, τέλος πάντων, κάποια μεγάλη ζημιά που να χρήζει ιδιαίτερης παρέμβασης από τον χρήστη. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Να κάνω μια ερώτηση -αφελή ίσως; Ας υποθέσουμε ότι λείπεις για κάποιες ημέρες και δεν έχεις καν ανοίξει τον υπολογιστή. Πόσο πιθανόν είναι να σου "σπάσει" το σύστημα στην πρώτη ανανέωση;

Αγαπητή φίλη 1. Η λύση ενός Apple έχει και καλά και κακά: α) πολλή καλή ποιότητα κατασκευής β) εξαιρετικό λειτουργικό με βάση το Unix -έτσι, μπορείς να ανοίξεις τερματικό και να κάνεις εργασίες που θα έκανες και σε Linux γ) σχεδόν ό,τι υπάρχει για Windows, υπάρχει και για OSX -το ανάποδο όχι δ) υπερκοστολογημένο προϊόν ε) όχι και τόσο μεγάλη ελευθερία (δεν είναι open source) στ) ό,τι σχετίζεται με αυτό (π.χ. περιφερειακά, κ.λπ.) είναι επίσης υπερκοστολογημένο Για μένα, τα παραπάνω έχουν διαφορετικό βάρος (εξ ου και έχω Linux). 2. Το live dvd είναι απλώς ένα εργαλείο. Όπως με το μαχαίρι, έτσι και με ένα live dvd μπορείς να κάνεις κάτι απλό και αθώο (έλεγχος συμβατότητας και δοκιμή περιβάλλοντος εργασίας) ή κάτι κακό (π.χ. να φορμάρεις/σβήσεις τον δίσκο!) 3. Το Linux (ενικός αριθμός) είναι απλός ο πυρήνας του λειτουργικού. Από εκεί και πέρα υπάρχει ένα σύνολο από εργαλεία (userland) -εν αντιθέσει με το Unix, όπου αυτά είναι μέρος του λειτουργικού- καθώς και ένα σύνολο πακέτων/προγραμμάτων που θες να χρησιμοποιήσεις. Αμφότερα τα σύνολα αυτά, είθισται, να τα λαμβάνει κάποιος από τα κατάλληλα αποθετήρια της διανομής. Σε εντελώς αδρές γραμμές: η διανομή σου έρχεται με τον πυρήνα του Linux, τα αντίστοιχα userland εργαλεία, ένα γραφικό περιβάλλον της επιλογής σου (Gnome, KDE, Xfce, MATE, Cinnamon, κ.λπ.), κάποια προεγκατεστημένα πακέτα (π.χ. LibreOffice) και ένα θεμελιώδες εργαλείο που καλείται package manager (PM). Αυτός αναλαμβάνει τρία πράγματα: α) προσθαφαίρεση πακέτων (μαζί με την επίλυση, ευθεία ή αντίστροφη, των εξαρτήσεων -από άλλα προγράμματα) β) αναβάθμιση του συστήματος γ) εν γένει έλεγχο ενημερώσεως του συστήματος Ο PM "τραβάει" τις πληροφορίες και τα αντίστοιχα αρχεία (πρωτότυπα αρχεία και εξαρτήσεις) από προκαθορισμένες (από τους δημιουργούς της διανομής) τοποθεσίες. Βασικά πρόκειται για servers όπου οι developers της διανομής "κρεμάνε" τα απαιτούμενα πακέτα. Μέσα από τον PM περνάνε όλα. Σπανίως (και μόνο αν ξέρεις τί κάνεις) θα "πας σε μια σελίδα να κατεβάσεις ένα πρόγραμμα (binary) για να το εγκαταστήσεις" -όπως έκανες με τα Windows. Π.χ. μια τέτοια περίπτωση είναι ο Chrome της Google (στο περίπου, γιατί μετά την εγκατάσταση ενημερώνει τα αποθετήρια για μια νέα προσθήκη -αυτήν της Google). Αυτό σημαίνει πως βάζεις μόνο ό,τι σου παρέχει η διανομή -εξ ου και σου πρότεινα κάποια από τις μεγάλες και (ταυτοχρόνως) "εύκολες" διανομές. Τέλος, θα επιμείνω σε τρεις δυνατές (με την έννοια του εφικτού) λύσεις: 1. Προσπαθείς να βάλεις Windows 7/8 ώστε να έχεις το περιβάλλον που έχεις συνηθήσει. ή 2. Δοκιμάζεις, κατ' αρχήν, ένα live dvd μιας διανομής Linux για να δεις πως σου φαίνεται και κατά πόσο είναι συμβατή με το υλικό σου (η παλαιότητα δεν παίζει τόσο ρόλο στο Linux, λόγω της πληθώρας των διανομών). Απλώς θα εκκινήσεις τον υπολογιστή σου από το εν λόγω live dvd και δεν θα πειράξεις τον σκληρό δίσκο σου. Με απλή χρήση δεν πρόκειται να επιφέρεις κάποια ζημιά. ή 3. Όσο έχεις ακόμη τα XP, μπορείς να εγκαταστήσεις μια Linux διανομή σε κάποια virtual μηχανή (π.χ. κατέβασε κάποιο από τα virtualbox ή vmware και έπειτα το .iso της διανομής που σε ενδιαφέρει). H λύση αυτή είναι παρόμοια της 2. μόνο που θα σου δώσει μια πιό άμεση εμπειρία και καλύτερο έλεγχο συμβατότητας. Eπιπλέον η όλη διαδικασία θα είναι μια καλή (και αθώα, άνευ ζημιών) άσκηση για να δεις αν θα μπορέσεις να ανταπεξέλθεις σε κάπως πιό περίπλοκα (λόγω αλλαγής) πράγματα. Σε κάθε περίπτωση: Α. Χρειάζεται λίγο διάβασμα, ψάξιμο (όπως για κάθετί νέο, κάθε μετάβαση) -όσον αφορά το νέο λειτουργικό. Β. Προσπάθησε να κάνεις εξ αρχής μια λίστα με τα προγράμματα που θες και να ψάξεις να βρεις είτε ισοδύναμά τους για Linux είτε κατά πόσο υφίστανται εκδόσεις των ίδιων για Linux. Γ. Πρωτού κάνεις το ο,τιδήποτε, έχεις δημιουργήσει ασφαλή (cd/dvd) αντίγραφα των δεδομένων που σε ενδιαφέρουν Σε Linux δεν χρειάζεσαι έξτρα προγράμματα για ιούς και λοιπά χαριτωμένα είδη -εκτός αν σκοπεύεις να ανταλλάσσεις αρχεία με χρήστες Windows (οπότε θα χρειαστείς 1-2 εργαλεία για να προστατέψεις αυτούς μεταξύ τους... εσύ δεν θα έχεις ανάγκη αρκεί να ακολουθείς κάποια απλά βήματα). Συνεπώς, από αυτήν την άποψη, η λίστα των προγραμμάτων που θα χριεαστείς, μικραίνει. Επιπλέον θα έχεις εργαλεία που δεν θα είχες (αν όχι καθόλου, σίγουρα όχι "εύκολα") σε Windows. Π.χ. by default θα έχεις pdf printer. Eπίσης με μια απλή εντολή (μιας γραμμής) σε κονσόλα θα μπορείς να ενώνεις (merge) πολλά .pdf αρχεία σε ένα, κ.ο.κ. Δεν προσπαθώ να σε πείσω ή να διαφημίσω το Linux. Ξέρω ότι η μετάβαση δεν θα είναι "ρόδινη", αλλά όλα είναι θέμα αξιολογήσεως και προτεραιοτήτων. Πάντως, η πιό ασφαλής οδός θα ήταν να τα κάνεις όλα αυτά με την βοήθεια κάποιου ατόμου που γνωρίζει τα θέματα.

Ε πάντως το photoshop είναι (ίσως) από τις λίγες εξαιρέσεις. Εν γένει, βρίσκεται εναλλακτική λύση...