EliasGX

Παράγγειλα προχτές, παρέλαβα χτες από κατάστημα, δώρο για τη σύζυγο. Όμορφο, ταχύτατο, ΙPS, ssd 512, 8 ram, touch (+pen περιλαμβάνεται). Όλα καλά (με παραπάνω ram θα ήταν τέλειο αλλά τεσπα...). Μην ρωτήσετε για soldered κ.λπ., δεν το άνοιξα και ούτε πρόκειται σύντομα: Edit: Windows 10 S, τα γύρισα εύκολα σε Home.

Από όσο γνωρίζω, αυτό δεν μπορεί να γίνει, να έχεις δηλαδή δύο συνδέσεις σε μια (ασύμβατο με τον τρόπο λειτουργίας του internet). Μεταφέρω την προσωπική μου εμπειρία, όπου μέχρι να ρθει το vdsl στην περιοχή μου, χρησιμοποιούσα δύο διαφορετικές συνδέσεις adsl και το είχα ψάξει. Το πιο κοντινό που μπορείς να κάνεις είναι διάταξη load balance, είτε με software (και δύο ethernet στo pc) είτε με load balance router που είναι και το απλούστερο. Σε αυτή την περίπτωση, συνδέεις τα δύο router (στη δική σου περίπτωση το 1 router και 1 π.χ. wifi repeater που να έχει και ethernet έξοδο, για να φέρεις τη δεύτερη σύνδεση) με δύο γραμμές στο load balance router και στο τελευταίο συνδέεις πλέον τις συσκευές σου. Εκτός αν έχουν αλλάξει τα πράγματα τους τελευταίους μήνες..

Με το load balance δεν αθροίζεται πάντα το bandwith των 2 συνδέσεων. Αυτό γίνεται μόνο όταν ο server με τον οποίο συνδέεσαι προσφέρει πολλαπλή σύνδεση (π.χ. έχει mirrors) ή σε εφαρμογές torrent, κ.λπ. Αν, δηλαδή, έχεις 2 συνδέσεις σε load balance και συνδεθείς για να κατεβάσεις ένα αρχείο από ένα server που έχει τουλάχιστον ένα mirror, τότε το load balance ρυθμίζει αυτόματα τις δύο συνδέσεις και χρησιμοποιεί τη μία για να κατεβάσει τμήματα του αρχείου από τον server και την άλλη για άλλα τμήματα το ίδιου αρχείου από τον mirrored server. Αν όμως ο server δεν έχει mirror τότε θα χρησιμοποιήσει μόνο τη μία σύνδεση (συνήθως την πιο γρήγορη). Για την περίπτωση των torrent είναι προφανές ότι δουλεύει μιας και σχεδόν πάντα συνδέεσαι με πάνω από έναν peer τη φορά. Οι μεγάλες εταιρείες (google, nvidia, κ.λπ.) συνήθως έχουν mirrors, αλλά υπάρχουν και δυσάρεστες... εκπλήξεις. Τέλος να σημειώσω ότι όταν το bandwith αθροίζεται με το load balance δεν είναι ακριβώς το άθροισμα των συνδέσεων, το αποτέλεσμα ποικίλει ανάλογα την περίπτωση.

Δε διαφωνώ, έτσι είναι σχετικά με τη vram, ωστόσο αναλιγιζόμενος πόσο γρήγορα τα παιχνiδια κάλυψαν τα 2 GB και ότι προσφέρθηκαν νωρίς τα 4 GB και σε μερικές "μικρές" υλοποιήσεις -που πρακτικά δεν ήταν καν αξιοποίησημα- δεν το θεωρώ και εντελώς απίθανο.

Αντιπαρέρχομαι το αντιδεοντολογικό περιεχόμενο της απάντηση σου, όπου ζητάς από τους άλλους να μην κάνουν αυτό το οποίο εσύ όμως μπορείς να κάνεις ελεύθερα, παρουσιάζοντας τις εκτιμήσεις σου για το μέλλον ως σίγουρα γεγονότα. Θεωρώ, επίσης, την τοποθέτηση σου υπερβολική και τουλάχιστον άκομψη. Έγραψα μόνο την εκτίμηση μου και σύμφωνα με αυτή θεωρώ "πιθανότατα στάνταρντ τα 8 GB vram" για τις κάρτες που θα κυκλοφορούν στο τέλος το επόμενου έτους. Μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά σε καμμία περίπτωση δεν τεκμαίρεται ότι "κινδυνολογώ" και "παραπληροφορώ" τον κόσμο. Τέλος, η αναφορά σου σε δεύτερο πληθυντικό πρόσωπο, ομαδοποιώντας με κάποιους, που κατά την εκτίμησή σου πάντα, "πανικοβάλλετε τον κόσμο γιατί αν δεν το καταλάβατε ακόμα παίζετε με τον ιδρώτα του αδαή χρήστη ειδικά στις εποχές μας που τα χρήματα έχουν περισσότερη αξία από ποτέ." είναι εντελώς αμετροεπής και προσβλητική για το πρόσωπό μου, και περιμένω για μια στοιχειώδη επανόρθωση.

Συμφωνώ, προσωπικά αλλάζω κάρτα κάθε 2-3 χρόνια.(η 970 θα αντικαταστήσει την 6950 μου). Οι αλλαγές θα είναι ραγδαίες τη χρονιά που έρχεται, με κάρτες τέρατα και πιθανότατα στάνταρντ τα 8 GB vram. Από αυτή την άποψη η καλύτερη επιλογή φαίνεται να είναι μια φθηνή 970. Ωστόσο, και επειδή αυτό το έργο το έχουμε δει -και βαρεθεί τόσα χρόνια-, τον παράλλο χρόνο, θα βγουν ακόμη καλύτερες, κ.ο.κ. Οπότε μια ποιοτική 970 με κάποιο περιθώριο στο overclocking θα κρατήσει άνετα για τον πρώτο χρόνο και αξιοπρεπώς τον δεύτερο (εδώ θα χρειαστεί το OC). Τότε θα έχει έρθει η ώρα για είσοδο σε stand by για το επόμενο upgrade-κελεπούρι...

Επειδή είχα ακριβώς τα ίδια κριτήρια (θόρυβος-oc), παράγγειλα την MSI (παρα-άργησε η HOF).Η Assus είναι η πιο αθόρυβη αλλά και η MSI -που είναι αμέσως μετά- είναι επίσης αθόρυβη με πολύ ποιοτική ψύξη. Στο overclocking, είναι με διαφορά καλύτερη από την Assus (η τελευταία έχει πολύ χαμηλό TDP limit), αμέσως κάτω από την G1. Βεβαίως και η Assus είναι μια εξαιρετική υλοποίηση και -όπως όλες οι GTX 970- μια ισχυρή κάρτα. Για αναλύσεις μέχρι 1080p το overclocking είναι μάλλον περιττό (με τα σημερινά δεδομένα πάντα).

GTX 980 HOF: CUDA Cores : 2048 Base Clock (MHz): 1304 Boost Clock (MHz): 1418 GTX 970 HOF: CUDA Cores: 1664 Base Clock (MHz): 1216 Boost Clock (MHz): 1380 Key Features: Φοβερά χαρακτηριστικά. Προσωπικά δεν είχα ποτέ κάποια εμπειρία από Galax (πρώην Galaxy+KFA2). Έχουμε εικόνα από προηγούμενες υλοποιήσεις της για θέματα ποιότητας, RMA, κ.λπ.? Στην Ελλάδα τις φέρνει κανείς?

Επειδή το είχα ψάξει για να πάρω και γω μία R9 280X (αλλά βγήκαν οι GTX 970 οπότε πάλι stand by), προτίμησε Saphire. ΄Εχουν καλύτερη συμπεριφορά σε θέματα θορύβου/θερμοκρασιών.

Γεια σας παίδες! Έχω ένα τροφοδοτικό Enermax Liberty 620W σε ένα σύστημα Sandy Bridge (i5 2500k). Το καλοκαίρι "ψηνόμουν" να αναβαθμίσω την 6950 με μια της σειράς R. Κάτι οι τιμές, κάτι τα ενεργοβόρα TDP με πήρε Σεπτέμβρη να το αποφασίσω. Αλλά τότε "έσκασε" η πράσινη GT 970 και είδα... "το φως το αληθινόν"! Ωστόσο, τα προβλήματα διαθεσιμότητας και κάποια θεματάκια που παρουσιάστηκαν με coil whine, heat pipes που δεν πατάνε σωστά, κ.λπ., αναζωπύρωσαν τα παλιά... Nvidia τραύματα, ενώ και οι τιμές της R έπεσαν δραματικά. Οπότε, άρχισα να ξανασκέφτομαι την μεταπήδηση στα πράσινα και θέλω τη βοήθεια σας. 1. Το τροφοδοτικό αποδείχτηκε διαμαντάκι αλλά είναι πλέον μοντέλο του 2007. Μπορεί να υποστηρίξει R 290, 290X? 2. Τι άλλο θα χάσω σε σχέση με την GT 970 εκτός από απόδοση και επίδοση (ανάλογα το R μοντέλο), όπως π.χ. σε DirectX? Η επόμενη αναβάθμιση GPU θα γίνει σε 2-3 χρόνια. Ευχαριστώ για τη βοήθεια.