Προς το περιεχόμενο

akpe

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    4.921
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΝΙΚΗΤΗΡΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ

    1

Οτιδήποτε δημοσιεύεται από akpe

  1. Τελικά κατέληξα στην έκδοση boost, περιμένω να μου έρθει το κράνος για την πρώτη βόλτα 😊 Ερώτηση, αν έχει κανείς το συγκεκριμένο ή κάποιο παρόμοιο, θα προτείνατε κάποια προέκταση τιμονιού για να μπορώ να βάλω επάνω βάση κινητού και ίσως ένα φως πιο ψηλό; Όσες βρίσκω σε Σκρουτζ κ.λπ. έχουν μήκος 20 εκατοστά, τα οποία στο urbanglide ecross pro είναι οριακά για να στηριχθεί στο τιμόνι.
  2. Ευχαριστώ! Είχες την έκδοση με το ένα μοτέρ απ' όσο κατάλαβα, σωστά; Δεν ξέρω αν λόγω βάρους με συμφέρει να κοιτάξω την έκδοση στα 1600, αλλά λογικά αυτό θα μειώσει κατά πολύ την αυτονομία του, εκτός βέβαια αν έχει μεγαλύτερη μπαταρία.
  3. Καλησπέρα παιδιά, Σκέφτομαι να πάω σε ηλεκτρικό πατίνι για αποστάσεις έως 6χλμ και γενικά για μικροδουλειές να μην παίρνω το αμάξι. Λόγω βάρους (105) κατανοώ πως περιορίζομαι αρκετά, ωστόσο με λίγο ψάξιμο έχω καταλήξει στο urbanglide cross (όχι το boost, δεν νομίζω να χρειαστώ διπλό κινητήρα των 800W, more on that later). Το έχει κανείς για να μας πει σχόλια και εμπειρίες; Αν και τα 25χαω μία χαρά θα με βολέψουν, δε νομίζω να χρειαστώ κάτι παραπάνω, είναι εύκολη η διαδικασία ξεκλειδώματος, που διαβάζω; Και στην τελική λόγω του βάρους μου ίσως είναι καλύτερα να κοιτάξω και το boost κυρίως για ανηφόρες; Ευχαριστώ!
  4. akpe

    Ηλεκτρονικό τσιγάρο V2

    Είναι mesh αντίσταση, συγκεκριμένα clapton mesh που χρησιμοποιεί η σειρά ατμοποιητών wotofo profile. Εγώ έχω τον Profile RDTA αλλά επειδή έχω το Pulse v2 τον χρησιμοποιώ σε μορφή RDA. Γενικά οι mesh αντιστάσεις είναι περίεργες σε επισκευάσιμους. Εύκολη στο στήσιμο, τεράστιο ντουμάνι, ικανοποιητική γεύση (εγώ βάζω πάντα 2-3% παραπάνω για να βγαίνει πιο έντονη γιατί τον έχω τέρμα ανοιχτό) αλλά αν πάρεις dry hit σε mesh θα βγάλεις τα πνευμόνια σου από το βήχα Έχω έναν και κάθεται, αλλά δεν έχω το σωλήνα του RDTA, αν σε ενδιαφέρει για squonk μπορώ να στον στείλω να δοκιμάσεις, αλλά είναι φουλ πνευμονικός. Και εγώ έψαχνα squonk mod μιας και στο Pulse 2 μου έχει γρατζουνιστεί η οθόνη, ενώ κάθε φορά που κάνω squonk το μπουκαλάκι κατεβαίνει προς τα κάτω. Γεμίζω από τον πόλο, με εξωτερικό μπουκαλάκι, και είναι αρκετά σπαστικό. Πάντα ήθελα το dotsquonk αλλά δεν το βρίσκω πουθενά στο χρώμα που θέλω (μαύρο) άσε που είναι και σχετικά παλιό και ακριβό. Αν το βρω θα το χτυπήσω πάντως. Έχουν βγει αρκετά squonk τελευταία, δεν έχω εμπειρία με κανένα όμως, ρίξε μια ματιά για reviews στο YouTube αλλά εκεί κυρίως για γενική εικόνα. Πάντα να κοιτάς και εδώ αλλά και στο vaping.gr και στο r/electronic_cigarette/ για reviews και σχόλια, τυχόν προβλήματα που βγάζουν κ.ο.κ. Φίλε μου κι εμένα στην αρχή μου φαινόταν περίπλοκο, αλλά είναι πολύ απλό. Τώρα σε κατάστημα να σου φτιάξουν δεν ξέρω τι τιμές παίζουν, αλλά από όσα ακούω από γνωστούς, τους χρεώνουν μόνο το κόστος των υλικών. Συνήθως σου φτιάχνουν shortfill (παραδείγματα τιμών), μπουκαλάκια που έχουν το άρωμα μέσα έτοιμο, προσθέτουν απλά νικοτίνη και βάση ανάλογα με το επίπεδο νικοτίνης που θες, και βγαίνει ολοκληρωμένο υγρό 60ml. Τώρα που ξεκινάς καλύτερα να σου φτιάξουν σε κατάστημα τις πρώτες φορές, θα σου δείξουν και πως φτιάχνονται. Στο μέλλον όμως, αν ατμίζεις σε πνευμονικό ή/και μεγάλες ποσότητες υγρού, από το να παίρνεις shortfill με 10-15 ευρώ τα 60ml συμφέρει να φτιάχνεις δικά σου Πληροφοριακά για τη διαδικασία να φτιάχνεις δικά σου, αγοράζεις άρωμα, booster νικοτίνης, και βάση από φαρμακείο (προτείνω της Chemco ή Fargon) και αναμειγνύεις από τη μικρότερη ποσότητα στη μεγαλύτερη. Όπως στον καφέ, δεν βάζεις πρώτα νερό και μετά καφε/ζάχαρη, έτσι; Πρώτα άρωμα, μετά νικοτίνη, και μετά σιγά σιγά συμπληρώνεις με τη βάση που θες όσο αναμειγνύεις. Ανάλογα με το υγρό το αφήνεις λίγο να «ωριμάσει» που λέμε, και είσαι έτοιμος. Για να πετύχεις το ποσοστό νικοτίνης που θέλεις, το eJuice Me Up είναι μια καλή εφαρμογή που έχει δυνατότητα να κάνει ακριβώς αυτό. Βάζεις εσύ π.χ. ότι έχεις τόσα ml βάση, τόσα ml άρωμα, και τόσα ml νικοτίνη με Χ ποσοστό. Και σου βγάζει την τελική μορφή του υγρού. Παράδειγμα παρακάτω η σύνθεση που έχω συνήθως, (1) 80μλ άρωμα, (2) 160ml νικοτίνη 20mg/ml, και (3) 800ml απλής βάσης. Και μου έδειξε πως με αυτά βγάζω 1040ml υγρού με 3ρα νικοτίνη. Δίνω μεταξύ 60 και 100 ευρώ ανάλογα το κατάστημα (η Fastvape έχει πολύ καλές τιμές αλλά συνήθως ψωνίζω από vapexperts), και ένα λίτρο μου κρατάει περίπου 2-3 μήνες. Τον υπολογισμό πάντα ΠΡΙΝ παραγγείλω βάσεις και αρώματα, για να μην καταλήξω να πάρω λιγότερα ή περισσότερα. Χρειάζεσαι μόνο ένα σκεύος κατά προτίμηση με ενδείξεις ml για ανακάτεμα και έναν αναδευτήρα, και βέβαια μπουκαλάκια για να αποθηκεύεις τα υγρά, θα πρότεινα αυτά τα καφέ γυάλινα που βρίσκεις φτηνά και σε φαρμακεία. Το μόνο που θέλει προσοχή είναι η διαχείριση της νικοτίνης. Πάντα με γάντια και προσοχή μην αδειάσει επάνω σου, επειδή η νικοτίνη απορροφάται αμέσως από το δέρμα. Καλά, με περιεκτικότητες 20mg/ml που έχουμε τώρα για μια-δυο σταγόνες να ακουμπήσεις κατα λάθος πιθανότατα δεν θα έχεις θέμα, αλλά θέλει προσοχή
  5. akpe

    Ηλεκτρονικό τσιγάρο V2

    Μιας και ρωτήσατε για προβλήματα από υγρά, πρόσφατα ανακάλυψα ένα σοβαρό θέμα (όχι υγείας) με το άρωμα που χρησιμοποιούσα. Με το βασικό υγρό μου για χρόνια (DIY με άρωμα FA Virginia, 90-92% vg) η αντίσταση έπιανε μάκα στην κυριολεξία στη δεύτερη μέρα, και ήθελε αλλαγή περίπου στις πέντε μέρες. Κάτι που μου φαινόταν περίεργο γιατί δεν είχε κάποια ιδιαίτερη γεύση για να χαλάνε τόσο γρήγορα. Τελικά ξενέρωσα και αποφάσισα να πειραματιστώ και να αλλάξω άρωμα, και έφτιαξα με american tobacco της eliquid france, με ίδια αναλογία pg/vg, και στα ίδια watt (72-74W σε 0.18Ω) Η διαφορά στη φθορά της αντίστασης είναι η μέρα με τη νύχτα! Δεν είχα κρατήσει κάποια φωτογραφία από το πριν, αλλά έτσι είναι η αντίσταση μου μετά από μία εβδομάδα χρήσης με περίπου 15 ml την ημέρα! Υπό άλλες συνθήκες η μάκα θα είχε καλύψει εντελώς τα κενά μεταξύ των συρμάτων και θα ήθελε αλλαγή εδώ και μέρες. Εννοείται έχω μηδέν απώλεια γεύσης, έχει αρκετά να δώσει ακόμα. Δεν ξέρω αν φταίει το συγκεκριμένο άρωμα της FA που έκανα, η αν γενικά η συγκεκριμένη clapton mesh του Profile είναι ευαίσθητη, αλλά αν κάνει και σε άλλους το ίδιο δοκιμάστε να αλλάξετε υγρό
  6. Να γράψω κι εγώ την εμπειρία μου. Πιστωτική Πειραιώς, έκανα δύο ξεχωριστές αγορές από κατάστημα και από σκρουτζ με τρεις δόσεις η κάθε μια. Αν και στο web banking φαίνεται όντως να έχουν χρεωθεί και για τις δύο αγορές μόνο οι πρώτες δόσεις τους (συνολικό κόστος αυτών είναι περίπου το 1/4 του ορίου της κάρτας), στο διαθέσιμο υπόλοιπο μου βγάζει 4 ευρώ 😂 Από όσο έμαθα μιλώντας με εκπρόσωπο, δεσμεύτηκε ολόκληρο το ποσό (δηλαδή και οι έξι δόσεις μαζί), και όταν εκκαθαριστούν οι αγορές από τα καταστήματα, το διαθέσιμο υπόλοιπο θα επανέλθει στο κανονικό (δηλαδή θα αφαιρεθούν από αυτό οι χρεώσεις μόνο των πρώτων δόσεων). Τώρα το πόσο θα πάει αυτό, ένας θεός ξέρει. Εντάξει, δεν είναι και κάτι τραγικό, λογικά θα πάρει λίγες εργάσιμες, απλά να το έχετε στο νου σας αν χρειαστείτε καμιά επείγουσα αγορά
  7. Παίδες, υπάρχει ακόμα πουθενά δωρεάν εξέταση για δίπλωμα; Και αν ναι, υπάρχει τρόπος να καταχωρηθεί δίπλωμα εξωτερικού στην ΥΠΑ; Edit: υπάρχει ακόμα στο Λουξεμβούργο, εδώ Χτες παρέλαβα, μόλις έκανα εγγραφή ΣμηΕΑ (δεν είχα διαβάσει ότι δε χρειάζεται πια) και εκμεταλλευόμενου στην ΥΠΑ, αλλά θέλω να είμαι 100% νόμιμος ακόμα και αν πετάω στην ταράτσα μου που λένε Συνοπτικά, από τα όσα διάβασα, εδώ αυτό που μου είχαν αναφέρει παλαιότερα πως με το Mini 2 (<250gr) χωρίς δίπλωμα και άδεια χρήστη μπορώ να πετάω έως 50 μέτρα, και χωρίς δίπλωμα αλλά με άδεια χρήστη μπορώ να πετάω εκτός αστικού ιστού και όχι πάνω από συγκεντρωμένο πλήθος, δεν ισχύει πια, σωστά; Όχι πως έχει σημασία γιατί σκοπεύω να του βάλω skids οπότε το βάρος θα ξεπεράσει τα 250 έτσι κι αλλιώς, απλά πληροφοριακά Edit: έτοιμος
  8. akpe

    Smart Home

    Καλημέρα παιδιά, Έχει κανείς την Nest Cam Indoor (δεύτερης γενιάς); Με ενδιαφέρει για το σπίτι, αλλά επειδή τυπικά η χώρα μας δεν υποστηρίζεται από την Google, δεν ξέρω αν θα έχω θέματα χρήσης, τόσο όσον αφορά την ίδια την κάμερα αλλά και τις επιλογές συνδρομής Nest Aware που δίνει. Ευχαριστώ
  9. Αρχικά συγγνώμη για το σεντόνι Ενδιαφέρουσα συζήτηση, αλλά θεωρώ πως άδικα ανησυχείς. Αρχικά, όταν μιλάμε για ψευδείς ειδήσεις εννοείται δεν εννοούμε τύπου «Η Τζολί χώρισε με τον Πιτ και τα έφτιαξε με τον Τζιόλη». Τρολλάκια και τέτοια μάλλον δεν κινδυνεύουν Ο νόμος όμως δεν είναι νέος, υπήρχε ήδη και μέχρι πριν 3 χρόνια είχε σχεδόν την ίδια μορφή. Συγκεκριμένα, μέχρι το 2019, το Άρθρο 191 ΠΚ έγραφε το εξής: Όπως βλέπεις υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ πρόκλησης ανησυχίας και φόβου με τα υπόλοιπα. Έτσι ένα fake news κάθε είδους (συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας υγείας) που θα μπορούσε να προκαλέσει πανικό, τιμωρούταν ανάλογα. Παραδείγματος χάριν, το 2018 είχαμε καταδίκη δημοσιογράφου που μέσω των άρθρων του διέσπειρε φήμες πως τα εμβόλια προκαλούν καρκίνο επειδή «η μικρή Μαιρούλα έπαθε όγκο στον εγκέφαλο εξ'αιτίας του MMR» και γενικά πως «εξαπλώνουν το AIDS, τη λευχαιμία και άλλες φρικιαστικές πληγές σε όλο τον κόσμο». Δυστυχώς όμως το Άρθρο 191 του ΠΚ το 2019 άλλαξε, αφαιρέθηκε το πλαίσιο της δημόσιας πίστης, προστέθηκε το προαπαιτούμενο του αποτελέσματος, και για κάποιο λόγο συνδέθηκε ο φόβος των πολιτών με τον κίνδυνο ζημιάς μόνο στην οικονομία, στον τουρισμό, στην άμυνα, και στις διεθνείς σχέσεις: Το πρόβλημα, όπως εξηγούσε τότε ο διδάκτωρ Νομικής και πρ. Γ.Γ. Υπ. Δικαιοσύνης Μαρίνος Σκανδάμης σε άρθρο του: Το τελευταίο όπως βλέπουμε τα δύο τελευταία χρόνια, έγινε πραγματικότητα. Το άρθρο τώρα τροποποήθηκε ως εξής: Εκεί δηλαδή που η νομοθεσία μέχρι πρότινος απαιτούσε να υπάρχει αποτέλεσμα του φόβου από την είδηση και εξαιρούσε τη δημόσια πίστη, τώρα αρκεί αυτές να είναι απλά ικανές να επιφέρουν αποτέλεσμα και περιλαμβάνει -συγκεκριμένα- τη δημόσια υγεία. Θα προσπαθήσω να δώσω δύο παραδείγματα, από το χώρο της υγείας (μιας και η πανδημία ουσιαστικά ήταν η αιτία της αλλαγής της νομοθεσίας) χωρίς βέβαια να αναφέρθώ με ονόματα, για ευνόητους λόγους. Παράδειγμα 1: Γράφω στα σόσιαλ και σε σελίδες πως τα εμβόλια προκαλούν καρκίνο, αραδιάζω ένα σωρό «αποδείξεις» επιεικώς αμφιλεγόμενης ποιότητας, επικαλούμαι κατασκευασμένες ειδήσεις (για τη μικρή Μαιρούλα κ.ο.κ), και καλώ ασθενείς κάθε είδους να σταματήσουν τις θεραπείες τους και να έρθουν σε εμένα να τους θεραπεύσω με λαδάκια. Με την παλαιότερη νομοθεσία, δεδομένου πως οι «ειδήσεις» που δημοσίευσα δεν έφεραν άμεσο αποτέλεσμα (read: δεν σκότωσα κανέναν, κάτι που βέβαια δύσκολα αποδεικνύεται αν δεν υπάρξει καταγγελία, αλλά έστω) και δεδομένου πως ο χώρος της υγείας έλειπε από το άρθρο, την έβγαζα καθαρή. Τόσο τα παραδείγματα fake news, όσο και το γεγονός ότι αυτός που τα έγραφε την έβγαλε καθαρή, είναι πραγματικά. Το λέω έχοντας γνώση ατόμων που όντως κάνουν τα παραπάνω για αρκετά χρόνια, μη γνωρίζοντας πόσους μπορεί να έχουν πάρει στο λαιμό τους, ένα εκ των οποίων αθωώθηκε επειδή δεν εντασσόταν στο (τότε) Άρθρο 191. Παράδειγμα 2: Γράφω στα σόσιαλ και σε σελίδες πως η πανδημία δεν υπάρχει, πως ο ιός είναι μια απλή γρίπη και δεν κινδυνεύει κανένας, πως οι γιατροί διασωληνώνουν ασθενείς και τους σκοτώνουν με... «πρωτόκολλα θανάτου» για να ανεβάσουν τα κρούσματα, και βέβαια συμπληρώνω με ψευδείς ή παραπλανητικές «ειδήσεις». Με την όποια ιδιότητα μου (ξέρω γω, ας πούμε δικηγόρος ή «γιατρός»), καλώ ασθενείς να αρνηθούν τη διασωλήνωση, επεμβαίνω άμεσα στη θεραπεία τους με απειλές προς τους θεράποντες ιατρούς τους ώστε να τους αποτρέψω, προκαλώντας έμμεσα (ή μήπως άμεσα;) την επιδείνωση της κατάστασης τους, πιθανώς ακόμα και το θάνατο τους. Πάλι, το παράδειγμα είναι πραγματικό, και ήδη ερευνώνται οι θάνατοι τουλάχιστον τριών ανθρώπων. Εδώ και πάλι, πρακτικά ο παλαιός νόμος δεν θα αρκούσε για να τιμωρηθώ (δεν ξέρω αν οι πράξεις μου καλύπτονται από άλλες διατάξεις) αφού παρά το ότι το παραλήρημα μου έφερε αποτέλεσμα, ο συγκεκριμένος νόμος δεν αφορούσε τη δημόσια υγεία. Οπότε σου λέει ο νομοθέτης: Για κάτσε ρε άνθρωπε. Πας και γράφεις πως οι γιατροί σκοτώνουν επίτηδες κόσμο; Για πέρασε μια από το γραφείο μου να τα πούμε. Και με το νέο νόμο, αυτό μπορεί να το κανει ΠΡΙΝ ο εν λόγω επιτήδειος πάρει στο λαιμό του ανθρώπους. Κάτι που, δυστυχώς, δεν πρόλαβε να γίνει. Υπό αυτή την έννοια, η αλλαγή στη νομοθεσία είναι κατ εμε ολόσωστη. Εκεί που διαφωνώ κάθετα είναι στη δεύτερη παράγραφο του Άρθρου, που τιμωρεί (έστω και με μικρότερη ποινή) όσους διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις από αμέλεια. Εδώ κάτι δε μου κάθεται καλά, μιας και αναφέρθηκες στη ανησυχία σου για τον περιορισμό της ελευθερίας λόγου, αν δεν ερμηνεύω λάθος το νόμο ίσως έχεις και ένα point: Αρχικά, ελευθερία του λόγου έχουμε όλοι μας, παράλληλα όμως έχουμε και ευθύνη του λόγου μας. Ειδικά στο χώρο της υγείας, όταν κάποιος μιλάει ή γράφει εκμεταλλεύοντας μια ιδιότητα (είτε είναι δικηγόρος, είτε γιατρός, είτε απλά αποκαλείται γιατρός ενώ απλά έχει ένα εργαστήριο ή είναι δευτεροετής ΤΙΟ), έχει και την υποχρέωση αυτά που λέει να είναι τεκμηριωμένα και να μην θέτουν σε κίνδυνο άλλους, Σωστά; Έχει ευθύνη απέναντι σε όσους τον ακούν. Δεν μπορεί ένας επιτήδειος να κρύβεται πίσω από καμία ελευθερία την ώρα που ο ίδιος καταπατά (με τα ψέματα του) την ελευθερία των συνανθρώπων του και, πιθανότατα, ο λόγος του επηρεάζει αρνητικά τη σωματική ακεραιότητα τους. Από την άλλη όμως τι γίνεται με αυτόν που από άγνοια, από φόβο, από ενδιαφέρον για τους δικούς του πιστεύοντας πως πραγματικά κάνει καλό, αναδημοσιεύει το παραλήρημα του επιτηδείου; Σε τέτοια περίπτωση αναφέρεται η δεύτερη παράγραφος του Άρθρου 191, περί «αμέλειας»; Αν ναι, γι'αυτό εκεί διαφωνώ κάθετα: ουσιαστικά αυτός ο άνθρωπος είναι θύμα του επιτήδειου, τον άκουσε, φοβήθηκε, και αναδημοσίευσε. Γιατί να τιμωρηθεί και αυτός; Το αν αυτή η αλλαγή γίνει αφορμή για καταπάτηση δικαιωμάτων όσων δεν είναι επιτήδειοι και δεν έχουν άλλους σκοπούς είναι όντως τεράστιο θέμα, και δεν έχει να κάνει με τον προληπτικό χαρακτήρα του Άρθρου. Θεωρώ όμως πως αν υπήρχε κίνδυνος για κάτι τέτοιο θα το βλέπαμε να γίνεται και πριν το 2019, οπότε δεν ανησυχώ και τόσο.
  10. akpe

    Ηλεκτρονικό τσιγάρο V2

    Αν δεν κάνω λάθος με αρώματα δεν υπάρχει θέμα
  11. Απλή απορία, ο Χίος και ο κάθε Χίος/Σκαρλάτος/Κυρατασούλα ξέρουν πως υπάρχουν εύκολα προσβάσιμα στοιχεία για όλα αυτά που γράφουν (όπως, λέω εγώ τώρα, οι ετήσιες εκθέσεις του ΕΟΔΥ) ή απλά νομίζουν πως ο κόσμος είναι τόσο ηλίθιος; Ρητορικό είναι, μην απαντήσετε
  12. akpe

    Φορολογική δήλωση 2020

    Σαν λογαριασμός όχι, τον χρησιμοποιώ κανονικά. Τελευταία φορά είχα πάρει επιστροφή 2015 αν θυμάμαι καλά. Με βλέπω να ξημεροβραδιάζομαι στο τηλ με το ΥΠΟΙΚ και την αλφα
  13. akpe

    Φορολογική δήλωση 2020

    Ναι κανονικά, ο ίδιος λογαριασμός που είχα μέχρι τώρα είναι.
  14. akpe

    Φορολογική δήλωση 2020

    Προσπάθησα να δηλώσω το IBAN μου εκεί για επιστροφή, και μου έβγαλε αυτό: Ξέρει κανείς τι μπορεί να παίζει; Είναι λογαριασμός άλφα που έχω χρησιμοποιήσει στο παρελθόν για επιστροφή.
  15. A Vaccine Candidate Protects Non-Human Primates From SARS-CoV-2 Infection
  16. akpe

    Ηλεκτρονικό τσιγάρο V2

    Δοκιμάζετε κι εσείς αντιστάσεις και στησίματα στις 3 το πρωί ή είστε τίποτα φυσιολογικοί; 😋
  17. Μα το θέμα είναι ακριβώς η νικοτίνη. Στην υπόθεση σου, τίποτα δεν κάνεις. Απομονώνουν την ουσία που ανιχνεύουν πως δρα προφυλακτικά ή θεραπευτικά, την εφαρμόζουν σε σκεύασμα (διατηρώντας μόνο τις επιθυμητές ιδιότητες της και όχι π.χ. τυχόν βλαβερές) και τη λαμβάνεις χωρίς όλες τις υπόλοιπες Αναγκαστικά, αλλά η αρχική υπόθεση ξεκίνησε μελετώντας ποσοστά καπνιστών, που στα κρούσματα ήταν πολύ λιγότερα του αναμενόμενου.
  18. Ερμ, από το λίγο που το είδα, κατέληξαν στο ότι ΜΑΛΛΟΝ η ουσία που δρα προστατευτικά είναι η νικοτίνη. Και η νικοτίνη δεν βρίσκεται μόνο στα τσιγάρα Αυτό δεν σημαίνει (αν ισχύει) αρχίστε το κάπνισμα, πάρ'τε τσίχλες/τσιρότα/υπόθετα νικοτίνης. Είναι σημαντική εξέλιξη όμως στη δημιουργία φαρμάκου ή και προφυλακτικού σκευάσματος. Ξαναλέω, αν ισχύει. Ίσως μπορούμε να την υπολογίσουμε με βάση κάποιο κλειστό σύνολο, που ξέρουμε ακριβώς πόσοι κόλλησαν και πόσοι πέθαναν. Το Diamond Princess για παράδειγμα
  19. Κοίτα, για τη γρίπη ισχύει πως, μαζί με τα παραπάνω, και η άνοδος θερμοκρασίας και υγρασίας συμβάλουν, επηρεάζουν τα σταγονίδια που αποτελούν τον κύριο τρόπο μετάδοσης. Επίσης ο ιός είναι πιο «σταθερός» σε κρύες θερμοκρασίες. Περισσότερα εδώ. Πρόσφατα είχα διαβάσει πως ο ρυθμός αναπαραγωγής τους καλοκαιρινούς μήνες πέφτει κατά μισή μονάδα (από ~1.3 πάει στο ~0.5-0.8). Ακριβώς επειδή πέφτει κάτω από 1, σταδιακά «εξαφανίζεται». Πρόσφατη μελέτη βρήκε πως το ίδιο ισχύει και για τον SARS-CoV-2, για αύξηση ενός βαθμού κελσίου και 1% σχετικής υγρασίας, το R0 πέφτει κατά 0.04 και 0.02 αντίστοιχα. ΟΜΩΣ ο βασικός ρυθμός αναπαραγωγής του είναι γύρω στο 2-3 (χωρίς μέτρα), δεν είναι 1 και κάτι όπως της γρίπης. Ακόμα δηλαδή και με αύξηση 20-25 βαθμών, θα παραμείνει πάνω από 1, το πολύ πολύ να δούμε μια πτώση στον αριθμό των κρουσμάτων, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα εξαφανιστεί όπως πίστευαν/ουν κάποιοι.
  20. https://centerforinquiry.org/blog/its-the-math-stupid/
  21. Δεν έχουμε όλοι την πολυτέλεια να παρακολουθούμε 30 σελίδες τη μέρα, μπορείς κάλλιστα να κάνεις quote κάποιο από αυτά τα post.
  22. Το θέμα δεν είναι τι κάνουμε εμείς μεμονωμένα, αλλά (αν χρειαστεί) να υπάρξει γενικότερη οδηγία ώστε να μειωθεί ο αριθμός των κρουσμάτων που προέρχονται από ασυμπτωματικούς. Και γαμώ τα επιχειρήματα όμως
  23. https://www.sciencemag.org/news/2020/04/you-may-be-able-spread-coronavirus-just-breathing-new-report-finds
  24. Θα μου εξηγήσει κάποιος κάτι, χωρίς ίχνος εμπάθειας στον Τσιόρδα για να μην παρεξηγηθώ; Είναι δεδομένο πως ο ιός μεταδίδεται και με την αναπνοή, χτες νομίζω ανέβηκε εδώ και βίντεο από γιατρό που εξηγούσε ακριβώς τι παίζει. Αν ο διπλανός μου στην ουρά στο σούπερ ή στο λεωφορείο είναι προ/ασυμπτωματικός και απλά αναπνέει, μπορεί να μεταφέρει σταγονίδια για 1-2 μέτρα και πιθανό να με κολλήσει και ας πλένω μετά τα χέρια μου για ώρες. Σε ένα τέτοιο παράδειγμα, η χρήση μάσκας -και από τους δύο- θα βοηθούσε σημαντικά ως προληπτικό μέτρο, τουλάχιστον μειώνοντας την πιθανότητα μόλυνσης. Οπότε ποια η λογική στο να μη φοράμε μάσκες ούτε καν σε χώρους όπως σούπερμαρκετ, ΜΜΜ, και λοιπούς; Ξεχνάω κάτι; Και μην μου πει κανείς αυτό που λέει ο Τσιόρδας και το ECDC για αντισταθμιση κινδύνου, ότι επειδή θα φοράμε μάσκα θα έχουμε λανθασμένο αίσθημα ασφάλειας και θα προσέχουμε λιγότερο. Ή πως θα τη φοράμε λάθος. Η λύση σε αυτά δεν είναι το «μην το κάνετε καθόλου», είναι η σωστή ενημέρωση του πως θα το κάνουμε. Ας αφιερώσουν ένα μισάωρο κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης, ή ας βγάλουν ένα σποτάκι λίγων λεπτών να παίζει μετά τον Παπαδόπουλο ξερω γω. Δεν το δέχομαι πως επειδή κάποιοι κάνουν τη μάσκα κασκόλ την απορρίπτουν τόσο εύκολα. Να θυμίσω απλά ότι πολλοί δεν ξέρουν πως γίνεται το σωστό πλύσιμο χεριών και νομίζουν πως με ελάχιστο σαπούνι και χαλαρό πλύσιμο είναι κομπλέ. Δεν είδα το ECDC να λέει «ντάξει, θα το κάνετε λάθος, οπότε προς το παρόν μην το κάνετε και βλέπουμε».
  25. Περιμένω πως και πως την ανακοίνωση του για να δω αν θα καταρρίψει το ρεκόρ του στον αριθμό των «εγώ»
  • Δημιουργία νέου...