Προς το περιεχόμενο

Navu

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ

    1.052
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

  • ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

    100%

Οτιδήποτε δημοσιεύεται από Navu

  1. Ναι, φυσικά, λιγότερα watt, μικρότερη θερμότητα. Αυτό ακριβώς το σημείο όμως αφορά και το ερώτημά μου: θα είναι υποδεέστερος σε επιδόσεις (χωρίς να παραβλέπω το μικρότερο clock) από έναν αντίστοιχο επεξεργαστή με 51TDP πχ? Και σε τελική ανάλυση, ένα FarCry (το 2003 κυκλοφόρησε) θα μου το παίξει σε fullHD ή θα πάνε τα FPS σε μονοψήφια;
  2. https://ark.intel.com/compare/97458,97457,97455 Λοιπόν, να σας βάλω λίγο στο κλίμα. Σκοπεύω να δώσω το pc μου και να φτιάξω ένα NUC ή κάτι παρόμοιο μιας και πλέον έχω ελάχιστο χρόνο για gaming και δεν έχω και χώρο (ούτε απαίτηση) για μεγαλύτερο desktop. Ερωτώ λοιπόν, αν γνωρίζει κάποιος να μου πει, τι φάση παίζει με τους παραπάνω επεξεργαστές του "συγκριτικού". Συγκεκριμένα, ενώ καταννοώ τις διαφορές στην cache, δεν μπορώ να εξηγήσω, ούτε να κάνω την αναγωγή των διαφορών στο TDP σε σχέση με τις επιδόσεις τους. Επηρεάζει αυτό σε κάτι τις επιδόσεις του επεξεργαστή; (θα προσπαθήσω να τον ψύξω παθητικά) Και μια τελευταία ερώτηση: θα είχε ενδιαφέρον να δω και κάποιον αντίστοιχο Pentium, αν η μόνη "βαριά" δουλειά που θα κάνει να ήταν να παίζει περισταστιακά και ένα FarCry (παιχνίδι 10ετίας και βάλε) ή να μείνω στους i3; Παρατηρώ πως κάποιοι i3/Pentium είναι σχεδόν πανομοιότυποι... Ευχαριστώ!
  3. Ανέφερες τον κομβικό συνδυασμό... Για να ακούσει κανείς καλά τη μουσικούλα του ή να παίξει παιχνίδια, χρειάζεται monitors? Just think about πόσο σανό και παραμύθα τρώμε... Στο pc μου ακούω από στερεοφωνικάκι 20ετίας και βάλε πλέον, made in Japan, με απίστευτα αναλογικά ενισχυτάκια και ξύλινα ευμεγέθη ηχειάκια κάπου στα 2 λίτρα σε όγκο το καθένα. Πέρασα από άπειρα στάδια, άκουσα πολλά ηχεία, pc/οικιακά, τα πάντα όλα, δυστυχώς τα ΜΟΝΑ που πλησιάζουν κάπως είναι τα Edifier 1600. Στο σπίτι δεν ακούω τίποτε απαιτητικό, τις τυπικές κατεβασιές από το tube και ότι έχω ριπάρει εδώ και 10ετίες από συλλογή cd. ΠΟΙΟΣ o λόγος για πιο τρελό ψάξιμο; Θα αντικαταστήσουν ποτέ τα ηχεία το χαμένο bitrate, την αποδόμηση της μουσικής σκηνής λόγω εγγύτητας ακρόασης ή το χαμένο χαμηλό; Just think about it...
  4. Με την ΑΠΟΛΥΤΩΣ καμία δεν θα έδινα 1500 για ηχεία ή για ήχο στο pc, ούτε 150 μη σου πω... Ούτε καν 50 σε τελική ανάλυση. Ένα οποιοδήποτε, ευχάριστο και καλύπτον με αξιοπρέπεια το μίνιμουμ των απαιτήσεων σετάκι ηχείων θα ήταν ήδη αρκετό, δεν πιστεύω πως υπάρχει λόγος για κάτι παραπάνω σε τέτοιο near field άκουσμα. Αν μιλάμε για home audio γενικότερα όμως, αλλάζει το πράγμα. (σε βαθμό τόσο μεγάλο, ώστε ξεπερνά κατά πολύ τα όρια και το scope του παρόντος νήματος).
  5. Mισό. Τα ίδια τα σασί και η καμπίνα που τα φιλοξονεί είναι το ένα μέρος του ηχείου, συνήθως αυτά τα pc monitors είναι αυτοενισχυόμενα. Τώρα, θέλει να μου πει κάποιος πως στη συνολική τιμή των 200/300/400€ (ΕΣΤΩ ΑΝΑ ΤΕΜΑΧΙΟ) συμπεριλαμβάνονται και ενισχυτές ικανοί να παίζουν ό,τι ακριβώς παίρνουν; ΔΕΝ αμφιβάλλω πως ίσως υπάρχει κάτι τέτοιο, ΑΛΛΑ γνωρίζω από πρώτο χέρι πως ακόμη και οικιακά ενισχυτές-τέρατα των 5.000/10.000/30.000€ δεν το καταφέρνουν αυτό, δλδ βλέπεις την καμπύλη απόκρισης και παρατηρείς πως είναι κουκουρούκου σε όλο το φάσμα της. Τα παραπάνω τα αναφέρω μια πρόσφατη εμπειρία με "κόντρα" μεγαλοσχήμονων ενισχυτών σε σαλόνι της Εκάλης την προηγούμενη εβδομάδα, όπου έκλαψαν μάνες με τα αποτελέσματα και τις ηχητικές εντυπώσεις που εξέφρασαν όλοι οι παριστάμενοι... Θα πω μόνο το ακόλουθο και θα το αφήσω το θέμα: το "monitor" δεν μπορεί εξορισμού να παίξει σωστά ολόκληρο το φάσμα για τον απλό λόγο πως λείπει μόνιμα το χαμηλό (βλέπε subwoofer). Από κει και πέρα, παίζει όπως παίζει, όμως από τη στιγμή που κάποιος κάνει κάποια παρέμβαση στην ισοστάθμιση για να φέρει το άκουσμα στα μέτρα του, ποιός ο λόγος να πάρει το monitor με τον "flat" ήχο και να μην πάρει απ' ευθείας ένα χρωματισμένο, πειραγμένο και αποπομπαίο ηχειάκι της σειράς που διαθέτει και το λίγο πιο έντονο μπασάκι του και το πιο γλυκό του πρίμο (άρα είναι "ευχάριστο" στο χρήστη); Δεν υπάρχει καλό και κακό ηχείο, υπάρχει τι γουστάρει να ακούει ο καθένας.
  6. α) όχι φυσικά, εννοώ ηχείο ΚΑΛΟ/ΜΕΓΑΛΟ με περγαμηνές, θες να το πεις high-end, πες το. Πάντως δεν εννοώ με τίποτα τα "pc-monitor" της πλάκας με το ψευδεπίγραφο ταμπελάκι του "ειδικού" ηχείου μόνο και μόνο για να πουλάει. β) ένα πραγματικό studio monitor εξυπηρετεί ειδικό σκοπό, είναι εξορισμού εργλείο δουλειάς, οπότε νομοτελειακά σε κάποια κοινά αφτιά να καταντήσει βαρετό. Για αυτό το λόγο, πάρτε ηχεία για τον ήχο τους, για να γουστάρετε και όχι επειδή τα βάφτισε κάποιος monitors/high-end/floorstanders/pc-speakers/πεςτοόπωςθες... Αυτά.
  7. Oι αναγραφόμενες τιμές ικανότητας πρόσληψης ισχύος αφορούν τα επιμέρους σασί, δλδ τα 2 midbass και τα 2 tweeter (από ένα σε σε κάθε ηχείο). Δεν διαθέτουν φυσικά ξεχωριστό subwoofer. Βέβαια, υποπτεύομαι ότι αυτός ο "διαχωρισμός" της ισχύος είναι και ολόγον μούφα, εφόσον δεν υπάρχει διπλοκαλωδίωση/διπλοενίσχυση και απλά τροφοδοτούνται μέσω ενός απλού παθητικού κυκλώματος υπερδιαστραύρωσης συχνοτήτων, τότε και τα 2 σασί λαμβάνουν την ίδια ισχύ. (...αλλά όλα τα παραπάνω φυσικά δεν έχουν καμία σχέση με την ουσία του πράγματος, ούτε μπορούν να επιρεάσουν την καλή απόδοση των ηχείων).
  8. Το ΜΟΝΟ πλεονέκτημα της ψηφιακής σύνδεσης είναι πως ΔΕΝ φτάνει στα ηχεία και ο ενδεχόμενος "αναλογικός θόρυβος" του chip, οπότε το μόνο που έχεις να αντιμετωπίσεις είναι ο εγγενής θόρυβος των ενσωματωμένων ενισχυτικών σταδίων των ηχείων (τάξης D πρέπει να είναι). Στην πράξη, δεν θα αντιληφθείς απολύτως καμία διαφορά. Να πω ό,τι είχες τίποτα ενισχυτές high-end με 108-110 dB S/N και τίποτα τρελά ηχεία αναφοράς, τότε θα σου έλεγα do it. Τώρα, δεν πιστεύω πως αξίζει τον κόπο. Θα κατανοείς ίσως πως ψηφιακή είσοδος σε pc-speaker set των μερικών 100άδων (έστω!) ευρώ δεν αποτελεί παρά ένα ακόμη βεγγαλικό του marketing, παρά εξοπλισμό ουσίας.
  9. Μιας που το φτάσαμε μέχρι εδώ, λοιπόν. ΑΝ κάποιος αντιληφθεί διαφορές στον ήχο κάποιων απλώς μέτριων ηχείων οδηγούμενων από μέτρια ενισχυτάκια, τότε πάει να πει πως ο ηχητικός χαρακτήρας των καρτών ήχου ήταν τελείως διαφορετικός. Ούτε καλύτερη ή μία από την άλλη, ούτε τίποτα. Ναι, φυσικά και υπάρχουν κάποια references, πχ σηματοθορυβικό επίπεδο, όσο υψηλότερο, τόσο καλύτερα, αλλά ΚΑΙ ΠΑΛΙ αυτό δεν κάτι από μόνο του, δεν είναι σημείο υπεροχής αφ' εαυτού στην πράξη. Μια καλή κάρτα ήχου έχει πραγματικό νόημα όταν συνοδεύεται από έναν καλό ενισχυτή που οδηγεί καλά ηχεία. Αλλά ΚΑΙ ΠΑΛΙ, σε πολλές περιπτώσεις, το τι αρέσει και τι όχι στον καθένα είναι τελείως υποκειμενικό. Οπότε... δεν ξέρω... Για πείτε και σεις, τι σκέφτεστε πάνω στο θέμα;
  10. "Tώρα να λέμε ότι ΑΚΟΥΜΕ διαφορές στον ήχο μεταξύ σύγχρονων καρτών ήχου (όχι ηχείων) ακούγεται κάπως...κάπως..." Aυτό ακριβώς.
  11. Δεν είσαι πολύ μακρυά από την πραγματικότητα...
  12. Η κάρτα ήχου δεν μπορεί να αλλάξει ούτε τον ηχητικό χαρακτήρα των ηχείων, ούτε την απόκριση συχνοτήτων τους, ούτε τίποτα... Το που και πως ακούνε τις διαφορές οι αξιολογητές αποτελεί αντικείμενο επιστημονικής διερεύνησης (από στρατιές ψυχιάτρων ανά την υφήλιο).
  13. Ούτε καν... ...εκτός αν θες να λες στον εαυτό σου πως τα ηχεία παίζουν καλύτερα με την ακριβότερη κάρτα ήχου.* *placebo effect
  14. Επί της αρχή είναι ολόιδια, τα 1800 διαθέτουν κατά ένα τι πιο δυνατά ενισχυτικά στάσια... Klain...
  15. Θα έλεγα πως πρόκειται για ένα τίμιο σετ, το οποίο χωρίς φανφάρες και τυμπανοκρουσίες, αλλά απλώς με καλά υλικά και σχεδιάση επικεντρώνεται στο σημαντικό: τον ομαλό, ολοκληρωμένο ήχο (όσο αυτός μπορεί να είναι σε ένα pc-set των 80-100€). Υπό αυτή την έννοια, από μένα τουλάχιστον η Edi παίρνει τα εύσημα, μιας και είναι από τις λίγες εταιρίες που δεν έχουν χάσει τη μπάλλα και επιμένουν με "αθέατα" μεν, αλλά ουσιαστικά προϊόντα.
  16. OFF TOPIC, αλλά πόσο παραμύθιασμα πια, φίλοι μου; Σκοτωνόμαστε να μαντέψουμε ποιο σετ είναι έτσι, πιο γιουβέτσι κτλ και έρχεται ή ίδια η εταιρία και σου λέει με περηφάνεια πως "The front of the A3X sports dual ports for surprisingly low frequency response down to 60Hz."... ΧΑΧΑ! σοβαρά τώρα; Ακόμη και το πιο πεταμένο 2δρομο σετ αυτοκινήτου πχ των 70-100€ τσακίζει σε αυτούς τους κύκλους και ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως όλο το μπάσο-μπάσο είναι από κει και κάτω. ...Και έρχεται και το κερασάκι των 2χ25rms ενισχυτών και με αποτελειώνει! ΟΧΙ πως είναι λίγα ή κάτι τέτοιο, αλλά ΕΛΕΟΣ, τι ποιότητας να είναι αυτός ο ενισχυτής δλδ? Την ίδια στιγμή, η εταιρία ζαχαρώνει να μας αποσπάσει και 260+ ευράκια (το τεμάχιο παρακαλώ...). Δεν θέλω να πικράνω/θίξω κανέναν, αλλά πρέπει να μας περνάνε για ΠΟΛΥ UFO... Το δούλεμα πάει σύννεφο.
  17. Παράθεση από e-shop και άποψη χρήστη (που δείχνει μεγάλος γνώστης): Από χρήστη GIORGOS KAISAKIS - Βαθμολογία 9 στις 12-03-2016 Σωστά ηχεία,flat ήχος,πολύ καλα για studio monitors,το μπάσο δεν μπουκώνει ακόμα και αν είναι στο full, και έχει καλώδιο για 3.5mm jack.Πίσω έχει Knobs για μπασο και treble,και Class D ενισχυτής για απόδοση πάνω από 90%. Studio monitors με ψηφιακά στάδια και απόδοση πάνω από 90%... Δεν τον ξέρω τον άνθρωπο, αλλά μιλάμε για epic LoL.
  18. Ποιο μοντέλο έχεις; θα ήθελα να χρησιμοποιήσω και τις επιλογές αποθήκευσης, προφανώς μία για το λειτουργικό και μία για τα αρχεία μου.
  19. Με το λίγο ψάξιμο που έκανα, δεν βρήκα πουθενά σχετική πληροφορία. Μόνο κάποιος χρήστης μπορεί να βοηθήσει, σκέφτηκα, κάποιος που το έχει κάνει ο ίδιος...
  20. Γνωρίζει κάποιος αν σε ένα Ιntel NUC που διαθέτει θέση για M.2, αλλά και για sata 2.5" μπορεί να καθορίσει το boot device; Δλδ, αν θέλει να είναι το Μ2 ή το sata και το αντίστροφο;
  21. Δεν αμφισβητώ κανέναν, απλά η λογική και η πρακτική λέει πως το wideband μπορεί να παίζει όμορφα κάποιες συχνότητες (audiophile), αλλά εκ των πραγμάτων παραμελεί κάποιες άλλες. Οπότε, το audiophile μένει ξεκρέμαστο...
  22. Αudiophile με ένα wideband ηχειάκι, δύσκολο να το πεις. Ενδιαφέρον concept/project όμως.
  23. Αξιοπρεπέστατη η Denon και με αμέτρητα αξιολογότατα προϊόντα, αλλά το συγκεκριμένο είναι μάλλον gadgetάκι.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Χρήσιμες πληροφορίες

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.