Προς το περιεχόμενο

Theodore1890

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ

    236
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

192 Excellent

Σχετικά με Theodore1890

  • Κατάταξη
    Senior Member
  • Ημερομηνία γέννησης 13 Φεβρουαρίου

Πληροφορίες προφίλ

  • Φύλο
    Άνδρας

Πρόσφατες Επισκέψεις

2.896 προβολές προφίλ
  1. Δεν είπα αυτό, είπα σ ένα PM όταν το διαβάζει τρίτος, πχ ινστα, παύει να είναι P. Αυτός που το λαμβάνει βεβαίως και μπορεί να το αναφέρει. Δε διαφωνούμε. Απλά δεν έχει νόημα να κάνει τον κριτή το ινστα γιατί αν γίνεται κάτι παράνομο υπάρχει η δικαιοσύνη.
  2. Εννοούσα οτι ένα PM παύει να είναι P όταν κάποιος τρίτος το διαβάζει, εξ ορισμού. Τώρα ο Θεός και η ψυχή τους στο ινσταγκραμ με ποια κριτήρια θα δικάζουν αφού όλοι ξέρουμε ότι ήδη υπάρχουν νόμοι, δίωξη ηλ. εγκλήματος κτλ. Εμένα θα μου φαινόταν λογικότερο αν υπάρχει καταγγελία το ινστα να τα στέλνει απ' ευθείας στη δικαιοσύνη και ότι ήθελε προκύψει. Δηλαδή αν υπάρχει παράνομη πράξη το τελευταίο που θα μας ενδιέφερε είναι το μπαν του λογαριασμού.
  3. Δηλαδή απ' ότι κατάλαβα τα PM δεν ήταν ποτέ P, σωστά;
  4. Ναι, ασφαλώς μια επιστημονική μελέτη δε θα παρουσιαστεί μέσο φεισμπουκ αλλά αν εγώ την επικαλεστώ τη πάτησα. Επίσης έχουν πεί πολλές φορές πως μόνο το WHO εκφράζει την επιστημονική κοινότητα.
  5. Κοίτα, θα μπορούσα να σου πω για τους 10,000 που είχαν πάει στη δίκη της ΧΑ ή για το BLM που έβγαιναν επιστήμονες και έλεγαν δε κολάει αν είναι ευγενής ο σκοπός αλλά θα χαθούμε στη μετάφραση. Το θέμα είναι αν μια άποψη πρέπει να αποσιωπάτε ή όχι, η επιστημονική σίγουρα όχι και γι αυτό το παράδειγμα μου και ελπίζω να συμφωνείς, τώρα για εμάς το λαό για πιο λόγο το κάθε φεισμπουκ να κάνει τον παιδονόμο, φαντάζεσαι αντι για τον Ζουκερμπεργκ να ήταν ο Κασιδιάρης; Εννοώ πως με την ελευθερία του λόγου επιτράπηκαν οι διαδικασίες στο να πιστεύουμε σήμερα πως η ομοφυλοφιλία δεν είναι ασθένεια. Δ
  6. Κάτι σαν φόρουμ τεχνολογίας και κάθε τι επιστητού; Εταιρεία είναι κι αυτό αλλά δε ξέρω να σου απαντήσω τα νομικά χαρακτηριστικά.
  7. Δε ξέρω, να σε ρωτήσω αν όντως θα είχαμε λιγότερους νεκρούς αν φορούσαμε απ΄ την αρχή μάσκες αντί να μας λένε ότι η μάσκα δε προσφέρει προστασία.
  8. To facebook είναι τεχνολογική πλατφόρμα και η δικαιοσύνη δε μπορεί να κινηθεί εναντίον του αν εμείς γράψουμε μια σαχλαμάρα. Όμως με τη φίμωση και την επιλογή ειδήσεων γίνεται εκδότης και χάνει όλα τα προνόμια απέναντι στο νόμο που του προσφέρει το παρόν καθεστώς.
  9. Κάποτε η επιστήμη είχε κατασταλάξει πως η ομοφυλοφιλία είναι ασθένεια, ακόμα εκεί θα ήμασταν αν δεν υπήρχε η ελευθερία του λόγου και υπήρχε η δικτατορία των σοσιαλ μιντια. Τώρα ποιος κρίνει τι είναι αληθές τι παραπληροφόρηση και τι οδηγεί σε βία υπάρχει και η δικαιοσύνη. Όλοι έχουμε δικαίωμα να εκφράζουμε λόγο από τους επιστήμονες ως τους βλάκες γιατί αλλιώς μιλάμε για φασισμό ή κομμουνισμό.
  10. Ένας απ τους λόγους που τα παρατάνε κατά τη διάρκεια τα μαύρα παιδιά είναι και αυτός, δεν μπορούνε να ανταγωνιστούν τα παιδιά που μπήκαν καθαρά χωρίς μπόνους. Τώρα το 15% να χαρακτηρίζεται μειονότητα σε κράτος 300εκ. τι να πω, κάποτε ήταν οκ αλλά αναρωτιέμαι μέχρι πότε θα είναι. Τέλος πάντων φίλε είσαι πολύ επιθετικός και αν αυτό νομίζεις σε κάνει επαναστάτη κάνεις λάθος. Στην Αμερική κάποια στιγμή πρέπει να πάψει αυτό το αφερματιβ άξιον γιατί η ισότητα έχει πλέον επιτευχθεί. Το μόνο που κρατάει πίσω τους μαύρους είναι το δημοκρατικό κόμμα που τους θεωρεί ιδιοκτησία του και οι μαυρ
  11. Οκ, τουλάχιστον δεν είπατε ότι είναι υποκίνηση βίας σε βάρος της xiaomi.
  12. Ε οκ, απ' το ύφος καταλαβαίνω πως έχεις δίκιο και με παίζεις για πλάκα, οπότε πάσο.
  13. Οκ, πολλά είπα πολλά απαντήθηκαν άλλα οχι. Για να κλείσω και γω με λίγες παρατηρήσεις. Υποκινούσαν σε βία για 6 μήνες οι δημοκρατικοί τα κανάλια και το τουιτερ τότε που καίγονταν η Αμερική από BLM και αντιφα. Δε συμφωνώ με τη βια και ούτε θα έλεγα αφού το έκαναν αυτοί ας το κάνει και αυτός, κάτι που δεν έκανε. Να τονίσουμε και την υποκρισία απ' αυτούς που σκούζουν. Το καπιτώλειο έχει ξανααλώθει όπως είπα και πιο πριν άρα δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο για Αμερική. Η δημοκρατία ούτε ναούς έχει ούτε δόγμα είναι. Αν ένιωσαν ανασφάλεια οι πολιτικάντηδες από τον λαό που μπήκε μέ
  14. Καλά η λέξη impeachment ξέρεις πόσες φορές ακούστηκε απ τα χείλη της και για πιό λόγο; Τι δε προχώρησε; Απλά δεν αποδείχτηκαν οι κατηγορίες. Εμένα δε με ενδιαφέρουν τα πρόσωπα ούτε ο Τραμπ ούτε η Πελοζι ούτε η Ειοσι(γκριν νιου ντιαλ γελάνε και οι πέτρες}. Με ενδιαφέρει η αλήθεια και αν οι πολιτικές βοηθουν το πολίτη. Τα τουιτερ και όλα αυτά δεν είναι εκδότες και δεν θεωρούνται υπευθυνοι για όσα γραφονται. Μπορείς να μου δείξεις σε λινκ ή κάτι άλλο που ακριβώς λέει αυτά τα αδικήματα;
  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.