Προς το περιεχόμενο
  • Εγγραφή

Extol3D

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    120
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

113 Excellent

1 ΑΚΟΛΟΥΘΟΣ

Σχετικά με Extol3D

  • Κατάταξη
    Senior Member

Πληροφορίες προφίλ

  • Φύλο
    Άνδρας

Πρόσφατες Επισκέψεις

Η εμφάνιση επισκεπτών είναι απενεργοποιημένη ή δεν έχετε πρόσβαση σε αυτή.

  1. Και καλά chip shortage και η νέα γενιά από τώρα teasing ... Sorry το σανό τελείωσε. Προσωπικά δε τους δίνω ούτε ευρο μέχρι να τελειώσει όλο αυτό το θέατρο του παραλόγου. Vega 64 όσο πάει κ αν δε πάει με μειωμένα settings. Ούτως η άλλως 1080p τρέχω. Αλλά και τους 1080 χρήστες θέλουν να τους πείσουν ότι χρειάζονται περισσότερα HZ monitor και βγάζουν κάτι 240/360hz κτλ. Λες και τα 120/144 δεν ήταν ήδη υπεραρκετά. Πανε μετά κ παίρνουν οι καημένοι κάτι 1080 27’’ για να νιώσουν ωραίοι και μεγάλοι και βλέπουν και τα 3 subpixel απ το μισό μέτρο. Αλλά τουλ έχουν πολλά FPS
  2. Yeap από το 2015 συγκεκριμένα το έχω ως source link και παραπάνω... Επίσης απ ότι κατάλαβα τις SATA εκδόσεις διότι απο το 2019 "σκέφτονται SAS controllers" ... better late than never
  3. Όχι και αυτό γιατί απ ότι λένε δε τους καλύπτουν πλέον οι consumer παίρνουν και enteprice όπως και σκέφτονται για SAS controllers. (2019) Αν και δε νομίζω να το πάνε σε full SAS hardware expendability controller θέλουν να εκμεταλευτούν. Εδώ θα ταίριαζε το what year is this μάλλον..
  4. Για να ξεκαθαρίσω το υπόδειγμα Backblaze διότι την σκάλισα λίγο... Απ ότι φαίνεται είναι μια εταιρία η οποία συμβιβάζεται με την κατώτερη ποιότητα των consumer δίσκων SATA και βασίζεται στο να κάνει μεγάλες ποσότητες source από τις εκάστοτε μάρκες για να έχει profit. Το enterprice δεν προτιμάει SATA δίσκους διότι απλά το πρωτόκολλο SATA είναι μακράν υποδεέστερο του SAS από το στερέωμα του. Οι Nearline SAS είναι η χρησή τομή κόστους/functionality ίσως αλλά και πάλι μιλάμε για σκοπό non-mission-critical hardware (Backup/Sequential operations κυρίως). Οι SAS 10/15 είναι ακόμη ο βασιλιάς στο
  5. Το τι χρειάζεται ο καθένας είναι υποκειμενικό. Επίσης γιατί η χρήση κολλάει με την παλαιότητα εδώ? Αν δεν το χρειαζόντουσαν απο άποψη ταχύτητας (πιστεύω εννοείται εδώ) τότε δεν ισχύει διότι τώρα δεν θα αγόραζαν SSD για storage χωρίς να κατανοούν καν βασικούς όρους όπως TBW. Φυσικά και η intel θα σου δώσει ένα PCH με sata controller ο vendor της μητρικής θα κοτσάρει και έναν 3d party και αυτό θεωρείται μια καταναλωτική προσέγγιση διότι ακριβώς αυτό είναι (απο θέμα λειτουργικότητας αλλά και κόστους). Τώρα όσων αφορά το enterprice δούλευε δεκαετιές με SAS πρότυπα και 7/10/15Κ μηχανικούς σκ
  6. Αυτό πήγαινε στο «όχι χύμα σκληρούς εξωτερικούς» To clarify όλοι εντός case βρίσκονται.. Λογικό, άλλο budget και άλλος ορίζοντας χρήσης. Αυτή τη στιγμή οι SAS SSD είναι ακριβοί για το μέσο χρήστη. Οι 15Κ είναι μονόδρομος από θέμα κόστους. Άσε που τα LOT στο eBay είναι τσάμπα (εννοείται προορισμένα για redundancy RAIDs).
  7. Ο velociraptor δεν είναι SAS αλλά κουμπώνει σε controller SAS. Η backblaze καλά κάνει και χρησιμοποιεί industrial storage πρότυπα και εννοείται αν κατάλαβα την κλίμακα της σαν εταιρία από τα λίγα που διάβασα. Στο σταθερό μου τρέχω 4 Cheetah 15k και 2 velociraptors για χαλαρό storage. Το μόνο μείον είναι η αγορά του controller (~50e) των καλωδίων (~30e) και ο χαρακτηριστικός ήχος που σε μερικούς δεν αρέσει (εγώ γουστάρω). Παρόλα αυτά ήταν, είναι και θα είναι η πιο σοβαρή προσέγγιση storage.
  8. Ο δίσκος είναι μια ευαίσθητη ηλεκτρονική συσκευή. Δεν προορίζεται για frisbee...
  9. Το πάνω από την ίδια εταιρία. SCSI/SAS 1981-2021. Παρελθόν παρόν και μέλλον από ότι φαίνεται source: SAS , SCSI , Backblaze
  10. Ωραίο σεντόνι I r8 8/8 m8. Ελπίζω σε λιγότερη απολυτότητα απόψεων και λιγότερο εγωισμό απόψεων. Διαφορετικά ανταλλαγή γνώσεων και απόψεων δεν υφίσταται. Υ.Γ Όλα αυτά από έναν ισχυρογνώμων ...
  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.