Προς το περιεχόμενο

parsifal

Super Moderators
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    20.261
  • ΜΕΛΟΣ

Οτιδήποτε δημοσιεύεται από parsifal

  1. Απλές Crucial Ballistix Red 2x16GB. Έχει ιστορία. Ξεκίνησα με ένα κιτ 3200C16 αλλά ανακάλυψα ότι το ένα DIMM πάνω από τα 1.41V άρχιζε να πετάει σφάλματα. Αγόρασα κι ένα κιτ 3000C15 και τα έκανα bin για voltage στα 3600C14, οπότε κατέληξα σε ένα μικτό setup, ένα DIMM από το αρχικό kit κι ένα από το καινούριο. Τα υπόλοιπα DIMMs μπήκαν στο PC της συζύγου.
  2. Αποτελέσματα - μέσος όρος από 3 runs, σε παρένθεση επίσης η ποσοστιαία μεταβολή από το baseline των 28.2Ω: ProcODT 28.2Ω - - - - - - - 3DMark Fire Strike Graphics 720p: 38877, 38892, 38898 (38889) 3DMark Fire Strike Physics: 28443, 28364, 29298 (28702) 3DMark Fire Strike Combined: 9848, 9892, 9725 (9822) 3DMark Time Spy Graphics 720p: 14179, 14202, 14192 (14191) 3DMark Time Spy CPU: 13529, 13473, 13291 (13431) ProcODT 36.9Ω - - - - - - - 3DMark Fire Strike Graphics 720p: 38905, 38876, 38824 (38868, -0.05%) 3DMark Fire Strike Physics: 29519, 29562, 29454 (29512, +2.82%) 3DMark Fire Strike
  3. y-cruncher 60min έχει περάσει και τώρα τρέχω P95 2048-4096K FFT 4h που μέχρι τώρα (2h30m) πάει καλά. Το ενδιαφέρον είναι ότι διορθώντας το ClkDrvStr μπόρεσα να χαμηλώσω και τα υπόλοιπα CPU voltages χωρίς κανένα θέμα μέχρι στιγμής από Infinity Fabric (καθαρός από WHEA errors και audio stutters): CLDO_VDDP 750mV, VDDG_CCD 900mV, VDDG_IOD 950mV, Vsoc 1.00625V (1V με το droop).
  4. Ευχαριστώ για το tip, θα τρέξω μερικά συγκριτικά test 3DMark Physics και Graphics 720p σε 28.2/36.9/43.6Ω για να δω αν κάνει διαφορά.
  5. Ας μοιραστώ και το τελευταίο set ρυθμίσεων στις Ballistix που πέρασε TM5 60cycles, μαζί με μερικά σχόλια: Αυτά που δεν φαίνονται είναι: Vdimm 1.37V, VDDG_CCD 0.925V 1. Μερικά timings σφίγγουν παραπάνω: tRRDL 4, tWTRS 3, tWTRL 6, tWR 14, SCLs 4, tRTP 6 αλλά δεν οδηγούν σε βελτίωση επιδόσεων, οπότε τα άφησα στις πιο χαλαρές τιμές. Για σύγκριση πριν/μετά χρησιμοποιώ avg από 5 runs MemBench του Ryzen Calculator. Ίσως κάνω και μια πιο εκτενή δοκιμή με 10run avg MemBench + GeekBench Memory πριν πάρω τελική απόφαση 2. 'Οπως έχω αναφέρει και σε παλιότερο post μου ε
  6. Έχασα ένα σωρό βδομάδες τσάμπα προσπαθώντας να σταθεροποιήσω GDM off στις Ballistix στα 3800C16 και μόλις χθες έκανα ουσιαστική πρόοδο: ήθελαν αύξηση το ClkDrvStr από 60 --> 120Ω Τρίχες και το post που έκανα πριν μερικές μέρες για το tRC, παίζουν μια χαρά 56T έχοντας περάσει πολλαπλά σερί ολονύχτια TM5 (60 cycles 1usmus_v3). ffs και fml 😕
  7. Αυτό είναι στατικό 1.3V βρέξει-χιονίσει. Μην το κάνεις, ο επεξεργαστής δουλεύει με πολύ πιο ασφαλή και αποδοτικό ("efficient") τρόπο με το στοκ boost σύστημα που ανεβοκατεβάζει δυναμικά το voltage. Παίξε με αρνητικό offset αν έχει το BIOS σου, χωρίς να ανοίξεις PBO για αρχή. Τέσταρε με βήματα 0.01250V (-0.01250V, -0.02500, 0.03750V κ.ο.κ.)
  8. Από BIOS. Το Ryzen Master δε θυμάμαι να έχει επιλογή offset. Ίσως όμως να μην έχει και η μητρική σου αυτήν την επιλογή, πρέπει να το ελέγξεις. Ή έχουν αφιερώσει χρόνο για πειραματισμό και tuning ή έχουν καλύτερο δείγμα CPU ή δυνατότερη ψύξη από τη δική σου ή ελαφριά εγκατάσταση Windows με κλειστά background apps + services ή συνδυασμό των παραπάνω. Δε βλέπω κάποιο πρόβλημα, μια χαρά μου ακούγεται.
  9. Κανένα θέμα δε θα έχεις αν αφήσεις τον επεξεργαστή στοκ. Επειδή όμως βρισκόμαστε σε overclocking thread, αν θέλεις να προσπαθήσεις λίγο tuning υπάρχουν δύο μέθοδοι σε Zen2 CPUs: 1. Παίζεις με αρνητικό core offset voltage 2. Ενεργοποιείς PBO και παίζεις με PPT, TDC, EDC values Σε κάθε αλλαγή, καλό είναι να ελέγχεις επιδόσεις με Cinebench σε διάφορα επίπεδα multithreading (1, 2, 4, 6, 8, 12 threads).
  10. Μήπως έχεις πολύ aggressive Vcore LLC; Ίσως να έχεις voltage overshoot λόγω transient response. Εγώ θα δοκίμαζα να χαλαρώσω το LLC ένα βήμα.
  11. Crucial Ballistix 3000C15 ή για λίγο καλύτερα 3600C16. Το θέμα είναι να σου κάτσει dual rank kit. Αλλιώς η πιο σίγουρη επιλογή για να έχεις το πλεονέκτημα του rank interleaving είναι να πάρεις 4x8GB. Δεν ξέρω πως συμπεριφέρεται η μητρική μας όμως με 4x DIMMs, έχει daisy chain τοπολογία στα RAM traces.
  12. Δεν είναι και τόσο μυστικό, ο παλήκαρος εδώ τα γράφει αρκετά καλά και πιο ξεκάθαρα από γκουρούδες και Βούδες του OCN: https://docs.google.com/document/u/0/d/1FsUuYtjztbqgOiR3uUCtzlTyzB2WRFUm-kXbboECj2s
  13. 20mV και 120mV στα 12V είναι 0.16% και 1% αντίστοιχα, μιλάμε για αστείες διακυμάνσεις.
  14. Ανάποδα. Όταν κάνεις πιο γρήγορη τη μνήμη, οι πυρήνες της CPU μπορούν να δουλέψουν πιο εντατικά και αυτό σημαίνει ότι μπορεί να θέλουν παραπάνω Vcore για να σταθεροποιηθούν.
  15. Γεια σας συμφορουμίτες. Αφήνω ακόμη ένα tip για Micron Rev.E, με την ελπίδα να βοηθήσει όσο περισσότερα άτομα γίνεται, γιατί μέχρι να το ανακαλύψω μου κόστισε προσωπικά πολύ χρόνο και χρήμα που χαραμίστηκαν σε δοκιμές με διαφορετικές ρυθμίσεις, ολονύχτια memtest επί εβδομάδες κλπ. Το πιο «ύπουλο» μακράν timing είναι το tRC. Τί εννοώ: στα 3800 MT/s, αρχικά το kit μου φαινόταν να μπορεί να παίξει περίπου tRC 56-57. Περνούσε και ολονύχτια TM5 tests, οπότε λέω από μέσα μου «μια χαρά, πάμε τώρα να σφίξουμε τα επόμενα στη σειρά timings». Έλα όμως που αρχίζουν μετά τα περίεργα
  16. Δε νομίζω ότι χρειάζεται να σηκώσεις ολόκληρο VM, λογικά θα γίνεται και τρέχοντας την εφαρμογή μέσα σε ένα Docker container.
  17. Μπορείς να πάρεις μία ένδειξη από την επίσημη τεκμηρίωση της MySQL (από εκεί προήλθε η MariaDB): https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/features.html Το πιθανότερο είναι να σε περιορίσουν πρώτα οι πόροι hardware του DB server σου πριν να φτάσεις τα θεωρητικά maximum του RDBMS σου.
  18. Δηλαδή αν π.χ. πουσάρεις το tRCDRD περισσότερο από ο,τι αντέχουν τα DIMMs σου και δοκιμάσεις να τρέξεις Memtest, θέλεις να μου πεις ότι θα περάσει ακόμη κι ένα cycle;
  19. Για να συγκρίνω σωστά βελτίωση σε thermals, δε βλέπω άλλο τρόπο. Θέλει σταθερό core clock, Vcore, fan speed = static OC.
  20. Πέσαμε και οι 2 έξω πανηγυρικά, το P95 128K FFT είναι πολύ πιο βαρύ. Βλέπουμε παρακάτω στήλες Maximum και Average στις θερμοκρασίες: ycruncher 10min ambient 21.9C: P95 10min ambient 22.1C:
  21. Θα το τσεκάρω σε λίγο, γιατί έχω την εντύπωση ότι είναι απολύτως συγκρίσιμα. Δεν το έχω τεστάρει, αλλά μιας και μπαίνω στον κόπο γιατί να μην το βάλω κι αυτό στο γυαλόχαρτο; Θα φάνει γρήγορα αν είναι flat ή όχι, βάφοντας με μαρκαδόρο ομόκεντρους κύκλους ή τετράγωνα.
  22. Το κάνω split γιατί χάθηκε σε προηγούμενο edit μου: Με ρώτησε συμφορουμίτης τί έγινε με το lapping (sanding πιο σωστά) του 3900XT και του AIO coldplate. Δεν το έχω δοκιμάσει επειδή δουλεύω το RAM OC ακόμα. Ίσως το παλέψω αύριο, αν βρω χρόνο. Υπάρχει ενδιαφέρον να μοιραστώ τα αποτελέσματα εδώ; Αν ναι, τί θα θέλατε να δείτε για συγκρίσεις; Σκέφτομαι για αρχή να φιξάρω DDR4-3200 με χαλαρά/XMP timings και fan speeds στο 50% και να πάρω HWiNFO64 screenshots για θερμοκρασίες και effective clocks από τα παρακάτω, before και after: 1. Prime95 128K FFT για κάνα 20λεπτο 2. Cin
  23. Εάν έχεις κάνει min-max ρεύματα, ProcODT κλπ, είναι πολύ πιθανό να μην παίξει ακριβώς το ίδιο. Εάν όχι, ίσως να έχεις λίγο breathing room και να σε καλύψει. Κάποια timings θα πρέπει να χαλαρώσουν σίγουρα, π.χ. tWR, tWRRD, ίσως και tRCDRD+tRFC αν δεν είναι το ίδιο καλό bin τα καινούργια B-dies. Επίσης χρειάζεσαι διαφορετικά Rtt values πηγαίνοντας από single σε dual rank ανά κανάλι, σε περίπτωση που σμπεριλαμβάνεις κι αυτά στο ερώτημα. Υ.Γ.: δε θα το προσπαθούσα καν στη θέση σου, όσο βολικό κι αν ακούγεται. Ξεκίνα από μηδενική βάση χωρίς να επηρεάζεσαι από το τί μπορεί ή δε μπορ
  24. Ναι, πρέπει να κλείσεις το Gear Down. Όχι μόνο αυτό, αλλά μερικές μητρικές είναι βλαμμένες με περιττή τιμή στο tCWL. Π.χ. η δική μου με Zen+ αν είχα tCL 15 και άφηνα tCWL auto, δεν έκανε POST. Έπρεπε να καρφώσω tCWL = tCL - 1 = 14 :-\. Με τον 3900XT και tCWL auto, κανένα πρόβλημα, βάζει μόνη της tCWL 14 αν το αφήσω auto και κάνει POST μια χαρά.
  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.