Προς το περιεχόμενο

SLI Gigabyte GTX 650Ti Boost & AMD FX


Heatspreader

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

SLI GTX 650Ti Boost & AMD FX

 

Πριν τις γιορτές μου ήρθαν δυο GTX 650 Ti Boost OC Edition από την καλύτερη υλοποίηση μέχρι στιγμής κατά τη γνώμη μου, αυτή της Gigabyte. Αφού λοιπόν γύρισα από το μεγάλο φαγοπότι, ήταν καιρός για να δω τι ψάρια πιάνουν οι νέες πολλά υποσχόμενες κάρτες γραφικών της nvidia.
 
Στα PC με ενδιαφέρουν τα ρεαλιστικά σενάρια και το πως συμπεριφέρονται αυτά σε καθημερινή χρήση, όπως σε παιχνίδια, αναπαραγωγή ταινιών, Video Encoding, Internet Browsing, κλπ. Πάντα σετάρω με Stable ρυθμίσεις το BIOS κάνοντας το ανάλογο Overclock στον επεξεργαστή. Αποφεύγω πάντα το Overclock στις κάρτες γραφικών, καθώς αποτελούνται από πολύπλοκους πυρήνες όπου το Stability είναι δύσκολο να οριοθετηθεί. Με λίγα λόγια με ένα σετάρισμα, κάνω τα πάντα. Από Internet Browising, μέχρι Gaming.
Γενικά μου αρέσουν οι Intel επεξεργαστές και οι nvidia κάρτες γραφικών. Παρόλα αυτά κατά καιρούς έχω χρησιμοποιήσει και AMD και ATi. Απλά έχω μία συμπάθια προς τις δύο πρώτες, χωρίς όμως αυτό να επηρεάζει την αντικειμενικότητα της κρίσης μου.
 
To topic αυτό δεν είναι ακριβώς παρουσίαση προϊόντος, όπως τα γνωρίζουμε. Περισσότερο με ενδιαφέρει να δείξω ότι στα παιχνίδια οι AMD επεξεργαστές τα πάνε θαυμάσια και δεν έχουν να ζηλέψουν τίποτα από το σίγουρα κορυφαίο όλων, τσιπάκι της Intel, i7 3770k, το κόστους του οποίου είναι πολύ υψηλό ωστόσο. Σε δεύτερη φάση κάρτες γραφικών που κοστίζουν λιγότερο από 360€, αποδίδουν καλύτερα από GTX 670 και κάποιες φορές καλύτερα ακόμα και από GTX 680. Προσοχή, δεν λέω ότι κοστίζουν λιγότερα εννοώντας πως είναι καλά για τα λεφτά τους. Είναι καλύτερα από άλλα ακριβότερα Setup!
 
Κατά καιρούς, στην προσπάθεια τους κάποιοι να πείσουν και να πειστούν για αυτά που σε κάποια Forums διαβάζουν, σχετικά με την χαμηλή απόδοση των FX επεξεργαστών, παραθέτουν μετρήσεις όπου σε κάποια παιχνίδια ένας Intel επεξεργαστής βγάζει double frames σε παιχνίδι απ' ότι ένας 8150. Κάτι το οποίο δεν μπορεί να συμβεί ποτέ. Δεν γίνεται αυτό και όσοι γνωρίζουν κάποια βασικά πράγματα το καταλαβαίνουν. Είναι σαν να πει κάποιος ότι λόγω καλής RAM έχει 30% καλύτερη απόδοση στα παιχνίδια.
 
Η κάρτα γραφικών είναι υπεύθυνη για τα παιχνίδια και φυσικά η υπόλοιπη πλατφόρμα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν σύγχρονη για να τις υποστηρίξει καλύτερα και να έχουμε καλό αποτέλεσμα.
Ο μάγκικος και αέρινος τρόπος κάποιων να παπαγαλίζουν έννοιες όπως "μπουκάλι" (aka bottleneck, αλλά είπαμε έχουν άνεση με το Hardware και το λένε μπουκάλι να ουμ δικέ μου), είναι έννοιες που ναι μεν στηρίζονται κάπου, αλλά τις περισσότερες φορές χρησιμοποιούνται λάθος. Το ότι κάποια κάρτα γραφικών βγάζει λίγα περισσότερα Frames σε κάποιο παιχνίδι ή Gaming Bench, δεν σημαίνει ότι εκεί που βγάζει λιγότερα υπάρχει Bottleneck. Σημαίνει ότι απλά το CPU βοηθάει περισσότερο.

 
Bottleneck σημαίνει ότι κάποια συσκευή στέλνει δεδομένα σε κάποια άλλη, αλλά το εύρος του καναλιού είναι μικρότερο απ το μέγιστο που μπορεί να δώσει ή να λάβει η δεύτερη από την πρώτη συσκευή. Με λίγα λόγια πάει χαμένη η ταχύτητα των συσκευών, αφού το κανάλι είναι μικρότερο. Άρα το κανάλι είναι το Bottleneck.
 
 
 
Στο ψητό τώρα, να δούμε τι συμβαίνει με τις GTX 650Ti Boost της Gigabyte.
 
Η συσκευασία μικρή και λυτή.
 
img3128ri.jpg
 
img3131wr.jpg
 
Η κάρτα διαθέτει πολύ καλό σύστημα ψύξης με δύο μεγάλους διπλούς ανεμιστήρες οι οποίοι φυσάνε την τεράστια ψύκτρα η οποία ακουμπάει σε τέσσερα χοντρά heatpipes. Η ψύκτρα είναι μεγαλύτερη από το PCB!!!
Είναι πραγματικά αθόρυβη και το λέω εγώ που είχα νερό και γενικότερα λάτρης της ησυχίας. Οι θερμοκρασίες σε Full load, δεν ξεπαιρνούν ποτέ τους 73C ακόμα και με τη ζέστη που έχουμε αυτές τις μέρες. Να υπολογιστεί το γεγονός ότι εγώ έχω λίγο παραπάνω θερμοκρασία, λόγω SLI. Υπολογίστε λοιπόν χαμηλότερη αν πάρετε μία (αν και προτείνω δύο :P ).
 
 
img3133n.jpg
 
Μία γρήγορη φωτογραφία με τις κάρτες εγκατεστημένες.
img3138u.th.jpg
 
Θα ποστάρω και σχετικό Video με τις κάρτες. Δεν το έχω κάνει upload ακόμα. Θα γελάσουμε πολύ! :)

Πάμε να δούμε λίγο το Setup.

 

CPU: AMD FX 8150 Stable Overclock με 1.38V στα 4.6GHz.
MOBO: ASUS Crosshair V Formula 990FX
RAM: 16GB Kingston HyperX 1600MHz
VGA: SLI Gigabyte GTX 650Ti Boost OC edition - Windforce

 

Οι μετρήσεις έγιναν χωρίς να πειραχτούν ρυθμίσεις στους Drivers, πέρα φυσικά από την ενεργοποίηση του SLI και φυσικά στα 3D Mark πάντα το Performance Test, για να έχουμε κοινό σημείο αναφοράς. Με λίγα λόγια χωρίς να πειραχτεί τίποτα. Στις κάρτες δεν έχει γίνει Overclock, πέρα από αυτό του κατασκευαστή.
Αναλυτικότερα:
 
 
CPU
cpuzk.jpg
 
VGAs
gpuzx.gif
 
3dMark Vantage
vantage7.jpg
 
3dMark 2011
3dmark117.png

 

Unigine

valley20130509214306644.jpg

 

heaven20130509170026635.jpg

 

 

 
 
 
 
BioShock Infinite
 
Settings: 
bioshockinfinite2013050.jpg
bioshockinfinite2013050g.jpg
 
 
Αποτελέσματα:

 

Per Scene Stats:
Scene Duration (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
32.57, 61.53, 19.04, 408.95, Welcome Center
7.09, 70.08, 15.31, 88.61, Scene Change: Disregard Performance In This Section
21.79, 77.80, 25.98, 153.51, Town Center
8.11, 67.55, 5.78, 193.66, Raffle
9.10, 105.65, 29.31, 219.31, Monument Island
3.02, 117.05, 62.72, 212.69, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
81.68, 74.22, 5.78, 408.95, Overall
 


Elapsed Time (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
0.00, 81.64, 20.03, 225.42, Welcome Center
0.50, 88.76, 83.20, 96.05, Welcome Center
1.01, 88.16, 78.41, 99.14, Welcome Center
1.52, 87.59, 71.79, 98.18, Welcome Center
2.02, 87.92, 81.06, 95.32, Welcome Center
2.52, 87.56, 80.20, 95.39, Welcome Center
3.02, 86.28, 71.42, 93.89, Welcome Center
3.53, 87.48, 75.55, 95.15, Welcome Center
4.04, 83.16, 46.19, 190.26, Welcome Center
4.54, 91.02, 48.17, 153.65, Welcome Center
5.05, 64.06, 41.07, 136.56, Welcome Center
5.56, 41.43, 38.09, 44.84, Welcome Center
6.07, 35.22, 19.04, 70.41, Welcome Center
6.58, 32.39, 30.95, 34.20, Welcome Center
7.11, 36.65, 31.74, 46.21, Welcome Center
7.62, 39.07, 32.91, 46.79, Welcome Center
8.14, 35.53, 31.10, 40.15, Welcome Center
8.64, 35.39, 20.63, 41.72, Welcome Center
9.15, 36.37, 34.39, 38.99, Welcome Center
9.67, 36.20, 34.34, 37.83, Welcome Center
10.20, 39.28, 31.27, 43.80, Welcome Center
10.71, 43.48, 41.51, 45.42, Welcome Center
11.21, 51.15, 44.54, 57.51, Welcome Center
11.72, 55.57, 24.54, 62.03, Welcome Center
12.23, 58.03, 52.70, 63.73, Welcome Center
12.74, 49.56, 30.19, 55.45, Welcome Center
13.25, 49.78, 47.74, 51.30, Welcome Center
13.75, 49.33, 45.95, 51.79, Welcome Center
14.26, 48.36, 42.73, 51.44, Welcome Center
14.77, 42.46, 28.23, 45.76, Welcome Center
15.29, 69.46, 46.24, 87.61, Welcome Center
15.80, 75.48, 58.81, 95.84, Welcome Center
16.30, 73.93, 38.94, 114.61, Welcome Center
16.80, 76.69, 69.75, 84.04, Welcome Center
17.31, 76.43, 70.09, 88.98, Welcome Center
17.82, 62.78, 48.58, 83.57, Welcome Center
18.33, 45.77, 42.15, 47.85, Welcome Center
18.83, 55.90, 25.59, 84.69, Welcome Center
19.33, 82.52, 64.15, 106.94, Welcome Center
19.84, 86.65, 73.08, 97.64, Welcome Center
20.35, 88.64, 75.33, 105.67, Welcome Center
20.86, 88.77, 73.65, 103.38, Welcome Center
21.36, 86.99, 33.96, 172.12, Welcome Center
21.87, 90.69, 38.03, 193.04, Welcome Center
22.38, 84.70, 42.94, 408.95, Welcome Center
22.90, 43.19, 40.33, 46.29, Welcome Center
23.40, 46.78, 42.53, 50.74, Welcome Center
23.92, 45.15, 39.25, 49.72, Welcome Center
24.43, 45.91, 43.69, 48.84, Welcome Center
24.93, 46.38, 41.09, 49.81, Welcome Center
25.45, 48.70, 46.33, 51.66, Welcome Center
25.96, 48.39, 39.21, 62.00, Welcome Center
26.48, 61.12, 27.40, 77.74, Welcome Center
26.98, 65.73, 59.37, 72.45, Welcome Center
27.49, 58.67, 55.11, 61.81, Welcome Center
28.00, 55.34, 51.53, 58.41, Welcome Center
28.50, 56.11, 52.94, 59.14, Welcome Center
29.02, 56.91, 53.29, 59.49, Welcome Center
29.53, 57.84, 52.43, 59.80, Welcome Center
30.03, 55.92, 28.91, 60.54, Welcome Center
30.53, 60.38, 58.00, 63.42, Welcome Center
31.04, 60.97, 57.78, 63.78, Welcome Center
31.55, 61.56, 58.39, 64.59, Welcome Center
32.06, 68.64, 60.33, 78.33, Welcome Center
32.57, 75.69, 68.96, 79.80, Scene Change: Disregard Performance In This Section
33.07, 75.20, 66.13, 80.57, Scene Change: Disregard Performance In This Section
33.57, 75.75, 66.90, 85.82, Scene Change: Disregard Performance In This Section
34.08, 75.90, 66.54, 82.47, Scene Change: Disregard Performance In This Section
34.59, 76.84, 69.37, 82.89, Scene Change: Disregard Performance In This Section
35.10, 76.65, 68.04, 84.86, Scene Change: Disregard Performance In This Section
35.61, 76.87, 69.43, 84.54, Scene Change: Disregard Performance In This Section
36.11, 74.76, 50.12, 83.89, Scene Change: Disregard Performance In This Section
36.62, 69.97, 34.68, 87.52, Scene Change: Disregard Performance In This Section
37.12, 48.19, 15.31, 87.29, Scene Change: Disregard Performance In This Section
37.64, 53.60, 16.66, 88.61, Scene Change: Disregard Performance In This Section
38.14, 61.32, 18.09, 84.25, Scene Change: Disregard Performance In This Section
38.65, 69.66, 53.08, 78.47, Scene Change: Disregard Performance In This Section
39.15, 70.70, 56.71, 82.35, Scene Change: Disregard Performance In This Section
39.66, 69.54, 29.70, 108.26, Town Center
40.16, 72.71, 58.12, 89.83, Town Center
40.67, 70.38, 42.50, 113.61, Town Center
41.18, 70.36, 25.98, 95.00, Town Center
41.70, 76.04, 69.56, 83.40, Town Center
42.21, 76.65, 65.95, 86.23, Town Center
42.72, 76.84, 71.33, 83.00, Town Center
43.23, 77.12, 69.03, 85.66, Town Center
43.73, 77.27, 54.02, 94.76, Town Center
44.24, 77.25, 62.73, 83.62, Town Center
44.74, 72.82, 62.30, 83.00, Town Center
45.25, 77.56, 49.39, 108.21, Town Center
45.75, 78.46, 40.56, 119.10, Town Center
46.26, 78.03, 63.35, 87.98, Town Center
46.77, 76.15, 49.35, 100.61, Town Center
47.29, 74.58, 65.78, 81.34, Town Center
47.80, 74.33, 65.99, 81.61, Town Center
48.31, 74.69, 66.35, 80.49, Town Center
48.82, 74.61, 65.38, 80.93, Town Center
49.33, 74.44, 65.80, 81.31, Town Center
49.84, 76.39, 68.01, 87.25, Town Center
50.35, 77.02, 66.52, 89.60, Town Center
50.85, 76.51, 65.94, 91.67, Town Center
51.36, 76.53, 65.89, 92.10, Town Center
51.87, 77.92, 72.66, 83.39, Town Center
52.37, 78.90, 74.17, 84.38, Town Center
52.88, 81.97, 66.54, 98.81, Town Center
53.38, 82.27, 33.28, 153.51, Town Center
53.89, 89.03, 79.06, 101.46, Town Center
54.40, 88.00, 77.47, 103.40, Town Center
54.90, 85.44, 67.79, 113.46, Town Center
55.40, 82.84, 75.25, 90.34, Town Center
55.91, 82.33, 69.70, 99.79, Town Center
56.42, 83.79, 76.41, 93.70, Town Center
56.92, 82.87, 60.64, 124.60, Town Center
57.42, 82.52, 76.57, 89.46, Town Center
57.93, 83.99, 77.42, 91.02, Town Center
58.43, 81.58, 55.29, 127.34, Town Center
58.94, 79.24, 59.34, 112.89, Town Center
59.44, 77.78, 44.34, 150.71, Town Center
59.94, 75.68, 68.72, 81.66, Town Center
60.44, 71.79, 62.43, 77.59, Town Center
60.95, 71.19, 65.21, 76.58, Town Center
61.45, 69.58, 33.97, 119.57, Raffle
61.95, 68.07, 32.47, 112.97, Raffle
62.47, 69.35, 45.88, 110.52, Raffle
62.97, 68.99, 59.74, 75.11, Raffle
63.48, 67.93, 41.31, 127.98, Raffle
63.98, 67.91, 62.30, 74.06, Raffle
64.48, 67.85, 64.42, 74.32, Raffle
64.98, 66.49, 40.48, 133.07, Raffle
65.49, 68.62, 57.82, 73.68, Raffle
66.00, 69.46, 60.12, 80.34, Raffle
66.51, 71.70, 65.66, 78.73, Raffle
67.01, 66.93, 19.23, 118.00, Raffle
67.52, 52.83, 5.78, 86.14, Raffle
68.03, 34.74, 8.10, 141.17, Raffle
68.55, 75.51, 19.45, 193.66, Raffle
69.05, 94.85, 85.38, 106.11, Raffle
69.56, 88.26, 33.82, 210.92, Monument Island
70.08, 92.61, 61.58, 182.39, Monument Island
70.59, 86.22, 35.85, 192.30, Monument Island
71.10, 86.42, 35.35, 219.31, Monument Island
71.60, 86.63, 29.31, 168.84, Monument Island
72.11, 100.38, 80.30, 113.79, Monument Island
72.62, 102.47, 56.42, 146.27, Monument Island
73.13, 104.42, 39.14, 165.28, Monument Island
73.64, 112.74, 94.95, 130.76, Monument Island
74.14, 115.09, 104.53, 126.06, Monument Island
74.65, 115.36, 98.54, 142.81, Monument Island
75.15, 115.81, 100.90, 136.15, Monument Island
75.65, 115.80, 105.06, 130.10, Monument Island
76.15, 115.85, 106.51, 126.86, Monument Island
76.65, 115.95, 106.29, 128.68, Monument Island
77.15, 115.91, 106.05, 127.23, Monument Island
77.65, 115.79, 105.52, 127.89, Monument Island
78.15, 115.92, 105.55, 127.87, Monument Island
78.66, 115.91, 100.70, 136.84, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
79.16, 115.95, 102.22, 132.89, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
79.66, 115.81, 62.72, 212.69, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
80.16, 117.17, 106.69, 131.27, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
80.67, 118.73, 107.00, 134.99, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
81.17, 118.69, 108.46, 131.52, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
 
 
Version Info: 32Bit Exe - 1.0.1384116 2/28/2013 12:00:00 AM
Commandline Used: DefaultPCBenchmarkMap.xcmap     -nosound -norumble -noPauseOnLossOfFocus -fullscreen -runfrombenchmarkbat  -DEFENGINEINI=..\..\XGame\Config\DefaultEngineSteamworks.ini
 
Settings Used:
[systemSettings]
StaticDecals=true
DynamicDecals=true
UnbatchedDecals=true
DynamicShadows=true
DirectionalLightmaps=true
DepthOfField=true
DiffusionDepthOfField=true
Bloom=true
Distortion=true
FilteredDistortion=true
DropParticleDistortion=false
bAllowDownsampledTranslucency=true
bUseMaxQualityMode=false
OnlyStreamInTextures=false
LensFlares=true
OneFrameThreadLag=true
UseVsync=false
VsyncTo60WhenUnder30=false
UpscaleScreenPercentage=true
AllowD3D10=true
AllowD3D11=true
AllowRadialBlur=true
EnableSoftwareOcclusion=false
EnableGPUOcclusionQueries=true
EnableDepthPrePass=false
bAllowWholeSceneDominantShadows=true
bForceCPUAccessToGPUSkinVerts=false
bDisableSkeletalInstanceWeights=false
EnableScreenSpaceAmbientShadows=true
EnableSPUScreenSpaceAmbientShadows=true
UseHighQualityLightShaftRendering=false
EnableSM5ShadowSystem=true
EnableSM5ShadowBlur=true
EnableLightShafts=true
EnableFXAA=true
EnableSM5FXAA=false
EnableHDAO=true
HDAOHighQuality=true
DisableAOFiltering=false
UseLowPrecisionColorBuffer=false
UseHalfResAmbientShadows=false
UseComputeShaderAmbientShadows=true
bInitializeShadersOnDemand=false
bEnableParallelApexClothingFetch=false
SkeletalMeshLODBias=0
ParticleLODBias=0
DetailMode=2
ShadowFilterQualityBias=3
MaxAnisotropy=16
MinShadowResolution=64
MaxShadowResolution=2048
MaxPerObjectShadowResolution=2048
CullCastersSmallerThanTexels=0
ResX=1920
ResY=1200
UnbuiltNumWholeSceneDynamicShadowCascades=3
ShadowFadeResolution=128
LightFadeResolution=0
LightMinResolution=0
GraphicsQualityLevel=4
DisplayMode=1
MaxPrecachePrimitivesPerFrame=300
ApexDestructionMaxChunkIslandCount=2147483647
ApexDestructionMaxShapeCount=2147483647
ApexClothingAvgSimFrequencyWindow=60
ScreenPercentage=100.000
SceneCaptureStreamingMultiplier=1.000
ShadowTexelsPerPixel=1.273
ShadowDepthBias=0.012
ShadowDepthBiasWorstCase=0.003
CSMSplitSoftTransitionDistanceScale=4.000
CSMSplitDepthBiasScale=0.500
UnbuiltWholeSceneDynamicShadowRadius=20000.000
ShadowFadeExponent=0.700
LightFadeExponent=1.000
DecalCullDistanceScale=1.000
SM5ShadowSunWidth=0.100
SM5ShadowSunWidthWorstCase=50.000
NewShadowPenumbra=8.000
NewShadowSplitPenumbraScale=0.500
NewShadowFilterWidth=2.000
ShadowCascadeScale=1.000
NewCSMSoftTransitionDistance=600.000
NewNonCSMSoftTransitionDistance=60.000
MassiveLODDistanceBias=0.100
CullDistanceBias=0.100
StaticMeshLODDistanceBias=0.100
SkeletalMeshLODDistanceBias=0.100
ParticleSystemLODDistanceBias=0.100
DistortionFadeResolution=1.000
DistortionMinResolution=0.000
SM5DiffusionNearBlurScale=0.600
SM5DiffusionFarBlurScale=0.350
OverallTextureStreamingBias=1.300
ParticleCountHardLimitScaleFactor=10.000
MaxDistanceToApplyOcclusionRotationalScaling=5000.000
ApexLODResourceBudget=1000000020040877300000.000
ApexDestructionMaxChunkSeparationLOD=1.000
 
[MachineInfo]
OS: Windows 7 Service Pack 1
GraphicsVendor: 000010DE (NVIDIA)
DeviceID: 000011C2
DeviceName: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST
IsDX11: 1
DriverVer: 9.18.13.1422
Physical Mem: 16328MB
CPUName: AMD FX-8150 Eight-Core Processor
Hyperthreaded: 1
NumProcessorsPerCPU: 1
NumLogicalProcessors: 8
NumPhysicalProcessors: 1
CoresPerProcessor: 1

 

 

 
 
TOMB RAIDER
 
Settings:
v1.00.722.3
TressFX on μιας και μιλάμε για ultimate.
tombraidersettings.jpg
 
Αποτελέσματα:
tombraider2013050900341.jpg
 
 
Στα παιχνίδια που δεν έχουν Benchamark θα σας παραθέσω μερικά Screenshots. Πριν από αυτό όμως να πω ότι το Scaling που κάνουν οι κάρτες είναι τρελό! Η nvidia πραγματικά έχει κάνει απίστευτη δουλειά. 
Παρακάτω μερικά Screenshots με Crysis 3 και Far Cry 3.
Το Crysis 3 είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Όπως όλοι ξέρουμε η πρώτη πίστα είναι το πιο βαρύ σημείο του παιχνιδιού. Με Maxed Out Settings και FXAA 16X AF το παιχνίδι πάει πραγματικά νερό. Τα FPS κυμαίνονται από 33-55 fπs στα βαριά σημεία της πρώτης πίστας, χωρίς ωστόσο το παραμικρό microstuttering. Γι' αυτό, τα συγχαρητήρια πέρα από την nvidia πρέπει να τα πάρει η Crytek για τον πολύ καλό κώδικα του παιχνιδιού. Αν κάποιος βγάλει τον μετρητή των Frames δεν καταλαβαίνει το παραμικρό. Εν ολίγοις το παιχνίδι παίζει άψογα με maxed out settings.
Φυσικά το Adaptive VSync της nvidia γνωρίζουμε ότι βοηθάει πάρα πολύ.

 

Σε αυτό το σημείο να υπογραμμίσω κάτι που αφορά τα φίλτρα.
Παραπάνω από 8x AA, πρακτικά δεν έχει καμία διαφορά. Χρησιμοποιώντας ωστόσο το FXAA δεν έχεις ιδιαίτερο performance drop και το αποτέλεσμα είναι πολύ καλό. Ειδικά αν μιλάμε για monitors 23" 1920x1080.

Σχετικά με το AF, θεωρώ πως πάνω από 8x AF είναι και πάλι περιττό, αλλά δεν μπορώ να πω ότι δεν έχει καμία διαφορά με το 16x AF. 

Ένα παιχνίδι είναι στα Maxed out settings όταν οι ρυθμίσεις είναι στο μέγιστο και τα φίλτρα στον βαθμό που χρειάζονται. Maxed Out δεν σημαίνει τέρμα φίλτρα απαραίτητα. Τα φίλτρα είναι φίλτρα, δεν είναι effects, details, particles, κλπ.

Φυσικά αν κάποιος για την καλή του ψυχολογία θέλει να είναι όλα x16 κανένα πρόβλημα. Αγοράζει δύο GTX 680 και το κάνει. Δεν το κατακρίνω αυτό.

Όπως είπα και στην αρχή, μου αρέσει να μιλάω για ρεαλιστικά σενάρια.
 
Crysis 3

crysis32013050823324271.jpg

crysis32013050823472180.jpg
 crysis32013050823381828.jpg
 

 

Far Cry 3

Στο Far Cry 3 πάλι τα Settings Maxed oute με FXAA και 8AF.

 

farcry32013050823001747.jpg

 

farcry32013050823165266.jpg

 

Έβαλα επίσης το "A New Dawn" demo της nvidia το οποίο είναι σχεδιασμένο για 690 και το πάνε πολύ καλά οι κάρτες. Πιστεύεις ότι δεν πρόκειται για real time video renderring!

 

Θα πάρω μετρήσεις και με το SLI Disabled να δούμε τι συμβαίνει στα παιχνίδια και στα bench. Λίγο υπομονή.

 

Πάντως αυτό που έχω να πω είναι πως οι κάρτες πραγματικά πυροβολάνε. Το λέω συνέχεια. Οι επιδόσεις τους είναι εξωφρενικές.

 

Το παιχνίδι που μου έκανε εντύπωση ήταν το Crysis 3. Η απόδοση του και η αίσθηση που αφήνει είναι απίστευτα smooth. Καταλαβαίνεις ότι το σύστημα το πάει. 

Πολύ εντυπωσιακό σε Ultra Settings το FAR Cry 3. Οι φωτισμοί κυρίως. Η απόδοση του ναι μεν δείχνει καλή όσον αφορά τα FPS, αλλά όπως γνωρίζουμε ο κώδικας είναι για τα μπάζα και το παιχνίδι έχει microstuttering ακόμα και σε Single Card με χαμηλά settings.

Το Tomb Raider φυσικά και αυτό δείχνει φοβερό με άριστη απόδοση.

 

 

Κλείνοντας αυτό το κομμάτι, να δούμε λίγο το κόστος CPU και VGAs.
CPU: 175,50€

VGAs: 346€ και 360€ μπορώ να πω αν δεν υπάρχει διαθεσιμότητα που και πάλι είναι άριστη τιμή.

Mobo: Με 100€ μπορεί να πάρει κάποιος SLI Board με 990FX. Εγώ έχω κόλλημα να είναι είναι ακριβά τα Boards. Οι επιδόσεις δεν αλλάζουν τόσο πολύ.

Σύνολο: 621€. Καλό είναι να πάει κάποιος σε 8350 όπου το κόστος δεν θα πάει πάνω από 640€.

Απόδοση σίγουρα πάνω από GTX 670 κάποιες φορές πάνω από GTX680. Για το CPU τα είπαμε προηγουμένως.

 

Links
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_650_Ti_Boost_SLI/20.html

 

http://www.fudzilla.com/home/item/31059-gtx-650-ti-boost-sli-reviewed/31059-gtx-650-ti-boost-sli-reviewed?start=8

 

Ας αρχίσει το Flame λοιπόν! :)
Με μετρήσεις όμως!

 

Update 01: Unigine Benchmark

Επεξ/σία από Heatspreader
  • Like 15
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 183
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Παρά πολλή καλό άρθρο συνήθως όλοι λενε κακά σχόλια για 8350 και δεν ισχύει ο επεξεργαστης γ@μαει :)

 

Sent from my iPod touch using Insomnia

8150 είναι, όχι 8350.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ωραίος heat. Μου αρέσει που δεν ακολουθείς τον συνηθισμένο δρόμο (δηλαδή intel + δυνατή single gpu) και αυτό σου βγαίνει. Περιμένουμε κι άλλα bencάκια + photos.. Καλορίζικες και καλοδούλευτες οι κάρτες!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

αν το συγκρινω με την αλλη λυση που κοιτουσε ο heatspreader , δηλαδη μια μονη καρτα στυλ 7950 βλεπω οτι η δικη του επιλογη κοστιζει χοντρα χοντρα +10% για ενα +10% επιδοσεις (παιρνω σαν κριτηριο το heaven που θυμαμαι προχειρα, στο μελλον θα υπαρχουν κι αλλα πραγματα να συγκρινει με τους υπολοιπους και φυσικα συνυπολογιζω και το μετριοπαθες o/c μου που το θεωρω δεδομενο σε μια 7950, οι 650 δε ξερω ποσο και αν ανεβαινουν..  ) 

 

οποτε μπορουμε να πουμε πως οτι πληρωσεις παιρνεις, ισως βεβαια επειδη μιλαμε για nvidia ακουγεται περισσοτερο value for money γιατι μια 670 ή ακομα χειροτερα μια 680 ειναι σαφως πιο ακριβες και η 660ti στα ιδια χρηματα μαπα..  

 απλα το παιρνεις απο διπλη λυση η οποια εμενα προσωπικα συνεχιζει και με προβληματιζει σχετικα με τη συνεπεια της 

απο οτι φαινεται ομως στα πραγματα που δοκιμασε (τα οποια ειναι και προσφατα σχετικα) οι επιδοσεις ειναι εκει , υπαρχουν δηλαδη 

 

ΥΓ σχετικα με το bottleneck, κι εγω πιστευω οτι γινεται καταχρηση του ορου , bottleneck στη πραξη  υπαρχει οταν η καρτα δε δουλευει στο 100% ενω θα πρεπε 

το αν ο ενας ή ο αλλος επεξεργαστης σου δωσουν κατι λιγοτερο ή περισσοτερο σε ενα παιχνιδι δε σημαινει οτι εχεις μπουκαλι και σε συγχρονους επεξεργαστες ειδικα 4πυρηνους +  αυτο ειναι ακυρο να το συζηταμε 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καινουργιο και εκτενεστατο review απο το anandtech. Οι 8150-8350 στεκονται απεναντι σους intel και χανουν μονο οταν μπαινουν απο 2 gpu και πανω στο setup (gtx 580, 7970-1440p).

 

 

http://www.anandtech.com/show/6934/choosing-a-gaming-cpu-single-multigpu-at-1440p

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Heatspreader ολα καλα και ωραια αλλα αν θελεις να δειξεις τις διαφορες του 8150 με εναν ιntel ..θα πρεπει να τρεξεις παιχνιδια οπως

 

Αc3,total war,skyrim,civilazition,hitman,boderland,sim sity,mass effect,starcraft,hard reset,batman,the witcher..κ.α.

 

και επειτα να τρεξεις με το ιδιο συστημα με 2500κ που εναι αντιστοιχος

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

αν το συγκρινω με την αλλη λυση που κοιτουσε ο heatspreader , δηλαδη μια μονη καρτα στυλ 7950 βλεπω οτι η δικη του επιλογη κοστιζει χοντρα χοντρα +10% για ενα +10% επιδοσεις (παιρνω σαν κριτηριο το heaven που θυμαμαι προχειρα, στο μελλον θα υπαρχουν κι αλλα πραγματα να συγκρινει με τους υπολοιπους και φυσικα συνυπολογιζω και το μετριοπαθες o/c μου που το θεωρω δεδομενο σε μια 7950, οι 650 δε ξερω ποσο και αν ανεβαινουν..  ) 

 

οποτε μπορουμε να πουμε πως οτι πληρωσεις παιρνεις, ισως βεβαια επειδη μιλαμε για nvidia ακουγεται περισσοτερο value for money γιατι μια 670 ή ακομα χειροτερα μια 680 ειναι σαφως πιο ακριβες και η 660ti στα ιδια χρηματα μαπα..   

 

Βασικά, οι 650Ti του κοστίζουν 30% περισσότερο από την 7950 που πήρα εγώ π.χ. στα 267€.

Ενώ σε επιδόσεις είναι +4% από την (κλοκαρισμένη) δική μου (38.4fps και score 967 στο Heaven).

 

Πάντως αν εξαιρέσουμε το dual GPU fact, και συνυπολογίσουμε ότι τις τρέχει @ stock (έστω κι αν είναι Boost), είναι καλή επιλογή.

 

Ωραία δουλειά Heatspreader ;)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να βλεπω νουμερα. :)

Μην καψετε τις καρτες σας μεχρι το βραδυ.

Επισης οι μετρησεις με overclocked καρτες γραφικων σαφως δεν ανταποκρινονται οπως ειπα στην αρχη στην πραγματικοτητα, λογω stability.

 

 

Οσον αφορα τα υπολοιπα games θα τα δουμε στην πορεια παιδια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Βασικά, οι 650Ti του κοστίζουν 30% περισσότερο από την 7950 που πήρα εγώ π.χ. στα 267€.

Ενώ σε επιδόσεις είναι +4% από την (κλοκαρισμένη) δική μου (38.4fps και score 967 στο Heaven).

 

Πάντως αν εξαιρέσουμε το dual GPU fact, και συνυπολογίσουμε ότι τις τρέχει @ stock "(έστω κι αν είναι Boost)", είναι καλή επιλογή.

 

Ωραία δουλειά Heatspreader ;)

μια διορθωση στον φιλο φανη

boost στην περιπτωση της 650ti δεν συμαινει ενα απλο κλοκαρισμα, αλλα αλλο τσιπακι 650ti boost=stock ;)

Επεξ/σία από saiz
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να βλεπω νουμερα. :)

Μην καψετε τις καρτες σας μεχρι το βραδυ.

Επισης οι μετρησεις με overclocked καρτες γραφικων σαφως δεν ανταποκρινονται οπως ειπα στην αρχη στην πραγματικοτητα, λογω stability.

 

 

Οσον αφορα τα υπολοιπα games θα τα δουμε στην πορεια παιδια.

Έχουμε ποστάρει νούμερα

 

Το να μην υπολογίζεις το overclocking πάντως είναι παράλογο, με την ίδια λογική γυρνά στοκ και τον επεξεργαστή σου

 

Εγώ έτσι δουλεύω τη κάρτα μου ο,τι κι αν κάνω μέχρι και browsing

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα συγχαρητηρια μου φιλτατε Headspreader για το κοντρα στο Μainstream συστημα σου.Τα σπαει και ταυτοχρονα βουλωνει τα μπλε προβατακια!

Αναμενω και τα single benches για να κονταροχτυπηθουμε με την 7850 μου!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...