Προς το περιεχόμενο

_kon

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    19
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

Σχετικά με _kon

  • Ημερομηνία γέννησης 20/10/1987

Πρόσφατες Επισκέψεις

Η εμφάνιση επισκεπτών είναι απενεργοποιημένη ή δεν έχετε πρόσβαση σε αυτή.

_kon's Achievements

Proficient

Proficient (10/15)

  • Πρώτο Μήνυμα
  • Collaborator
  • Εκκίνηση Συζήτησης
  • 1 Εβδομάδα Μετά
  • Ένα Μήνα Μετά

Πρόσφατες Διακρίσεις

1

Φήμη

  1. Να πω την αλήθεια κουράστηκα πολυ με την διαθεσιμότητα των coffee lake και των μητρικών z370. Και μεσα σε ολο αυτο ενω πήγαινα για 8400 τελευταία στιγμή παίρνω τον 8600k με σκοπο να βάλω μια απλή ψύκτρα. Αλλα τσιμπάω Noctua U-14s επειδη μου αρεσε. Και σκεφτομαι τωρα να παρω τον 8700 (να δωσω πίσω τον 8600k- σφραγισμένος ακομη) και να βάλω τη Noctua έχοντάς τον κοντά στο 4,6/4.3 όλη την ωρα λόγω χαμηλής θερμοκρασίας. Κι ανεβαίνει το μπατζετ. Και το θεμα της μητρικής αιωρούμενο. Απαπά καλα ειχα να ασχοληθώ 5 χρονια! Εχει κ την τρέλα του ομως. Αφήστε που νομιζω δεν θα δω και καμια αισθητή διαφορά! Ενα Photoshop κ ενα Lightroom δουλεύω πέρα απο όλα τα αλλα
  2. Τωρα αυτο εχει γερή βάση; Για τα παιχνίδια οποίος εχει το πιο γεγονός single core παει κ μπροστά. Δεν ειναι τυχαίο που και οι i7 πάνε καλυτερα απο τους i5. Γιατι πέρα απο τα έξτρα threads η ουσία πως στα turbo boost ειναι ακομη πιο μπροστά
  3. Νομιζω ειναι πολυ εύκολο, δεν χρειαζεται κατι το ιδιαίτερο πλεον
  4. Γενικώς παρατηρώ μια λατρεία για τις Κ εκδόσεις τους ξεκλείδωτους! Παλια για ποιον λόγο λες; Ειναι ισως το κομμάτι στο οποίο παίζουμε/ πειραματιζόμαστε κτλ; Βέβαια αν τον τρέχεις σε στοκ ταχύτητες, σε 3 χρονια του ανεβάζεις ταχύτητα κι ειναι σαν μια μίνι αναβάθμιση υποθέτω
  5. Λόγω έλλειψης επεξεργαστών δεν εχω κανει την αναβάθμιση ακομη. Εχω μια απορία αν μπορείτε να με διαφωνήσετε. Ειμαι μεταξυ 8700 και 8600k κι αναρωτιέμαι το ρόλο παίζουν τα 65w και τα 95w αντίστοιχα. Με turbo boost ο 8700 παει 4.3 σε όλους του πυρήνες σε σχεση με 4.1 ο 8600k. Αν στον 8700 με καλη ψύκτρα τον τρέχω multi core enhancement στα 4.6ghz και οι 6 πυρήνες η διαφορά με τον 8600k στα 5ghz δεν θα ειναι τεράστια. Κι αναρωτιέμαι. Το TDP τι ρόλο παιζει; Ειναι πιο σοφή αρχιτεκτονική χωρις να τα φτύνει ο επεξεργαστής; Πιο αποδοτικός δηλαδη; Κι εχει αφησει τους Κ για τρέλα γκάζια και με λιγότερο χρόνο ζωης πιθανότατα; Μηπως με τα 65w δεν θα μπορει να εχει σταθερό turbo boost; Ή μηπως τοτε ξεφεύγει και πλησιάζει την κατανάλωση των Κ απλα δεν αναφέρεται πουθενά;
  6. Εχει να κανει με την μητρική γιατι λίγες και πιο ακριβές το υποστηρίζουν DP. Εφοσον κατέληξα να μην εχω έξτρα καρτα γραφικών. HDMI 1.4 δεν χρειαζεται για τα 1440p 60hz;
  7. Δεν ειναι πιο σταθερό το Dispaly Port απο το HDMI; Ή κατευθύνονται όλοι σε αυτο επειδη απλως εχει παραπανω δυνατότητες; Εχω διαβάσει διάφορες αστοχίες με HDMI για 60hz κτλ
  8. Θα ειναι αρκετή η στοκ ψύκτρα; Ή καλυτερα να πήγαινα σε μια αλλη;
  9. Δικιο εχεις, δεν το ανέφερα. Photoshop και Lightroom κυρίως. Δεν παίζω παιχνίδια. Γι αυτο κλείνω επισης να μην παρω καρτα γραφικών και να χρησιμοποιήσω την ενσωματωμένη. Παίρνοντας τα μητρική με Z370 αν δεν κανω o/c θα αισθάνομαι χαζούλης. Και να μείνω και με την στοκ ψύκτες κιολας. Κοιτούσα επισης της την διαφορά στα watt. Στην πράξη τι σημαίνει άραγε; Ο 8600k στα 95 κι ο 8700 στα 65 οπως με τον 8400; Μπέρδεμα η κατάσταση...δεν ειναι κ ετοιμοπαράδοτος κ ο 8700 και τοσο το σκεφτομαι και περισσότερο
  10. Μα ναι, εννοειται μέσω overclocking. Αλλα απο οτι βλέπω μονο σε παιχνίδια ειναι ελαφρώς καλύτερος απο τον 8700. Αξίζει άραγε να θυσιάσεις εναν i7 γι αυτον τον λιγο;
  11. Καλησπέρα, ήμουν έτοιμος να πάρω τον i5 8600k μέχρι που αντιλήφθηκα πως μαζί με την έξτρα ψύκτρα που απαιτείται φτάνει την τιμη του i7 8700 με την στοκ ψύκτρα βέβαια. Υπάρχει λόγος να αγοράσει κάποιος άραγε τον 8600k λοιπόν; Εκτός αν είναι για πέταμα η ψύκτρα του 8700 και δώσει ένα 50άρι ακόμη για έξτρα ψύκτρα. Και τώρα που δεν βρίσκω πουθενά τον 8700 στρέφομαι στον 8400
  12. χαχα καλύφθηκα
  13. Νομίζω θα ξεκινήσω με την εσωτερική κι ύστερα θα δω. Είναι και 150 ευρώ αυτα. Άραγε για ποιον λόγο ένας i7 να έχει ενσωματωμένη κάρτα γραφικών; Ή ο 8600k; Ποιός έχει πίσι με τόσο ψηλές επιδόσεις και να αρκείται στην ενσωματομένη κάρτα γραφικών;
  14. Χα, γιατί να την αγοράσω;
  15. Καλησπερά, Χτίζω έναν καινούριο υπολογιστή. Κύρια χρήση μου είναι επεξεργασία φωτογραφίας Photoshop, Lightroom. Παιχνίδια δεν παίζω σχεδόν ποτέ. Βάσει ερευνών και τα 2 προγράμματα χρησιμοποιούν την κάρτα γραφικών το πολύ κανά 10% σε ορισμένες λειτουργίες - το βάρος είναι στον επεξεργαστή. Θα αγοράσω i5 8400 κατά πάσα πιθανότατα. Κι αναρωτιέμαι αν και σε τι χρειάζεται μια εξωτερική κάρτα γραφικών σε ένα μηχάνημα αν κάποιος δεν παίζει παιχνίδια ή δεν κάνει video rendering. Η μνήμη που καταναλώνει είναι max 1GB από την 16GB που θα έχω. Φθείρεται στον χρόνο πιο γρήγορα ο επεξεργαστής αν λείτουργει και με την εσωτερικη κάρτα γραφικών; Η οθόνη μου επίσης θα είναι Dell 2515h με 2560x1440 60Hz με μόνο HDMI και DP. Ο κύριος λόγος που σκέφτομουν επίσης εξωτερική κάρτα γραφικών ήταν για την έξοδο Display Port οπως η GTX1050 και να μην πηγαινα σε ακριβή μητρική με το ήδη ακριβό Ζ370. Αποφεύγοντας το ασταθές HDMI. Ευχαριστώ!
  • Δημιουργία νέου...