didakos

Είναι αλήθεια ότι το Linux υπερέχει σε αξιοπιστία και διάρκεια, ειδικά σε χέρια ανθρώπων που ξέρουν τι κάνουν. Τα παλιά Windows είχαν θέματα "γήρανσης" του συστήματος με τον καιρό, Registry bloat, Fragmentation στον δίσκο, προβλήματα από drivers ή κακόβουλο λογισμικό αλλά από τα 10 και μετά έχουν γίνει πολύ πιο σταθερά. Όσο για το "cool", συμφωνώ. Ο πραγματικά "cool" και ψαγμένος χρήστης δεν χρειάζεται να αποδείξει τίποτα με το πορτοφόλι του. Αλλά ο καθένας επιλέγει με βάση τις ανάγκες και τις προτεραιότητές του. Το πρόβλημα ξεκινά όταν η επιλογή γίνεται καθαρά για εντύπωση.

μιλάς για το google lens, τωρα κατι παρομοιο κανει και το gemini ΑΙ της google με live video, κανεις κατι σαν βιντοκληση και σου λεει τι βλεπει κλπ

Θυμάμαι όταν απλά αποθήκευε φωτογραφίες – και τώρα μιλάμε για αναζητήσεις με φυσική γλώσσα, δημιουργία άλμπουμ με AI και έξυπνες αναμνήσεις. Good job!

NVIDIA στους gamers: Δεν μπορείτε να αγοράσετε τις κάρτες μας; Τέλεια, τις κάναμε ακόμα πιο ακριβές για να νιώθετε και τυχεροί όταν τις βρίσκετε! 🤑

Πραγματικά χαίρομαι για τον κόπο και την αναλυτικότητα – έχει αξία ο διάλογος, έστω κι αν διαφωνούμε. Σωστά επισημαίνεις ότι η Apple ανακοίνωσε πως το Apple Intelligence θα είναι διαθέσιμο σε beta, και ότι θα κυκλοφορήσει σταδιακά. Δεν ισχυρίστηκε ότι όλα θα είναι διαθέσιμα άμεσα παντού – fair enough. Ωστόσο, εκεί που προκύπτει το ζήτημα παραπλάνησης στη συκγεκριμένη δεν είναι στην ένδειξη "beta this summer" – είναι στη συνολική επικοινωνία της Apple, τόσο στο keynote όσο και στο website, η οποία υπονοεί μια πολύ πιο ευρεία και άμεση διαθεσιμότητα. Η φράση “Apple Intelligence is coming this fall” πάνω από όλες τις συμβατές συσκευές αφήνει το ξεκάθαρο ενδεχόμενο παρερμηνείας. Δεν υπήρξε καμία ένδειξη πως θα ισχύουν περιορισμοί γεωγραφικοί ή γλωσσικοί σε αυτό το στάδιο. Επίσης, η απάντηση «να διαβάζεις τα ψιλά γράμματα και τις υποσημειώσεις» δεν είναι υπεράσπιση – είναι παραδοχή ότι η επικοινωνία είναι ελλιπής. Όταν παρουσιάζεις κάτι ως “για όλους” αλλά στην πράξη αφορά ένα πολύ περιορισμένο κοινό (ΗΠΑ μόνο, συσκευές τελευταίας γενιάς, μόνο στα Αγγλικά), τότε ναι, δημιουργείς προσδοκίες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η ένστασή μου δεν είναι ότι δεν καταλαβαίνουμε τι είναι beta, ούτε ότι απαιτούμε θαύματα. Είναι ότι η Apple, από μια θέση τεράστιας επικοινωνιακής δύναμης, όφειλε να είναι ξεκάθαρη από την αρχή: “This is coming gradually, starting in the US and English only.” Δεν το έκανε. Αυτό είναι το σημείο κριτικής. Επιπλέον, δεν τίθεται θέμα για το αν κάποιοι επεξεργαστές είναι επαρκείς – αυτό το αποφασίζει η Apple. Τίθεται όμως θέμα όταν εξαιρούνται συσκευές λίγων μηνών (όπως το iPhone 15 non-Pro) χωρίς να έχει υπάρξει προειδοποίηση κατά την αγορά. Τέλος, δεν τα "κάνουμε σαλάτα". Εξηγούμε απλώς γιατί η επικοινωνιακή στρατηγική της Apple δημιουργεί ψευδαισθήσεις. Και ναι, θα συνεχίσουμε να την κρίνουμε, γιατί δεν είναι υπεράνω κριτικής. Εδώ, επίσης, παρατηρεί κανείς πως δεν έχεις ασκήσει ούτε μισή κριτική στην Apple για όλα τα παραπάνω. Η στάση σου είναι μονομερής: προσπαθείς μόνο να μειώσεις ή να ακυρώσεις την κριτική που ασκείται, χωρίς να αναγνωρίζεις ότι υπάρχει αντικειμενικά υλικό για σοβαρή συζήτηση και κριτική επομένως δεν βρίσκω κανένα καμία πιθανότητα να καταλήξουμε σε ενα κοινό τόπο παρά μόνο στο ότι υπάρχει αμοιβαία αγάπη για την τεχνολογία. Και κάτι προσωπικό: Επειδή βλέπω περισσότερο από συχνά να μου/μας αποδίδεται "ιδιοκτησία" ή υπεράσπιση της ελληνικής κυβέρνησης σχεδόν απαξιωτικά, ας το ξεκαθαρίσουμε. Αν και Έλληνας, δεν κατοικώ στην Ελλάδα, δεν εργάζομαι εκεί και δεν φορολογούμαι εκεί. Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία επάνω μου – και ούτε εγώ φέρω ευθύνη για τις αποφάσεις της. Όπως και πολλοί άλλοι που συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο του insomnia, βλέπουμε και σχολιάζουμε τα πράγματα απ’ έξω. Καλή συνέχεια. Πραγματικά εκτιμώ το πάθος σου για ακρίβεια, ακόμα κι αν διαφωνούμε στην ερμηνεία των ίδιων γεγονότων.

Να εδώ έχεις πολύ δίκιο! Κι εγώ έσπασα τα δάχτυλά μου να γράφω και είμαι και κομμάτια απο τη δουλειά ΧΑΧΑΧΑ

Αν έχεις μπροστά σου τα στοιχεία, η συζήτηση φτάνει πράγματι στο τέλος της, γιατί δεν μπορείς να αντικρούσεις το αναμφησβήτητο. Αν δεν θέλεις να παραδεχτείς ότι κάτι είναι λάθος, τότε όντως «βαριέσαι» να παραδεχτείς την πραγματικότητα. Όμως το "End of discussion" δεν έχει νόημα όταν η πραγματικότητα είναι ήδη μπροστά σου.

Πάμε να τα πιάσουμε ένα-ένα: Λες: «Ζείτε στην Ελλάδα, όχι στην Αμερική» Το ότι ζούμε στην Ε.Ε. δεν σημαίνει ότι απαγορεύεται να βλέπουμε τι λέει η Apple στο apple.com. Αντιθέτως, η Apple είναι πολυεθνική που κάνει παγκόσμια παρουσίαση στο WWDC και το marketing της δεν απευθύνεται μόνο σε Αμερικανούς. Όταν σε keynote λένε "Available this fall", δεν γράφουν disclaimer "μόνο για U.S." με αστερίσκο νούμερο 12 κάτω από την οθόνη. Λες: «Δεν είπαν ποτέ Available Today» ΨΕΜΑ. Στο αρχικό Apple.com, οι λέξεις ήταν "Available Now" – και αυτό δεν αφορούσε preview, αλλά κανονική ένδειξη διαθεσιμότητας. Στο: 🔗 https://www.apple.com/apple-intelligence/ Έδειχνε καθαρά το "Available Now" κάτω από το Apple Intelligence στις 10 Ιουνίου 2024. Μετά από πίεση και γκρίνια — ακόμα και από Αμερικανούς χρήστες στο MacRumors και Reddit — το "Now" άλλαξε σε "Coming this fall", αθόρυβα, χωρίς καμία ανακοίνωση. Αυτό λέγεται stealth edit, όχι «τυπική ενημέρωση». Λες: «Μας έδειξαν preview, δεν είπαν ότι είναι έτοιμο» Ωραία. Αν είναι preview, γιατί τοποθετείται δίπλα στις ήδη ενεργές λειτουργίες του iOS 18; Γιατί το πλασάρουν στα δελτία τύπου σαν κεντρικό πυλώνα του νέου οικοσυστήματος; Αν ήταν preview, θα το έλεγαν ξεκάθαρα, όπως το έκαναν στο παρελθόν με προϊόντα όπως το Vision Pro (“available early next year”). Η πραγματικότητα είναι ότι έκαναν κανονικό product launch, αλλά επειδή οι περισσότερες δυνατότητες είναι ακόμα στον φούρνο, το μάζεψαν κακήν κακώς. Λες: «Η ΕΕ φταίει, η Apple προσπαθεί» Αν η Ε.Ε. φταίει, γιατί ακόμα και στις ΗΠΑ δεν έχουν ενεργοποιηθεί όλες οι λειτουργίες; Γιατί ούτε οι alpha testers στις ΗΠΑ δεν έχουν πρόσβαση σε όλα τα features; Μήπως τελικά δεν είναι θέμα ρυθμιστικού πλαισίου, αλλά ότι το πράγμα δεν είναι έτοιμο; Και μην ξεχνάμε: η Apple διάλεξε συνειδητά να μην υποστηρίξει ούτε iPhone 15 (non Pro), ούτε iPads/Macs χωρίς M-series. Όχι επειδή δεν μπορεί — αλλά επειδή το AI τους βασίζεται σε νεοφερμένο branding, όχι real-time επεξεργασία που απαιτεί υπερυπολογιστές. Λες: «Αφήστε τα σχόλια εντυπωσιασμού» Δεν είναι σχόλια εντυπωσιασμού. Είναι τεκμηριωμένη κριτική σε μια εταιρεία που πλασάρει ως “έτοιμο” κάτι που είναι στο 10% λειτουργικό, και μετά παριστάνει την έκπληκτη όταν την ρωτάνε “πού είναι;”. TL;DR: Η Apple παρέσυρε το κοινό με misleading messaging, έκανε "stealth edit" στο site της, ακόμα και οι Αμερικάνοι δεν έχουν πρόσβαση στα περισσότερα AI features, και η επίκληση της Ε.Ε. είναι απλά το νέο default άλλοθι. Δεν είμαστε εμείς που δεν καταλάβαμε — είναι η Apple που επένδυσε στην αοριστία για να γεμίσει headlines χωρίς να έχει έτοιμο προϊόν. Αυτά τα ολίγα -peace-

Αδερφέ μου, δεν είναι θέμα "τρίχας που έγινε τριχιά". Είναι θέμα επίσημης παραπλάνησης από μια εταιρεία που διαφημίζει λειτουργίες ως "διαθέσιμες τώρα" και μετά αθόρυβα αλλάζει τη διατύπωση χωρίς καμία επίσημη διευκρίνιση. Όταν η Apple επικοινωνεί παγκοσμίως την τεχνητή της νοημοσύνη, αλλά τελικά ούτε στην Αμερική δεν είναι πλήρως ενεργή, δεν φταίει η Ε.Ε. — φταίει η Apple που έστησε επικοινωνιακή βιτρίνα πάνω σε μισο-έτοιμο προϊόν. Και όχι, δεν είναι "λύση" να φτιάχνεις αμερικάνικο Apple ID για να ξεκλειδώνεις βασικές δυνατότητες. Αυτό δείχνει πρόβλημα στον σχεδιασμό διάθεσης και σεβασμού προς τους χρήστες, όχι «ψαγμενιά». Η Apple ξέρει πολύ καλά πώς να διαχειρίζεται γεωγραφικούς περιορισμούς όταν το θέλει — απλά εδώ επέλεξε να δείξει κάτι που δεν ήταν έτοιμο και να ρίξει το φταίξιμο αλλού. Το ζητούμενο δεν είναι να σταματήσουμε να "γκρινιάζουμε", αλλά να σταματήσουμε να δεχόμαστε επικοινωνιακά πυροτεχνήματα για τεχνολογίες που ακόμα μαγειρεύονται στα παρασκήνια. Αν θέλουμε να συζητήσουμε σοβαρά για την "επόμενη μέρα του iOS", ας ξεκινήσουμε με την ευθύνη που έχει η Apple για το σήμερα.

--- Pure Android ≠ Stock Android ≠ One UI (ή άλλα custom skins) Αυτοί οι όροι συχνά μπερδεύονται — ας τους ξεμπερδέψουμε: 1. Pure Android (ή AOSP) Είναι η γυμνή, ανοιχτού κώδικα εκδοχή του Android που δίνει η Google μέσω του Android Open Source Project. Χαρακτηριστικά: Καθόλου Google apps (ούτε Play Store) Καθόλου UI/UX βελτιώσεις Καθόλου GMS (Google Mobile Services) Το χρησιμοποιούν μόνο ειδικές ROMs, forks (π.χ. Huawei, Amazon) ή devs για testing Είναι η “μαμά” του Android, αλλά κανείς δεν το χρησιμοποιεί σκέτο στην καθημερινότητα. 2. Stock Android Είναι Pure Android + Google apps + ελάχιστες προσθήκες. Συνήθως το βλέπεις σε: Pixel (το «καθαρότερο» με ελαφριά Google tweaks) Παλιά Android One devices Κάποιες Motorola ή Nokia συσκευές Πλεονεκτήματα: Απλό, καθαρό, ελαφρύ Γρήγορες αναβαθμίσεις (ειδικά στα Pixel) Κανένα bloatware Μειονεκτήματα: Λιγότερες λειτουργίες (όπως screen recording, themes, multitasking split view) Λιγότερη παραμετροποίηση Δεν εκμεταλλεύεται πλήρως hardware features (π.χ. stylus, foldables, DeX) 3. Custom Skins / UI (π.χ. One UI, MIUI, OxygenOS) Είναι οι τροποποιημένες εκδόσεις του Android από κάθε κατασκευαστή. Σκοπός τους: πρόσθετα features, μοναδικό design και διαφοροποίηση. One UI (Samsung): One-hand mode, DeX, Secure Folder, Advanced multitasking, S-Pen support 7 χρόνια updates Συνήθως βαρύτερο, αλλά πιο δυνατό Συχνά καλύτερη διαχείριση μπαταρίας σε mid-range Άρα, πού διαφέρουν; Ουσιαστικά, Stock Android είναι σαν ένα σεμνό hatchback: κάνει τη δουλειά καθαρά και άμεσα. Το One UI είναι σαν ένα SUV γεμάτο έξτρα, που μπορεί να σου τη δώσει κάποιες στιγμές, αλλά σου δίνει πολύ παραπάνω εργαλεία. 😉

1. «Pure Android» δεν σημαίνει καλύτερο Android. Το stock Android είναι η βάση, όχι το ταβάνι. Αν ήταν τέλειο, ούτε η Samsung, ούτε η Xiaomi, ούτε η Oppo, ούτε καν η Google στα Pixel (!) δε θα το άλλαζαν με tweaks και UI enhancements. One UI, OxygenOS κ.λπ. υπάρχουν γιατί προσθέτουν λειτουργίες που το pure Android δεν έχει — όχι γιατί «μας λείπει το iOS». 🙄 2. Δεν υπάρχει καμία απεγνωσμένη ανάγκη για "skin packs". Υπάρχει ανάγκη για λειτουργικότητα: – split-screen multitasking, – power modes, – παραμετροποίηση μέχρι αηδίας, – advanced camera tools, – desktop mode (DeX)… Πράγματα που το “pure” Android ούτε που τα πλησιάζει. Αυτό δεν είναι μακιγιάζ — είναι εργαλεία. 3 Το iOS αντιγράφει το Android εδώ και μια δεκαετία. Και είναι απολύτως ΟΚ. Αλλά μην μας πουλάς παραμύθι ότι οι Android OEMs «ζηλεύουν» το iOS. Αντιθέτως, όταν το iOS προσθέτει widgets το 2020, dark mode το 2019, ή AOD το 2022 — ποιον ακριβώς αντέγραψε; Μάντεψε. 4 Το One UI 7 βασίζεται στο Android 15. Η Samsung δεν περιμένει την Apple. Αντιθέτως, βγάζει πρώτη betas, πρώτα foldables, πρώτη 7 χρόνια υποστήριξη. Όταν η Apple δοκίμαζε ακόμα notch, η Samsung έδινε stylus μέσα στην οθόνη και reverse wireless charging. - Εν κατακλείδι: Αν κάποιος πιστεύει ότι το One UI υπάρχει επειδή «θέλουμε να μοιάσουμε στο iOS», έχει μείνει στο 2012. Η σύγκριση σήμερα είναι ανάμεσα σε δύο ώριμα, διαφορετικά οικοσυστήματα. Κι η ειρωνεία; Πολλοί κάτοχοι iPhone ζηλεύουν τις δυνατότητες του One UI — όχι το αντίστροφο.

Λίγη ψυχραιμία και τεκμηρίωση δεν έβλαψε ποτέ: Το σχόλιο περί «αναμονής της παρουσίασης του iOS 19 για να αντιγράψουν σωστά» είναι τουλάχιστον παραπλανητικό και αβάσιμο. Εξηγούμαι: 1. Η Samsung δε συγχρονίζει τίποτα με την Apple. Η ανάπτυξη του One UI βασίζεται στον Android κύκλο (φέτος Android 15 → One UI 7), και όχι σε iOS. Η beta του One UI 6 π.χ. ξεκίνησε από τον Αύγουστο του ’23, πολύ πριν κυκλοφορήσει το iOS 17. Δεν περιμένουν απολύτως τίποτα. 2. Τα bugs είναι πραγματικά και τεκμηριωμένα. Η Samsung ανέστειλε προσωρινά την ανάπτυξη της beta λόγω σοβαρού σφάλματος που επηρεάζει τη σταθερότητα. Το να μιλάμε για «πρόφαση» είναι απλώς θεωρία συνωμοσίας χωρίς στοιχεία. Όταν ένα λογισμικό δεν δουλεύει σωστά, σταματάει — για το καλό των testers. 3. Αντιγραφές υπάρχουν και από τις δύο πλευρές. Για να μην ξεχνιόμαστε: • Always-On Display; Samsung από το 2016 — Apple το 2022 • Widgets στην αρχική; Android 2009 — iOS 2020 • Stylus; Galaxy Note από το 2011 — Apple Pencil το 2015 • Dynamic Island; θυμίζει το Smart Pop-up view του One UI Και η Samsung έχει εμπνευστεί από την Apple. Και η Apple από τη Samsung. Έτσι λειτουργεί η τεχνολογική εξέλιξη — δεν είναι προσβολή, είναι ο κανόνας. 4. Ο σεβασμός στον τελικό χρήστη φαίνεται όταν αναγνωρίζεις προβλήματα και τα διορθώνεις. Το να παγώσουν μια beta λόγω σφάλματος δείχνει υπευθυνότητα, όχι αδυναμία. TL;DR: Αν κάποιος νομίζει ότι η Samsung «περιμένει» την Apple για να κυκλοφορήσει One UI, μάλλον δεν έχει ιδέα πώς λειτουργεί ο κύκλος ανάπτυξης λογισμικού. Το One UI βασίζεται στο Android, όχι στο iOS — και οι beta κυκλοφορίες της Samsung ξεκινούν μήνες πριν η Apple δείξει το νέο της iOS. Όσο για την "αντιγραφή", καλύτερα να ρίξεις μια ματιά σε ιστορικά παραδείγματα. Always-On Display, widgets, multitasking… Ποιος αντέγραψε ποιον τελικά; Όταν μια εταιρεία παγώνει beta λόγω σοβαρού bug, αυτό λέγεται υπευθυνότητα — όχι «πρόφαση». Εκτός αν προτιμάς να σου σκάει το κινητό στο χέρι για να μη χαλάσει η fanboy αφήγηση.

Φίλε, χωρίς παρεξήγηση, αλλά το "Visual Intelligence" δεν είναι προϊόν κάποιου για να μπορεί να γίνει αντιγραφή. Είναι γενικός όρος για τη δυνατότητα κατανόησης εικόνων από AI, κάτι που δουλεύεται χρόνια από όλες τις μεγάλες εταιρείες: Google, Meta, OpenAI, Apple κ.λπ. Αν θες να πεις ότι "αντέγραψαν" κάποιον, πες μας συγκεκριμένα ποιον, τι και πότε το παρουσίασε — αλλιώς είναι απλά εντύπωση, όχι τεκμηρίωση. Η Google είχε ήδη από το 2017 το Google Lens, έχει πατενταρισμένες τεχνολογίες στο vision-language alignment και το Gemini χτίστηκε πάνω σε ό,τι δουλεύουν χρόνια στη DeepMind. Επομένως, όχι, δεν είσαι ο "κακός" αν κάνεις κριτική — απλά όταν μιλάμε για "αντιγραφή", καλό είναι να το στηρίζουμε με facts. ✌️

Η αρπαγή - κλοπή κινητών τηλεφώνων μέσα από τα χέρια πεζών από αναβάτες πολύ γρήγορων ηλεκτρικών ποδηλάτων - πατινιών -scooter ή μικρών μοτοσικλετών που φοράνε full-face μάσκες ή και μπαλακλάβες και κουκούλες ακόμη και τους καλοκαιρινούς μήνες μέσα σε πολυσύχναστους δρόμους όπως την Oxford Street του Λονδίνου αλλά και άλλων μεγάλων πόλεων έχει εξελιχθεί στην μεγαλύτερη μάστιγα της καθημερινότητας. Αυτά τα τηλέφωνα όταν δεν πωλούνται στην μαύρη αγορά μεταχειρισμένων (η οποία είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ εδώ στο Λονδίνο ή και έξω), καταλήγουν να αποσυναρμολογούνται και να πωλούνται ως ανταλλακτικά στην κίνα κατά κύριο λόγo ή σε on-line πλατφόρμες αγοροπωλησιών όπως το ebay κλπ. Εάν οι εταιρίες κατασκευής τηλεφώνων δεν προβούν ως πρώτο βήμα για την καταπολέμηση αυτού του φαινομένου στο "πάντρεμα" του hardware (όλων των επιμέρους εξαρτημάτων) με το account του ιδιοκτήτη του καθιστώντας το έτσι άχρηστο για οποιονδήποτε άλλον πέραν αυτού δεν πρόκειται να γίνει τίποτα ουσιαστικό. Η Apple έχει εφαρμόσει κάποια μέτρα για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος. Ένα από τα πιο σημαντικά είναι το Activation Lock. Αυτό το χαρακτηριστικό συνδέει το iPhone με το Apple ID του ιδιοκτήτη, καθιστώντας το άχρηστο για οποιονδήποτε άλλον αν δεν γνωρίζει τα στοιχεία σύνδεσης. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και αν το τηλέφωνο κλαπεί, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ή να πωληθεί εύκολα. Είναι αλήθεια ότι αν οι κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων υιοθετήσουν παρόμοιες τεχνολογίες, θα μπορούσε να μειωθεί σημαντικά η αξία των κλεμμένων τηλεφώνων και, κατά συνέπεια, η συχνότητα των κλοπών. Ελπίζω να δούμε περισσότερες εταιρείες να ακολουθούν αυτό το παράδειγμα στο μέλλον. Eπομένως εάν θέλουν να αντιγράψουν κάτι από αυτήν την εταιρία ας ξεκινήσουν από αυτό που είναι και πραγματικά ουσιαστικό και ας αφήσουν τις φανφάρες περί software locking, τεχνητής νοημοσύνης κλπ.

Μια χαρά τα λέει ο φίλος