Προς το περιεχόμενο

jimarass

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    967
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

Σχετικά με jimarass

  • Ημερομηνία γέννησης 01/01/1981

Ιστοσελίδα

  • Website URL
    http://www.freewebs.com/jimarass/

Πληροφορίες προφίλ

  • Φύλο
    Δεν το μαρτυρώ

Πρόσφατες Επισκέψεις

Η εμφάνιση επισκεπτών είναι απενεργοποιημένη ή δεν έχετε πρόσβαση σε αυτή.

jimarass's Achievements

  1. Δυστυχώς παγκοσμίως υπάρχει πρόβλημα έλλειψης νέων συσκευών/υπηρεσιών οι οποίες θα κινήσουν τη βιομηχανία και θα προκαλέσουν σημαντική ζήτηση. Αυτό θα το δούμε έντονα τα επόμενα 2 χρόνια στα νούμερα και στις κινήσεις εταιρειών. Οι βασικές ανάγκες των ανθρώπων καλύπτονται. Αυτό που έλειπε ήταν έναν προσωπικός φίλος που θα συγκέντρωνε την επικοινωνία κάθε μορφής για την καθημερινότητα του, δηλαδή ένα κινητό που να δουλεύει σωστά. Αυτό πια έγινε και πια ήρθε σε κορεσμό. Το μέγα ερώτημα ειναι: Τι θα πουλήσουμε φέτος; Η μοναδικη απάντηση που βλέπω ειναι είτε ένας οικιακός βοηθός (αργεί) είτε αγορά κατοικίας σε ένα νέο πραςινο και αυτόματο αστικό περιβάλλον (που δεν υπάρχει κάν στα σκαριά).
  2. Πάντως όταν είδα ντοκιμαντερ με τα πρώτα ανθρωποειδή με τα απολιθώματά τους, σε συνδυασμό με μια επίσκεψη που πήγα κάπου και είδα από κοντά μια μαϊμού, δηλαδή προωτεύον αλλά με χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης από τον άνθρωπο, άλλαξε εντελώς η στάση μου απέναντι στα ζώα. Από εκεί που μεγάλωσα να τα θεωρώ αναλώσιμα, ξαφνικά η ζωή τους για μένα απέκτησε ίδια αξία με αυτή του ανθρώπου, γιατί πολύ απλά και εμείς είμασταν έτσι πριν από μερικές χιλιάδες χρόνια, δηλαδή σαν να λέμε χθές σε γεωλογικούς όρους χρόνου. Η δε νοημοσύνη, έχει ουσιαστικά πια αποδειχθεί πως αποτελεί δομηκό στοιχείο του σύμπαντος και έχει να κάνει καθαρά με την "πολυπλοκότητα" ενός οργανισμού. Δηλαδή αποτελείσαι από 1 χημικό στοιχείο, τότε είσαι πέτρα με 0 νοημοσύνη. Αποτελείσαι από 100 στοιχεία με 1 τρισ διασυνδέσεις, τότε είσαι πχ ποντίκι με 30% νοημοσύνη (τυχαίο το ποσοστό), Αποτελείσαι από 1000 στοιχεία και 10τρισ διασυνδέσεις κυττάρων, τότε είσαι 90% νοημοσύνη και μάλιστα αποκτάς την ικανότητα να αντιλαμβάνεσαι ότι υπάρχεις. Το ωραίο είναι πως ένα κύτταρο δεν είναι τίποτα άλλα παρά μια μηχανή κατασκευασμένη από την τυχαιότητα της φύσης σε επίπεδο μοριακής μηχανικής. Με τα μέταλλά του, με το ρευματάκι του κτλ. Αναρωτιέμαι, αν κατασκευάσουμε εμείς ένα κύτταρο, αλλά με διαφορετική αρχιτεκτονική, ωστόσο με χρήση των ίδιων στοιχείων, όπως είναι το ρεύμα και τα μέταλλα, θα αλλάξει κάτι ως προς την δυνατότητα δημιουργίας ζωής? Και πηγαίνοντάς το παρακάτω, αν το κατασκευάσουμε σε επίπεδο ατομικής μηχανικής, θα είναι και καλύτερο από το "μοντέλο" της φύσης? Πνίγεσαι στα μεγέθη και τις αναλογίες. Πιάσε απλό παράδειγμα: Το κύτταρο φωτοδέκτη. Το φωτοκύτταρο από μόνο του, όταν λάβει Η/Μ ακτινοβολία διεγείρεται. Δεν απαιτείται να στείλει "κάπου" αυτήν την πληροφορία. Φαντάζομαι έχεις δει ζώα τα οποία αλλάζουν χρώμα στο δέρμα τους με την επίδραση του φωτός. Αυτή η πληροφορία δεν πηγαίνει κάπου, ούτε συνδέεται με κάποιο οπτικό νεύρο. Στο μέλλον όμως μπορεί να γίνει αυτό και ο χαμαιλέων να "βλέπει" ή να "αισθάνεται" μέσω δέρματος....... ΆΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η δομές χτίζονται σταδιακά, με ενδιάμεσα στάδια χρησιμότητας (ή ουδετερότητας) και πιθανώς διαφορετικές χρήσεις. Τα βακτήρια γιατί μεταλλάσονται τόσο γρήγορα με αποτέλεσμα να μην τα πιάνουν τα αντιβιοτικά; Γιατί "γεννάνε" κάθε δευτερόλεπτο και οι απόγονοί τους με λάθη στο dna που τους επιτρέπουν να την σκαπουλάρουν, εμφανίζονται γρήγορα μέσα στο χρόνο ζωής σου. Οι περισσότερες αλλαγές όμως στη φύση γίνονται τόσο αργά που δεν μπορείς να τις παρατηρήσεις σε λιγότερο από 100.000 χρόνια....Αυτή είναι η πλάνη σου....
  3. Νομίζω ότι η εξέλιξη σήμερα και οι επενδύσεις χρημάτων/χρόνου έρευνας εστιάζει περισσότερο στη λιθογραφία. Είναι σημαντικό πχ που οι νέες κάρτες γραφικών πχ nvidia 1060 δεν θα χρειάζονται πια επιπρόσθετη τροφοδοσία. Οι επιδόσεις δεν αυξάνονται όσο παλιά γιατί απλά δεν χρειάζεται τόσο. Το μόνο που υπάρχει σήμερα να ωθεί τις απαιτήσεις ισχύος είναι το 4Κ. Όποιος δεν το χρειάζεται, μπορεί να ζήσει με το ίδιο pc για 10 χρόνια και βάλε..... Ο ίδιος όμως θα το ξανασκεφτόταν αν κάποιος του έδινε το ίδιο pc αλλά στο 1/10 της κατανάλωσης και στο 1/10 του όγκου..... (πες με κινητό). Νομίζω ότι απλά άλλαξαν οι ανάγκες.
  4. Βασικά αν είναι ξένου, τότε ναι. Αν είναι του γείτονα, εκεί αλλάζουν τα πράγματα.......
  5. Το περίεργο είναι πως δεν έχω δει ποτέ μου κάποιον με iphone να κοροιδεύει ή να υποτιμά κάποιον με άλλο κινητό. ΠΟΤΕ όμως......
  6. Γιατί ρε φίλε, μια χαρά μας έμεινε, να μας την κόψεις και αυτή θες!!!!!!
  7. Η λογική σου με το σπυράκι έχει νόημα, και μάλιστα προβλημάτιζε τους γεννετιστές με το πιο πολύπλοκο ίσως όργανο μετά τον εγκέφαλο, το μάτι, ακριβώς για τους λόγους που αναφέρεις, δηλαδή το μάτι είναι χρήσιμο μόνο ως πλήρες όργανο. Ωστόσο, αναζητώντας τους χαμένους κρίκους εντόπισαν όλα τα ενδιάμεσα στάδια. Πρόσφατα εντόπισαν ζώο της θάλλασας που έχει απλά μια επιπεδη επιφάνεια με μερικά κύτταρα σε ρόλο φωτοδέκτη, δηλαδή "βλέπουν" μόνο αχνές σκιές. Επίσης σε άλλα όργανα, όπως πχ ο πνεύμονας, κατά την εξέλιξή τους είχαν διάφορες χρήσης. Πχ ο πνεύμονας είναι όργανο που προήλθε από ψάρια που το χρησιμοποιούσαν ως σάκο για άνωση στο νερό. Δηλαδή το πολύπλοκο όργανο πέρασε από πολλά ενδιάμεσα στάδια με διαφορετικές σε κάποιες περιπτώσεις, χρήσεις. Δες τη σκωληκοειδίτιδαμας. Έχει σήμερα κάποια εμφανή χρήση? Όχι. Γιατί παραμένει; Διότι δεν αποτελεί λόγο να βρεις ή μη γκόμενα. Τι μπορεί να γίνει στο μέλλον? Ίσως τίποτα, ίσως ένα νέο όργανο που θα σου επιτρέπει να πχ χωνεύεις καλύτερα τα μπαμπού....... Άρα το σπυράκι πρέπει να είναι χρήσιμο, αλλά κάποτε μπορεί να γίνει και βράγχια. Αλλά όλα τα ενδιάμεσα στάδια θα πρέπει να έχουν κάποια χρήση επίσης ή τουλάχιστον να είναι αδιάφορα, όπως η σκωληκοειδητιδα. Αναφορικά με τον πολύπλοκο μηχανισμό του DNA, είναι γεγονός πως αποτελεί μυστήριο πως αναπτύχθηκε τόσο γρήγορα στη γη, πριν από 4 δισ χρόνια κιόλας. Και εδώ έρχονται θεωρίες πανσπερμίας κτλ. Από την άλλη, πρόσφατα εντόπισαν σε νεφελώματα στο διάστημα οργανικές ουσίες! Για να σου γλιτώσω χρόνο όμως, ότι και να πούμε, είναι άσχετο με την ύπαρξη ή μη θεού, διότι πολύ απλά δεν ξέρουμε μέχρι που έχει βάλει το χεράκι του. Παλιά νομίζαμε ότι έριχνε κεραυνούς. Σήμερα ότι έφτιαξε το υπερσύμπαν και το άφησε να τρέχει μόνο του......
  8. Διότι κινούμαστε συνεχώς εδώ και 5 δις χρόνια (η γη) και οι νόμοι ειναι ίδιοι. Διότι υπάρχουν τα θεωρήματα της Noeher. Για αυτούς τους λόγους, που ταυτόχρονα αποτελούν αποδείξεις. Ο παρατηρητής στη κβαντική φυσική δεν αλλοιώνει το αποτέλεσμα, αλλά αναγκάζει την κύματοσυναρτηση να πάρει συγκεκριμένη τιμή. Αυτός ο νόμος λοιπόν ειναι ίδιος είτε το δοκιμάσεις εδώ είτε στην Ανδρομέδα.
  9. Προσφατα είδα μια παρουσίαση στην οποία ο τυπάς εξηγούσε γιατί υπάρχει το όριο της ταχύτητας του φωτός (δλδ των σωματιδίων δίχως μάζα). Την αποκάλεσε ταχύτητα της αιτιοτητας. Αν δεν υπήρχε όριο, τότε στο σύμπαν θα καταλυοταν η αιτιότητα. Παρεπιπτόντως το Juno έφτασε στο Δια σήμερα. Μεγάλη επιτυχία! Νομίζω αξίζει να αναφερθεί
  10. Η Noether απέδειξε 100 χρόνια πριν οτι οι νόμοι διατήρησης ορμής, στροφορμης κτλ οφείλεται καθαρά στο γεγονός πως οι νόμοι της φύσης ειναι αμετάβλητοι στο χώρο και στο χρόνο. Το απέδειξε με μαθηματικά, ούτε κάν φυσική.Δηλαδη απέδειξε πως ο "δημιουργός" αν έφτιαχνε ένα σύμπαν όπου οι νόμοι να άλλαζαν πχ κάθε 5 χλμ, δεν θα είχες διατήρηση ορμής. Βασικά πράγματα παιδιά! Ο μηχανισμός λέγεται "λάθη dna". Είναι ο ίδιος μηχανισμός που επιτρέπει στα αμφίβια να έχουν ΚΑΙ πνεύμονες ΚΑΙ βράγχια.
  11. Δεν υπάρχουν κενά. Το απέδειξε αυτός ο μοναχός με τα φασόλια νομίζω, όπου ανέμειξε 2 φυτά και εξήγησε και μαθηματικά το μηχανισμό απογόνων. Νομίζω ότι σου λείπει πολύ ενημέρωση σε βασικά θέματα. Χωρίς παρεξήγηση αλλά σου λοίπουν βασικά. Δεν υπάρχουν κενά στην εξελικτική ιστορία, το μόνο κενό είναι πως φτιάχθηκε το πρώτο ευκαριοτικό κύταρο. Γιατί και το απλό κύταρο έχει φτιαχτεί στο εργαστήριο από ανόργανα υλικά....
  12. Τι σχέση έχει αυτό; Η γη έχει κάνει το γύρο του γαλαξία 20 φορές..... αυτό το αγνοείς? Οι αλλαγές που λές αφορούν άλλα σύμπαντα, εκτός του δικού μας. Ένα σύμπαν που μέσα του ισχύουν τοπικά διαφορετικοί κανόνες δεν μπορεί να είναι σταθερό. Τα άστρα όπου και αν κοιτάξουμε εκπέμπουν φως με τις ίδιες φυσικές λειτουργίες, δηλαδή με το tunnel effect ένωσης 4ων ατόμων υδρογόνου για να δώσουν ήλιο.....Τα ίδια βλέπουμε παντού. Το ασβέστιο στα κόκκαλά σου προέρχεται από άστρο που εξεράγει χιλιάδες έτη φωτός μακρυά. Το να ισχυρίζεσαι ότι οι νόμοι της φύσης αλλάζουν μέσα στο ίδιο σύμπαν είναι νομίζω υπερβολή...χωρίς να αποκλείεται βέβαια. Το a που ανέφερες πριν πραγματεύεται τη συμπεριφορά του σύμταντος σε μαγάλη κλίμακα (ούτε καν διαγαλαξιακά δηλαδή). Δεν πραγματεύεται τους νόμους της φυσικής σε μικρή κλίμακα......
  13. Στη στεριά δε βγήκε σε μια γεννιά. Βγήκε μέσα σε πχ 1-2 εκατ. χρόνια συνεχών αλλαγών που συνήθως προκύπτουν από συνδυσμό λαθών στο dna και κλιματολογικών αλλαγών που ευνοούν αυτές τις αλλαγές. Τότε που ζούσε αυτό το ψάρι, ζούσε σε λίμνες με μικρό βάθος. Πιθανώς υπήρξε για κάποιο διάστημα 100.000 χρόνων έλλειψη τροφής, οπότε το πρώτο ψάρι που κατάφερε να κάνει τα πτερύγιά του να κινηθούν, μπόρεσε να κάνει καλύτερα άλματα έξω από το νερό και να τρώει πχ και μύγες.....Σιγά σιγά αυτά τα πτερύγια έγιναν πιο ισχυρά και μπόρεσε με τον καιρό να στηρίξει το σώμα του και να βγάινει για δευτερόλεπτα στις ακρογιαλιές. Και πάει λέγοντας. Δες το ντοκιματέρ για το Tiktaalik, ο οποίος είναι και ο παππούς σου!!
  14. Τι σχέση έχει αυτό με το a το οποίο (σταθερό ή μη) προσπαθεί να περιγράψει θέματα διαστολής και ενέργειας κενού?
  • Δημιουργία νέου...