Προσθήκη σχολίου (42 σχόλια)

Οι επιστήμονες εγκαταλείπουν το X (πρώην Twitter) σε σημαντικούς αριθμούς, με το Bluesky να αναδεικνύεται ως η προτιμώμενη πλατφόρμα για επαγγελματική δικτύωση και επικοινωνία, σύμφωνα με νέα έρευνα που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Integrative and Comparative Biology.

Η έρευνα, που περιλάμβανε πάνω από 800 ερευνητές και επιστημονικούς επικοινωνιολόγους, δείχνει ότι το X χάνει την επαγγελματική του αξία για την επιστημονική κοινότητα, ενώ το Bluesky προσφέρει πλέον καλύτερο περιβάλλον για δικτύωση, προβολή και ενημέρωση σχετικά με τις ερευνητικές εξελίξεις.

Το Twitter, που κάποτε αποτελούσε κεντρικό σημείο συγκέντρωσης για επιστήμονες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, άλλαξε δραματικά μετά την εξαγορά του από τον Elon Musk στα τέλη του 2022. Οι αλλαγές στη διαχείριση περιεχομένου και στους αλγόριθμους προβολής έχουν προκαλέσει σημαντικές ανησυχίες στους ακαδημαϊκούς χρήστες.

"Είμαι ερευνητής της δημόσιας κατανόησης της επιστήμης και του περιβάλλοντος και πάντα με ενδιέφερε το πού μαθαίνουν οι άνθρωποι για τη φύση. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν γίνει μια από τις κύριες πηγές πληροφόρησης, αλλά το τοπίο αλλάζει και ήθελα να δω πώς προσαρμόζονται οι επαγγελματίες συνάδελφοί μου", δήλωσε ο David Shiffman, θαλάσσιος βιολόγος και ειδικός στην επιστημονική επικοινωνία, συγγραφέας της μελέτης.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, περίπου τα τρία τέταρτα των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι το X είναι πλέον "πολύ λιγότερο χρήσιμο" για δικτύωση και επιστημονική επικοινωνία. Τα δύο τρίτα ανέφεραν ότι είναι λιγότερο βοηθητικό για την ενημέρωση σχετικά με τις εξελίξεις στον τομέα τους.

Η συντριπτική πλειοψηφία περιέγραψε την εμπειρία τους στο Twitter ως ολοένα και πιο δυσάρεστη, αναφέροντας άσχετο περιεχόμενο, διαφημίσεις, spam, εξτρεμιστικές αναρτήσεις και απώλεια ουσιαστικής αλληλεπίδρασης. Μόνο το 11% των συμμετεχόντων δήλωσε ότι εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ενεργά το X, ενώ σχεδόν το 40% έχει διαγράψει εντελώς τους λογαριασμούς τους.

Σε αντίθεση, το Bluesky φαίνεται να καλύπτει πολλές από τις επαγγελματικές ανάγκες των επιστημόνων. Πάνω από το 94% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν το Bluesky για να ενημερώνονται για την έρευνα στον τομέα τους και σχεδόν το 88% το χρησιμοποιεί για επαγγελματική δικτύωση. Η πλειοψηφία θεωρεί τη νέα πλατφόρμα πιο χρήσιμη από το X για αυτούς τους σκοπούς.

Σχετικά με τους λόγους μετάβασης στο Bluesky, σχεδόν οι μισοί ανέφεραν ότι προσκλήθηκαν από συναδέλφους ή παρατήρησαν άλλους στην επιστημονική κοινότητα να κάνουν τη μετάβαση. Πολλοί εκτίμησαν τα χαρακτηριστικά του Bluesky, όπως τα ισχυρότερα εργαλεία διαχείρισης περιεχομένου και ο μεγαλύτερος έλεγχος στο τι εμφανίζεται στη ροή τους.

"Ο βαθμός στον οποίο οι εμπειρίες της επιστημονικής κοινότητας αντικατόπτριζαν τη δική μου ήταν εκπληκτικός", δήλωσε ο Shiffman. "Ήξερα ότι για μένα το Twitter είχε γίνει άχρηστο, αλλά η έκταση στην οποία εκατοντάδες ειδικοί συμφωνούσαν έντονα μαζί μου σε σχεδόν κάθε σημείο ήταν εκπληκτική."

Η μελέτη με τίτλο "Scientists no Longer Find Twitter Professionally Useful, and have Switched to Bluesky" υπογραμμίζει μια σημαντική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες αλληλεπιδρούν στο διαδίκτυο. Ωστόσο, οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι παραμένουν ερωτήματα σχετικά με το αν το Bluesky μπορεί να υποστηρίξει το ίδιο επίπεδο διαφορετικότητας που χαρακτήριζε κάποτε την επιστημονική κοινότητα στο X και κατά πόσο θα διατηρήσει τη δυναμική του με την πάροδο του χρόνου.

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Haha 11