Προς το περιεχόμενο

Επικινδυνότητα κινητών τηλεφώνων


karib

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δηλαδή εσύ μας λες ότι αναιρείς αυτά που ειπώθηκαν στο 1ο πανελλήνιο συνέδριο και ότι αυτός που μιλάει όπως λες, 2 ώρες στο τηλέφωνο δεν νιώθει καλά επειδή...φταίει ότι έχει κολημένο το πλαστικό του τηλεφώνου στο αυτί του!

 

Μάλιστα, τι να πω άλλο...

 

Έχεις χάσει επεισόδια, ξαναδιάβασε άλλη μία φορά όλα τα παραπάνω, για να καταλάβεις αν και πως δημιουργούνται προβλήματα υγείας...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 519
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

  • Super Moderators
Δηλαδή εσύ μας λες ότι αναιρείς αυτά που ειπώθηκαν στο 1ο πανελλήνιο συνέδριο και ότι αυτός που μιλάει όπως λες, 2 ώρες στο τηλέφωνο δεν νιώθει καλά επειδή...φταίει ότι έχει κολημένο το πλαστικό του τηλεφώνου στο αυτί του!

 

Μάλιστα, τι να πω άλλο...

 

Έχεις χάσει επεισόδια, ξαναδιάβασε άλλη μία φορά όλα τα παραπάνω, για να καταλάβεις αν και πως δημιουργούνται προβλήματα υγείας...

 

Εννοώ πως όλα αυτά που λες είναι ενδείξεις και όχι αποδείξεις! Για να υπάρξει απόδειξη πρέπει ένα γεγονός να επαναληφθεί πολλές φορές σε εργαστηριακές μετρήσεις, πράγμα που μέχρι στιγμής δεν έγινε. Και αναφέρομαι πάντα στις ακτινοβολίες εντός των ορίων που υπαρχουν στην Ε.Ε.

 

Έκανε μια πολύ ενδιαφέρουσα παρουσιάση την προηγούμενη Δευτέρα ο κύριος Κωνσταντίνου από το NTUA στο WifiSatCom Forum (http://www.wifi-satcom.gr/Portals/1/kostantinou.pdf) και είπε πολλές αλήθειες για την όλη κατάσταση.

Κανείς δεν είπε πως πως η ακτινοβολία είναι 100% αθώα αλλά ταυτόχρονα κανείς δεν απέδειξε πως προκαλούν καρκίνο κλπ κλπ κλπ!

 

Για την ιστορία στην παρουσίαση θα δείτε και μετρήσεις που έγιναν σε κινητά τηλέφωνα καθώς και σε wifi routers. Ενδεικτικά ένα τηλέφωνο κολημένο στο αυτί μας και σε κλήση εκπέμπει περίπου 7 φορές κάτω από τα όρια, ενώ ένα wifi router σε απόσταση 1μ από την κεραία του εκπέμει 1850 φορές κάτω από τα όρια!

 

Είχε επίσης ενδιαφέρον η περιγραφή των ενεργειών που κάνουν οι εταιρίες κινητής σε άλλες χώρες όπου αρχικά τοποθετούν για παράδειγμα μια κεραία σε μια ταράτσα, φροντίζουν να έχουν στην είσοδο ταμπέλα με τα τεχνικά χαρακτηριστικά της και την ένταση της ακτινοβολίας. Μετά από λίγο καιρό ενημερώνει τους κατοίκους της περιοχής για τις μετρήσεις που έγιναν και το πόσο κάτω από τα όρια βρίσκεται. Και στη συνέχεια ενημερώνει πως μιας και η κεραία είναι αντιαισθητική με το περιβάλλον στο οποίο βρίσκεται, θα την καλύψουν με διάφορους τρόπους. Η διαφορά δηλαδή με εμάς είναι πως εκεί δεν προσπαθούν να την κρύψουν από την αρχή αλλά αντίθετα ενημερώνουν τους πάντες και προτείνουν και λύσεις ενσωμάτωσής τους στο περιβάλλον!

 

Η σωστή λύση είναι πολλές κεραίες σε χαμηλή ισχύ παρά λίγες και έξω από την πόλη, γιατί σε αυτή την περίπτωση το κινητό που έχουμε δίπλα στο μαξιλάρι μας θα εκπέμπει στο full για να "βρει" την κεραία!

 

Κλείνοντας ο καθηγητής ανέφερε και ένα περιστατικό για να καταλαβουμε το πόσο ο ψυχολογικός παράγοντας μπορεί να μας επηρεάσει: Είχαν πάει σε ένα πάρκο κεραιών ραδιοφωνίας στην Ρόδο για μετρήσεις, όπου κάτω από τις κεραίες τα επίπεδα ακτινοβολίας ήταν τόσο ισχυρά και εκτός ορίων που σχεδόν καταστράφηκε ο ηλεκτρονικός τους εξοπλισμός. Εκεί στο χωράφι ήταν ένας βοσκός που είχε έβοσκε τα πρόβατα. Τον ρώτησαν αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα και απάντησε πως όχι. Όταν όμως έμαθε ποιοί ήταν και γιατί κάναν τις μετρήσεις, τους βρήκε μερικές μέρες μετα και είπε: "Εχμ ξέρετε, τώρα που το λέτε, τεέυταία παρατηρώ πως μερικά όργανα στα ζώα είναι λίγο μεγαλύτερα από ότι συνήθως! Μάλλον φταίει η ακτινοβολία"!

B)

 

Και κλείνοντας να αναφέρω και πάλι πως δεν μπορώ να ξέρω αν δημιουργούντια προβλήματα υγείας αλλά για να το μάθω περιμένω τους πλεον ειδικούς και όχι τον κάθε άσχετο που βγαίνει στην τηλεόραση!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 11 μήνες μετά...
Λυπάμαι, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως ένα κινητό μπορεί να αυξήσει όπως λές την θερμότητα τόσο πολύ του κεφαλιού.

 

Και για να γίνω συγκεκριμένος.

 

Για να αυξηθεί η θερμοκρασία ενός γραμμαρίου νερού απο τους 15 βαθμούς κελσίου στους 16, χρειάζεται μια θερμίδα. (1 calorie). Μια θερμίδα = 4184 joule.

Με την προυπόθεση ότι δεν διαχέεται πουθενά η θερμότητα (που στην περίπτωση μας διαχέεται και πολύ καλά μάλιστα), και κράτα σημείωση ότι όσο πιο μεγάλη είναι ήδη η θερμοκρασία τόσο πιο δύσκολο γίνεται να αυξηθεί και άλλο. Δλδ απο τους 15-->16 βαθμούς θές μια θερμίδα, απο τους 36-->37 θες παραπάνω απο μια θερμίδα (το πόσο ακριβώς αλλάζει η αναλογία αν θες το βρίσκω)

 

1 joule = 1watt/second. Δλδ είναι ρίξεις 10watt μαζεμένα σε 1/10 του δευτερολέπτου, είτε 0.1 watt σε 10 δεύτερα συνεχόμενα μεταφέρεις την ίδια ενέργεια. Αυτά με την προυπόθεση η απορόφηση της ακτινοβολίας στην περίπτωσή μας, να είναι 100% !! Δλδ όλη η ενέργεια του κινητού να καταλήγει στον εγκέφαλό μας και να αποροφιέται όλη, χωρίς να πηγαίνει τίποτα πουθενά αλλού. Χωρίς να μπορεί το κινητό να καλέσει, αφού δεν περισσεύει στάλα ενέργειας.

 

Πές μου τώρα, πόσα watt πρέπει να εκπέμπει το κινητό και για πόση ώρα, πόσο τοις εκατό να αποροφιέται απο τον εγκέφαλο, για να ζεστάνει απο τους 36.6 βαθμούς όχι 1γραμμάριο, αλλά τουλάχιστον καμιά 60-70ριά γραμμάρια... μην πώ όλο το κεφάλι μερικά κιλά. Και με την βασική προυπόθεση ότι ο οργανισμός δεν αποβάλει την θερμότητα πουθενά. (που ούτε αυτό ισχύει)

 

Δεν σου φτάνει όχι η μπαταρία του κινητού για αυτήν την δουλειά, ούτε η μπαταρία του αυτοκινήτου. Τώρα που τα ξαναμετράω και το 0.1 βαθμό κελσίου που είπα ότι αυξάνει, είμαι υπερβολικά γενναιόδωρος.

 

1 watt εκπομπή απο το κινητό, αν αποροφιέται όλη 100% (που δεν αποροφιέται ούτε το 10/100, μόνο σαν όγκο να το δεις, το κεφάλι καλύπτει απο το κινητό στην καλύτερη το 1/3 της νοητής σφαίρας που εκπέμπει), σε ένα δευτερόλοπτο αυξάνει την θερμοκρασία κατά...1/4000 βαθμούς κελσίου. Και αυτό μόνο για 1 γραμμάριο νερού. Αν αποροφιόταν τόσο εύκολα η ακτινοβολία και γινόταν θερμοκρασία, μέχρι να φτάσει στην κεραία απο τοίχους, άλλους ανθρώπους, έπιπλα κτλ, δεν θα έμενε τίποτα, εκτός αν εξέπεμπέ απο μπρίζα με κατανάλωση 350watt.

 

Και για να στο κάνω πολύ πιο απλό το περίφημο SAR στην ευρώπη είναι Watt/10gr. Είναι ακριβώς αυτό το νούμερο που ψάχνουμε. Υπάρχει έτοιμο, μην κουραζόμαστε. Πόση ακτινοβολία αποροφάει το κεφάλι μας. To όριο είναι 1.6 αν δεν κάνω λάθος. Το peak, το μάξιμουμ, για μια στιγμή, στις πιο δύσκολες συνθήκες. Συνήθως το κινητό δεν δουλεύει εκεί. Δλδ κάθε δευτερόλεπτο έχουμε αύξηση 1.6/41.000 κελσίου, (10 φορές, γιατί το SAR εδώ είναι για 10γραμμάρια, όχι για 1 όπως είναι το Joule). Χωρίς να απάγεται πουθενά η θερμότητα θές περίπου... 25.000 δευτερόλεπτα για να αυξηθεί 1 βαθμό η θερμοκρασία. (και λίγα λέω, γιατί αυτό είναι για τους 15 βαθμούς--->16, από τους 36-->37 είναι ακόμα πιο δύσκολο.

 

Κάπου στο SAR το χάνω τον συλλογισμό μου. Το κινητό μου πχ έχει. 0.96 W/kg Ανα κιλό! Που σημαίνει... ακόμα πιο αργή αύξηση θερμοκρασίας (άλλο 1 watt σε 1-10 γραμμάρια, άλλο σε 1κιλό). Η Λογική είναι ίδια πάντως.

 

Επανέρχομαι στο εν λόγω θέμα ένα χρόνο μετά.

Οι υπολογισμοί σου, μου φαίνονται πολύ σωστοί, οπότε δεν έχω κανένα λόγο να τους αμφισβητήσω. Υπάρχει όμως ένα λάθος στην αρχή του συλλογισμού σου, το οποίο αλλάζει δραστικά τα αποτελέσματα. Μία θερμίδα (cal) ισούται με 4,184 joule και όχι με 4184 joule. Μια χιλιοθερμίδα (kcal) είναι αυτή που ισούται με 4184 joule. Άρα για να ανέβει η θερμοκρασία ενός γραμμαρίου νερού κατά ἐνα βαθμό κελσίου χρειάζεται 4,184 joule.

Συμπερασματικά, λοιπόν, για να ανέβει η θερμοκρασία μιας περιοχής του κεφαλιού 10 γραμμαρίων κατά ένα βαθμό χρειάζονται μόνο 25 δευτερόλεπτα (που είναι 1000 φορές μικρότερο από το διάστημα που υπολόγισες διότι θεώρησες τη θερμίδα 1000 φορές μεγαλύτερη σε μέγεθος).

Αυτός είναι και ο λόγος που σε μεγάλης διάρκειας τηλεφωνήματα (περί της μισής ώρας) αισθάνομαι το αυτί μου και την περιοχή γύρω από αυτό να καίγονται.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 9 μήνες μετά...

Καλημερα

 

Πριν καμμια ωρα ειχε στην εκπομπη της ΝΕΤ, πρωινη ενωμερωση εναν καθηγητη κυτταρικης βιολογιας, τον καθηγητη Μαργαριτη αν δεν κανω λαθος, που ανεφερε τα τελευταια ευρηματα πανω στις επιπτωσεις της Η/Μ ακτινοβολιας. Τα ευρυματα ηταν απο ενα παγκοσμιο συνεδριο στο οποιο συμμετειχε και ο εν λογω καθηγητης.

 

Καποιεις απ τις επιπτωσεις ηταν:

1. Διασπαση του DNA

2. Αναπτυξη ογκου του εγκαιφαλου μετα απο 10ετη εκθεση σε τετοιου ειδους ακτινοβολιες

3. Πονοκαιφαλοι, αυπνιες κλπ

4. Επιπτωσεις σε μικρα παιδια

 

Υπαρχει καποιος αλλος που ετυχε να δει τη συγκεκρημενη εκπομπη? Η αν υπαρχει κανα βιντεακι με την εν λογω εκπομπη..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Kαι κλείνοντας να αναφέρω και πάλι πως δεν μπορώ να ξέρω αν δημιουργούντια προβλήματα υγείας αλλά για να το μάθω περιμένω τους πλεον ειδικούς και όχι τον κάθε άσχετο που βγαίνει στην τηλεόραση!

Δεν καταλαβαίνω την εμμονή σου να αποκαλείς άσχετους τους επιστήμονες και μηχανικούς που βγαίνουν στην τηλεόραση. Φυσικός είμαι και μπορώ να σου αναλύσω πολύ καλά το θέμα και να σε μάθω γιά τις ιονίζουσες και μη ακτινοβολίες.Αλλά και Βιολόγος να ήμουν πάλι θα ήξερα γιά τις συνέπειες. Ο γιατρός που λέτε όχι δεν ξέρει. Περιμένει από Ηλεκτρονικούς μηχανικούς, Φυσικούς και Βιολόγους να τον πληροφορήσουν γιά τις συνέπειες.

Είναι τεκμηριωμένο ότι η ακτινοβολίες επηρεάζουν την ύλη και συγκεκριμένα τις λεπτές δομές της, DNA κ.λ.π.

Δεν είναι όμως του παρόντος να προχωρήσουμε σε λεπτομερείς αναλύσεις αφού είσαι ένας κακόπιστος ακροατής. Εκτός και αν είσαι ειδικός οπότε μπορούμε να το συζητήσουμε.

Πάντως να φυλάγεσαι από ότι δεν είναι άμεσα ορατό!

Ερώτηση:

Πριν κάμποσα χρόνια, όταν η κινητή τηλεφωνία στην Ελλάδα τουλάχιστον ήταν στα πρώτα της βήματα, στην Αμερική ένα δικαστήριο επέβαλε στην motorola να αποζημιώσει με 1000000 $ ένα Αμερικανό πολίτη, επειδή απεδείχθη με γνωμάτευση ιατρικής επιτροπής ότι ο όγκος που ο χρήστης τηλεφώνου είχε εμφανίσει στο ακουστικό νεύρο, οφειλόταν σε κινητό της εταιρείας που λόγω προβλήματος εξέπεμπε υψηλό SAR.

Γιατί άραγε τιμωρήθηκε?

 

Η τιμή SAR (Specific Absorption Rate = ρυθμός ειδικής απορρόφησης) είναι χαρακτηριστική γιά κάθε συσκευή κινητού και δείχνει το βαθμό απορρόφησης της ακτινοιβολίας από τον οργανισμό. Υπάρχουν μάλιστα δύο τιμές μία γιά το κεφάλι και μία γιά το σώμα. Στο κεφάλι φυσικά είναι πάντα μεγαλύτερη η δόση λόγω της πλήρους λειτουργίας όταν κάνουμε συνδιάλεξη και λόγω της απόστασης που είναι ελάχιστη.

Οι μέγιστες επιτρεπόμενες τιμές όπως έχουν θεσπιστεί σε Ευρώπη και Ηνωμένες Πολιτείες είναι 2.0 W/Kg σε 10g ιστού και 1.6 W/Kg σε 1g ιστού αντίστοιχα.

Άρα δεν είναι άμεσα συγκρίσιμες οι τιμές.

Είναι καλό λοιπόν να ψάχνετε κινητά με όσο το δυνατόν πιό χαμηλό δείκτη SAR.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 μήνες μετά...

περσι το καλοκαιρι ειχα παρει μεροσ σε ενα σεμηναριο για τη φυσικη! ενας εκ των καθηγητων οταν του εγινε αυτη η ερωτηση απαντησε οτι τα κινητα ειναι βλαβερα και οτι πρεπει να ειναι μακρυα απο σημεια οπωσ η καρδια κτλ ωστοσο ειπε οτι αν το εχουμε στην πισω τσεπη του παντελονιου μασ δεν διατρεχουμε κανενα κινδυνο μιας και ο γλουτοσ ειναι ο μεγαλυτερος και πιο συμπαγης μυσ τουσ σωματος μασ!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παίδες εγώ είμαι 15 πάω 1η Λυκείου και είχαμε πάει μια εκδρομή κάπου (στον ΟΤΕ νομίζω) και μίλαγε ένας και έλεγε διάφορα...λοιπόν όταν η συζήτηση πήγε στα κινητά μας είπε πως και κλειστά να είναι εκπέμπουν ακτινοβολία(πολύ λίγη αλλά εκπέμπουν ακόμα)...!! Μόνο όταν βγει η μπαταρία δεν υπάρχει ακτινοβολία...δεν ξέρω αν ισχύει πάντως, αλλά λογικό μου φαίνεται...Ιδικά όταν είσαι σε ένα δωμάτιο και η ακτινοβολία δεν μπορεί να φύγει από κάπου παγιδεύεται εκεί και έχει ως αποτέλεσμα να να είναι ακόμα πιο ισχυρή(έτσι νομίζω..) Μια ερώτηση έχω εγώ πάντως...Άμα βγάλεις την κάρτα SIM από ένα κινητό και το χρησιμοποιείς απλά για μουσική, φωτογραφίες κτλ. εκπέμπει τότε ακτινοβολία..?? Ααα :-( :mad: :devil: και κάτι άλλο η ακτινοβολία υπάρχει μόνο όταν το κινητό κάνει αναζήτηση για δίκτυα και μιλάς...?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για όσους δέν γνωρίζουν:

 

Από το Νοέμβριο του 2010 η Διεθνής Επιτροπή για την Ηλεκτρομαγνητική ασφάλεια ( ICEMS ), έχει δημοσιεύσει τα πορίσματά της από πολυετείς έρευνες 68 διαφορετικών ερευνητικών κέντρων, τα οποία πορίσματα βρίσκονται στο επίσημο site της.

 

http://www.icems.eu/papers.htm

 

Πρέπει να δώσουμε ιδιαίτερη έμφαση ότι τα πορίσματα που παραθέτονται παρακάτω δίνονται από το πιό αναγνωρισμένο διεθνή οργανισμό για τα θέματα ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, οπότε θα πρέπει να τους δώσουμε την ανάλογη βαρύτητα.

 

Για αυτούς λοιπόν που αναρωτιούνται για τις επιδράσεις των κινητών τηλεφώνων (και όχι μόνο) οι έρευνες έδειξαν:

 

- Άτομα που δεν έχουν συμπληρώσει το 20 έτος της ηλικίας τους και χρησιμοποιούν κινητά, βλάπτουν ανεπανόρθωτα την υγεία τους. Ένας χρόνος χρήσης κινητού αντιστοιχεί σε αύξηση 500% της πιθανότητας εμφάνισης καρκίνου στον εγκέφαλο, με 300% αύξηση της πιθανότητας εμφάνισης ακουστικού νευρώματος στην ίδια πλευρά του κεφαλιού σε χρήστες πάνω από 10 χρόνια. Επίσης, χρήστες αναλογικών κινητών τηλεφώνων πάνω από μια πενταετία παρουσίασαν έως και 510% αύξηση κινδύνου εμφάνισης ακουστικού νευρώματος, ενώ χρήστες πάνω από 10 χρόνια παρουσίασαν επίσης αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης αστροκυττώματος. Αλλη μελέτη τους έδειξε ότι η πλευρά του κεφαλιού όπου γίνεται για περισσότερα από 10 χρόνια χρήση του κινητού τηλεφώνου προκαλεί 240% αύξηση του κινδύνου ακουστικού νευρώματος, όπως και 40% αύξηση της εμφάνισης γλοιώματος.

 

- Έκθεση πάνω από 10 χρόνια αύξησε την πιθανότητα εμφάνισης αστροκυττώματος σε χρήστες κινητού κατά 330% και σε χρήστες ασύρματου τηλεφώνου κατά 500%. Τα αντίστοιχα ποσοστά για ακουστικό νεύρωμα ήταν 300% και 230%, με το μεγαλύτερο ποσοστό σε όσους ξεκίνησαν τη χρήση κινητού πριν από τα 20 χρόνια τους. Για όσους ξεκίνησαν τη χρήση μετά τα 19 τους, η ετήσια αύξηση του κινδύνου εμφάνισης αστροκυττώματος ήταν 2,16%.

 

- Μελέτες (στις οποίες συμμετείχαν 37.916 άτομα) έδειξαν ότι όσοι ήταν χρήστες κινητού τηλεφώνου για περισσότερα από 10 χρόνια παρουσίασαν 10%-30% αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης όλων των ειδών όγκων συγκριτικά με τους μη χρήστες κινητών.

 

- Η ακτινοβολία των κινητών καταστρέφει το DNA, μπορεί να προκαλέσει στείρωση, αυξάνονται οι πιθανότητες εμφάνισης λευχαιμίας καθώς και καρκίνου του δέρματος.

 

Γενικότερα, η χρήση του κινητού τηλεφώνου ειδικά από άτομα που δεν έχει ολοκληρωθεί η ανάπτυξή τους (κάτω των 20-21) είναι εξαιρετικά επικίνδυνη.

 

Η μελέτη δεν επικεντρώνεται στα κινητά, αλλά περιλαμβάνονται και οι ασύρματες συσκευές αναλογικών τηλεφώνων, τα ασύρματα δίκτυα Wi-Fi και οι πυλώνες ηλεκτρικού ρεύματος. Ακόμα και τα παιδικά ασύρματα που βάζουν οι γονείς στα δωμάτια των μωρών. Όλα θεωρούνται επικίνδυνα για την υγεία και ιδιαίτερα επικίνδυνα για τους νέους.

 

Ήδη σε αρκετές χώρες απαγορεύεται η χρήση κινητών από ανήλικους, ενώ σε άλλες υπάρχουν προειδοποιήσεις για τους κινδύνους που εμπεριέχει η χρήση των κινητών.

 

Η Διεθνής Επιτροπή για την Ηλεκτρομαγνητική Ασφάλεια έχει ξεκινήσει εκστρατεία ενημέρωσης των χωρών αλλά καί του κοινού για τους κινδύνους που αναφέραμε.

 

Η ευρωπαΙκή επιτροπή αυτή τη στιγμή συζητάει τη ψήφιση νόμου, με τον οποίο θα απαγορεύονται όλες οι πηγές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στα σχολεία ( κινητά, Wi-Fi κλ)

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1387291/Mobile-phones-wi-fi-banned-schools-theyre-potentially-harmful.html

 

Χρήσιμες συμβουλές από τη Διεθνή Επιτροπή Ηλεκτρομαγνητικής Ασφάλειας για τους νέους.

 

Άρθρο της Ελευθεροτυπίας 16/1/2011

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 μήνες μετά...

Πάρτε το απόφαση ότι όλοι χρησιμοποιούν κινητά. Άλλοι περισσότερο, άλλοι λιγότερο. Έχω φίλους που δεν βγαίνουν από το σπίτι χωρίς κινητό και το Call them all 600 γεμάτο, αλλά και άλλους που το χρησιμοποιούν μόνο για να πάρουν επείγων τηλέφωνο. Ποιος ξέρει; Ίσως το 2029 τύχει (κατά 1/300) να πέσει αστεροειδής στη γη μας και να περάσει στην ιστορία το ανθρώπινο είδος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 1 μήνα μετά...

Πάρτε το απόφαση ότι όλοι χρησιμοποιούν κινητά.

Tι νόημα έχει αυτό το σχόλιο;Δεν το ξέρουμε;

 

Η χρήση μιας θήκης του κινητού ελαττώνει την ακτινοβολία που δέχεται ο οργανισμός μας?

Μάλλον πρέπει να είναι μεταλλική για να αποτρέπει την ακτινοβολία να <<αγγίξει>> το σώμα μας.

Τουλάχιστον, αυτό θυμάμαι από κάποιον καθηγητή που είχε κάνει ζωντανή επίδειξη στην τιβι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tι νόημα έχει αυτό το σχόλιο;Δεν το ξέρουμε;

 

 

Μάλλον πρέπει να είναι μεταλλική για να αποτρέπει την ακτινοβολία να <<αγγίξει>> το σώμα μας.

Τουλάχιστον, αυτό θυμάμαι από κάποιον καθηγητή που είχε κάνει ζωντανή επίδειξη στην τιβι.

 

Υπάρχουν μεταλλικές θήκες? :blink:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...