Diafora timwn stis psifiakes

[loco]

Geia sas,

 

Edw kai kairo exw mia aporia pou merikes fores mporw na thn katanohsw alla alles fores de mporw na katalavw. Mpainw amesws sto thema vasika na min sas kourazw kiolas.

 

Thelw edw kai kairo na agorasw mia psifiaki fotografiki mhxanh, kai opws sinithizw na kanw gia ola auta pou prokeitai na agorasw, etsi kai twra ekana mia mikrh ereuna (th mikrh, terastia vasika...) gia tis psifiakes (opws eixa xanaknei prin merika xronia pou pira thn sony D7 kati tetoio telospantwn).

 

Vriskw loipon thn P200 ths Sony, me 269 euro, lew wraia, 7.2 mp (asxeta to oti de prokeitai pote na ta xrisimopoisw, de prokeitai na ektupwsw pote afisa alla u never know), carl zeiss fako kai vevaia thn egguhsh tou onomatos pou kouvalaei (opws kai na to kaneis i sony einai sony). Meta omws, vlepw kati olympus kai kati canon, (pou entaxei de lew, einai polu kalh marka) 5 mp (vlepe OLYMPUS μ-mini S Kit, kai CANON IXUS 50, uparxoun vevaia kai polla alla paradeigmata apla lew auta ta 2 tuxaia) na exoun 300 kai 340 euro kai skeftomai oti auto den exei kai polu logikh. H sony dld, prosferei mia camera me ton kalutero fako opws lene), me polla mp kai apo thn allh h olympus (kai opoiadhpote olympus, den exw kati me thn sugkekrimenh marka) mou prosferei mia 5 mp me 300 euro? OK, exei pio kalo design i olympus, so what? Einai autos logos gia na paei toso psila i timi? Mipws i olympus einai kaluteres poiotika apo tis sony? An nai, tote mporei kai na simainei pws o carl zeiss o fakos sugrinetai aneta me to lens ths olympus...

 

Ti na pw...de xerw. Mperdeuthka!

[HexStatic]

Koitakse na deis..se auth tin kathgoria oi fakoi den exoune kai toso tromeres diafores... Egw as poume pou den exw carl zeiss stin p12 pou exw den bgazw kales fotografies? (sigoura i P200 bgazei kales foto kai me diafora apo tin p12 alla auto den simainei oti i P12 den bgazei kales fotos epeidi den exei carl zeiss )An milousame gia Dslr Mixanes tote paizoune megales diafores metaksi fakwn kai loipa.

 

Apla to logiko tis timis tis sony einai oti h P200 exei paliowsei sxetika san modelo me tin enoia oti exei panw apo ena xrono pou kikloforei stin eliniki agora. (kai polly perisotero stin europaiki agora)

 

Apo tin allh h sony genikotera an prosekseis den exei kai toso akriba products.

Sta kinita an prosekseis ta kinita pou prosferei se sxesi me ta nokia kai einai kalytera kai einai kai ftinotera .....

 

Opote den mou fenetai kai toso periergo pou exei pesei i timi tis toso polly. Gia emena pantos einai i kalyterh mixanh gia value for money. Tin exoune parei poloi gnwstoi mou kai kanenas pote den eixe kanena parapono.

 

Sigoura oi canon einai kalyteres alla den nomizw oti se auth tin kathgoria uparxoune kai toso pia megales diafores.Opote to kalytero pou exeis na kaneis einai na pareis tin sony .

[spkr]

kala sygkrinoume tis Olympus me tis Sony ? Einai san na sygkrineis EIZO me LG othones.

[silverthan]

Μπορείς να επιχειρηματολογήσεις πάνω σ' αυτό σε παρακαλώ?

[manos3000]

File mou ena pragma tha sou po giati kai ego eimouna etoimos na paro sony alla telika kateliksa stin Olympus h sony einai hxosistimata kai thleoraseis h Olympus kai h Canon einai etairies me peira xronia stin fotografia ase pou oson afora sto servise einai kaluteri h Olympus se sxesi me tis alles!

[songless_bird]

Εξειδικευση παιδια...Θα παρω Sony βιντεοκαμερα, αλλα οχι φωτογραφικη. Canon θα επερνα αν ειχα τα λεφτα,nikon, olympus. Κατεληξα σε μια Kodak (p850) γιατι το μονο ψεγαδι που βρισκω στις Olympus ειναι η xD καρτα μνημης...

[loco]

Kala eipame, alla min paromoiazeis tis sony me tis LG kai tis olympus me tis EIZO, ligo paratravigmeno to kovo. Tespa, epeidh ta psaxnw polu ekana thn erwthsh/parathrhsh auth. Ennoeite pws de xreiazesai na exeis carl zeiss fako gia na vgaleis kales photo, alla apo thn allh an sou ton prosferoun kai se tetoia timh, giati na peis oxi?

 

Twra to an oi olympus kai oi canon exoun empeiria sthn fotografia nai sumfwnw, apla pisteuw pws exoun pio polu empeiria sthn analogikh fotografia se sxesh me thn sony, kai apla logo autou (kai vevaia kai tou onomatos) mporoun kai exoun tetoies times kai logika analogh poiothta. Genikotera, h sony, asxeta an kapote evgaze mono TV ktl ktl, einai ena onoma pou de mporei na perasei aparathrhto.

 

Kati allo, ematha pws i SONY agorase thn Konica Minolta (etsi mou eipane). Epishs mia mhxanh Konica Minolta i opoia eixe 429 euro twra exei 249 sto plaisio (vevaia shmera pou mpika sto site eipe pws den einai diathesimi.). Ti lete gi auto?

[triantis7]

poia les mipws tin x5??

[loco]

DSC P10 legetai auth pou exw

[hugelacky]

---double post---

----deleted----

[hugelacky]

Κοίτα loco, βασικά οι spkr, manos3000, songless_bird έχουν μεγάλο δίκιο. Από την μια (γενικότερα μιλώντας) όταν είσαι μια εταιρία που φτιάχνει από τηλεοράσεις και ηχοσυστήματα, μέχρι κάμερες, mp3 players, κινητά και φωτογραφικές η κοινή λογική λέει ότι δεν γίνεται να είσαι τέλειος (ή τουλάχιστον πολύ καλός) σε όλα, σε κάποια αναγκαστικά θα είσαι μέτριος.

 

Και για να μιλήσουμε ειδικότερα τώρα, πάνω στο θέμα ψηφιακή φωτογραφική μηχανή η Sony έχει κάνει πολλές και φιλότιμες προσπάθειες τελευταία αλλά είναι ακόμα πίσω από τις "κλασικές φωτογραφικές εταιρίες" (*βλέπε Nikon, Canon, Olympus, Minolta).

Στο θέμα του φακού Carl Zeiss με το οποίο πολλοί "ψαρώνουν" (και δεν το λέω με την κακή έννοια-ειρωνικά) οκ οι συγκεκριμένοι φακοί είναι από τα καλύτερα κρύσταλλα, είναι γνωστό αυτό, αλλά αυτό από μόνο του δεν λέει κάτι. Η Sony καλά κάνει και χρησιμοποιεί το όνομα Carl Zeiss σαν "σημαία" της αλλά κάποιος που γνωρίζει και 5 πράγματα παραπάνω ξέρει ότι δεν μετρά μόνο η ποιότητα του κρυστάλλου του φακού για να βγάζει μια μηχανή καλές φωτό! Και εξηγούμαι:

 

1) Καταρχήν για το πόσο φωτεινές φωτό θα βγάζει μια μηχανή τον πρώτο ρόλο παίζει το μέγιστο άνοιγμα διαφράγματος δλδ το μικρότερο δυνατό f.

 

2) Έπειτα για τα σωστά χρώματα ευθύνεται κατά κύριο λόγο η ποιότητα του αισθητήρα CCD (ισορροπία λευκού, αντιστάθμιση του flash, κα)

 

3) Ο ψηφιακός θόρυβος-παράσιτο εξαρτάται από το πόσο πυκνά τοποθετημένα είναι τα pixels στο CCD. Μικρό CCD & πολλά MPixels (όπως δλδ συμβαίνει στο 95% των μηχανών στην κατηγορία κάτω από 500 ?) ισοδυναμεί με αυξημένο θόρυβο.

 

4) Ακόμα και η τοποθέτηση των επιμέρους στοιχείων του φακού (οι μεμονωμένοι φακοί - κρύσταλλα) μέσα στο σύστημα του συνολικού φακού παίζει πολύ μεγάλο ρόλο στο θέμα της σωστής εστίασης και ευκρίνειας.

 

5) Και υπάρχει και ο παράγοντας της ποιότητας του κρυστάλλου από το οποίο είναι κατασκευασμένα τα στοιχεία του συνολικού φακού και εδώ μπαίνει το όνομα carl Zeiss! Με καλά κρύσταλλα επιτυγχάνεται μικρή γεωμετρική και χρωματική εκτροπή για σωστότερη απεικόνιση.

 

6) Ακόμα για μια σωστή και ποιοτική φωτογραφία πρέπει να υπάρχουν και σωστά ηλεκτρονικά-firmware έτσι ώστε να μεταφέρονται με όσο το δυνατόν μικρότερη απώλεια τα δεδομένα της εκάστοτε λήψης στην κάρτα μνήμης και να παίρνουμε το τελικό αποτέλεσμα που είναι η φωτογραφία που μόλις τραβήξαμε.

 

Όλα τα παραπάνω αφορούν την ποιότητα της φωτογραφίας και μόνο. Για την καλή & σωστή λειτουργία όμως μιας φωτογραφικής μηχανής υπάρχουν και αρκετοί άλλοι παράγοντες όπως ο μικρός χρόνος εκκίνησης, εστίασης και λήψης, η διάρκεια της μπαταρίας, κα.

 

Όπως είναι λοιπόν φανερό το να φοράει μια μηχανή κρύσταλλα Carl Zeiss είναι πολύ καλό και αξιοποιείται σωστά όταν και οι υπόλοιποι 5 παράγοντες που αφορούν την ποιότητα της παραγόμενης φωτό είναι σε πολύ καλό επίπεδο. Από μόνος του ο φακός Zeiss δεν λέει τίποτα! Γι αυτό και είπα παραπάνω ότι η Sony το χρησιμοποιεί σαν κράχτη για τις μηχανές τις για να "ψαρώνουν" όσοι δεν γνωρίζουν. Μια μηχανή χωρίς φακό Zeiss αλλά με καλύτερο συνολικό "setup" εννοείται ότι βγάζει καλύτερες φωτογραφίες! Και γι αυτό οι "παραδοσιακές" εταιρίες στον χώρο της φωτογραφίας έχουν κατά κανόνα (γιατί υπάρχουν και εξαιρέσεις) καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας. Σε μεγάλα δε ποσά (>800-900 ?) και σε υλοποιήσεις dSLR και οι 6 παράγοντες είναι σε άριστο επίπεδο και εκεί είναι που έχει νόημα ο Carl Ζeiss. Αλλιώς για μηχανές της τάξης των 300 ? είναι σχεδόν ανέκδοτο, είναι σαν να βάζεις κινητήρα Ferrari σε ένα LADA...

[loco]

wraio paradeigma to teleutaio sou!! Diladi me liga logia, les pws ok i sony prospathei alla einai akoma pisw. Logiko mias k ontws de ginetai na einai kaluterh se ola ta shmeia afou exei anoixei polla metwpa. Egw eimai anamesa sthn P200 (vasika logo ths timhs pou exei) kai sthn minolta pou anefera sto proigoumeno post mou. Vevaiws, kai i olympus einai polu kalh alla exei 300 euro kai apo thn arxh eixa pei pws egw thelw na parw mia fotografiki gia na kanw to xavale mou kai eixa valei orio gurw sta 250. Exete na proteinete kati kalutero?

[GT1807]

Μαγκες δεν παιζει ρολο τι εφτιαχνε μια εταιρεια με το τι κανει τωρα.Η sony σε αυτα τα λεφτα ειναι κορυφαια.Αν θες να σου μιλησω κ αλλιως εχω παθει πλακα με την εικονα της.Τραβαω χαμηλοφωτισμενες φωτο κ τις φωτιζω μετα κ εχουν παρα πολυ λιγο ή καθολου θορυβο.Κανω παρα πολλα πραγματα.Το οτι η Canon κ η Olympus εφτιαχναν κ παραδοσιακες φωτογραφικες πριν τις ψηφιακες λιγα μου λεει εμενα.Αμα ηταν ετσι θα ειχαμε ολοι μονο τα μεγαλα ονοματα σε προιοντα αναλογα τον καθε κλαδο κ θα πληρωναμε το ονομα.Εγω την δικια μου την πηρα 290 ευρω χωρις μνημη.Ειναι πολυ καλη τιμη.Δεν διαφωνω οτι κ οι αλλες οι ψηφιακες που λες μπορει να ειναι καλες απλα σε αυτα τα λεφτα εγω που ειμαι μονοπλευρος θα την ξαναεπαιρνα.Αν θες ψαξε κ για reviews σε σχεση με αλλες καμερες.Τα εχω γραψει 1000 φορες κ σε αλλα topic.

 

Κ οχι δεν εχουν βαλει κινητηρα ferrari σε lada.Φτιαξαν απλα μια ferrari στο μεγεθος ενος seicento.Χωρις παρεξηγηση παντα.

 

Εδω θα βρεις 1000000 διαφορετικες αποψεις.Κανε μια γυρα απο το γοογλη κ θα δεις πολλα περισσοτερα.

 

Τα σέβη μου