Oλυμπιακός

[adi32]

δε γινεται στο καραισκακη να παιζεις με μισο επιθετικο

εκτος και εχεις αντιπαλο σε διπλα παιχνιδια τη Μπαρτσελονα και εχεις φερει 0-2 στην Ισπανια

 

διωξτε τον τωρα πριν ειναι πολυ αργα

Και ο Κοβασεβιτσς δε νομιζω οτι μπορει να προσφερει τιποτα

Το παλτο ειναι πολυ καλυτερο

[jtsc21]

εγω ειμαι ΘΡΥΛΑΡΑ αλλα πιστευω οτι ο λεμονης ειναι για τα ΜΠΑΖΑ

1.βαζει τον τοροσιδη στα χαφ ενω η φυσικη του θεση ειναι δεξι μπακ

2.βαζει μεσα τον πατσατζογλου ο οποιος δεν ειναι 100% σε φορμα

3.βαζει μεσα τον τζολε που ειναι 36χρονων και δεν μπορει να παρει τα ποδια του,αντι να βαλει καποιον αλλο οπως νουνιες(αν και δεν ειναι εκει η θεση του)

4. ο λουα λουα δεν ειναι καθαρο σεντερ φορ

5.ο ζεβλακοφ δεν ειναι στοπερ

6.ο αντζας δεν ειναι στοπερ

7. ο μονος στοπερ που εχουμε ειναι ο κυριακος παπαδοπουλος(για αυτο δεν φταιει ο λεμονης αλλα ο ιβιτς που δεν εκανε σε αυτη τη θεση καμια μεταγραφη)

8.ο λεντεσμα δεν ειναι οργανωτης

9.ο κοβασεβιτς δεν μπορει να παρει τα ποδια του και τον βαζει μεσα αντι να βαλει τον νουνιες

10.εχουμε φτασει στο 80' και εχουμε κανει μονο 1 αλλαγη!!!αν εχει τον θεο του δηλαδη

11.μεσα στο καραισκακι δεν εορεοε να παιξει τοσο αμυντικα

 

κατα τη γνωμη μου ο ολυμπιακος επρεπε να παιξει ετσι

 

τερμα:νικοπολιδης

δεξι μπακ:τοροσιδης

αριστερο μπακ:ντομι

διδυμο στην αμυνα(αμυνα αναγκης εχουμε):πως ηταν

δεξι εξτρεμ:γαλετι(σουπερ παικταρας)

αριστερο εξτρεμ:λουα λουα

στα χαφ:στολτιδης,λεντεσμα

επιθεση:μητρογλου(αν και ηταν εκτος αποστολης),νουνιες

 

και στην πορεια να βαλει (μετα το γκολ) τον μαρκο νε για να κρατησει μπαλα,τον τζολε μπας και κανει τιποτε στο τελος και πατσατζογλου για να εχουμε αλλον εναν πισω

[Bougas]

εγω ειμαι ΘΡΥΛΑΡΑ αλλα πιστευω οτι ο λεμονης ειναι για τα ΜΠΑΖΑ

1.βαζει τον τοροσιδη στα χαφ ενω η φυσικη του θεση ειναι δεξι μπακ

2.βαζει μεσα τον πατσατζογλου ο οποιος δεν ειναι 100% σε φορμα

3.βαζει μεσα τον τζολε που ειναι 36χρονων και δεν μπορει να παρει τα ποδια του,αντι να βαλει καποιον αλλο οπως νουνιες(αν και δεν ειναι εκει η θεση του)

4. ο λουα λουα δεν ειναι καθαρο σεντερ φορ

5.ο ζεβλακοφ δεν ειναι στοπερ

6.ο αντζας δεν ειναι στοπερ

7. ο μονος στοπερ που εχουμε ειναι ο κυριακος παπαδοπουλος(για αυτο δεν φταιει ο λεμονης αλλα ο ιβιτς που δεν εκανε σε αυτη τη θεση καμια μεταγραφη)

8.ο λεντεσμα δεν ειναι οργανωτης

9.ο κοβασεβιτς δεν μπορει να παρει τα ποδια του και τον βαζει μεσα αντι να βαλει τον νουνιες

10.εχουμε φτασει στο 80' και εχουμε κανει μονο 1 αλλαγη!!!αν εχει τον θεο του δηλαδη

11.μεσα στο καραισκακι δεν εορεοε να παιξει τοσο αμυντικα

 

κατα τη γνωμη μου ο ολυμπιακος επρεπε να παιξει ετσι

 

τερμα:νικοπολιδης

δεξι μπακ:τοροσιδης

αριστερο μπακ:ντομι

διδυμο στην αμυνα(αμυνα αναγκης εχουμε):πως ηταν

δεξι εξτρεμ:γαλετι(σουπερ παικταρας)

αριστερο εξτρεμ:λουα λουα

στα χαφ:στολτιδης,λεντεσμα

επιθεση:μητρογλου(αν και ηταν εκτος αποστολης),νουνιες

 

και στην πορεια να βαλει (μετα το γκολ) τον μαρκο νε για να κρατησει μπαλα,τον τζολε μπας και κανει τιποτε στο τελος και πατσατζογλου για να εχουμε αλλον εναν πισω

 

ε,τοτε να κανουμε εσενα προπονητη του ολυμπιακου,μπας και κανουμε τιποτα καλο στην ευρωπη!

[KaizerSoze]

Παρεπιπτοντως, ο Κοβασεβιτς δεν ειναι σαν δολοφονος εμβρυων στην Πριστινα ή κατι τετοιο?

[Lucifer]

Δεν υπάρχουν πια έμβρυα στην Πρίστινα.

[KWSN_Men]

Παρεπιπτοντως, ο Κοβασεβιτς δεν ειναι σαν δολοφονος εμβρυων στην Πριστινα ή κατι τετοιο?

 

Ναι.

 

Γι' αυτό και έχει ωραία γκόμενα.

[Aρρωστος 7]

ωπα κατσε. χωρις καμια διαθεση χλευασμου μου λες οτι ξεκινας απο την αρχη πριν τον πρωτο αγωνα με στοχο την θεση για το ουεφα?

 

Εννοείτε οτι ο στόχος του Ολυμπιακού πρέπει να είναι εξ'αρχής η τρίτη θέση.Σε όμιλο με Ισπανόυς,Γερμανούς,Ιταλούς ποιός νομίζεις οτι θα έπρεπε να είναι ο στόχος?

 

 

Όσο για τα χθεσινά εγώ θα παραδεχόμουν όλους αυτούς που τα έχουν βάλει με το Λεμονή να το έκαναν εχτές,πριν τον αγώνα.Όλοι ήξεραν πώς θα παίξει ο Ολυμπιακός.Γιατί δεν είπε ούτε ένας οτι αυτό το σύστημα είναι πολύ αμυντικό και οτι θα αποτύχει?

 

Γνωρίζοντας το αποτέλεσμα είναι πανεύκολο να κρίνεις.

 

Ο Λεμονής έκανε σχεδόν ότι και ο Μπάγεβιτς πριν 2 χρόνια στον αγώνα με τη Λίβερπουλ.Τότε που πήρε τα 10 ποντάκια.Αν είχε βάλει το γκόλ ο Ντιαό στο 94 θα ήταν ένας ηττοπαθής και φοβισμένος προπονητής.ότι είναι σήμερα ο Λεμονής,ο οποίος αν είχε σφυριχτεί το οφσάιντ θα ήταν σήμερα μάστορας της τακτικής.

 

Προτιμώ μια ομάδα φοβισμένη όπως όλοι λέτε που θα φαίρνει χ με τη Λάτσιο,παρά μια ατρόμητη,φουλ επιθετική ομάδα που θα αρπάζει 3άρες από τη Ρόζερμποργκ και 4άρες από Λυών και Βαλένθια.Άντε γιατί μερικοί ξεχνάνε πολύ εύκολα την προκοπή μας όταν παίζαμε επιθετικά.

[KYRIAKOS_GKLEZAKOS]

 

 

Όσο για τα χθεσινά εγώ θα παραδεχόμουν όλους αυτούς που τα έχουν βάλει με το Λεμονή να το έκαναν εχτές,πριν τον αγώνα.Όλοι ήξεραν πώς θα παίξει ο Ολυμπιακός.Γιατί δεν είπε ούτε ένας οτι αυτό το σύστημα είναι πολύ αμυντικό και οτι θα αποτύχει?

 

Εδω εχεις λαθος...οι περισσοτεροι απο ολους αυτους λεγανε τα ιδια και χειροτερα οχι απο χθες αλλα απο τοτε που ανακοινωθηκε οτι θα ειναι προπονητης μας ο Λεμονης.

 

Απο εκει και περα σε οτι αφορα το χθεσινο παιχνιδι μεριδιο ευθυνης εχει σιγουρα ο Λεμονης γιατι ενω εβλεπε οτι η ομαδα ειχε οπισθοχωρησει και οτι ειχε χασει το χωρο του κεντρου δεν εκανε το οτιδηποτε για να βοηθησει την ομαδα παρα μονο οταν δεχτηκαμε το γκολ.

 

Η ομαδα δειχνει καποια θετικα στοιχεια στο παιχνιδι της ακομα και τωρα που ειναι φανερα ανετοιμη και χωρις παιχνιδια στα ποδια της.

 

Το θεμα ειναι αν θα εχει πιστωση χρονου ο νυν προπονητης ή ηδη ετοιμαζεται το εδαφος για τον αντικαταστατη του;

 

Και οταν μιλαω για πιστωση χρονου εννοω τη διοικηση και οχι τον καθε Ολυμπιακαρα-Ξερολα.

[zaxoys]

Ωφείλουμε πάντως να αναγνωρίσουμε οτι τουλάχιστον ο Τάκης δεν έκανε καμιά δήλωση για την διαιτησία ...

 

Όλοι βλέπαμε οτι χρειαζόταν επιθετικός δίπλα στον Λούα Λούα ,όμως για να μπει κάποιος εκεί θα πρέπει να μείνει ένα από τα αμυντικά χαφ έξω.Το κέντρο θα ήταν εντελώς διαφορετικό τότε ...

 

Δυστυχώς στα χαφ είχε για αλλαγή μόνο τον Νε ...

[Dr.Strangelove]

...αν είχε σφυριχτεί το οφσάιντ...

Επειδή και το δικό μας γκολ φάνηκε να είναι λίγο οφσάιντ, καλύτερα να μη μιλάμε για αυτό. Άλλωστε κανένα από τα δύο δεν ήταν τόσο κραυγαλέο που να μη μπορείς να δεχθείς ότι έγινε λάθος από τους βοηθούς.

Πάντως ο Ολυμπιακός δεν έπαιξε τόσο καλά που να μπορεί να αισθάνεται αδικημένος από το αποτέλεσμα. Αφού δεν μπόρεσε να βάλει άλλο ένα γκολ και να τους τελειώσει στο δεκάλεπτο μετά το 1-0 που οι Ιταλοί φαινόταν να τα έχουν χαμένα, ήταν λογικό ότι αργότερα θα κινδυνεύσει και πολύ πιθανό να δεχθεί ένα από τα συνηθισμένα του γκολ.

Άκουσα μετά το ματς τον Πανούτσο να λέει για έναν-έναν παίκτη πόσο καλός ήταν και νόμιζα ότι είδα άλλον αγώνα.

[KYRIAKOS_GKLEZAKOS]

Επειδή και το δικό μας γκολ φάνηκε να είναι λίγο οφσάιντ, καλύτερα να μη μιλάμε για αυτό. Άλλωστε κανένα από τα δύο δεν ήταν τόσο κραυγαλέο που να μη μπορείς να δεχθείς ότι έγινε λάθος από τους βοηθούς.

Πάντως ο Ολυμπιακός δεν έπαιξε τόσο καλά που να μπορεί να αισθάνεται αδικημένος από το αποτέλεσμα. Αφού δεν μπόρεσε να βάλει άλλο ένα γκολ και να τους τελειώσει στο δεκάλεπτο μετά το 1-0 που οι Ιταλοί φαινόταν να τα έχουν χαμένα, ήταν λογικό ότι αργότερα θα κινδυνεύσει και πολύ πιθανό να δεχθεί ένα από τα συνηθισμένα του γκολ.

Άκουσα μετά το ματς τον Πανούτσο να λέει για έναν-έναν παίκτη πόσο καλός ήταν και νόμιζα ότι είδα άλλον αγώνα.

 

Ειδες το παιχνιδι και λες οτι το γκολ των Ιταλων δεν ηταν κραυγαλεο οφσαιντ;

 

Δηλαδη ποσα μετρα πρεπει να ειναι ενας παιχτης μπροστα απο τον τελευταιο αμυντικο για να ειναι κραυγαλεο οφσαιντ για σενα;

 

Γιατι ο Ιταλος ηταν τουλαχιστον 2 μετρα οφσαιντ σε αντιθεση με τον Γκαλετι που ηταν απολυτα οριακη η θεση του!

[littlelouievegos]

Εδω εχεις λαθος...οι περισσοτεροι απο ολους αυτους λεγανε τα ιδια και χειροτερα οχι απο χθες αλλα απο τοτε που ανακοινωθηκε οτι θα ειναι προπονητης μας ο Λεμονης.

 

Απο εκει και περα σε οτι αφορα το χθεσινο παιχνιδι μεριδιο ευθυνης εχει σιγουρα ο Λεμονης γιατι ενω εβλεπε οτι η ομαδα ειχε οπισθοχωρησει και οτι ειχε χασει το χωρο του κεντρου δεν εκανε το οτιδηποτε για να βοηθησει την ομαδα παρα μονο οταν δεχτηκαμε το γκολ.

 

Η ομαδα δειχνει καποια θετικα στοιχεια στο παιχνιδι της ακομα και τωρα που ειναι φανερα ανετοιμη και χωρις παιχνιδια στα ποδια της.

 

Το θεμα ειναι αν θα εχει πιστωση χρονου ο νυν προπονητης ή ηδη ετοιμαζεται το εδαφος για τον αντικαταστατη του;

 

Και οταν μιλαω για πιστωση χρονου εννοω τη διοικηση και οχι τον καθε Ολυμπιακαρα-Ξερολα.

 

Συμφωνω απολυτα.. Στα υπερ του ειναι :

 

1. Οτι εχει την κρεμαλα ετοιμη και τον περιμενουν στην γωνια

2. Οτι η ομαδα δεν ειχε παιχνιδια στα ποδια της και αυτο φανηκε απο την αρχη αλλα ιδιαιτερα μετα το 65..

3. Στο οτι θελει να κανει πιο ομαδικη την ομαδα και οχι να στηριζεται σε ενα παικτη

 

Τα κατα του για μενα ομως ειναι πιο σοβαρα..

 

1. Αυτο το συστημα το παιζεις μοναχα οταν θα πιεστεις αφανταστα, δεν το κανεις βασικο συστημα της ομαδας για ολα τα ματς. Δεν εχει κανενα νοημα να παλευεις με 3 αχρειαστα αμυντικα χαφ που προσωπικα κανουν ακριβως την ιδια δουλεια με τα δυο σε τετοια παιχνιδια.. Και ταυτοχρονα θυσιαζεις και παικτη στην επιθεση η στο κεντρο. Αυτο που επαιζε ο Ολυμπιακος στο πρωτο ημιχρονο ακομα προσπαθω να προσδιορισω τι ειναι. Γιατι σιγουρα εικονα ομαδας δεν ειναι και χαθηκε τσαμπα ενα ηχιχρονο. Και ουτε πισω ηταν ασφαλης, οι πασες παρα τα 3 αμυντικα χαφ περνουσαν αβερτα.

2. Αυτο που εχω διαπιστωσει ειναι οτι το προβλημα δεν εγκειται στο συστημα.. Ειτε παιζαμε 4-5-1 ειτε 4-4-2 ειτε 5-4-1 παλι πιεση θα δεχτουμε.. Δεν εχει σημασια που θα βαλεις τους παικτες αν δεν εχεις δουλεψει σε θεματα τακτικης για να δεις πως αναπτυσεται μια ομαδα και πως πρεπει να την ανακοψεις.. Με λιγα λογια μπορεις να παιξεις αμυντικα και με 2 επιθετικους και ταυτοχρονα να μην καταστρεφεις το ιδιο σου το παιχνιδι.

3. ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟ ΣΗΜΕΙΟ που υπαρχει χρονια και δεν βλεπω να διορθωνεται δεν ειναι η αμυνα αλλα ο τροπος που αμυνεται η ομαδα αλλα και οι ιδιοι οι παικτες μεμονωμενα. Οταν βλεπω τον καθε τυχαρπαστο και κανει επελαση και ειτε 1 ειτε 2 ειτε 3 παικτες μας (!!!) δεν μπορουν να τον μαρκαρουν οπως πρεπει για να τον εμποδισουν και να του κλεισουν τον χωρο σωστα βαζοντας το κορμι τους οπως πρεπει στη φαση και οχι να του παρουν την μπαλα αυτο δεν ειναι παντα ευκολο και εφικτο, τοτε τσαντιζομαι αφανταστα. Και ουτε αυτο φαινεται οτι μπορει να το διδαξει ο Τακης. Θα μου πεις οι περισσοτεροι παικτες ειναι 28-30 τωρα θα μαθουν να μαρκαρουν αν δεν ξερουν. ΝΑΙ!! τωρα θα μαθουν οπως κανουν πολλοι προπονητες με παικτες. Γιατι δλδ οποιος και να παει στην Liverpool μαθαινει να μαρκαρει σωστα και ασφυκτικα τον αντιπαλο και μεμονωμενα σαν παικτης αλλα και σαν ομαδα; Αυτο δειχνει οτι και τον Καναβαρο να φερεις παλι τα ιδια θα τραβας σαν ομαδα γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει σωστη ομαδικη τακτικη στο μαρκαρισμα του αντιπαλου και αυτο το εχουμε πληρωσει πολλες φορες.

4. Οι αλλαγες.. Ενταξει Τακη. Εκανες το σταυρο σου εβαλες γκολ παρα τον λανθασμενο τροπο που επαιξες εχθες , επαιξες και κανα 20λεπτο μπαλα, μετα τι εκανες; Πως εσυ βοηθησες την ομαδα να σταθει στο κεντρο οταν εβλεπες την Λατσιο να ανεβαινει; Εβαλες τον Νε να ξεκουρασει κανα ταλαιπωρο στο κεντρο; Εβαλες τον Νουνιες να τρεξει λιγο και να φερεις τον Λουα λουα αριστερα οταν εβλεπες οτι ο τζολε εκλασε; Αλλαξες τον πατσα γιατι ειχε κιτρινη; Η μηπως εδω το ξεχναμε επειδη δεν εφαγε κοκκινη; Τι εκανες; Ειπες απλα στον Αντζα να ανεβασει την ομαδα πιο ψηλα; Μα πως θα γινει αυτο ρε Τακη οταν οποιος επερνε την μπαλα στα ποδια του την εδιωχνε κουτουρου; Τι περιμενες να τελειωσει το ματς επειδη δεν ηταν μεχρι το γκολ απειλητικοι προς την ευθεια μας; Και μολις το εφαγες εβαλες τον Κοβασεβιτς να κανει τι; Πως θα φτασει η μπαλα μπροστα οταν ειναι εμφανες οτι η μπαλα δεν κρατιοταν στο κεντρο; Με λομπες;

 

Τεσπα επειδη θα χαρακτηριστουμε για μια ακομη φορα μετα χριστον προφητες ενω αυτα τα πραγματα κανανε μπαμ απο το πρωτο δεκαλεπτο, το σταματαω εδω.

[Gabriel]

Επειδή και το δικό μας γκολ φάνηκε να είναι λίγο οφσάιντ, καλύτερα να μη μιλάμε για αυτό. Άλλωστε κανένα από τα δύο δεν ήταν τόσο κραυγαλέο που να μη μπορείς να δεχθείς ότι έγινε λάθος από τους βοηθούς.

Πάντως ο Ολυμπιακός δεν έπαιξε τόσο καλά που να μπορεί να αισθάνεται αδικημένος από το αποτέλεσμα. Αφού δεν μπόρεσε να βάλει άλλο ένα γκολ και να τους τελειώσει στο δεκάλεπτο μετά το 1-0 που οι Ιταλοί φαινόταν να τα έχουν χαμένα, ήταν λογικό ότι αργότερα θα κινδυνεύσει και πολύ πιθανό να δεχθεί ένα από τα συνηθισμένα του γκολ.

Άκουσα μετά το ματς τον Πανούτσο να λέει για έναν-έναν παίκτη πόσο καλός ήταν και νόμιζα ότι είδα άλλον αγώνα.

 

Το δικό μας δε νομίζω να ήταν οφσάιντ.Ακόμα και με αρκετά replay δεν είναι ξεκάθαρο.Επίσης να σου θυμήσω πώς η αμφιβολία είναι υπέρ του επιτιθέμενου σε φάσεις που θεωρούνται αμφισβητούμενες.

Τεσπά ας μη ψάχνουμε για άλλοθι (όπως συνήθως κάνουν οπαδοί άλλων ομάδων),η γκρίνια μόνο κακό θα φέρει.

Μήπως μας χρειάζεται προπονητής ένα κράμα χέστη ελληνα με ψαρά Νορβηγό??Πιό καλό αμυντικογενές στήσιμο με τολμηρές αλλαγές κατά τη διάρκεια του μάτς.

[Dr.Strangelove]

Ειδες το παιχνιδι και λες οτι το γκολ των Ιταλων δεν ηταν κραυγαλεο οφσαιντ;

 

Δηλαδη ποσα μετρα πρεπει να ειναι ενας παιχτης μπροστα απο τον τελευταιο αμυντικο για να ειναι κραυγαλεο οφσαιντ για σενα;

 

Γιατι ο Ιταλος ηταν τουλαχιστον 2 μετρα οφσαιντ σε αντιθεση με τον Γκαλετι που ηταν απολυτα οριακη η θεση του!

Επειδή βλέποντας το παιχνίδι και τα δύο φαινόταν να είναι λίγο οφσάιντ (της Λάτσιο λίγο περισσότερο) κατέβασα το βίντεο και τελικά κανένα από τα δύο δεν είναι.

Στην περίπτωση του Γκαλέτι η γραμμή του χόρτου δείχνει ότι καλύπτεται όταν η μπάλα έχει ήδη φύγει ενώ και ο παίκτης τη Λάτσιο είναι στην ίδια ευθεία και έλαχιστα πιό πίσω από τον τελευταίο αμυντικό (υπάρχει άλλος ακάλυπτος παίκτης αλλά δεν συμμετέχει στη φάση).

 

Σημείωση: Η κόκκινη γραμμή είναι παράλληλη με τη γραμμή της μεγάλης περιοχής και η μπάλα είναι στον κύκλο (έχει φύγει από τα πόδια του παίκτη, αλλά έβαλα αυτό το frame γιατί στο προηγούμενο δεν διακρίνεται).

[KYRIAKOS_GKLEZAKOS]

Επειδή βλέποντας το παιχνίδι και τα δύο φαινόταν να είναι λίγο οφσάιντ (της Λάτσιο λίγο περισσότερο) κατέβασα το βίντεο και τελικά κανένα από τα δύο δεν είναι.

Στην περίπτωση του Γκαλέτι η γραμμή του χόρτου δείχνει ότι καλύπτεται όταν η μπάλα έχει ήδη φύγει ενώ και ο παίκτης τη Λάτσιο είναι στην ίδια ευθεία και έλαχιστα πιό πίσω από τον τελευταίο αμυντικό (υπάρχει άλλος ακάλυπτος παίκτης αλλά δεν συμμετέχει στη φάση).

 

Σημείωση: Η κόκκινη γραμμή είναι παράλληλη με τη γραμμή της μεγάλης περιοχής και η μπάλα είναι στον κύκλο (έχει φύγει από τα πόδια του παίκτη, αλλά έβαλα αυτό το frame γιατί στο προηγούμενο δεν διακρίνεται).

 

Καλα οτι να ναι φιλαρακι...η μπαλα δεν φευγει απο τα ποδια του παιχτη της Λατσιο στο σημειο που εχεις παγωσει την εικονα!

 

Σιγουρα εισαι Ολυμπιακος;