antreaslam Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Πιστεύω οτι καταλαβαίνεις τη διαφορά. όχι,δεν την καταλαβαίνω, μια που μιλάμε για το ποσό που δαπανήθηκε από την κάθε ομάδα έτσι ώστε ο παίχτης να παίξει σε εκείνη... (Με αυτή τη λογική, επειδή ο μπελούτσι θα πουληθεί σίγουρα, το κόστος είναι μικρότερο, ενώ του κων/νου, το κόστος είναι ολόκληρο το ποσό).
tzinos Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 ναι ουσιαστικα διαφορα στα λεφτα που ξοδευτηκαν δεν υπαρχει απλα φανταζει το μεγεθος και η αξια του παιχτη μεγαλυτερη. Θεωρητικος ο παιχτης αυτη τη στιγμη κοστολογειται 15 εκατομ., και εμεις περνουμε το 50% με 7,5 (καλα αλλοι λενε 6, αλλοι 7, 7,5....). Καλος χρυσος και ο μιχαλακης αλλα απεδειξε οτι δεν τα αξιζε αυτα τα λεφτα και οτι σας πιασανε κοτσους. Οποτε δεν ειναι και για να το υπερεφανευεστε.Επισης οτι μια τετοια επενδυση καταφερατε να την αφησετε να φυγει χωρις αποσβεση και να παει ελευθερος στον μεγαλυτερο αντιπαλο, παλι δεν ειναι για να υπερηφανιες. Βεβαια ουτε σε μας απεδωσε τα ανεμενομενα, αλλα δεν σπαταλησαμε και 7,5 εκ. γι αυτον. Αν τα βαλεις κατω ο σαλπιγγησδης για σας ειναι πολυ μεγαλυτερη σε αξια μεταγραφη οπως αποδυκνειεται. Δεν υπαρχει περιπτωση ο σαλπι να τελειωσει χρονια κατω απο 12-15 γκολ αν δεν τραυματιστει σοβαρα. Ο μιχαλακης ειναι σαν τις ελιες, μια γεματη χρονια μια αδεια λοοολ. Μια παλτο μια γουνα. Και που στε κανεις δεν μας εξασφαλιζει οτι ο μπελουσι δεν θα βγει μιχαλακης, οποτε κραταμε και μια πισηνη στα πανυγηρια. Δειχνει παντως μεταγραφη σουπερ
littlelouievegos Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 όχι,δεν την καταλαβαίνω, μια που μιλάμε για το ποσό που δαπανήθηκε από την κάθε ομάδα έτσι ώστε ο παίχτης να παίξει σε εκείνη...(Με αυτή τη λογική, επειδή ο μπελούτσι θα πουληθεί σίγουρα, το κόστος είναι μικρότερο, ενώ του κων/νου, το κόστος είναι ολόκληρο το ποσό). Σωστο εν μερει αλλα αμα το δεις και απο την αλλη οπτικη γωνια σε περιπτωση που ο ΟΣΦΠ θελησει να πουλησει τον παικτη πρεπει να συμφωνησει και η ομαδα με το υπολοιπο 50% του παικτη. Ειναι μεγαλο μπερδεμα να μην εχεις τα πληρη δικαιωματα του παικτη για πολλους λογους, και οπως και να το κανεις οταν περνεις το 50% του σημαινει οτι η αγοραστικη του αξια ηταν η διπλασια. Επισης να μην αναφερω ποσες τετοιες δαπανηρες μεταγραφες εχει κανει ο Ολυμπιακος σε σχεση με εσας. Και σιγουρα δεν πιστευω να διαφωνεις οτι σε θεματα συμφερουσων αγοροπωλησιων ειμαστε αρκετα μπροστα σε σχεση με την δικη σας ομαδα.
KYRIAKOS_GKLEZAKOS Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Ο Παπαδόπουλος μου είχε κάνει εντύπωση στον τελικό των Ελπίδων με την Ισπανία το καλοκαίρι και έλεγα τότε ότι πρέπει οπωσδήποτε να τον πάρουμε. Το ίδιο έλεγαν και οι γαύρο-εφημερίδες την επόμενη μέρα και από τότε είχε ξεκινήσει το φλερτ. Δεν τον έχω παρακολουθήσει καθόλου στον Ηρακλή φέτος αλλά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι είναι στους 3-4 καλύτερους Έλληνες στην ηλικία του. Φιλε Μιλτο και εγω απο εκεινα τα παιχνιδια γνωρισα τον συγκεκριμενο παιχτη και πραγματικα με ειχε εντυπωσιασει...φαντασου εναν Στολτιδη με ακομα καλυτερη τεχνικη καταρτιση σε μικρη ηλικια. Εχει ολες τις προδιαγραφες να αφησει εποχη ο συγκεκριμενος παιχτης! Όχι και τόσο ιλιγγιώδες... Να σου θυμίσω ότι κάποτε, πριν 6 χρόνια, σπαταλήθηκαν περίπου 7,5 εκατ ευρώ, για τη μεταγραφή του κωσταντίνου από τον παναθηναικό....αρθρό του βήματος για τον κων/νου που λέει και το ποσό, και διάφορα άλλα. Ναι με μια μικρη λεπτομερια...οτι αυτα τα λεφτα τα δωσατε για το 100% των δικαιωματων του παιχτη ενω εμεις τα δινουμε για το 50%. Επισης εκεινη την εποχη υπηρχε μεγαλυτερη οικονομικη ανεση λογω χρηματιστιριου κτλ...και εμεις ειχαμε δωσει πολλα δις για Ζιοβαννι και Ζαχοβιτς.
Aρρωστος 7 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 όχι,δεν την καταλαβαίνω, μια που μιλάμε για το ποσό που δαπανήθηκε από την κάθε ομάδα έτσι ώστε ο παίχτης να παίξει σε εκείνη...(Με αυτή τη λογική, επειδή ο μπελούτσι θα πουληθεί σίγουρα, το κόστος είναι μικρότερο, ενώ του κων/νου, το κόστος είναι ολόκληρο το ποσό). Δεν ήμουν και σίγουρος οτι θα την καταλάβεις.Είναι δύσκολο να διακρίνεις τη διαφορά του αγοράζω το 100% από το αγοράζω το 50 ή το 60%. Και μιάς και είσαι τόσο σίγουρος οτι θα πουληθεί ο Μπελούσι για πές μας και πόσο θα πιάσει η μεταγραφή του.
antreaslam Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δεν ήμουν και σίγουρος οτι θα την καταλάβεις.Είναι δύσκολο να διακρίνεις τη διαφορά του αγοράζω το 100% από το αγοράζω το 50 ή το 60%. Και μιάς και είσαι τόσο σίγουρος οτι θα πουληθεί ο Μπελούσι για πές μας και πόσο θα πιάσει η μεταγραφή του. Ωραία! θέλεις να το πάμε καθαρά οικονομικα? Πόσα δαπάνησε το 2001, ο παναθηναικός? Πόσα δαπάνησε το 2007 ο οσφπ? (Και δε σου ζητάω να αναγάγεις σε πραγματικές τιμές του 2007 την αγορα του 2001)! Ποια διαφορά προκαλεί στο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ποσό (και οχι στην παικτική αξία του παίχτη,ή στην ποιότητα της μεταγραφής),αν αγοράστηκε το 20%, το 34%,το 92%,ή το 115%?(πήραν μαζί και τον αδερφό του ως δώρο ας πουμε)? Πόσο δύσκολη μπορεί να είναι η σύγκριση δύο ΚΑΘΑΡΩΝ ΤΑΜΕΙΑΚΩΝ ΕΚΡΟΩΝ? (πρόσεξε, δε με ενδιαφέρει το ποιος δαπάνησε τα παραπάνω, απλά πετάχτηκα για να μη λέγονται ανακρίβειες)!
antreaslam Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 απλά να απαντήσω σε όλους, ότι αν αληθεύουν όσα έχουν γράψει οι φυλλάδες,η συμφωνία του οσφπ είναι πολύ καλή (Σε αντίθεση με αυτή που καναμε εμείς για τον μάτος). Δηλαδή, ότι μέχρι το 2009, ο οσφπ έχει το δικαίωμα να αρνηθεί μετακίνηση του παίχτη, ενώ και μετά το 09, αν ο οσφπ θέλει να τον κρατήσει, θα πρέπει να του φέρουν πρόταση (νομίζω) 12εκατ για να φύγει. Τζίνος, καμία μεταγραφή δεν υπερηφανεύομαι για τα χρήματα που δαπανήθηκαν, ούτως ή άλλως. Απλά κ μόνο το ανέφερα προς αποκατασταση της ιστορικής αλήθειας...
Aρρωστος 7 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Ωραία! θέλεις να το πάμε καθαρά οικονομικα?Πόσα δαπάνησε το 2001, ο παναθηναικός? Πόσα δαπάνησε το 2007 ο οσφπ? (Και δε σου ζητάω να αναγάγεις σε πραγματικές τιμές του 2007 την αγορα του 2001)! Ποια διαφορά προκαλεί στο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ποσό (και οχι στην παικτική αξία του παίχτη,ή στην ποιότητα της μεταγραφής),αν αγοράστηκε το 20%, το 34%,το 92%,ή το 115%?(πήραν μαζί και τον αδερφό του ως δώρο ας πουμε)? Πόσο δύσκολη μπορεί να είναι η σύγκριση δύο ΚΑΘΑΡΩΝ ΤΑΜΕΙΑΚΩΝ ΕΚΡΟΩΝ? (πρόσεξε, δε με ενδιαφέρει το ποιος δαπάνησε τα παραπάνω, απλά πετάχτηκα για να μη λέγονται ανακρίβειες)! Ρε φίλε πού τις είδες τις ανακρίβειες?Έχει ξαναδώσει ελληνική ομάδα 7,5 Μ για μισό παίκτη?Δεν έχει δώσει.Άρα το ποσό αυτό είναι εξωπραγματικό για τα ελληνικά δεδομένα. Δεν μπορείς να παραβλέπεις ένα τόσο σημαντικό παράγοντα και να κοιτάς μόνο τους απόλυτους αριθμούς. Η διαφορά που προκύπτει δεν έχει να κάνει με την απόδοση του παίκτη.Όταν εσύ πήρες τον Κωνσταντίνου ήταν στα 24 του (όσο τώρα ο Μπελούτσι)και πρώτος σκόρερ στην Ελλάδα.Αν τον μεταπωλούσες (κάτι πιθανό εκείνη την εποχή) το κέρδος σου θα ήταν στο 100%.Επίσης θα μπορούσες να τον πουλήσεις όποιδήποτε ώρα σου ερχόταν μια πρόταση που σε ικανοποιούσε.Τώρα ο Ολυμπιακός αν πουλήσει τον Μπελούσι θα έχει κέρδος 60% + το ότι πρέπει να συμφωνήσει στην πώληση και η πλευρά που κατέχει το υπόλοιπο 40% του παίκτη. Ποιά από τις δύο περιπτώσεις σου φαίνεται ευνοικότερη?Κια μην μου πείς οτι τελικά δεν πωλήθηκε ο Κων/νου γιατί ούτε και ο Μπελούσι ξέρεις αν θα πωληθεί στο μέλλον.
The_Edge Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Νομίζω ότι είναι ιδιαίτερα απλό. Σε σημερινά χρήματα (η οποία αναγωγή είναι απολύτως λογική στη λογιστική) ο Παναθηναϊκός δαπάνησε αρκετά πιο πολλά για τον Κωννου από αυτά που χάλασε ο οσφπ για τον Μπελούτσι.
Aρρωστος 7 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Ωραία,επειδή αρκετά το παιδέψαμε και επειδή κάνετε οτι δεν καταλαβαίνετε τα 4+ δισσεκατομμύρια του 1999 στην Πόρτο για τον Ζάχοβιτς είναι πολύ περισσότερα από οποιαδήποτε άλλη μεταγραφή.ΤΕΛΟΣ. [02] ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣΚαι τυπικά απο χθες ο Ζλάτκο Ζάχοβιτς στον Ολυμπιακό Ο Ζλάτκο Ζάχοβιτς αποτελεί τη δεύτερη μεγάλη μεταγραφική βόμβα του Ολυμπιακού. Μετά από πολύωρες διαπραγματεύσεις, ο Σλοβένος σούπερ σταρ αποδέχθηκε την πρόταση των πρωταθλητών και για τρία τουλάχιστον χρόνια θα φορά την ερυθρόλευκη φανέλα, μαζί με τον Τζιοβάνι που αποκτήθηκε την περασμένη εβδομάδα από τη Μπάρτσελόνα. Ο Ζάχοβιτς, που αγωνιζόταν στην Πόρτο κόστισε στον Ολυμπιακό, περισσότερα από τέσσερα δισεκατομμύρια δραχμές. http://www.hri.org/cgi-bin/brief?/news/greek/apegr/1999/99-07-14.apegr.html
KYRIAKOS_GKLEZAKOS Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Αρρωστος τους χαλασες τη μανεστρα τωρα... Παντως πλακα εχετε...σας εχει πιασει πρεμουρα να μην βγει η μεταγραφη Μπελουτσι η πιο πολυδαπανη στην ιστορια του ποδοσφαιρου και δεν σας καιγεται καρφακι που αυτη τη μεταγραφη ο Ολυμπιακος τη κανει το 2008 την ιδια ωρα που η ομαδα σας τρωει χυλοπιτες απο Αιγυπτιακες ομαδες!
KWSN_Men Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Επισης εκεινη την εποχη υπηρχε μεγαλυτερη οικονομικη ανεση λογω χρηματιστιριου κτλ...και εμεις ειχαμε δωσει πολλα δις για Ζιοβαννι και Ζαχοβιτς. Έχεις υπόψη σου ότι θα 7,5 μύρια για την οικογένεια είναι ένα ποτάκι σου το Σαββατόβραδο έτσι; Άλλο το ότι δεν τα ρίχνουν...
KYRIAKOS_GKLEZAKOS Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Έχεις υπόψη σου ότι θα 7,5 μύρια για την οικογένεια είναι ένα ποτάκι σου το Σαββατόβραδο έτσι; Άλλο το ότι δεν τα ρίχνουν... Καλα δεν ειπα ποτε οτι ειναι μπατιρακια αλλα τι να το κανω που εχουν ολα τα λεφτα του κοσμου αλλα για την ομαδα σας δεν ξοδευουν μια ή οποτε τους πιανει καλοσυνη και αποφασιζουν να ξοδεψουν τα σπαταλανε σε λαθος επιλογες;
skiaxtro7 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 σημασια εχει οτι οσο και να επενδυουν οι αλλοι παλι απο κατω θα ειναι
alexdeli Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2008 Παντως πλακα εχετε...σας εχει πιασει πρεμουρα να μην βγει η μεταγραφη Μπελουτσι η πιο πολυδαπανη στην ιστορια του ποδοσφαιρου :rolleyes:
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.