TOSHIBA SATELLITE X200-15K vs SONY VAIO VGN-AR51SU

[lambroukos13]

eimai se dilimma ?poio na epilexw?ayto pou me xalaei sto toshiba einai oti den exei blu-ray writer.to sony pali exei xeiroteri karta grafikwn (8600gt) enw to toshiba (8700gt).h 8600gt san karta leei kati?me upgrade tis mninis sta 4gb ftanei se epipeda tis 8800gtx h mpa?

[21century]

Προτιμω το πρωτο φυσικα για την ποιοτητα υλικων και κατασκευης αλλα και τα 2 χρονακια εγγυησης...

[Angeldust]

Πρώτον, τα 4GB μνήμης θα τα εκμεταλλευτείς ΜΟΝΟ αν βάλεις κάποιο 64bit λειτουργικό. Ετσι όπως είναι βλέπει μέχρι 3GB περίπου. Δεύτερον, το Blue-Ray στη φάση αυτή είναι ψιλοάχρηστο όταν το δισκάκι κάνει 20?. Τρίτον, επειδή η κάρτα γραφικών δεν αλλάζει, καλύτερα να επιλέξεις την καλύτερη που κυκλοφορεί αυτή την στιγμή. Τέταρτον, η Toshiba έχει άψογο service (και 2 χρόνια εγγύηση, με 180? επιπλέον την κάνεις 4 χρόνια και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο) ενώ το Sony αν πάθει κάτι πρέπει να το στείλεις Βέλγιο (και έχει μόνο 1 χρόνο εγγύηση, ενώ η επέκταση σε 3 κοστίζει 260?).

 

Ο μόνος λόγος για να διαλέξεις το SONY είναι η full high-definition οθόνη που έχει που απλά τα σπάει και αν την δεις θα πάθεις πλάκα.. καμμιά σχέση με την οθόνη του Toshiba.

[warewolf]

eimai se dilimma ?poio na epilexw?ayto pou me xalaei sto toshiba einai oti den exei blu-ray writer.to sony pali exei xeiroteri karta grafikwn (8600gt) enw to toshiba (8700gt).h 8600gt san karta leei kati?me upgrade tis mninis sta 4gb ftanei se epipeda tis 8800gtx h mpa?

 

στο sony η καρτα ειναι 8600m gt ενω στο toshiba 8700 αλλα οχι GT.

οποτε καλυτερη καρτα εχει ο sony.

σκεψου καλα το θεμα εγγυησης.

και εγω ειμαι αναμεσα σε αυτους τους 2 και εχω δίλημμα.

θα επελεγα τον σονυ μιας και η οθονη ειναι καλυτερη, και θα με εξυπηρετουσε στο μελλον

η υψηλη αναλυση εικονας ωστε σε συνδιασμο με το blueray να συνδεθω στην lcd και να βλεπω high definition.

σαν media center δηλαδη καλυτερα σονυ.

βεβαια, δεν ειχα ποτε φορητο μεχρι τωρα και δεν γνωριζω απο ποιοτητα υλικων των 2 παραπανω, αν και πολλοι λενε οτι η toshiba σε αυτο ειναι καλη.

στα τοσα χρηματα ομως ισως και η ποιοτητα των υλικων του vaio να ειναι εξισου καλα.

αλλοι, ξερουν καλυτερα.

[haHa]

Kοιτα και το hp compaq 8710p:

http://www.play247.gr/index.php?main_page=product_info&cPath=4_50&products_id=7710

 

Κοστιζει 1700 ευρω ,ειναι με 3 χρονια εγγυηση,εχει καρτα γραφικων quadro nvs 320m (που ουσιαστικα ειναι μια 8700m gt),

εχει κορυφαια ποιοτητα κατασκευης (κατασκευασμενο απο μαγνησιο), ειναι ελαφρυ για 17αρι και αρκετα λεπτο για 17αρι.

 

Εδω review:

http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Compaq-8710p-Notebook.4456.0.html

 

και εδω review του toshiba x200:

http://www.notebookcheck.net/Review-Toshiba-Satego-X200-Notebook.5615.0.html

 

 

 

Πιστευω πως το hp compaq αν και σε αρκετα φθηνοτερη τιμη,αξιζει γιατι προσφερει παρομοιες επιδοσεις με το toshiba, ειναι πιο λεπτο και πιο ελαφρυ,ενω ειναι και πολυ ποιοτικο και με 3 χρονια εγγυηση.

 

 

Τελος ,σε λιγο ακριβοτερη τιμη υπαρχει και το 8710w που εχει 7200 σκληρο,ακομα καλυτερη καρτα γραφικων,μνημη 2GB σε ενα dimm ,ωστε να αναβαθμιστει στα 4 GB με μονο 120 ευρω.

http://www.play247.gr/index.php?main_page=product_info&cPath=4_50&products_id=7712

 

Και εδω με οθονη full hd:

http://www.play247.gr/index.php?main_page=product_info&cPath=4_50&products_id=7713

 

 

 

Και επειδη οι καρτες γραφικων των hp μπορει να μην τις ξερεις επειδη ειναι και επαγγελματικες (για CAD εφαρμογες κλπ),

δες εδω τις επιδοσεις τους:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

 

Ουσιαστικα η Quadro FX 1600M και η Quadro NVS 320M ειναι σαν μια GeForce 8700M GT(αλλα με εξτρα επαγγελματικες δυνατοτητες) ,που ολες ειναι πιο γρηγορες απο την GeForce 8600M GT,γιατι ειναι πιο ψηλα χρονισμενες.

 

Στα 3d παιχνιδια ισχυει περιπου οτι Quadro FX 1600M = NVS 320M = 8700M GT > 8600M GT .