Πόσο επιτυχημένο ήταν το πείραμα των Radiohead;

[privateer]

Το νέο πείραμα στη δισκογραφία αποκαλύπτει ότι ίσως να μην είναι λύση για την επιβίωση των καλλιτεχνών η δωρεάν διάθεση των τραγουδιών μέσω ίντερνετ με εθελοντική πληρωμή. Βέβαια όλα εξαρτώνται από το πώς ορίζει κανείς την «επιβίωση»...

 

Πριν από λίγο καιρό οι Radiohead διέθεσαν στο διαδίκτυο δωρεάν το νέου τους άλμπουμ με τίτλο «In Rainbows» και έθεσαν στη διάθεση των ακροατών το ζήτημα της πληρωμής. Σύμφωνα με την εταιρεία διαδικτυακών ερευνών, comScore, μόνο το 38% όσων κατέβασαν το τραγούδι από το διαδίκτυο πλήρωσαν γιʼαυτό. Από αυτούς οι Αμερικανοί φαν του συγκροτήματος πλήρωσαν κατά μέσο όρο 6 δολάρια. Συγκεκριμένα το 17% των Αμερικανών πλήρωσε έως 4 δολάρια, τιμή πολύ μικρότερη από τα 15 με 20 δολάρια που κοστίζει ένα CD στις ΗΠΑ. Ακολούθησε μια μερίδα ακροατών (12%) που πλήρωσε από 8 έως 12 δολάρια ενώ ακολούθησε το 6% που πλήρωσε από 4 έως 8 και τέλος μόλις το 4% πλήρωσε από 12 έως 20 δολάρια.

 

Η τιμή αγοράς ενός μουσικού άλμπουμ από το iTunes της Apple (ένα από τα μεγαλύτερα διαδικτυακά καταστήματα μουσικής στις ΗΠΑ) είναι περίπου 10 δολάρια. Σύμφωνα με υπολογισμούς το Βρετανικό συγκρότημα έλαβε από τα προηγούμενα άλμπουμ του από 3 έως 5 δολάρια για κάθε CD που πουλήθηκε στην αγορά βγάζοντας περίπου 9 με 20 εκατομμύρια δολάρια από κάθε δίσκο τους καθώς οι πωλήσεις των προηγούμενων CD κυμάνθηκαν από 3 έως 4 εκατομμύρια αντίτυπα. Ο μέσος όρος από τη νέα δωρεάν διάθεση του άλμπουμ έφερε στους Radiohead 2,26 δολάρια για κάθε CD, ποσό μικρότερο από όσα θα λάμβαναν αν ακολουθούσαν το δρόμο της δισκογραφίας αλλά ικανοποιητικό για την «επιβίωσή» τους καθώς μόνο την πρώτη εβδομάδα διάθεσης του άλμπουμ είχαν πουλήσει 1,2 εκατομμύρια αντίτυπα.

 

Αυτό αριθμητικά σημαίνει 2,71 εκ. δολάρια στις τσέπες του συγκροτήματος μόλις την πρώτη εβδομάδα αν και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι φαν αποδείχτηκαν ιδιαίτερα γενναιόδωροι αρχικά και το συγκρότημα είχε σημειώσει έσοδα 10 εκατομμυρίων δολαρίων τα οποία στη συνέχεια δεν ακολούθησαν τους ίδιους ρυθμούς.

 

Πηγή: e-go.gr

[aliendna51]

Βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος μου φαίνεται... Πως ακριβώς θεωρείται ΜΗ επιτυχημένο ένα πείραμα που σου αποφέρει κέρδη και αριθμό πωλήσεων τόσο ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ από τις άλλες φορές ώστε να σπάσει κάθε ρεκόρ, ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ τα κέρδη ανα δίσκο είναι μικρότερα??

[tarrasque]

http://www.popmatters.com/pm/features/article/50363/beating-the-system-radiohead-gives-the-man-the-middle-finger/

[cosmosfera]

Συγκεκριμένα το 17% των Αμερικανών πλήρωσε έως 4 δολάρια, τιμή πολύ μικρότερη από τα 15 με 20 δολάρια που κοστίζει ένα CD στις ΗΠΑ.

Σύμφωνα με υπολογισμούς το Βρετανικό συγκρότημα έλαβε από τα προηγούμενα άλμπουμ του από 3 έως 5 δολάρια για κάθε CD που πουλήθηκε...

(Αυτο σημαινει οτι η δισκογραφικη βγαζει 12-15 δολλαρια για καθε cd)...

Ο μέσος όρος από τη νέα δωρεάν διάθεση του άλμπουμ έφερε στους Radiohead 2,26 δολάρια για κάθε CD, ποσό μικρότερο από όσα θα λάμβαναν αν ακολουθούσαν το δρόμο της δισκογραφίας αλλά ικανοποιητικό για την «επιβίωσή» τους καθώς μόνο την πρώτη εβδομάδα διάθεσης του άλμπουμ είχαν πουλήσει 1,2 εκατομμύρια αντίτυπα.

Αυτό αριθμητικά σημαίνει 2,71 εκ. δολάρια στις τσέπες του συγκροτήματος μόλις την πρώτη εβδομάδα...(γιατι δε μας λετε ποσα εβγαζαν κατα μεσο ορο την πρωτη εβδομαδα απο τα cd να συγκρινουμε?)...Αυτό αριθμητικά σημαίνει 2,71 εκ. δολάρια στις τσέπες του συγκροτήματος μόλις την πρώτη εβδομάδα αν και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι φαν αποδείχτηκαν ιδιαίτερα γενναιόδωροι αρχικά και το συγκρότημα είχε σημειώσει έσοδα 10 εκατομμυρίων δολαρίων τα οποία στη συνέχεια δεν ακολούθησαν τους ίδιους ρυθμούς...(τα δεκα εκατομμυρια αναφερονται στην πρωτη εβδομαδα διαθεσης μεσω του internet?αν ναι τα 10-2.71=7,29 εκατομμυρια δολλαρια που πηγαν?δωστε μας και τα υπολοιπα εσοδα να προσθεσοθμε και ας μην ηταν στους ιδιους ρυθμους!)

Δεν ξερω πως το βγαζετε εσεις εκει το συμπερασμα οτι δεν ηταν τοσο επιτυχημενο αλλα για μενα ειναι απολυτα επιτυχημενο και για τους radiohead και για αυτους που αγοραζουν το αλμπουμ καθως κοπηκε η παρακρατηση 75% προμηθειας απο τις δισκογραφικες αναμεσα στην αγοραπωλησια του αλμπουμ (για τα 7,29 δε ξερω τι γινεται γιατι φοροι και εξοδα διανομης δεν παιζει να ειναι) και οι radiohead κρατησαν τα δικαιωματα των τραγουδιων τους και οχι η δισκογραφικη να τα εκμεταλλευεται ακομα και οταν αυτοι θα εχουν πεθανει...

[**G**]

Μιλάμε πάντα για RadioHead ε? Αν δηλαδή έρθει το "7 bottles in the kitchen" ότι να ναι άγνωστο συγκρότημα και το κάνει αυτό δεν πρόκειται να πάρει μία έτσι? Η λύση για τα bands είναι οι live εμφανίσεις. Live και ξανά live (live live live!). Οι παλιες συνηθειες p2p ούτε με το καλό ούτε με το κακό κόβονται (βλεπε napster, ή file corruption σε gnutella κτλ)

[ErrOr]

To θέμα απ' ότι κατάλαβα δεν είναι αν πήραν τα λεφτά οι radiohead αλλά οι μεσάζοντες!Γι αυτό και δεν το θεωρούν πετυχημένο!

Πολύ πετυχημένο θα έλεγα ήταν το εγχείρημα!2,71 εκ. δολλάρια πήραν μέσω ίντερνετ και μόνο!

Αλλιώς είναι να το έχεις σε CD και αλλιώς σε mp3.

[georgepetrou]

Αυτό αριθμητικά σημαίνει 2,71 εκ. δολάρια στις τσέπες του συγκροτήματος μόλις την πρώτη εβδομάδα αν και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι φαν αποδείχτηκαν ιδιαίτερα γενναιόδωροι αρχικά και το συγκρότημα είχε σημειώσει έσοδα 10 εκατομμυρίων δολαρίων τα οποία στη συνέχεια δεν ακολούθησαν τους ίδιους ρυθμούς.

 

Πηγή: e-go.gr

 

Mipos o poiitis thelei na pei eixe provlepsei? Giati den vgazei kai poli noima etsi opos einai tora... Distixos sto e-go.gr den exei kamia parapompi gia to original arthro...

[21century]

Πιστευω οτι ο χρονος- ως μοναδικος κριτης- θα αποφανθει για την επιτυχια η μη του εγχειρηματος που οντως ειναι πρωτοποριακο για τα παγκοσμια μουσικα δεδομενα. Οι καλλιτεχνες με τον τροπο αυτο θα ερθουν σε αμεση επαφη με το κοινο τους και δεν θα εχουν νταβατζηδες πλεον τους κολοσσους που θελουν ως βιομηχανιες να παρεμβαινουν σε ολα και επιτελους να κανουν οτι θελουν τις Κυβερνησεις οταν θελουν να τα οικονομησουν.

[gohteutikos]

Mipos o poiitis thelei na pei eixe provlepsei? Giati den vgazei kai poli noima etsi opos einai tora... Distixos sto e-go.gr den exei kamia parapompi gia to original arthro...

Dimosiografous den exoyn; giati xreiazontai kai original artho

 

Episis pos theorite epitiximeno kati pou:

Η τιμή αγοράς ενός μουσικού άλμπουμ από το iTunes της Apple (ένα από τα μεγαλύτερα διαδικτυακά καταστήματα μουσικής στις ΗΠΑ) είναι περίπου 10 δολάρια. Σύμφωνα με υπολογισμούς το Βρετανικό συγκρότημα έλαβε από τα προηγούμενα άλμπουμ του από 3 έως 5 δολάρια για κάθε CD που πουλήθηκε στην αγορά βγάζοντας περίπου 9 με 20 εκατομμύρια δολάρια από κάθε δίσκο τους καθώς οι πωλήσεις των προηγούμενων CD κυμάνθηκαν από 3 έως 4 εκατομμύρια αντίτυπα. Ο μέσος όρος από τη νέα δωρεάν διάθεση του άλμπουμ έφερε στους Radiohead 2,26 δολάρια για κάθε CD, ποσό μικρότερο από όσα θα λάμβαναν αν ακολουθούσαν το δρόμο της δισκογραφίας αλλά ικανοποιητικό για την «επιβίωσή» τους καθώς μόνο την πρώτη εβδομάδα διάθεσης του άλμπουμ είχαν πουλήσει 1,2 εκατομμύρια αντίτυπα.

 

Αυτό αριθμητικά σημαίνει 2,71 εκ. δολάρια στις τσέπες του συγκροτήματος μόλις την πρώτη εβδομάδα αν και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι φαν αποδείχτηκαν ιδιαίτερα γενναιόδωροι αρχικά και το συγκρότημα είχε σημειώσει έσοδα 10 εκατομμυρίων δολαρίων τα οποία στη συνέχεια δεν ακολούθησαν τους ίδιους ρυθμούς.

[liopyr]

Πέρα από τα νούμερα και τις τσέπες των δισκογραφικών, μήπως να αναρωτηθούμε και λίγο κατά πόσο ήταν επιτυχημένο το πείραμα από την πλευρά του απλού κόσμου ΔΕΝ που χάρισε αυτά που ΔΕΝ του περισσεύουν σε μία ακόμα πολυεθνική?

 

Για μένα και μία να μην έβγαζαν οι Radiohead, πάλι επιτυχημένη θα ήταν η κίνησή τους. Και γι'αυτούς θέλω να πιστεύω.

Το έιχα ξαναπεί και στο άλλο thread, σκοπός αυτής της κίνησης δεν ήταν να βγάλουν περισότερα λεφτά, άλλωστε ανάγκη δεν έχουν.

 

Αυτό που ήθελαν να δείξουν είναι πως η μουσική δεν έχει χρηματικό αντίτιμο, και πως ο καθένας δίνει ότι μπορεί για να ακούσει τον συγκεκριμένο δίσκο, και όχι ότι τιμή θεωρεί μία δισκογραφική πως αξίζει./

[gohteutikos]

Για μένα και μία να μην έβγαζαν οι Radiohead, πάλι επιτυχημένη θα ήταν η κίνησή τους. Και γι'αυτούς θέλω να πιστεύω.

Το έιχα ξαναπεί και στο άλλο thread, σκοπός αυτής της κίνησης δεν ήταν να βγάλουν περισότερα λεφτά, άλλωστε ανάγκη δεν έχουν.

Πως μπορείς να ξέρεις τι έχουν ανάγκη και τι όχι;

Και πως μπορεί να ήταν κάτι πετυχημένο χωρίς να μπορούσε να σε βοηθήσει στην επιβίωση;

 

Σορρύ που στο θυμίζω αλλά στον καπιταλισμό ζούμε

[ferongr]

Πως μπορείς να ξέρεις τι έχουν ανάγκη και τι όχι;

Και πως μπορεί να ήταν κάτι πετυχημένο χωρίς να μπορούσε να σε βοηθήσει στην επιβίωση;

 

Σορρύ που στο θυμίζω αλλά στον καπιταλισμό ζούμε

 

Μην κρυβομαστε πισω απο το δακτυλο μας...

 

1: Οι ραδιοκεφαλοι εχουν αρκετα λεφτα για να ζησουν μεχρι να ψοφησουν με ανεση

 

2: Τα καλλιτεχνικα δημιουργηματα δεν ειναι υλικα αγαθα.

[liopyr]

Σορρύ που στο θυμίζω αλλά στον καπιταλισμό ζούμε

 

είμαι λίγο ρομαντικούλης..

κάνω ότι μπορώ για να το ξεχνάω...

[nickolas]

Ρε γοητευτηκέ...σε ποιά δισκογραφική εργάζεσαι?

 

Η μουσική των Radiohead πλέον είναι προσβάσιμη σε όλους...κάτι το ανεκτίμητο.

 

Επιπλέον και καπιταλιστικά να το δεις πρόκειται για κάτι το τέλειο. Τη διάθεση του άυλου αγαθού ΑΚΡΙΒΩΣ στην τιμή που θεωρεί λογική η αγορά. Χωρίς καμία ρύθμιση-νόθευση της αγοράς από τις δισκογραφικές.

Όντως και τα χρήματα που πέρνουν οι δισκογραφικές στην πλειοψηφία πάνε σε λογαριασμούς μισθοδοσίας, συνεπώς με την κατάρρευσή τους πολλοί θα χάσουν τη δουλειά τους.

Έτσι όμως προχωράει ο κόσμος...

[gohteutikos]

Ρε γοητευτηκέ...σε ποιά δισκογραφική εργάζεσαι?

Στην Heaven, τραβάς κανένα ζόρι;

Τη διάθεση του άυλου αγαθού ΑΚΡΙΒΩΣ στην τιμή που θεωρεί λογική η αγορά. Χωρίς καμία ρύθμιση-νόθευση της αγοράς από τις δισκογραφικές.

Μάθε γράμματα παιδί μου.

 

Στην περίπτωση αυτή δεν έχουμε ελεύθερη,καπιταλιστική αγορά αλλά αγορά όπου ο παραγωγός σε οποιαδήποτε τιμή πουλάει απεριόριστη ποσότητα.