Δείκτης SAR

[giorgio_g]

Για το κινητο οκ...το γυρναμε μεσα σε μια εβδομαδα πισω....

 

Αντε εσύ θα το γυρισεις, ποιος θα το πάρει πίσω δεν μας ειπες!!!!

χαχαχαχαχ!!!!

[Spok]

Παραθέτω, ως επιπλέον στοιχείο για τον προβληματισμό που κατατίθεται για το θέμα, και την έρευνα του Εργαστηρίου Βιοφυσικής Ακτινοβολιών του Πανεπιστημίου Αθηνών, περιέχει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα. Δείτε http://kyttariki.biol.uoa.gr/MOBILE-PHONES/ERMHS-MARGARITIS-teliko7-07-07-05.htm

[Bomber-21]

βλέπω σε 10-20 χρόνια να γυρνάμε στο 1980,μόνο σταθερά θα χρησιμοποιούμε...Και το Διαδύκτιο...

[winmik2kx]

Προσωπικά το SAR για μένα είναι λόγος απόρριψης ενός κινητού, και προσέχω πάντα να είναι κάτω από 0.8. Πχ το 6290 μου (σύμφωνα με τη Nokia...) έχει 0.47 W/kg.

 

Ο μόνος λόγος που θα αγνοούσα έναν υψηλό δείκτη θα ήταν αν το χρησιμοποιούσα πάνω από 90% με bluetooth headset.

 

Αλλά μία απορία που είχα πάντα είναι από τι εξαρτάται στο κινητό αυτός ο δείκτης, ή πιο συγκεκριμένα γιατί δεν μπορεί ο κατασκευαστής να το περιορίσει σε χαμηλά επίπεδα. Πχ η Nokia την ίδια περίοδο βγάζει το n80 με 0.48 και το 5610 (αν θυμάμαι καλά το μοντέλο) με 1.14. Ειναι θέμα υλικού? Γιατί στο ένα κινητό η κεραία χρειάζεται μεγαλύτερη ισχύ?

[andreapaog328]

γιατί δεν γίνεται sticky ένα post με links για τον δείκτη SAR όλων των κινητών? να το έχουμε να το βλέπει ο κόσμος που δεν έχει ιδέα τι είναι...

 

έχει εδώ μπόλικα.

[xolloth]

κανα λινκ με τι SAR εχουν τα κινεζικα,εχουμε;

γιατι εχω παραγγειλει το cect p168 και καλο θα ηταν να ξεραμε τι γινεται με τα κινεζικα.

μην το γελαμε,παρα πολλοι χρηστεs εχουν στραφει στα κινεζικα λογω τιμηs/αποδοσηs και πρεπει να βρουμε μια ακρη τι παιζει εκει.

http://news.pathfinder.gr/health/488535.html

[Spok]

Από ένα πρώτο ψάξιμο, βλέπω ότι οι κινέζικες εταιρείες δεν αναφέρουν πουθενά SAR για τις συσκευές τους, που είναι αντίγραφα γνωστών φιρμών. Προς στιγμήν είδα αυτό εδώ http://www.madeinchina.com/trade_product_1/sar+mobile.shtml που μπορεί να ενδιαφέρει μερικούς.

Θυμίζω ότι πριν από μια δεκατία είχει κυκλοφορήσει στην αγορά, είχε γραφεί και στον Τύπο, ότι πολλές από τις συσκευές που αγοράζαμε, κυρίως από καταστήματα όχι διαπιστευμένα σε εταιρείες κινητής, ήταν συσκευές μαϊμού από Κίνα κυρίως. Αυτό ποτέ δεν ξεκαθαρίστηκε, ίσως γιατί δεν ίσσχυε, ίσως γιατί δεν συνέφερε η αποκάλυψη, αφού θα τιναζόταν στον αέρα η εμπιστοσύνη των καταναλωτών.

Τέλος πάντων, προσωπικά είμαι βέβαιος ότι αφού υπάρχουν αντίγραφα σε όλα τα πράγματα θα υπήρχαν και στα κινητά. Κι αυτές οι εταιρεέις που έβγαζαν τότε παράνομα τις μαϊμούδες, τώρα βγάζουν επίσημα τα αντίγραφα! Και φυσικά λόγω χαμηλού κόστους δεν κάνουν καμία έρευνα ή ό,τι άλλο χρειάζεται για την ακτινοβολία.

[Spok]

Στο μεταξύ να βλέπουμε και τις υπερβολές όπως, για παράδειγμα, αυτό εδώ http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080701&nid=9067967&sn=&spid=877

[Spok]

Κι άλλα στοιχεία εδώ για την ακτινοβολία των κινητών και πως να προφυλαχθούμε από αυτή http://ta-nea.dolnet.gr//Article.aspx?d=20080712&nid=9184472&sn=&spid=876 όπως επίσης κρας τεστ εδώ για την ακτινοβολία των πιο δημοφιλών κινητών της αγοράς κ.ά

http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080712&nid=9174562&sn=&spid=876 αλλα και αλήθειες και μύθοι http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080712&nid=9175220&sn=&spid=876

[poulinos]

αλλα ποτε δεν αναφερονται στο κουτι του κινητου.πρεπει να παρεις κατι για να το δεις το manual και ασε εμας που εχουμε το ιντερνετ.

[Strategos]

ξερει κανεις αν ειναι οντως βλαβερη η ακτινοβολια σε ενηλικους; δεν νομιζω. παντως αυτο που εχω παρατηρηση στα δικα μου κινητα ειναι οτι οσο μεγαλυτερο sar εχει το κινητο τοσο ποιο πολυ ποιανει αλλα εχω παρατηρηση οτι τα κινητα με μεγαλυτερο sar εχουν λιγοτερο στιβαρες συσκευες. Επισης τα κινητα που εχουν 3g,hsdpa,3g+ κτλπ και αυτα αν παιζεις σε 3g εχουν περισσοτερο sar.

[Spok]

ξερει κανεις αν ειναι οντως βλαβερη η ακτινοβολια σε ενηλικους; δεν νομιζω. παντως αυτο που εχω παρατηρηση στα δικα μου κινητα ειναι οτι οσο μεγαλυτερο sar εχει το κινητο τοσο ποιο πολυ ποιανει αλλα εχω παρατηρηση οτι τα κινητα με μεγαλυτερο sar εχουν λιγοτερο στιβαρες συσκευες. Επισης τα κινητα που εχουν 3g,hsdpa,3g+ κτλπ και αυτα αν παιζεις σε 3g εχουν περισσοτερο sar.

 

Μπες εδώ http://kapodistriako.uoa.gr/stories/070_op_01/index.php?m=2 για να τα διαβάσεις και να τα ακούσεις από τον καθηγητή Κυτταρικής Βιολογίας και Ραδιοβιολογίας του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθήνας, Λ. Μαργαρίτη ο οποίος έχει κάνει, στο πανεπιστήμιο, πειράμα με την ακτινοβολία και το πόσο επηρρεάζει ("ψήνει") τον ανθρώπινο εγκέφαλο, ενώ από το ερευνητικό πρόγραμμα του Πανεπιστημίου έχουν παραχθεί και ειδικές θήκες για κινητα για να μην απορροφά το σώμα την ακτινοβολία τους.

[poulinos]

το αν ειναιβλαβερη η οχι θα το μαθουμε σε παρα πολλα χρονια οταν θα ειναι πλεον αργα.οποτε προσεχουμε για να εχουμε.

[Bomber-21]

είδα σήμερα έναν καθηγητή Πανεπιστημίου που πρότεινε μια ειδική θήκη που μειώνει την ακτινοβολία.

[Strategos]

και δεν πιανει μετα το κινητο ομως. βασικα εχω ακουσει αν μενεις σε μερη που δεν πιανει το κινητο,το κινητο εκπεμπη με περισσοτερη ισχυ και αυξανεται η ακτινοβολια. Επισης εχω ακουσει οτι καθε εκατοστο που απο μακρινεσαι το κινητο απο το κεφαλι σου μειωνει δραματικα την ακτινοβολια δλδ αν το εχεις το κινητο στα 10 εκατοστα η ακτινοβολια που τρως ειναι ελαχιστη. Λενε οτι πλεον τα καινουργια κινητα εχουν την κερια προς τα κατω ωστε να μην περναει ακτινοβολια στον εγκεφαλο αλλα να πηγαινει στο σαγονι. Νομιζω οτι μεχρι στιγμης ειναι αποδεδειγμενο μονο οτι αυξανεται η θερμοκρασια του εγκεφαλου με το κινητο το αν σου κανει ζημια ή οχι δεν εχει αποδειχτει αλλα ακομα και αν ισχυει δεν νομιζω οτι θα αφησουν οι εταιριες κινητης να βγει. Σιγουρα παντως σε ανηλικους που ο εγκεφαλος ακομα αναπτυσσεται αν κανει ζημια θα κανει πολυ μεγαλυτερη απο οτι σε εναν ενηλικο.