leftermann Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 δεν ξέρω πώς έγινε αυτό ρε... Μάλλον είχα δύο τόπικ ανοιχτά σε δύο τάμπς. Ευτυχώς το πήρα πρέφα
Timour21 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 (Οι Έλληνες είναι αναρχικοί και δύσκολα κουμαντάρονται. Γι’ αυτόν τον λόγο πρέπει να χτυπήσουμε βαθιά μέσα στις πολιτισμικές τους ρίζες: έτσι ίσως καταφέρουμε να τους αναγκάσουμε να συμβιβαστούν. Εννοώ βέβαια να χτυπήσουμε την γλώσσα τους, την θρησκεία τους, τα πολιτισμικά και ιστορικά αποθέματα, έτσι ώστε να ουδετεροποιήσουμε την δυνατότητα τους να αναπτύσσονται, να διακρίνουν τους εαυτούς τους, ή να αποδεικνύουν ότι μπορούν να νικούν) Δεν το έχει πει ποτέ ο Kissinger αυτό, αλλά μην το πεις σε κανεναν ... To γεγονός οτι το googlάρεις και το βρίσκεις σε πολλά sites παρα(πληροφόρισης) δεν σημαίνει οτι ισχύει κιόλας. http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?&a=&id=6215588
BLISS Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 ...με μια βασικη διαφορα: I believe in the existence of (a) God. Δε μπορει ομως να υπαρχει "a" God. Αν καθε τι, σοφα ποιημενο, απαιτει εναν "intelligent designer" τοτε και η "υπαρξη" ενος σοφου τετοιου οντος, απαιτει την υπαρξη ενος αλλου πανσοφου οντος, που δημιουργησε το πρωτο, κ.ο.κ... Hense, εισαι ενας πολυθειστης εις την Νι και δε μπορει να υπαρχει "a" God. Λούμπα, κροκ...
adi32 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Καθετι που υπαρχει απαιτει κατι που το εφτιαξε Ολα αυτα οδηγουν σε κατι το ανεξηγητο που το δεχομαστε σαν υπερτατη δυναμη αλλιως δε θα υπηρχαμε καν
eSATA Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 η γλωσσα ειναι ενας τροπος επικοινωνιας, ουτε εχει καποια ιδεολογία ούτε σου καθορίζει τον τρόπο ζωής σου. +1:-):-)
pournaras Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 η γλωσσα ειναι ενας τροπος επικοινωνιας, ουτε εχει καποια ιδεολογία ούτε σου καθορίζει τον τρόπο ζωής σου. Δεν ειπα το αντιθετο, αλλα ενα παιδι, δεν νομιζω να καταλαβαινει τη διαφορα μεταξυ τροπου επικοινωνιας και ιδεολογιας. Οταν σε ενα παιδι 2-3 η 4 ετων το παρειη μητερ του πχ αγκαλια, και ανοιξει ενα βιβλιο με εικονες, και του δειξει μια εικονα με ενα μηλο, λεγοντας του παραλληλα "αυτο ειναι ενα μηλο", και αμεσως μετα στην επομενη σελιδα, του δειξει την Παναγια με το Χριστο αγκαλια ακολουθουμενο απο την εκφραση "αυτος ειναι ο αγαπημενος μας Χριστουλης, που τον εχει αγκαλια η μητερουλα του η Παναγια", θα γυρισει ο πιτσιρικος και θα πει "ε μανα, το μηλο ειναι εκφραση επικοινωνιας, ο Χριστος ειναι ιδεολογια"; Η θρησκεια, σε αυτη την ηλικια δεν ειναι κατι το αϋλο. Δεν γινεται, γιατι ακομη το πιτσιρικι, δεν εχει την εννοια του αϋλου. Οποτε οτι λεγεται βασιζεται πανω σε εικονες, πραγμα του το κανει κομματι της ιδιας της επικοινωνιας. Οταν πλεον μεγαλωσει λιγο και περασει στο σταδιο της ιδεολογιας, ειναι αναποφευκτο, καθε φορα που θα σκεφτεται πχ το Χριστο, να τον φανταζεται μικρουλι, με φωτοστεφανο, και να τον εχει αγκαλια η Παναγια. Εκει δεν αρχιζει η προπαγανδα, εκει η προπαγανδα εχει ηδη τελειωσει, εχει ηδη κανει τη δουλεια της.
EXARXEIA_CITY Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Έγραψες σε προηγούμενο μήνυμα: Ουτε ελληνικα σου επεβαλαν να μαθεις (κοιτα ομως που οταν εκ γεννητης ακους ελληνικα, δυσκολα να μαθεις κινεζικα). και σου ανέφερα ότι η γλώσσα είναι ένας τρόπος επικοινωνίας. Μαθαίνεις ελληνικά για να μπορέσεις να επικοινωνήσεις. και λες: ο παρειη μητερ του πχ αγκαλια, και ανοιξει ενα βιβλιο με εικονες, και του δειξει μια εικονα με ενα μηλο, λεγοντας του παραλληλα "αυτο ειναι ενα μηλο", και αμεσως μετα στην επομενη σελιδα, του δειξει την Παναγια με το Χριστο αγκαλια ακολουθουμενο απο την εκφραση "αυτος ειναι ο αγαπημενος μας Χριστουλης, που τον εχει αγκαλια η μητερουλα του η Παναγια", θα γυρισει ο πιτσιρικος και θα πει "ε μανα, το μηλο ειναι εκφραση επικοινωνιας, ο Χριστος ειναι ιδεολογια"; Νομίζω οτι κάνεις επιπόλαιη συσχέτιση γεγονότων. Το παιδί φυσικά και δεν καταλαβαίνει, το λάθος βρίσκεται στην μάνα που του δείχνει την συγκεκριμένη φωτογραφία. Το πως γίνετε λοιπόν η εκμάθηση της γλώσσας είναι άλλο ζήτημα.
elven Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Εγώ πάντως περιμένω μια απάντηση για τα κείμενα που παρέθεσα απο αυτούς που πιστεύουν. Είναι αναληθή;Και αν ναι ας παραθέσει κάποιος τα αμετάφραστα. Τους εκφράζουν;Συμφωνούν; Τα απορρίπτουν;Διαφωνούν; Και αν τα απορρίπτουν δεν είναι σαν να αμφισβητούν τον Θεό τους που παρεπιπτόντως είναι και αλάνθαστος;
Επισκέπτης Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 (επεξεργασμένο) Όσοι αναφέρονται σε προπαγάνδα του χριστιανισμού μέσω της οικογένειας,όχι είναι απλώς άκυρο επιχείρημα αλλά δεν έχει και νόημα. Αν δηλαδή μια οικογένεια είναι χιλιαστές χιλιαστές θα βγουν και τα παιδιά τους,αν είναι κουμμουνιστές κουμμουνιστές θα βγουν,αν ζούσαν στην ναζιστική Γερμανία ναζί θα έβγαιναν...Πιο απλά δεν γίνεται να το πει κάποιος. Και τώρα elven θα απαντήσω σε αυτά που ρωτάς... Ο Θεός έδωσε μόνο τις δέκα εντολές στο Μωισή,δεν έγραψε την Παλαιά Διαθήκη. Η Παλαιά Διαθήκη γράφτηκε από τους εβραίους σύμφωνα νε το Μωσαικό νόμο,γι' αυτό υπάρχουν σκοτωμοί κτλ. Ο Θεός έστειλε τον Χριστό στην γη για να τα αλλάξει όλα αυτά.Έτσι οι απόστολοι έγραψαν τα ευαγγέλια,τα οποία είναι στην Καινή Διαθήκη. Οι εβραίοι ακόμα περιμένουν τον Μεσσία και δεν πιστεύουν στην ΚΔ. Ας μαθαίνουμε κάποια πράγματα πριν γράψουμε κάτι... Και για να επιστρέψουμε στην εξέλιξη των ειδών,εγω προσωπικά δεν πιστεύω ότι προερχόμαστε από ζώα. Δηλαδή ο άνθρωπος εξελίχθηκε μόνος του;Την λογική ποιός του την έδωσε;Η φύση ή την εξέλιξε μόνος του;Και οι άλλοι οργανισμοί γιατί δεν εξελίχθηκαν(στη λογική εννοώ); Επεξ/σία 22 Φεβρουαρίου 2009 από Επισκέπτης
Krokodilos Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Όσοι ανφέροναται σε προπαγάνδα του χριστιανισμού μέσω της οικογένειας,όχι είναι απλώς άκυρο επιχείρημα αλλά δεν έχει και νόημα.Αν δηλαδή μια οικογένεια είναι χιλιαστές χιλιαστές θα βγουν και τα παιδιά τους,αν είναι κουμμουνιστές κουμουνιστές θα βγουν,αν ζούσαν στην ναζιστική Γερμανία ναζί θα έβγαιναν...Πιο απλά δεν γίνεται να το πει κάποιος. Περναει στο DNA των παιδιων ή κατι τετοιο δηλαδη ε? Μην κολλας στις λεξεις. Ξεκολλα. Ξεκολλα απο την λεξη προπαγανδα. Αυτο που λεω(και λεμε) ειναι οτι οι γονεις(οι περισσοτεροι) περνανε στα παιδια τους καποιες ιδεες και τα κανουν να πιστευουν αυτο που πιστευουν και αυτοι. Και αυτο σε καποιες περιπτωσεις οπως πχ οι θρησκειες ειναι τραγικο. Και για να επιστρέψουμε στην εξέλιξη των ειδών,εγω προσωπικά δεν πιστεύω ότι προερχόμαστε από ζώα. Ε ναι, ειναι γνωστο οτι προερχομαστε απο βακτηρια. Και απο που προερχομαστε πιστευεις εσυ δηλαδη? Δηλαδή ο άνθρωπος εξελίχθηκε μόνος του;Την λογική ποιός του την έδωσε;Η φύση ή την εξέλιξε μόνος του;Και οι άλλοι οργανισμοί γιατί δεν εξελίχθηκαν(στη λογική εννοώ); Υπαρχει κατι δυστυχως για εσενα που ΘΑΒΕΙ ολα σου τα επιχειρηματα και καθε ειδους τετοια βλακεια: Τα απολιθωματα. Που δειχνουν την πορεια της εξελιξης του ανθρωπου.... Οσο για τους αλλους οργανισμους εχουν και αυτοι λογικη(ποιος σου ειπε οτι δεν εχουν?) απλα ειναι λιγοτερο εξυπνα απο τον ανθρωπο.
elven Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Και τώρα elven θα απαντήσω σε αυτά που ρωτάς... Ο Θεός έδωσε μόνο τις δέκα εντολές στο Μωισή,δεν έγραψε την Παλαιά Διαθήκη. Η Παλαιά Διαθήκη γράφτηκε από τους εβραίους σύμφωνα νε το Μωσαικό νόμο,γι' αυτό υπάρχουν σκοτωμοί κτλ. Ο Θεός έστειλε τον Χριστό στην γη για να τα αλλάξει όλα αυτά.Έτσι οι απόστολοι έγραψαν τα ευαγγέλια,τα οποία είναι στην Καινή Διαθήκη. Οι εβραίοι ακόμα περιμένουν τον Μεσσία και δεν πιστεύουν στην ΚΔ. Ας μαθαίνουμε κάποια πράγματα πριν γράψουμε κάτι... Ρε ρε ρε παλήκαρε,πριν τ ανοίξεις το ρημάδι καλό είναι να διαβάζεις κάτι όπως λες,απο πότε η Ορθόδοξη εκκλησία απορρίπτει την Παλαιά Διαθήκη; Κι απο πότε ο Χριστός πήγε να τα διορθώσει και διαφωνούσε με αυτά αφού απο μικρος διάβαζε τις Γραφές που απο ότι ξέρω (έστω αυτά τα λίγα) για αυτά λέγανε και όχι για τον Χακλαμπέρι Φιν. Η Ορθόδοξη εκκλησία δέχεται την Π. Διαθήκη σαν Θεόπνευστη,που σημαίνει...δε θα σου πω άνοιξε λεξικό.Ο Θεός την έγραψε μέσω ανθρώπων,στο περίπου,γκε γκε; Αν εσύ δεν τη δέχεσαι άλλαξε θρησκεία,γιατί ΧΟ δεν είσαι πιστεύοντας τα μισά Και ξαναρωτάω τα παιδιά που πιστεύουν Σας εκφράζουν;Συμφωνείται; Τα απορρίπτετε;Διαφωνείτε; Αν τα απορρίπτετε δεν είναι σαν να απορρίπτετε τον Θεό που πιστεύετε;
Praetorianos Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Και για να επιστρέψουμε στην εξέλιξη των ειδών,εγω προσωπικά δεν πιστεύω ότι προερχόμαστε από ζώα.Δηλαδή ο άνθρωπος εξελίχθηκε μόνος του;Την λογική ποιός του την έδωσε;Η φύση ή την εξέλιξε μόνος του;Και οι άλλοι οργανισμοί γιατί δεν εξελίχθηκαν(στη λογική εννοώ); Καταλαβαίνεις ότι εδώ απορρίπτεις κάτι επιστημονικά και παγκόσμια αποδεκτό και επικυρωμένο; Καταλαβαίνεις ότι αυτή την λογική είχαν και αυτοί που καταδίκασαν τον Γαλιλαίο, αυτοί που πάνε πίσω την επιστήμη, αυτοί οι φανατικοί που βάζουν συναίσθημα πάνω από λογική; Δηλαδή τι παραπάνω αποδείξεις θέλεις.. Λυπαμαι μόνο που έγραψες αυτό: Ας μαθαίνουμε κάποια πράγματα πριν γράψουμε κάτι...
EXARXEIA_CITY Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Ο ευφυης σχεδιασμος (Δημιουργισμός) δεν είναι επιστημονική θεωρία, δεν έχει καμία επιστημονική βάση. Δεν είπε κανείς ότι προερχόμαστε από τον πίθηκο άλλα ότι έχουμε κοινούς προγόνους.
vandermonde Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Φεβρουαρίου 2009 Ο Θεός έδωσε μόνο τις δέκα εντολές στο Μωισή,δεν έγραψε την Παλαιά Διαθήκη.Η Παλαιά Διαθήκη γράφτηκε από τους εβραίους σύμφωνα νε το Μωσαικό νόμο,γι' αυτό υπάρχουν σκοτωμοί κτλ. heretic ε?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα