Έγινε και αυτό: ο πρώτος ιός «δούρειος ίππος» για τους υπολογιστές Mac!

[pantnick]

1650 με apple remote και foofbag.

[telegamesvg]

ε λοιπόν οι 4-5 που κατά 99% κοντράρουμε στα mac τόπικ έχουμε χρησιμοποιήσει... είναι όμως μια ωραία δικαιολογία για να πετιέται στην χάση και στην φέξη.

 

Eσυ δεν πιανεσαι ....με macbook κ iphone , μαλλον κοντραρεις για χαβαλε ! :lol:

[Barbattilas]

Ετσι Bill...

Μπραβο Kaspersky.

 

 

Πολύ θάρρος τους άφησατε να πάρουνε.

 

 

[dali13gr]

εχω διαβασει 1000 φορες στο mac section και τωρα και εδω αυτο το προσεχετε απο που

κατεβαζετε.δηλαδη λεμε αυτο και καθαρισαμε.λες και δεν ξερεις απο που κατεβαζουν

ολοι,η τωρα που το ειπες θα το σταματησουν.αν και οι χρηστες των αλλων λειτουργικων

προσεχαν απο που κατεβαζουν,δεν προκειτε να κολλαγαν τιποτα και αυτοι.

εγω θελω να μου πεις τι κανουμε αφου κατεβασουμε απο κει που κατεβαζουμε.τα μετρα που πρεπει να λαβουμε θελω να ακουσω.

 

 

"Η απάντηση άργησε 3 σελίδες"

 

Σόρρυ για την καθυστέρηση, αλλά, δουλειά βλέπεις. Όταν λέω "προσέχετε από που κατεβάζετε" (το ίδιο ισχύει ΚΑΙ για windows), εννοώ ότι δεν υπάρχει περίπτωση σε private tr@cker να έμπαινε τέτοιο upload και να μην κατέβαινε την επόμενη στιγμή. Φυσικά και ξέρω από που κατεβάζουν όλοι, απλά μερικοί δεν ξέρουν τα καλά μέρη

 

Ακόμα δεν πήγα να κατεβάσω το iWork που είχε το πρόβλημα. Θα το αφήσω να ανέβουν οι "καλές" εκδόσεις και μετά δεν θα έχω πρόβλημα.

 

Όποιος δεν βλέπει ότι το trojan (ή ιός όπως προτιμούν να το λένε κάποιοι) είναι "φυτεμένο" από την συγκεκριμένη εταιρεία antivirus λογισμικού, απλά θέλει να κάνει flame. Να ΦΤΙΑΧΤΕΙ trojan, adware, spyware για MacOS, Ubuntu, κλπ είναι απερίγραπτα εύκολο προγραμματιστικά. Το δύσκολο κομμάτι είναι να αποκτήσει admin δικαιώματα. Οι τύποι, απλά ενσωμάτωσαν το trojan στο keygen και έκαναν την δουλειά τους. Την διαφήμισή τους καλύτερα.

 

Δεν είναι τυχαία η ανακοίνωση της Apple προ ολίγου καιρού που συνιστούσε την εγκατάσταση λογισμικού προστασίας στο MacOS η οποία ανακλήθηκε σε λίγες μέρες. Εταιρεία είναι όπως και η Microsoft και παίζει το παιχνίδι του marketing. Γιατί της την έπεσαν οι εταιρείες λογισμικού antivirus και είπαν: "Ρε Steve, μην μας γ@μ@ς και μας έχεις στην απέξω. Προώθησέ μας λίγο και στο MacOS τώρα που ανεβαίνει". Ή έχει κανείς την εντύπωση ότι αν ήθελαν στην MS, δεν θα μπορούσαν να φτιάξουν ένα σχεδόν άτρωτο λειτουργικό; Μια ολόκληρη βιομηχανία (της τεχνολογίας) δεν μπορεί όμως να στηριχτεί σε 2-3 μόνο εταιρείες.

 

 

Πάντως, πλάκα έχει το thread. Καιρό είχε να γίνει τέτοιο flame Mac vs Pc

[haHa]

 

Όσο για την ανακρίβεια:

1)Ο hacker δεν είχε φυσική πρόσβαση στο μηχάνημα,άλλος το χειριζότανε.

2)Το μόνο που έκανε ο χρήστης Mac ήταν να μπει σε ένα site,όπως θα έκανε ο καθένας,με το που πάτησε το URL πχ http://www.mpesedw.com το OSX απλά get pwned απο τρύπα του Safari.

 

Ακριβως!

Και εκει το mac os x φανηκε λιγοτερο ασφαλες απο τα windows vista.

Ηταν το μονο λειτουργικο οπου με απλη επισκεψη μιας σελιδας ο απομακρυσμενος χρηστης μπορουσε να αποκτησει πληρη ελεγχο στο μηχανημα..

Στα vista δεν τα καταφεραν..

Επεξ/σία 31 Ιανουαρίου 2009 από haHa

[SCORPIO777]

 

Δεν είναι τυχαία η ανακοίνωση της Apple προ ολίγου καιρού που συνιστούσε την εγκατάσταση λογισμικού προστασίας στο MacOS η οποία ανακλήθηκε σε λίγες μέρες. Εταιρεία είναι όπως και η Microsoft και παίζει το παιχνίδι του marketing. Γιατί της την έπεσαν οι εταιρείες λογισμικού antivirus και είπαν: "Ρε Steve, μην μας γ@μ@ς και μας έχεις στην απέξω. Προώθησέ μας λίγο και στο MacOS τώρα που ανεβαίνει". Ή έχει κανείς την εντύπωση ότι αν ήθελαν στην MS, δεν θα μπορούσαν να φτιάξουν ένα σχεδόν άτρωτο λειτουργικό; Μια ολόκληρη βιομηχανία (της τεχνολογίας) δεν μπορεί όμως να στηριχτεί σε 2-3 μόνο εταιρείες.

 

 

Πάντως, πλάκα έχει το thread. Καιρό είχε να γίνει τέτοιο flame Mac vs Pc

 

αυτο που λες δεν στεκει.ο steve ξερει πολυ καλα οτι πολλοι χρηστες και κυριως αρχαριοι

και φοβιτσιαρηδες αγοραζουν τα προιοντα του για την ασφαλεια που παρεχουν,αν και

ακριβοτερα.επισης εχει αποδειξει οτι το μονο που τον ενδιαφερει ειναι το καλο και οι

πωλησεις της apple,οποτε δεν εχει κανενα λογο να χαλασει το ονομα περι ασφαλειας

που εχουν τα προιοντα του για να κανει το χατιρι οποιασδηποτε εταιριας antivirus.

στα @@ του τους εχει γραμμενους.

οσο για το flame εγω σπιρτο δεν εβαλα στα κλαδια.

 

κατι δεν παει καλα μαζι μου.:lol:

 

[paredwse]

Ακριβως!

Και εκει το mac os x φανηκε λιγοτερο ασφαλες απο τα windows vista.

Ηταν το μονο λειτουργικο οπου με απλη επισκεψη μιας σελιδας ο απομακρυσμενος χρηστης μπορουσε να αποκτησει πληρη ελεγχο στο μηχανημα..

Στα vista δεν τα καταφεραν..

 

Αν διαβάσεις λίγο προσεκτικότερα και τα άρθρα και το thread όπου είχαμε συζητήσει το θέμα εδώ, θα διαπιστώσεις ότι πρόκειται για τρύπα του Safari, όχι του λειτουργικού.

Με απλή απεγκατάσταση του Safari (ή χρήση άλλου web browser) δεν θα υπήρχε πρόβλημα.

[disqualified]

Πραγματι...αλλα αν το osx ηταν το κυριαρχο λειτουργικο πιστεψε με θα το ειχαν καταξεσκισει και αυτο!

 

επιτελους καποιος το ειπε...!!!

[alexzzz]

Eσυ δεν πιανεσαι ....με macbook κ iphone , μαλλον κοντραρεις για χαβαλε ! :lol:

 

συ είπας !!!

[haHa]

Αν διαβάσεις λίγο προσεκτικότερα και τα άρθρα και το thread όπου είχαμε συζητήσει το θέμα εδώ, θα διαπιστώσεις ότι πρόκειται για τρύπα του Safari, όχι του λειτουργικού.

Με απλή απεγκατάσταση του Safari (ή χρήση άλλου web browser) δεν θα υπήρχε πρόβλημα.

 

Το ειχα διαβασει κ το θυμαμαι το θεμα..

Η τρυπα ηταν στο safari που ερχεται προεγκατεστημενος με το λειτουργικο.

Ηταν στους κανονες της δευτερης μερας οτι μπορουν να εκμεταλλευτουν τρυπες σε λογισμικο που ερχεται προεγκατεστημενο με το λειτουργικο..

 

Πχ τις επομενες μερες χαλαρωσαν νομιζω κι αλλο οι κανονες αφηνοντας την εγκατασταση κ third part software. Τοτε επεσαν ολα τα λειτουργικα νομιζω(δεν θυμαμαι κ καλα, μπορει το linux να αντεξε) , γιατι προφανως εκμεταλλευθηκαν τρυπες αλλου λογισμικου κ οχι του ιδιου του λειτουργικου.

 

 

Οποτε επειδη εχεις δικιο, θα το θεσω καλυτερα:

το μονο λειτουργικο που χωρις την εγκατασταση third party software αλλα με το προεγκατεστημενο λογισμικο που καταφεραν οι απομακρυσμενοι χρηστες να παρουν τον ελεγχο απλα αν ο χρηστης του μηχανηματος επισκεπτοταν μια σελιδα ηταν το mac os x λογω μιας τρυπας του Safari.

Τα vista δεν καταφεραν να τα "σπασουν" ουτε τον Internet Explorer.

Επεξ/σία 31 Ιανουαρίου 2009 από haHa

[elven]

αλλα οχι να μη λεμε τα θετικα αρνητικα του καθε λειτουργικου.. αν υπηρχε το τελειο, ΔΕΝ υπηρχε περιπτωση να μην ειμασταν ολοι σε αυτο.. εφοσον το ενα πχ κανει για παιχνιδια κ ειναι φτηνο, κ το αλλο για λιγο απ ολα,λιγο ακριβοτερο + καλυτερη ασφαλεια προς το παρον τουλαχιστον, τι το συζηταμε..

 

Αν το λεγες αυτό απο την αρχή δεν θα χρειαζόντουσαν τα post για τον Φρόυντ.

 

 

Για την ιστορία,στον διαγωνισμό CanSecWest έπεσαν το OSX και τα Vista sp1.

 

Τη δεύτερη μέρα έπεσε το OSX,οι κανονισμοί ήταν ότι το κάθε λειτουργικό θα τρέχει μόνο τις προεγκατεστημένες εφαρμογές.

Το κενό του Safari θα έριχνε και τα Windows που χρησιμοποιούσαν Safari και ίσως και Linux με Konqueror.

 

Την τρίτη μέρα τα λειτουργικά έτρεχαν και third party εφαρμογές,απο τρύπα του Adobe Flash έπεσαν τα Vista,το κενό στο Adobe Flash επηρέαζε και το OSX και το Linux.

Δλδ αν κάποιος το δοκίμαζε στο Ubuntu θα πεφτε κι αυτό,οι κανονισμοί έλεγαν ότι δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις το ίδιο hack δυο φορές.

 

Ο καινούριος διαγωνισμός είναι τον Μάρτιο.

[darklordvader77]

Aν επισης δεν ησουν προσβλητικος απο την αρχη κ είρων, δεν θα μουν κ γω.. τεσ πα περασμενα ξεχασμενα!

 

μμ ενδιαφεροντα στοιχεια.. Ο μαρτης δεν ειναι μακρια βεβαια! να δουμε.. αυτο που με φοβιζει οσον αφορα το μελλον, ειναι η ασφαλεια του Flash.. κ τεχνολογιων παρομοιων οπως το silverlight..

[FarCry]

και καποιος φωναζε γιατι να μην εχουν τα windows προεγκατεστημενα προγραμματα σαν τον adobe reader σε συζητηση για τα 21 δευτερα boot του ubuntu.....

[darklordvader77]

ε? ποιος το φωναζε?

[FarCry]

ε? ποιος το φωναζε?

 

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2514910&postcount=150

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2514951&postcount=152