Chris_85 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Oταν ενας Η/Υ εκτος απο τη δυνατοτητα να επιλυει προβληματα, αποκτησει και την ικανοτητα να τα δημιουργει, τοτε θα μιλαμε για τεχνητη νοημοσυνη.
teo64x Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Oταν ενας Η/Υ εκτος απο τη δυνατοτητα να επιλυει προβληματα, αποκτησει και την ικανοτητα να τα δημιουργει, τοτε θα μιλαμε για τεχνητη νοημοσυνη. Αυτό το κάνει ήδη.
cassidy Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Η απάντηση δόθηκε ήδη, Turing Test Έλεος, δεν χρειάζεται να διαβάσεις 2.000 σελίδες για κάτι τέτοιο..http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test @@sos@@ Επειδή ρώτησες για «κριτήρια που μας δείχνουν ότι κάποιο ον έχει νοημοσύνη», υπάρχουν κάποια γνωρίσματα που προϋποθέτουν την ύπαρξη νοημοσύνης. Δες εδώ: "Requirements of strong AI"
Chris_85 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Αυτό το κάνει ήδη. Δεν εννοω να δημιουργει προβληματα, του στυλ ''δεν κανει boot το γαμ***νο'' ή ''παλι crashαρε'' αλλα να ειναι σε θεση εκτος απο το να επιλυσουν τα προβληματα που τους θετουμε εμεις, να θετουν δικα τους προβληματα και θεματα προς δθερευνηση, στοχασμο και ερευνα..
@@sos@@ Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Μέλος Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Η απάντηση δόθηκε ήδη, Turing Test Kατά την γνώμη μου το test αυτό δεν καταφέρνει να μας δώσει ένα σαφέστατο κριτήριο για την διαπίστωση της ύπαρξης νοημοσύνης και αυτό γιατί το εξεταζόμενο "ον " μπορεί να καταφέρνει να πληκτρολογεί σχήματα ή και φράσεις στον υπολογιστή χωρίς να κατανοεί την σημασία αυτών των σχημάτων ή των φράσεων . Και κάτι άλλο στο test αυτό αναδεικνύεται η απάντηση και δεν μας εξηγείται καθόλου η διαδικασία της .
klainmaingr Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Προσαρμογή, αυτόκλητη δημιουργία αποτέλεσμα αυτόνομης μάθησης, συναίσθημα και εξελισσόμενος χαρακτήρας
frenzy Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Mπράβο ρε κλαιν, συναίσθημα και δημιουργία. Η σπίθα της νιρβάνα. Ο χαρακτήρας(προσωπικότητα) προϋποθέτει συνείδηση και τα πράγματα μπερδεύονται εκεί. Και για να μην μπουν τίποτα θρησκόληπτοι και μας τα σπάσουν ας το αφήσουμε απ' έξω. Πάντως αν μιλήσουμε για προσωπικότητα, θα πρέπει οπωσδήποτε να συμπεριλάβουμε τυχαιότητα. Ξέρει κανείς που έχουμε φτάσει στην παραγωγή τυχαίων αριθμών?
klainmaingr Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Εννοείται τυχαιότητα. Πλήρης. Αν και αν το καλοσκεφτούμε και εμείς που ντεμέκ θεωρούμαστε νοήμονες πάνω σε συγκεκριμένες γραμμές κινούμαστε με κάποιες αποκλίσεις. Η συνείδηση κατα τα άλλα αναπτύσσεται παράλληλα με τη νοημοσύνη οπότε (πολύ σωστά) είναι και αυτή παράγοντας(είτε καλή είτε κακή).
klainmaingr Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Συνείδηση... Θεωρώ πως δεν υπάρχει μόνο καλή συνείδηση.
tacticalcube138 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Kατά την γνώμη μου το test αυτό δεν καταφέρνει να μας δώσει ένα σαφέστατο κριτήριο για την διαπίστωση της ύπαρξης νοημοσύνης και αυτό γιατί το εξεταζόμενο "ον " μπορεί να καταφέρνει να πληκτρολογεί σχήματα ή και φράσεις στον υπολογιστή χωρίς να κατανοεί την σημασία αυτών των σχημάτων ή των φράσεων . Και κάτι άλλο στο test αυτό αναδεικνύεται η απάντηση και δεν μας εξηγείται καθόλου η διαδικασία της . Η άποψη μου είναι ότι ο καθένας λέει το κοντό και το μακρύ του. Η απάντηση έχει δοθεί εδώ και καιρό, η διαδικασία δεν έχει καμια σχέση με αυτό που λέμε.
frenzy Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Ok. Πάντως επειδή αναφέρθηκε το Turing test να πούμε πως δεν είναι και ότι καλύτερο εμπειρικά. Η μίμηση της νοημοσύνης δεν είναι απαραίτητα νοημοσύνη. Κάποιοι έχουν προτείνει το αντίστροφο Turing όπου ο κριτής θα ήταν η μηχανή, αλλά κι αυτό έχει προβλήματα. Αλλά κάπου εδώ θα πρέπει ο OP να μας βάλει σε τάξη και να μας πει αν θέλει να συζητήσουμε για τα χαρακτηριστικά της νοημοσύνης ή την μέτρηση της τεχνητής νοημοσύνης.
@@sos@@ Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Μέλος Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Η άποψη μου είναι ότι ο καθένας λέει το κοντό και το μακρύ του. Σεβαστή αν και λίγο ισοπεδωτική Η απάντηση έχει δοθεί εδώ και καιρό, η διαδικασία δεν έχει καμια σχέση με αυτό που λέμε. Μπορείς να γίνεις πιο σαφής ; Edit H συνείδηση , όπως αναφέρθηκε από τους παραπάνω μας δείχνει δρόμους , νομίζω .
frenzy Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Η συνείδηση είναι μια ανθρώπινη ταμπέλα (με υπερτιμημένο νόημα) σε ένα υποχαρακτηριστικό μιας ομάδας συμπεριφορών. Στην επιστήμη η γλώσσα καμιά φορά είναι τροχοπέδη (περιοριστική). Έτσι λέγοντας "συνείδηση" συνήθως εννοούμε απλά την ικανότητα να αντιλαμβανόμαστε τον εαυτό μας σε ένα περιβάλλον. Οτιδήποτε πέρα από αυτό και θα μπλέξουμε με όρους όπως "ψυχή" και αναπόφευκτα "θρησκεία"
@@sos@@ Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Μέλος Δημοσ. 25 Μαρτίου 2009 Έτσι λέγοντας "συνείδηση" συνήθως εννοούμε απλά την ικανότητα να αντιλαμβανόμαστε τον εαυτό μας σε ένα περιβάλλον. Ως μέρος αυτού ή ανεξάρτητα από αυτό ; Kαι η ικανότητα αυτή είναι ενσωματωμένη στην ανθρώπινη νόηση ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.