Ολυμπιακός

[Erwdios]

Πουλήστε, κύριοι Αγγελόπουλοι

 

Τα πράγματα είναι απλά και δε νομίζω ότι χρειάζεται και μεγάλη ανάλυση. Οι αδερφοί Αγγελόπουλοι πρέπει να πάρουν μια απόφαση: είτε πρέπει να ασχοληθούν με την λέρα της διαιτησίας στο ελληνικό μπάσκετ είτε να αποσυρθούν και να αγοράσουν μια ομάδα του ΝΒΑ. Εκεί με την τρέλα τους για το μπάσκετ, έχουν ελπίδες. Όσο εδώ βασιλεύει το «σύστημα» δεν έχουν καμία.

 

Οι διαιτητές στον τρίτο τελικό είναι αθόρυβοι, σφυρίζουν 50-50% και το σκορ είναι στο 46-60. Και τότε… Και τότε, αρχίζει το ματς, αρχίζει το πάρτι. Δεν είναι τα βήματα του Γιασκεβίτσιους, δεν είναι το… απίθανο επιθετικό του Μπατίστ που χρεώθηκε γκολ – φάουλ (το 5ο του Τεόντοσιτς), δεν είναι το πεντακάθαρο κόψιμο του Τσίλντρες.

 

Μπορεί όλα αυτά να είναι επτά πόντοι, δεν είναι όμως εκεί το πρόβλημα. Είναι ότι στο τέταρτο δεκάλεπτο, ο Παναθηναϊκός άρχισε να βαράει αλύπητα σε κάθε επίθεση του Ολυμπιακού και οι διαιτητές άρχισαν να σφυρίζουν. Όχι φάουλ. Να σφυρίζουν αδιάφορα…

 

Βάλτε και τα αιωνίως ατιμώρητα κινητά σκριν των «πράσινων» στην επίθεση και έχετε την πλήρη εικόνα. Σε τέτοιες συνθήκες, ναι, μπορεί μια ομάδα να βάλει 33 πόντους (τουλάχιστον οι 7 άκυροι) και να δεχθεί μόλις 10.

 

Βέβαια, υπάρχει και η άλλη ανάγνωση και ήδη έχει γίνει η ανάγνωση αυτή από τον εκδότη, Δημητράκη Γιαννακόπουλο: η ομάδα που έκανε πλάκα στον προβληματικό εφέτος Παναθηναϊκό για 30 λεπτά, έγινε ομαδούλα ξαφνικά, ο ΠΑΟ έγινε υπερηχητικός και χωρίς καμία βοήθεια από τους «γκρίζους» πήρε το ματσάκι. Έτσι είναι, αν έτσι θέλετε να πιστεύετε.

 

Ή μάλλον, έτσι είναι αφού έτσι έχετε καταφέρει να διαμορφώσετε την κατάσταση. Μαγκιά σας. Για αυτό γυρνάω στην αρχή του άρθρου: κύριοι Αγγελόπουλοι αν δε μπορείτε να εξασφαλίσετε το 50-50%, δεν έχει κανένα νόημα να πετάτε τις 30άρες και τις 35άρες σας κάθε χρόνο για να γίνεστε στο τέλος έρμαιο του κάθε… Τανατζή.

 

Δεν έχει νόημα να διώξετε τον Γιαννάκη και να πάρετε τον Φιλ Τζάκσον ούτε να αγοράσετε τον Λε Μπρον Τζέιμς. Με κινητά σκριν σε ΚΑΘΕ επίθεση και σπρωξιές, επαφές ατιμώρητες σε κάθε επίθεση και ο Λε Μπρον περιορίζεται και ο Τζάκσον ακυρώνεται…

 

Σχολές σπικάζ

 

Υπάρχουν δύο τάσεις για το σπικάζ ενός ντέρμπι. Η πρώτη λέει ότι ο δημοσιογράφος είναι χαλαρός όταν μπαίνουν καλάθια. Η δεύτερη λέει ότι ο δημοσιογράφος φωνάζει σε κάθε σπουδαίο καλάθι για να δίνει παλμό. Το βράδυ της Τετάρτης είδαμε να εφαρμόζονται και οι δύο σχολές. Κραυγές και ενθουσιασμός στα καλάθια του Παναθηναϊκού, αμηχανία και χαλαρότητα σε αυτά του Ολυμπιακού. 2 σε 1. Τυχαίο; Δε νομίζω.

 

Παιδί – Διαμάντι

 

Το «σύστημα» μας το λέει καθαρά εδώ και πολλά χρόνια. Ο Δημήτρης Διαμαντίδης είναι ένα κόσμημα για το ελληνικό μπάσκετ. Πέρα από την αξία του τη δεδομένη, είναι και καλό παιδί. Δείτε στο βίντεο το καλό παιδί να δροσίζει τον αντίπαλο του μόλις κατάλαβε ότι αυτός… ζεσταίνεται.

 

 

Αχ, φτύνε, Δημήτρη. Οι ροχάλες σου είναι όαση δροσιάς… Θα συμφωνεί και ο πρώην συμπαίκτης σου, Γκόλεματς. Ντροπή μωρέ…

 

Στέλιος Ποτηράκης [email protected]

 

ΥΓ1: Ωραία, μάθαμε πως έσπασε η τζαμαρία στο ΟΑΚΑ. Την κατέβασε ο Μπουρούσης, έξαλλος μετά τη σφαγή. Θα μάθουμε ποιος ρήμαξε τα αποδυτήρια στο ΣΕΦ;

 

ΥΓ2: Στις αρχές του τρίτου δεκάλεπτου, ο Διαμαντίδης χωρίς πίεση αντί να δώσει τη μπάλα σε συμπαίκτη του, την πετάει στον διαιτητή (που ήταν εντελώς αμαρκάριστος). Μπερδεύτηκε;

 

ΥΓ3: Τώρα που οι βολές ήταν 21-11 υπέρ της ομάδας που… κυνηγούσε το σκορ και έπαιζε 12 λεπτά φουλ πρες, θα συνεχιστεί η καταμέτρηση ή η τάξη αποκαταστάθηκε, κύριε εκδότα;

 

http://www.sportaction.gr/document.php?category_id=47&document_id=163795

[skimnos]

Είναι αστεία η σύγκριση του αγώνα στο ΣΕΦ με το χθεσινό. Ακόμα πιο αστεία είναι η επικλησή του ως άλλοθι στα χθεσινά εγκλήματα.

 

Χθες το νταβατζιλίκι της 4ης περιόδου δεν έχει ξαναγίνει σε ελληνικό αγώνα. ΔΕΝ.

 

Κλασική περίπτωση στημένου αγώνα. Τέλος.

 

Αν δεν κάνω λάθος ο αρχικός πόστερ με αφορμή το χθεσινό μιλάει γενικά για το τι γίνεται σε παιχνίδια που υπάρχουν 2-3 φαλτσοσφυριγματα. Συνεπώς δεν είναι καθόλου αστεία η σύγκριση.

 

Ερωδιέ, να είσαι σίγουρος ότι υπάρχουν απείρως καλύτεροι τρόποι για να στήσουν ένα παιχνίδι οι διαιτητές. Σίγουρα δεν θα άφηναν μια ομάδα να προηγηθεί με +14 12 λεπτά πριν το τέλος για να την "σφάξουν" μετά, γιατί πολλά μπορεί να στραβώσουν. Το χθεσινό ΔΕΝ ήταν στημένο.

[wizzy]

Χωρίς να έχω δει το παιχνίδι, τείνω να συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα. Θεωρώ ότι αν ήθελε κάποιος να στήσει το ματς με τη βοήθεια των "γκρι" θα έδινε εντολή να σας "βαράνε" αλύπητα από το πρώτο μέχρι το τελευταίο λεπτό (ή τουλάχιστον ένα ημίχρονο γεμάτο). Η ανατροπή που έγινε χτες είναι (σχεδόν) απίστευτη για κάποιους, για κάποιους άλλους σχεδόν υποβοηθούμενη, αλλά στημένη εκτιμώ ότι δεν ήταν.

[Erwdios]

Αν δεν κάνω λάθος ο αρχικός πόστερ με αφορμή το χθεσινό μιλάει γενικά για το τι γίνεται σε παιχνίδια που υπάρχουν 2-3 φαλτσοσφυριγματα. Συνεπώς δεν είναι καθόλου αστεία η σύγκριση.

 

Ερωδιέ, να είσαι σίγουρος ότι υπάρχουν απείρως καλύτεροι τρόποι για να στήσουν ένα παιχνίδι οι διαιτητές. Σίγουρα δεν θα άφηναν μια ομάδα να προηγηθεί με +14 12 λεπτά πριν το τέλος για να την "σφάξουν" μετά, γιατί πολλά μπορεί να στραβώσουν. Το χθεσινό ΔΕΝ ήταν στημένο.

 

Το χθεσινό είναι η έννοια του στησίματος. Αφήνουμε το ματς να δούμε πως θα πάει και στην 4η που βλέπουμε ότι τα πράγματα έχουν σκουρύνει και τα χρονικά περιθώρια πιέζουν, επεμβαίνουν τα κοράκια.

 

Δηλαδή, εντάξει, έχουμε μάτια και βλέπουμε. Τπτ, άλλο.

 

Το κείμενο που παρέθεσα τα λέει όλα.

[kirileman]

Ερωδιέ, να είσαι σίγουρος ότι υπάρχουν απείρως καλύτεροι τρόποι για να στήσουν ένα παιχνίδι οι διαιτητές. Σίγουρα δεν θα άφηναν μια ομάδα να προηγηθεί με +14 12 λεπτά πριν το τέλος για να την "σφάξουν" μετά, γιατί πολλά μπορεί να στραβώσουν. Το χθεσινό ΔΕΝ ήταν στημένο.

Γιατί, το απαγορεύει η θρησκεία τους;

[antreaslam]

α ρε ερωδιε...

στημένο παιχνίδι, που το αφησαν να παει στο -14???

γιατι? για να εκτεθούν?

θα μπορούσαν πχ, να εχουν δείξει μια τεχνική ποινή στον κλαιώμενο κλέιζα που κλωτσούσε πινακίδες, και θα σημαινε κ 3ο φάουλ, και 2-3 σφυριγαματα ακόμα, που δε θα επετρεπαν να φτασει στο -14, αποό το οποίο, καμία σοβαρή ομάδα δεν χάνει τη νικη με 10 λεπτά να απομένουν...

το αρθρο ειναι επιπέδου πρωταθλητή, και ετσι πρέπει να αντιμετωπιστεί...

[kirileman]

α ρε ερωδιε...

στημένο παιχνίδι, που το αφησαν να παει στο -14???

γιατι? για να εκτεθούν?

θα μπορούσαν πχ, να εχουν δείξει μια τεχνική ποινή στον κλαιώμενο κλέιζα που κλωτσούσε πινακίδες, και θα σημαινε κ 3ο φάουλ, και 2-3 σφυριγαματα ακόμα, που δε θα επετρεπαν να φτασει στο -14, αποό το οποίο, καμία σοβαρή ομάδα δεν χάνει τη νικη με 10 λεπτά να απομένουν...

το αρθρο ειναι επιπέδου πρωταθλητή, και ετσι πρέπει να αντιμετωπιστεί...

Μ' αρέσει η προσέγγιση ορισμένων. Αντί να μελετήσουν και να αξιολογήσουν τα δεδομένα (μια απλή επανάληψη της τελευταίας περιόδου αρκεί), αναπτύσσουν θεωρίες για να στηρίξουν την άποψή τους. Κι όμως συνέβη!!! It happened, που λένε και στο χωριό μου!

[Mika]

Και μενα μου αρεσει η προσεγγιση ορισμενων. αντι να διωξουν το Γιαννακη μπας και φτιαξουν ομαδα, τα ριχνουν στην διαιτησια και παραπλανουνε τους οπαδους τους που τα πιστευουν

[foufoutios]

Μα πρωτοι εμεις μιλησαμε για τον Γιαννακη και οτι πρεπει να παρει ποδι.. Δε χρειαζεται να μας το πουν η να μη μας το πουν οι δημοσιογραφισκοι.. Αλλα δε μπορουμε να παραβλεψουμε και τη χθεσινη φαρσοκωμωδια..

[kirileman]

Και μενα μου αρεσει η προσεγγιση ορισμενων. αντι να διωξουν το Γιαννακη μπας και φτιαξουν ομαδα, τα ριχνουν στην διαιτησια και παραπλανουνε τους οπαδους τους που τα πιστευουν

Κοίτα, είμαι άσχετος από μπάσκετ, το μόνο που με ενδιαφέρει είναι οι τίτλοι και να λέω ότι κερδίσαμε τον ΠΑΟ. Μπορείς να μου εξηγήσεις ή να εξηγήσεις στο φόρουμ ποιές ήταν οι χθεσινές λανθασμένες κινήσεις του Γιαννάκη (προφανώς μιλάμε για την τελευταία περίοδο) οι οποίες έκριναν το τελικό αποτέλεσμα; Αν αλλάξει το επίθετό του ξέρω γω, να τον κρατήσουμε;

[Erwdios]

το αρθρο ειναι επιπέδου πρωταθλητή, και ετσι πρέπει να αντιμετωπιστεί...

 

Έτσι!!! Βαφτίζουμε το άρθρο "επιπέδου πρωταθλητή" και το απαξιώνουμε. Που ακριβώς λέει ψέμματα το συγκεκριμένο άρθρο? Που?

 

Κοίτα, είμαι άσχετος από μπάσκετ, το μόνο που με ενδιαφέρει είναι οι τίτλοι και να λέω ότι κερδίσαμε τον ΠΑΟ. Μπορείς να μου εξηγήσεις ή να εξηγήσεις στο φόρουμ ποιές ήταν οι χθεσινές λανθασμένες κινήσεις του Γιαννάκη (προφανώς μιλάμε για την τελευταία περίοδο) οι οποίες έκριναν το τελικό αποτέλεσμα; Αν αλλάξει το επίθετό του ξέρω γω, να τον κρατήσουμε;

 

Οι λανθασμένες κινήσεις του Γιαννάκη χθες ήταν ότι τόλμησε να πάει να πάρει παιχνίδι εκεί μέσα. Μας πώς το σκέφτηκε, τους κοντούς που θα πάρουν την ΠΑΕ τους ρώτησε?

 

Πώς πας και μπαίνεις σφήνα κύριε Γιαννάκη στα επιχειρηματικά σχέδια 2 μεγαλοαπατεώνων που έχουν και ένα καθηστερημένο και φυγόστρατο να μεγαλώσουν. Αυτός κλέφτης θα γίνει?

 

Ε, κύριε άσχετε Γιαννάκη, που για 3 περιόδους οι άλλοι δεν μπορούσαν να αλλάξουν έστω μία πάσα χωρίς να γίνει κλέψιμο? Απολογήσου που υπάρχεις, Γιαννάκη.

[kirileman]

Α, οκ, να φύγει τότε.

[Erwdios]

Κι άλλο άρθρο επιπέδου πρωταθλητή:

 

"Η σφαγή των αμνών"

 

Οι τελικοί συνεχίζονται αλλά ο Ολυμπιακός προσπαθεί ακόμη να συνέλθει από το σοκ της ήττας και κυρίως από τον τρόπο που ήρθε, καθώς το +14, μετατράπηκε σε -9. Διαφορές στο μπάσκετ χάνονται. Έχουν γυρίσει και άλλα ματς. Ωστόσο, όπως λένε στον Πειραιά, "τέτοια διαιτησία δεν έχει ... υπάρξει ποτέ".

 

Οι "ερυθρόλευκοι" θέλουν να κάνουν την Κυριακή το 2-2, ωστόσο σκέφτονται από τώρα τι θα συναντήσουν σε ένα ενδεχόμενο πέμπτο τελικό.

 

"Αυτό που έγινε δεν έχει προηγούμενο. Ίσως όμως να έχει επόμενο" είναι τα λόγια των ανθρώπων της ομάδας, που επισημαίνουν ότι για να αλλάξει το ματς, οι διαιτητές όχι μόνο ανέχθηκαν το υπέρμετρα σκληρό παιχνίδι του Παναθηναϊκού, αλλά έφτασαν στο σημείο "να ... μετρήσουν, χωρίς να πρέπει, εφτά πόντους των γηπεδούχων".

 

Πού εστιάζουν τα παράπονά τους; Μετά το 44-60 (στο 27) κι ενώ η εξέλιξη του αγώνα, με τα συνεχόμενα τρίποντα από πλευράς Ολυμπιακού δεν επέτρεπε στους ρέφερι να επέμβουν, άρχισε η αντεπίθεση του Παναθηναϊκού.

 

"Δεν είχαν άλλη επιλογή από το να παίξουν ξύλο. Το περιμέναμε. Αυτό, που δεν περιμέναμε ήταν η αντιμετώπιση της διαιτησίας" λένε οι ολυμπιακοί και επισημαίνουν:

 

* Τα βήματα του Γιασικεβίτσιους στη φάση, όπου έγινε το 51-60. "Είναι εξαιρετικά κρίσιμο καλάθι, γιατί άλλο να τελειώνεις το ημίχρονο στο -9 και άλλο στο -11. Ο Σάρας έκανε περίπατο" λένε στο ΣΕΦ.

* Το κανονικό διώξιμο της μπάλας από τον Τσίλντρες, ενώ η μπάλα είχε χτυπήσει στο στεφάνι: "Όταν έχεις αμφιβολία, όπως ενδεχομένως να είχαν οι διαιτητές, αφήνεις τη φάση. Δεν είσαι σίγουρος να ... μετρήσεις δυο πόντους" είναι το σχόλιο των Ολυμπιακών.

* Αμέσως μετά, ο Μπατίστ πέφτει πάνω στον Τεόντοσιτς. Το "ερυθρόλευκο" σχόλιο: "Εδώ δεν χρειάζεται καν τηλεοπτικό ριπλέι. Ο Μπατίστ κάνει επιθετικό φάουλ. Αντ' αυτού χρεώνεται με αμυντικό φάουλ ο Τεόντοσιτς, που αποβάλλεται με πέντε! Ο Παναθηναϊκός παίρνει τρεις πόντους".

 

Τρεις φάσεις ίσον 7 πόντοι. Σε μια ομάδα που κάνει "καμ-μπακ" είναι μια εξαιρετική βοήθεια για να αλλάξει τη ροή του αγώνα. Αλλά στον Ολυμπιακό δεν σταματάνε εκεί: "Από τη στιγμή που ο Παναθηναϊκός άρχισε να παίζει ξύλο, το ματς ξέφυγε τελείως. Θεωρητικά, μια ομάδα που μέσω της άμυνάς της προσπαθεί να γυρίσει τον αγώνα, το πιο λογικό είναι να χρεωθεί με πέντε φάουλ αρκετά νωρίς. Οι σπρωξιές πήγαν σύννεφο, αλλά εμείς εκτελέσαμε 4 βολές, οι δυο μάλιστα από τον Μπέβερλι όταν όλα είχαν κριθεί. Πέκοβιτς και Μπατίστ κάνουν κατ΄εξακολούθηση κινητά σκριν και δεν τους χρεώθηκε ούτε ένα. Αντιθέτως σφυρίχτηκε επιθετικό φάουλ στον...Μπουρούση! Πώς να παίξεις μπάσκετ, όταν σε κάθε πικ-εντ-ρολ που κάναμε έπεφτε το ξύλο της αρκούδας; Πώς να μη μένει η μπάλα στα χέρια μας;"

 

"Ατιμώρητος" ο Διαμαντίδης

 

Στον Ολυμπιακό επίσης στέκονται και στην φάση όπου ο τηλεοπτικός φακός συλλαμβάνει τον Διαμαντίδη να φτύνει τον Τεόντοσιτς. "Πέρασε ατιμώρητη" έλεγαν καθώς οι διαιτητές δεν αντιλήφθηκαν την πράξη του διεθνή άσου.

 

Μια ενέργεια, πάντως, που δεν είναι η ... πρώτη, καθώς το ίδιο είχε κάνει σε αγώνα με τον Πανελλήνιο, όταν έφτυσε τον μετέπειτα συμπαίκτη του, Γιούριτσα Γκόλεματς!

 

Θέμα αξιοπιστίας και πείσματος

 

Στον Ολυμπιακό θέτουν θέμα αξιοπιστίας του πρωταθλήματος. Προφανώς έχουν σοβαρό πρόβλημα με τον τρόπο λειτουργίας της ΚΕΔ, που εδώ και χρόνια δεν αλλάζει προσανατολισμόύς, πολύ περισσότερο δεν θέτει τους όρους του παιχνιδιού από το ξεκίνημα κάθε χρονιάς.

 

Από την άλλη, πάντως, το πείσμα στην ομάδα για το 2-2 παραμένει ισχυρό, όσο κι αν όλοι συνειδητοποιούν ότι μετά την δεύτερη νίκη του Παναθηναϊκού, το προβάδισμα για τον τίτλο ανήκει στους "πράσινους"

 

http://sport24.gr/html/ent/217/ent.365217.asp

[kirileman]

Δηλαδή... δε φταίει ο Γιαννάκης; Με μπερδεύεις γμτ.

[konnak]

Είναι τεράστια η ευθύνη του Γιαννάκη χτες παιδιά, το έχετε πάρει μονότερμα με τη διαιτησία και δεν το βλέπετε τώρα. Μόνο και μόνο το ότι δεν πήρε 1 από τα τάιμ άουτ που δικαιούταν στο τελευταίο 10λεπτο (όπου και η διαφορά πήγε από το -9 στο +9 για μας) είναι έγκλημα.

 

Για τη διαιτησία ήθελα να γράψω από χτες, αλλά ήθελα να ξαναδώ το κομμάτι μετά το -14 (μέχρι εκεί νομίζω δεν υπήρξε κάτι - δεν θυμάμαι να υπήρξαν και διαμαρτυρίες εκατέρωθεν) γιατί το παιχνίδι δεν το είδα σπίτι μου και για κάποιες φάσεις δεν μπορώ να είμαι σίγουρος.

 

Ωστόσο, με αυτά για τα οποία είμαι σίγουρος (όπως το καλάθι του Τσίλντρες) θεωρώ ότι χτες υπήρξε εύνοια. Δε μπορώ να ξέρω αν ήταν σε βαθμό αλλοίωσης όπως υποστηρίζουν πολλοί ή όχι όπως άλλοι τόσοι, αλλά το διέκρινα και δεν μου άρεσε. Μάλιστα, το παιχνίδι το έβλεπα με φίλο Παναθηναϊκό, και στο τέλος του το είπα και συμφώνησε (ότι είχαμε αβάντα από το -14 και μετά). Προσωπικά δεν έχω κανένα λόγο να παπγαλίσω κάτι, επιφυλάσσομαι για κάποιες φάσεις και θα το ξαναδώ.

 

Προσωπικά θέλω νίκη στο ΣΕΦ (και ξεκάθαρη και αντρίκια) γιατί μόνο έτσι δε θα έχουμε γκρίνια και αμφισβήτηση γι' αυτό το πρωτάθλημα (αν το πάρουμε εν τέλει). Αν χάσουμε στο ΣΕΦ, και με 20 πόντους να κερδίσουμε σε μια βδομάδα, πάντα θα έχουμε κουβέντα για τον 3ο τελικό του 2010, όπως είχαμε για το non-call (στο οποίο παιχνίδι εξακολουθώ να πιστεύω ότι ΔΕΝ υπήρξε εύνοια ή αλλοίωση, γιατί στα τελευταία λεπτά δόθηκαν εκατέρωθεν πολλά φαλτσοσφυρίγματα - δεν ήταν λάθη μόνο υπέρ του ενός, ακόμα και αν η τελευταία φάση ήταν δικιά σας, αφού στην προτελευταία πχ. είχε γίνει λάθος εις βάρος μας, το ίδιο καθοριστικό).

 

Θα ξαναγράψω στη Διαιτησία όταν βρω χρόνο να ξαναδώ αυτό το κομμάτι, αλλά η εντύπωση που είχα όταν το έβλεπα ήταν ότι α) το διώξιμο του Τσίλντρες είναι κανονικό, β) ο Μπατίστ κάνει επιθετικό, γ) ο Σάρας φαίνεται να κάνει βήματα, δ) δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη για Μπέβερλι-Διαμαντίδη (θα το ξαναδώ). Εφόσον δεν μπορώ να θυμηθώ αντίστοιχες φάσεις υπέρ σας στο ίδιο διάστημα θεωρώ λογικό το να διαμαρτύρεσετε εντόνως ΑΛΛΑ εξακολουθώ να πιστεύω ότι ένας οποιοσδήποτε άλλος αξιόλογος προπονητής δε θα έχανε ματσάκι που είναι 14 πόντους μπροστά στη μέση της 3ης περιόδου, όπως επίσης πιστεύω ότι όταν κάνατε τελείως άκυρα λάθη και λάθος πάσες στην επίθεση (τύπου Περπέρογλου) θα έπρεπε να σας απασχολεί, ειδικά όταν ο προπονητής σας θεώρησε ότι ΔΕΝ χρειαζόταν ένα από τα τάιμ άουτ που είχε στη διάθεσή του, με τον αντίπαλο να έχει πάει το 46-60 στο 61-61.

 

Anyway, ο ΠΑΟ ευνοήθηκε πολύ χτες στο κομμάτι από το 46-60 μέχρι 2 λεπτά πριν το τέλος (που κρίθηκαν όλα) και με χάλασε, καθώς η ανατροπή ήταν επική και η ενέργεια των παικτών της ομάδας απίστευτη σ' αυτό το διάστημα, και είναι κρίμα να αμφισβητείται το δίκαιο της νίκης. Με το μπλοκάρισμα το δικό σας και την ενέργεια τη δικιά μας θεωρώ ότι το παιχνίδι και πάλι θα γύριζε, μπορεί απλά να είχαμε περάσει πιο δύσκολα τα τελευταία δευτερόλεπτα.

 

ΥΓ: Διαφωνώ με το "ξύλο". Και στο ΣΕΦ έπεσε τρελό ξύλο και από τους δύο, πιο πολύ μάλιστα. Υπάρχει γραμμή και αφήνουν λίγο τα σκληρά μαρκαρίσματα γιατί με τόση ένταση αν το threshold στα φάουλ ήταν πιο χαμηλά θα τελείωνε το ματς και θα παίζαμε 3 με 3. Δε νομίζω ότι σφυρίζουν τα δικά σας και αφήνουν τα δικά μας (πχ. θυμάμαι μια δυο φάσεις με τον Πέκοβιτς που υπήρχε προφανές φάουλ και δε δόθηκε).