Αναπτυξη της τεχνολογιας

[tr3quart1sta]

Ενα θεμα που με απασχολει στο πισω μερος του μυαλου μου με αφορμη καποιες ταινιες

που δειχνουν πανω κατω πως θα μπορουσε να ηταν ο πλανητης μας σε 50-100 χρονια

με ανησυχει καπως... δλδ το ερωτημα μου ειναι: μας κανει καλο η προοδος της τεχνολογιας???

δλδ εχουμε φτασει σε ενα σημειο οπου ο ανθρωπος εχει τις ανεσεις του και τα βοηθηματα

που του προσφερει η τεχνολογια και οπου ολα αυτα του αρκουν δλδ εχει τις μεταφορες

του με αμαξια,τραινα,αεροπλανα κλπ, εχει ιντερνετ , 99% καλυψη στα κινητα , εχει αρκετα

προηγμενη ιατρικη κλπ κλπ

ισως υπαρχει ενα σημειο οπου θα μπορουσαμε να πουμε οτι θα υπαρξει υπερβολικη τεχνολογια

δλδ οσο περναει ο καιρος ολα γινονται πιο ρομποτικα , ο ανθρωπος εξαρταται ολο και

περισσοτερο απο τους υπολογιστες γεγονος που τον κανει πιο αντικοινωνικο κλπ κλπ....

[BaLsAmoMenos]

Οπως σου φαινεται εσενα φυσιολογικο Αθηνα-Πατρα 3μιση ωρες με προαστικο/τρενο ετσι και στον αρχαιο Αθηναιο του φαινοταν φυσιολογικο την ιδια αποσταση να την κανει σε 4 μερες.

 

Ολα τα τεχνολογικα επιτευγματα τα εχουμε παρει σαν δεδομενα και γι'αυτο οι περισσοτεροι δεν μπορουμε χωρις αυτα γιατι πολυ απλα μαθαμε να ζουμε ετσι. Φυσικα ουτε εγω νομιζω να μπορουσα να ζησω χωρις ολες αυτες τι υπηρεσιες αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η ζωη μου ειναι καλυτερη/χειροτερη. Πως οριζεις δηλαδη αυτες τις 2 εννοιες?

 

Οι ιθαγενεις στον Αμαζονιο κυκλοφορουν με ενα ξυλο στο φουτσο τους, τρωνε μπανανες ολη μερα και πεθαινουν στα 30. Ειναι σε χειροτερη κατασταση απο'μας? Κατα την δικη μου οπτικη γωνια ναι, αλλα αυτοι το βλεπουν αλλιως και εκει ειναι η ουσια.

 

Κατα την γνωμη μου ειναι πολυ απλοικο αυτο το "ποσο μας βοηθησε η οχι η προοδος της τεχνολογιας" και πιστευω οτι το βλεπετε τελειως λανθασμενα γιατι ειναι καθαρα θεμα αντιληψης και δεν ειμαστε ολοι ιδιοι.

 

 

Επισης, πως ο ανθρωπος γινεται πιο αντικοινωνικος οταν πριν 150 χρονια την μιση μερα δουλευε και δεν ειχε χρονο να κλασει? Εκτος και αν μιλαμε για τα τελευταια 60 χρονια που, μπροστα σε ολη την ιστορια του ανθρωπινου γενους, ειναι λιγο εως πολυ ασημαντα.

 

Τελος δεν εξαρταται ο ανθρωπος απο την τεχνολογια γιατι η τεχνολογια ειναι απλα το μεσο για να βγαζουν τα bosses το χαρτζιλικι τους πιο γρηγορα. Εμεις εργατες ειμαστε και ειτε χρησιμοποιουμε υπολογιστες, ειτε μηχανη με ατμο οπως το 1800, εργατες θα παραμεινουμε.

[Lucifer]

 

 

 

Arguments crushed.

[tr3quart1sta]

Οπως σου φαινεται εσενα φυσιολογικο Αθηνα-Πατρα 3μιση ωρες με προαστικο/τρενο ετσι και στον αρχαιο Αθηναιο του φαινοταν φυσιολογικο την ιδια αποσταση να την κανει σε 4 μερες.

 

Ολα τα τεχνολογικα επιτευγματα τα εχουμε παρει σαν δεδομενα και γι'αυτο οι περισσοτεροι δεν μπορουμε χωρις αυτα γιατι πολυ απλα μαθαμε να ζουμε ετσι. Φυσικα ουτε εγω νομιζω να μπορουσα να ζησω χωρις ολες αυτες τι υπηρεσιες αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η ζωη μου ειναι καλυτερη/χειροτερη. Πως οριζεις δηλαδη αυτες τις 2 εννοιες?

 

Οι ιθαγενεις στον Αμαζονιο κυκλοφορουν με ενα ξυλο στο φουτσο τους, τρωνε μπανανες ολη μερα και πεθαινουν στα 30. Ειναι σε χειροτερη κατασταση απο'μας? Κατα την δικη μου οπτικη γωνια ναι, αλλα αυτοι το βλεπουν αλλιως και εκει ειναι η ουσια.

 

Κατα την γνωμη μου ειναι πολυ απλοικο αυτο το "ποσο μας βοηθησε η οχι η προοδος της τεχνολογιας" και πιστευω οτι το βλεπετε τελειως λανθασμενα γιατι ειναι καθαρα θεμα αντιληψης και δεν ειμαστε ολοι ιδιοι.

 

 

Επισης, πως ο ανθρωπος γινεται πιο αντικοινωνικος οταν πριν 150 χρονια την μιση μερα δουλευε και δεν ειχε χρονο να κλασει? Εκτος και αν μιλαμε για τα τελευταια 60 χρονια που, μπροστα σε ολη την ιστορια του ανθρωπινου γενους, ειναι λιγο εως πολυ ασημαντα.

 

Τελος δεν εξαρταται ο ανθρωπος απο την τεχνολογια γιατι η τεχνολογια ειναι απλα το μεσο για να βγαζουν τα bosses το χαρτζιλικι τους πιο γρηγορα. Εμεις εργατες ειμαστε και ειτε χρησιμοποιουμε υπολογιστες, ειτε μηχανη με ατμο οπως το 1800, εργατες θα παραμεινουμε.

 

δεν λεω οτι μας την εχει κανει χειροτερη εως τωρα αλλα οτι υπαρχει ενα μεγιστο σημειο

πανω σε μια καμπυλη οπου ο ανθρωπος απολαμβανει την τεχνολογια σε αρμονια με τη φυση

και τη φυση του ανθρωπου... δλδ απο καποιο σημειο (στο μελλον) και μετα αρχιζει η κατηφορα

και η εξελιξη της τεχνολογιας περισσοτερο κακο κανει στον ανθρωπο και τη φυση παρα καλο...

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ypjKxGCgO8E[/ame]

 

υπερβολικο το βιντεο αλλα για να καταλαβετε που το παω...

[Lucifer]

απο καποιο σημειο (στο μελλον) και μετα αρχιζει η κατηφορα

και η εξελιξη της τεχνολογιας περισσοτερο κακο κανει στον ανθρωπο και τη φυση παρα καλο...

 

Θέλω τα αυριανά νούμερα του τζόκερ.

[tr3quart1sta]

Θέλω τα αυριανά νούμερα του τζόκερ.

 

δες το βιντεο

[kfyros]

Η τεχνολογία κακό μπορεί να κάνει μόνο εφόσον χρησιμοποιείται με κακό τρόπο (βλέπε ραδιενέργεια--> Ακτίνες Χ ...vs... οβίδες με Απεμπλουτισμένο ουράνιο).

 

Από εκεί και πέρα, για μένα υπερβολική χρήση της τεχνολογίας είναι όταν χάνονται θέσεις εργασίας χωρίς να αναπληρώνονται.

Ο χειρότερος συνδυασμός είναι τεχνολογία και κέρδος χωρίς να λαμβάνονται υπόψη άλλες παράμετροι.

 

Βέβαια και το άλλο άκρο (Αδιαφορία για την τεχνολογία και το κέρδος) είναι το ίδιο επικίνδυνο .

Πχ. Ελληνικό δημόσιο (καμία σχέση με τεχνολογία και με το κέρδος ή έστω μια λογική οικονομική διαχείριση)= χρεωκοπία

[kfyros]

Η τεχνολογία κακό μπορεί να κάνει μόνο εφόσον χρησιμοποιείται με κακό τρόπο (βλέπε ραδιενέργεια--> Ακτίνες Χ ...vs... οβίδες με Απεμπλουτισμένο ουράνιο).

 

Από εκεί και πέρα, για μένα υπερβολική χρήση της τεχνολογίας είναι όταν χάνονται θέσεις εργασίας χωρίς να αναπληρώνονται.

Ο χειρότερος συνδυασμός είναι τεχνολογία και κέρδος χωρίς να λαμβάνονται υπόψη άλλες παράμετροι.

 

Βέβαια και το άλλο άκρο (Αδιαφορία για την τεχνολογία και το κέρδος) είναι το ίδιο επικίνδυνο .

Πχ. Ελληνικό δημόσιο (καμία σχέση με τεχνολογία και με το κέρδος ή έστω μια λογική οικονομική διαχείριση)= χρεωκοπία

[nickarmy]

για την ακρίβεια ακόμα δεν έχουμε δεί τίποτα βάση των μελετών που γίνονται και σχεδιάζονται (προφανώς μιλάω για αρκετά μακριά τουλάχιστον μετά από 200-300 χρόνια , πχ ο άνθρωπος να ζει 300 χρόνια ... ή κατοίκηση στην Ευρώπη,το φεγγάρι θα γίνει σταυροδρόμι πιστεύω σε 70 χρόνια)

και όλα αυτά όχι μόνο επειδή έχουμε την επιθυμία για εξερεύνηση και πειραματισμούς αλλά θα είναι αναγκαία η φυγή από τον πλανήτη μας για ευνόητους λόγους - είδα ένα ντοκιμαντέρ για το πώς θα αλλάξει ο άνθρωπος το κλίμα του άρη αλλά μάλλον εκεί δεν μπορούμε να ζήσουμε για πάρα πολλούς λόγους ...

[nickarmy]

για την ακρίβεια ακόμα δεν έχουμε δεί τίποτα βάση των μελετών που γίνονται και σχεδιάζονται (προφανώς μιλάω για αρκετά μακριά τουλάχιστον μετά από 200-300 χρόνια , πχ ο άνθρωπος να ζει 300 χρόνια ... ή κατοίκηση στην Ευρώπη,το φεγγάρι θα γίνει σταυροδρόμι πιστεύω σε 70 χρόνια)

και όλα αυτά όχι μόνο επειδή έχουμε την επιθυμία για εξερεύνηση και πειραματισμούς αλλά θα είναι αναγκαία η φυγή από τον πλανήτη μας για ευνόητους λόγους - είδα ένα ντοκιμαντέρ για το πώς θα αλλάξει ο άνθρωπος το κλίμα του άρη αλλά μάλλον εκεί δεν μπορούμε να ζήσουμε για πάρα πολλούς λόγους ...

[MastroGiannis]

Μην μασάτε από ταινίες επιστημονικής φαντασίας που οι μηχανές παίρνουν τον έλεγχο και τρώνε τους ανθρώπους.

Η τεχνολογία παράγεται από τον άνθρωπο και είναι προς όφελος του κάθε ανθρώπου.

Αρκεί να η παραγωγή της να είναι ελεύθερη και ανεξάρτητη οικονομικών συμφερόντων

και η χρήση της για το πραγματικό όφελος της κοινωνίας και την απελευθέρωση του κάθε ανθρώπου

από τετριμμένες διαδικασίες.

 

Δυστυχώς μέχρι σήμερα, το αντίθετο ακριβώς γίνεται.

Η παραγωγή της ελέγχεται από τα οικονομικά συμφέροντα των χρηματοδοτών των ερευνών

ενώ η διάθεση και η χρήση της από το ευρύ κοινό σύμφωνα με τα οικονομικά και επιχειρηματικά πλάνα των εταιριών που κατέχουν τη διάθεσή της.

 

Έτσι λοιπόν, σε συνδυασμό με τον πόλεμο που έχει φάει αιώνες τώρα από θρησκείες και δεισιδαιμονίες αλλά και την λανθασμένη χρήση της (πόλεμος κτλ),

μπορώ να πω πως τεχνολογικά είμαστε τουλάχιστον 2000 χρόνια πίσω.

 

Η προσωπική μου άποψη είναι πως η έρευνα και η ανάπτυξη της τεχνολογίας θα έπρεπε να χρηματοδοτείται από το ίδιο το κράτος με μεγάλη προτεραιότητα

και τα τεχνολογικά επιτεύγματα να είναι άμεσα διαθέσιμα στη κοινωνία.

 

Όσον αφορά το Ελληνικό δημόσιο, όταν πρόκειται για την δική του εξυπηρέτηση χρησιμοποιεί την τελευταία λέξη της τεχνολογίας

ενώ όταν πρόκειται για την εξυπηρέτηση του πολίτη, όχι απλά την χρησιμοποιεί αλλά αποτρέπει και τον ίδιο από τη χρήση της.

Για παράδειγμα, εδώ και πολλά χρόνια, όλοι οι φορολογούμενοι μπορούν να χρησιμοποιούν το www.gsis.gr για τις συναλλαγές του με το δημόσιο

αλλά κανένας αρμόδιος φορέας δεν φρόντισε να τον ενημερώσει για τη σωστή χρήση του.

[MastroGiannis]

Μην μασάτε από ταινίες επιστημονικής φαντασίας που οι μηχανές παίρνουν τον έλεγχο και τρώνε τους ανθρώπους.

Η τεχνολογία παράγεται από τον άνθρωπο και είναι προς όφελος του κάθε ανθρώπου.

Αρκεί να η παραγωγή της να είναι ελεύθερη και ανεξάρτητη οικονομικών συμφερόντων

και η χρήση της για το πραγματικό όφελος της κοινωνίας και την απελευθέρωση του κάθε ανθρώπου

από τετριμμένες διαδικασίες.

 

Δυστυχώς μέχρι σήμερα, το αντίθετο ακριβώς γίνεται.

Η παραγωγή της ελέγχεται από τα οικονομικά συμφέροντα των χρηματοδοτών των ερευνών

ενώ η διάθεση και η χρήση της από το ευρύ κοινό σύμφωνα με τα οικονομικά και επιχειρηματικά πλάνα των εταιριών που κατέχουν τη διάθεσή της.

 

Έτσι λοιπόν, σε συνδυασμό με τον πόλεμο που έχει φάει αιώνες τώρα από θρησκείες και δεισιδαιμονίες αλλά και την λανθασμένη χρήση της (πόλεμος κτλ),

μπορώ να πω πως τεχνολογικά είμαστε τουλάχιστον 2000 χρόνια πίσω.

 

Η προσωπική μου άποψη είναι πως η έρευνα και η ανάπτυξη της τεχνολογίας θα έπρεπε να χρηματοδοτείται από το ίδιο το κράτος με μεγάλη προτεραιότητα

και τα τεχνολογικά επιτεύγματα να είναι άμεσα διαθέσιμα στη κοινωνία.

 

Όσον αφορά το Ελληνικό δημόσιο, όταν πρόκειται για την δική του εξυπηρέτηση χρησιμοποιεί την τελευταία λέξη της τεχνολογίας

ενώ όταν πρόκειται για την εξυπηρέτηση του πολίτη, όχι απλά την χρησιμοποιεί αλλά αποτρέπει και τον ίδιο από τη χρήση της.

Για παράδειγμα, εδώ και πολλά χρόνια, όλοι οι φορολογούμενοι μπορούν να χρησιμοποιούν το www.gsis.gr για τις συναλλαγές του με το δημόσιο

αλλά κανένας αρμόδιος φορέας δεν φρόντισε να τον ενημερώσει για τη σωστή χρήση του.

[tr3quart1sta]

να το πω αλλιως (βαρος = τεχνολογια)

 

αν ειμαι 20 κιλα (λιγη τεχνολογια) δεν μπορω να ζησω καλα

αν ειμαι 150 κιλα (υπερβολικη τεχνολογια) δεν μπορω να ζησω καλα

 

δλδ αυτο που προσπαθω να καταλαβω εαν πρεπει να βρουμε το ιδανικο (πχ 60 κιλα)

ή καθως παχαινουμε να μην μας επηρεαζει αρνητικα.....δλδ αμα φτασω 250 κιλα θα

ζω ακομα καλα??

 

ποιο απο τα 2 ειναι πιο σωστο???

[tr3quart1sta]

να το πω αλλιως (βαρος = τεχνολογια)

 

αν ειμαι 20 κιλα (λιγη τεχνολογια) δεν μπορω να ζησω καλα

αν ειμαι 150 κιλα (υπερβολικη τεχνολογια) δεν μπορω να ζησω καλα

 

δλδ αυτο που προσπαθω να καταλαβω εαν πρεπει να βρουμε το ιδανικο (πχ 60 κιλα)

ή καθως παχαινουμε να μην μας επηρεαζει αρνητικα.....δλδ αμα φτασω 250 κιλα θα

ζω ακομα καλα??

 

ποιο απο τα 2 ειναι πιο σωστο???

[BaLsAmoMenos]

Τι ειναι αυτο το "καλα" ρε tr3quart1sta?

 

Αν απο μικρος ζουσες διπλα σε ρομποτ και ιπταμενα αυτοκινητα (πολλη τεχνολογια), θα ζουσες "καλα".

Αν απο μικρος ζουσες σε μια ζουγκλα με πιγκουινους (καθολου τεχνολογια), παλι "καλα" θα ζουσες.

Οπως μαθαινει κανεις. Η ζουγκλα και η τεχνολογια ειναι απλα τα δεδομενα.