imr Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Εμενα δεν με νοιαζουν τα 900 ευρω που παιρνουν οι δικηγοροι, με πειραζει το οτι πληρωνονται οι δικηγοροι ενω τα μελη της εφορευτικης επιτροπης ( ο απλος κοσμακης που τον βαζουν με το ζορι) δεν παιρνει φραγκο!
Ntinaras Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 αν αντι για 900 παιρναν 600 και τα 300 τα μοιραζοταν η επιτροπη,νομιζω θα ημασταν ολοι ευχαριστημενοι
Erwdios Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 αν αντι για 900 παιρναν 600 και τα 300 τα μοιραζοταν η επιτροπη,νομιζω θα ημασταν ολοι ευχαριστημενοι Ακριβώς. Επίσης με ποια λογική επιλέγει ο δικαστικός αντιπρόσωπος τον γραμματέα της εφορευτικής? Ακόμα και στην κορυφαία στιγμή της δημοκρατίας, όπως προανέφερε ένας φίλος στην αρχή του νήματος, βασιλεύει το βύσμα και η ρεμούλα... ---------- Προσθήκη στις 01:08 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 01:04 ---------- Με την ιδια λογικη, γιατι κανετε τσιμουδια για το ποσο παιρνουν οι δικαστικοι υπαλληλοι στα συνεργεια καταμετρησης , οι οποιοι τσιμπαγανε 2.200 ευρω κανοντας καταμετρηση εν ωρα ωραριου και οχι πχ το απογευμα... Και σε τελευταια αναλυση αν γινει βλακεια στις εκλογες στο αντιπροσωπο θα παρουν το κεφαλι οχι στο γραμματεα ουτε στην εφορευτικη επιτροπη... και ναι η τζιφρα μου κοστιζει τοσο... την Βισση που σας ζητα 200 ευρω για 4 ωρες την παρακαλατε και λαδωνετε και το παρκαδορο... Καλες Εκλογες, μαζικη αποχη για λιγοτερη δουλεια!!!! Στη Βίσση αδερφέ αν γουστάρω πάω, δεν με αναγκάζει κανείς. Εσένα όμως που πας, κάθεσαι μια μέρα σε ένα χωριό ή σε ένα σχολείο της Αθήνας και παίρνεις 1 1/2 μηνιάτικο του μέσου ιδιωτικού υπαλλήλου για να βάλεις τη τζίφρα σου, να κάνεις δηλαδή σωστά τη δουλειά σου για την οποία χρυσοπληρώνεσαι, ας σε επιδοτήσει ο δικηγορικός σου σύλλογος. Το κράτος ας δώσει 450 με ορισμό (όπως κάνει στην εφορευτική, για να μην μπορείς να πεις, μα, μου, δεν με συμφέρει, δεν πάω) και τα υπόλοιπα ο δικηγορικός, για να μην πληρώνει ο έλληνας φορολογούμενος τις διακοπές του κάθε δικηγόρου.
Critter Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Προσπερναω το χαμενο κορμι , και την μειωση μισθου απο τα 2200 στο πιο νορμαλ και λιγοτερο προκλητικο 1500 και ρωταω.Αν τα 2200 ειναι λιγα , ποσα πιστευεις οτι θα επρεπε να παιρνει ενας δημοσιος υπαλληλος ? (Και με αυτα και με αυτα..) http://www.isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=3&artid=87975 Δεν μετράω τους εργαζόμενους σε ιδιωτικους, δημοσιους, ελευθερους κτλ. Θεωρω προβλητικοτατο για την ανθρωπινη αξιοπρεπεια ένας οποιοσδηποτε ανθρωπος οποουδήποτε επαγγέλματος να δουλευει στο παραδειγμα που έδωσα 27 χρονια και να μην παιρνει τα 2200 που είπα. Αυτος που περιγραφεις ας παιρνει 5000 για να πατσισει. Προς τα πανω λοιπον η αναθεώρηση. Ο διευθυντης πωλησεων της εταιριας που δουλευα είναι 45 χρονων (δεν δουλευει δλδ 27 χρονια) έπαιρνε 5000€ εχοντας ενα σωρο ευθύνες και δεν είχε και πτυχιο. Είναι η δεν ειναι χαμενο κορμι αυτος που εχει πτυχια και δουλευει με 700? P.S : Η εταιρία που δούλευα ήταν μια επιχείρηση των 50 υπαλλήλων (10.000.000 τζιρος) και τα κέρδη της δεν ήταν σαν της microsoft που ανακοινώνει 500εκ$ το τρίμηνο και πληρώνει 800€ σε φίλη μου πτυχιουχο της ΑΣΟΕΕ. Είναι ηλίθια και με υπογραφη λοιπόν. Και μην ακουσω οτι τα είχε ανάγκη. Σεβομαι όσους τα εχουν αναγκη αλλα οι περισσότεροι απο αυτους που χαλανε την αγορα ειναι νεοεισελθόμενοι που μένουν σπιτάκι τους. Σχετικά με τις ΔΕΚΟ είναι πολιτικο ζητημα και δεν χρειάζεται να τις αναλύσουμε. Απλα σου δίνω τροφη για σκέψη με μονο μια ερωτηση (απαντα τη στον ευατο σου γιατι εδω δεν μας αφηνουν) : Ποιος διαχειρίζεται τις ΔΕΚΟ? Σημειώνω δε οτι οι κανόνες του management αιώνες τώρα ορίζουν οτι σε μια επιχείρηση αν οι υπαλληλοι δεν αποδώσουν και δεν πετύχουν το στόχο, τοτε φταίει ο manager.
nhstikos Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Τους τελευταίους μήνες ζούμε σε μια κατάσταση λιτότητας και περικοπών. Ο εύκολος στόχος πάντα ήταν ο ιδιωτικός τομέας , τα καταστήματα, οι συνταξιούχοι, ο μικρομεσαίος πολίτης…!Κάθε χρόνο σχεδόν έχει εκλογές, (πρόωρες…, δημοτικές…) για τις οποίες ξοδεύονται απίστευτα χρηματικά ποσά. Οι δικηγόροι οι όποιοι ορίζονται ως δικαστικοί αντιπρόσωποι (έχει 1 η κάθε εκλογική αίθουσα) πληρώνονται για 9 ημέρες με το ποσο των 108 ευρώ περίπου (παλιά έπαιρναν 120 περίπου, αλλά λόγο περικοπών τους έκοψαν 12 ευρώ τη μέρα). Άσχετα που δουλεύουν μόνο μια ημέρα, πληρώνονται για 9. Και αν υπάρξουν και επαναληπτικές εκλογές θα πληρωθούν για 4 ημέρες ακόμη. Δηλαδή δουλεύοντας μια Κυριακή παίρνουν 972 ευρώ και αν δουλέψουν και δεύτερη περνούν αλλα 432 ευρώ. Το βρίσκω εντελώς προκλητικό στις μέρες μας, να κόβει από παντού το κράτος και να βάζει συνεχεία φόρους επικαλούμενο πως το ταμείων είναι μείων και από την άλλη να δίνει πλουσιοπάροχα τέτοια ποσα για εργασία μιας ημέρας. Μην μου πει κανεις πως αυτοι σπούδασαν…, διότι και άλλοι έχουν σπουδάσει και όταν τους καλουν στη εφορευτική επιτροπή δεν τους ρωτανε αν έχουν σπουδάσει και τους αναγκάζουν να παρευρίσκονται εκεί αφιλοκερδώς. Για πιο λογο να παίρνουν τόσα πολλά οι δικηγόροι ? Δηλαδή δεν θα μπορούσαν να έπαιρναν ένα ποσο τις τάξεως των 300- 400 ευρώ ? τι δεν θα πήγαιναν ? επιστράτευση, όπως έγινε με τους φορτηγατζήδες. Το πιο σπαστικό είναι ότι δίνουν όλα τα λεφτά απλώχερα στον έναν (δικαστικό αντιπρόσωπο) και η εφορευτική επιτροπή δεν πέρνει δεκάρα τσακιστή. Τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές ήμουν εφορευτική επιτροπή από τις 06:00 το πρωί έως τις 01:00 το βράδυ με μισή ώρα διάλειμμα. Υπάρχει κανένας λόγος να πάει κάποιος εφορευτική επιτροπή; Αφού δεν έχει κανένα κέρδος και περνάει μόνο ταλαιπωρία. Και στο αυτόφορο να πάνε κάποιον που είναι μέλος της εφορευτικής και δεν πήγε, πιστεύω καλύτερα θα περάσει.
Physics_Rulez Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Ακριβώς. Επίσης με ποια λογική επιλέγει ο δικαστικός αντιπρόσωπος τον γραμματέα της εφορευτικής? Ακόμα και στην κορυφαία στιγμή της δημοκρατίας, όπως προανέφερε ένας φίλος στην αρχή του νήματος, βασιλεύει το βύσμα και η ρεμούλα... Πρέπει να βρεί ένα άτομο γνωστό του που να του έχει εμπιστοσύνη και να μπορεί να συνεργάζεται μαζί του άψογα ίσως; ps. Φαντάζεσαι να γινόταν κλήρωση και για τους γραμματείς; Υποψήφιοι θα ήταν όλοι άνω των 18
paulogiann Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Ξέρεις τι γράψιμο έχουν να κάνουν πριν αλλά και μετά τις εκλογές...Ξέρεις πόσους χιλιάδες σταυρούς θα πρέπει να καταμετρήσουν επακριβώς; Γνωρίζεις ότι θα πρέπει να τρέχουν στις 4 τα ξημερώματα στο οικείο Πρωτοδικείο και στη Νομαρχία για να παραδίδουν σάκους και αποτελέσματα; ... Ξέρεις πόσους χιλιάδες σταυρούς θα πρέπει να καταμετρήσουν επακριβώς; Το γράψιμο στα βιβλία κρατάει τουλάχιστον δύο ημέρες... ...και στο τέλος γράφεις αναλυτικά το κάθε όνομα' date=' τους σταυρούς του ΑΝΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ και τα συνολικά αποτελέσματα. [/quote'] Κάτσε να μετρήσεις... Κι όλα αυτά πολλαπλασίασέ τα επί τον αριθμό των συνδυασμών που μετέχουν στο συγκεκριμένο Δήμο. Τρελό άγχος' date=' τρελό τρέξιμο (είπαμε, αποτελέσματα - δήμος - νομαρχία - πρωτοδικείο, τα οποία δεν είναι πάντα δίπλα μας!)[/quote'] Αλλά τελικά... Εκτός αυτών, από πότε πληρώνεται η ποσότητα και όχι η ποιότητα της εργασίας;
panagos Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δεν είναι "αλλά τελικά" όμως. Είναι "επιπροσθέτως".
mariosk89 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 η δουλειά του δικαστικού αντιπροσώπου, προφανώς και δεν είναι μια μέρα. η αίθουσα δεν είναι ως δια μαγείας έτοιμη με τα παραβαν το πρωι που πάει η εφορευτική επιτροπή. την ετοιμάζει την προηγούμενη μέρα ο πρόεδρος. επίσης, δεν είναι όλοι οι δικαστικοι αντιπρόσωποι από τις περιοχές που είναι το τμήμα τους. πχ πολλοί δικηγόροι πάνε ως δικαστικοί αντιπρόσωποι στην επαρχεία (με δικά τους έξοδα). μην βιαζεσαι να κρίνεις αμα δεν έχεις ιδέα για το τι γίνεται στα εκλογικά τμήματα και το τι τραβάει όλη η εφορευτική επιτροπή, και ιδιαίτερα ο πρόεδρος που και να πάει στο πρωτοδικείο πρέπει, και έχει και απόλυτη ευθύνη για ότι γίνεται. Παρόλα αυτά μια μεγαλύτερη περικοπή θα ήταν λογική, από τη στιγμή που έχουν γίνει γερές περικοπές σε πολλούς τομείς
Physics_Rulez Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 πχ πολλοί δικηγόροι πάνε ως δικαστικοί αντιπρόσωποι στην επαρχεία (με δικά τους έξοδα) επ, σε τσάκωσα NOT!!! εννοείται ότι πληρώνονται παραπάνω για εκτός έδρας
kanesaxo Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Εχω διαβάσει μεχρι την 7η σελίδα,μετά το παράτησα... Χάσατε κάπου την ουσία.Τα 1000ε που παίρνει ο κάθε δικηγόρος για αυτήν την δουλειά δεν είναι τίποτα μπροστά στο εκλογικό επίδομα που παίρνουν χιλιάδες αστυνομικοί. Βάλτε τα κατω να δείτε.Κι δεν το παίρνουν μονο οι αστυνομικοί που είναι εξω απτα κέντρα...το παιρνουν κι αυτοί που καθονται στο τμημα γιατι βρισκονται σε..."επιφυλακή". Μαλιστα προ ετων που ειχαμε βουλευτικές και ευρωεκλογές (ή κατι παρεμφερες) μεσα στο ιδιο ετος, πηραν το επιδομα 2 φορες (παρολο που δεν προβλεποταν και δεν το πιστευαν οι ιδιοι οι αστυνομικοι). Για το θέμα τον δικηγόρων τώρα... Κατ'εμέ τα χρήματα είναι πολλά. Οπως, θεωρώ, και για το δικο μου επάγγελμα ειναι πολλά τα 1300ε για μια τοπογραφική εργασία επειδή το λεει το ΤΕΕ - ελάχιστη αμοιβή. Κάποια πράγματα να λέγονται με το ονομα τους. Φυσικα ειναι αναφαίρετο δικαίωμα του καθε επαγγελματία να προασπίζει τα συμφέροντα του. Εχω μια απλή ερώτηση προς τον παρεδωσε πάντως... 2 υποθέσεις εργατικού δικαίου πανομοιοτυπες. Στην 1η, εχει λαμβάνειν ο πελατης απο τον εργοδοτη του ας πουμε αποζημιωση 20.000 Συνεπως ο Χ δικηγορος θα παρει ενα 20% ήτοι 4000ε Στην 2η, εχει λαμβάνειν ο πελατης απο τον εργοδότη του 50.000ε Ο ιδιος Χ δικηγόρος θα παρει παλι το 20% ήτοι 10.000. Η ερωτηση λοιπον.ΓΙΑΤΙ,εφοσον ειναι η ιδια περιπτωση να πληρωθει για την 1η περιπτωση 4000 και για την 2η 10000? Το θεωρεις δικαιο? Υ.Γ. δεν γνωριζω να τα παρουσιασω δικηγοριστικα,ελπιζω να κατάλανεις τι ερωτω.
AKISHELLAS1 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Εχω διαβάσει μεχρι την 7η σελίδα,μετά το παράτησα... Χάσατε κάπου την ουσία.Τα 1000ε που παίρνει ο κάθε δικηγόρος για αυτήν την δουλειά δεν είναι τίποτα μπροστά στο εκλογικό επίδομα που παίρνουν χιλιάδες αστυνομικοί. . Xμμ εξηγησε μου πως το εννοεις αυτο κ διαχωρισε μου τους δυο τυπους επαγγελματων ,ο μεν δικηγορος μπορει να αθωωσει εναν δολοφονο κ ο μεν αστυνομικος μπορει να σου σωσει τη ζωη η να συλληψει το δολοφονο η κ να τον σκοτωσει . Παμε παρακατω αστο αυτο στους αστυνομικους το εκλογικο επιδομα κοπηκε φιλε μου ειναι παρα πολυ χαμηλο εως ανυπαρκτο κ με τα λεφτα που τους δινουν ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ απορω ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΖΩΗ τους κ τρεχουν στους δρομους τα παιδακια οπως αυτοι με τις μηχανες κ μπραβο τους που ειναι πορωμενα ΠΕΡΝΟΝΤΑΣ ΑΠΛΑ ΤΙΠΟΤΑ ΩΣ ΜΙΣΘΟ. Λοιπον ΕΛΠΙΖΩ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ καλους ... ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ που το μονο που κανουν οι πιο πολλοι ειναι να τρεχουν κοσμο για να βγαζουν λεφτακια εις ΒΑΡΟΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΘΩΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ διοτι εκει συνηθως ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ.
pournaras Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Με την ιδια λογικη, γιατι κανετε τσιμουδια για το ποσο παιρνουν οι δικαστικοι υπαλληλοι στα συνεργεια καταμετρησης , οι οποιοι τσιμπαγανε 2.200 ευρω κανοντας καταμετρηση εν ωρα ωραριου και οχι πχ το απογευμα... Και σε τελευταια αναλυση αν γινει βλακεια στις εκλογες στο αντιπροσωπο θα παρουν το κεφαλι οχι στο γραμματεα ουτε στην εφορευτικη επιτροπη... και ναι η τζιφρα μου κοστιζει τοσο... την Βισση που σας ζητα 200 ευρω για 4 ωρες την παρακαλατε και λαδωνετε και το παρκαδορο... Καλες Εκλογες, μαζικη αποχη για λιγοτερη δουλεια!!!! Πιστευω οτι αυτη ειναι και η ουσια της ολης υποθεσης. Διοτι καλη η εφορευτικη επιτροπη, καλοι οι αντιπροσωποι, αλλα αμα γινει μια στραβη (πχ μια καταγγελια για νοθεια σε ενα τμημα), μην τον ειδατε μην τον απαντησατε τον Κιτσο το λεβεντη τον αρχιληστη. Την ευθυνη θα την παρει αυτος που υπεγραψε, και στη συγκεκριμενη περιπτωση ο δικαστικος αντιπροσωπος.
kanesaxo Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Xμμ εξηγησε μου πως το εννοεις αυτο κ διαχωρισε μου τους δυο τυπους επαγγελματων ,ο μεν δικηγορος μπορει να αθωωσει εναν δολοφονο κ ο μεν αστυνομικος μπορει να σου σωσει τη ζωη η να συλληψει το δολοφονο η κ να τον σκοτωσει . Παμε παρακατω αστο αυτο στους αστυνομικους το εκλογικο επιδομα κοπηκε φιλε μου ειναι παρα πολυ χαμηλο εως ανυπαρκτο κ με τα λεφτα που τους δινουν ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ απορω ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΖΩΗ τους κ τρεχουν στους δρομους τα παιδακια οπως αυτοι με τις μηχανες κ μπραβο τους που ειναι πορωμενα ΠΕΡΝΟΝΤΑΣ ΑΠΛΑ ΤΙΠΟΤΑ ΩΣ ΜΙΣΘΟ. Λοιπον ΕΛΠΙΖΩ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ καλους ... ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ που το μονο που κανουν οι πιο πολλοι ειναι να τρεχουν κοσμο για να βγαζουν λεφτακια εις ΒΑΡΟΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΘΩΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ διοτι εκει συνηθως ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. Φιλε μου εδω ταιριαζει η παροιμια "μην μπλεκεις τη βουρτσα με την ........". Ειδες να γραφω πουθενα οτι δεν αξιζει ο αστυνομικος τα 1000-1200 ε το μηνα? Ειδες να γραφω πως ειναι πολλα? Ειδες να γραφω πως καθεται και ξυνεται και τα παιρνει καθε μηνα? ΟΧΙ. Λεω κατι τελειως διαφορετικο.Λεω πως το ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ πρεπει να κοπει απο την αστυνομια , Η πιο σωστα να το παιρνουν αυτοι που ΟΝΤΩΣ εχουν βαρδια εκεινη την μερα στα εκλογικα κεντρα και ΟΧΙ αυτοι που καθονται στο τμημα. ΦΥΣΙΚΑ και το μειωσε το κρατος στα 500κατι ευρω φετος και μακάρι να το έκοβε. Ειπαμε να ευλογαμε τα γενια μας αλλα μεχρι ενος οριου. Και μαθε επειδη εχω αρκετους φιλους μπατσους οποτε εχει εκλογές τριβουν τα χερακια τους. Αν και φετος ελεω μειωσης κλαφτηκαν λιγο... Οσο για το μικρο μισθο τους κτλ, με βρισκεις συμφωνο.Απλως ειναι αδικο με τον ορο "εκλογικο επιδομα" να τους χαριζουν ενα μισθο σχεδον μια φορα τα 3 χρονια κατα μεσο ορο, τη στιγμή που υπάλληλοι στον ιδιωτικο τομέα κανουν δουλεια προισταμενου και πληρωνονται ως υπαλληλοι γραφειου.
Super Moderators paredwse Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 Super Moderators Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2010 [...] Εχω μια απλή ερώτηση προς τον παρεδωσε πάντως... 2 υποθέσεις εργατικού δικαίου πανομοιοτυπες. Στην 1η, εχει λαμβάνειν ο πελατης απο τον εργοδοτη του ας πουμε αποζημιωση 20.000 Συνεπως ο Χ δικηγορος θα παρει ενα 20% ήτοι 4000ε Στην 2η, εχει λαμβάνειν ο πελατης απο τον εργοδότη του 50.000ε Ο ιδιος Χ δικηγόρος θα παρει παλι το 20% ήτοι 10.000. Η ερωτηση λοιπον.ΓΙΑΤΙ,εφοσον ειναι η ιδια περιπτωση να πληρωθει για την 1η περιπτωση 4000 και για την 2η 10000? Το θεωρεις δικαιο? Υ.Γ. δεν γνωριζω να τα παρουσιασω δικηγοριστικα,ελπιζω να κατάλανεις τι ερωτω. Απλή απάντηση 1: κάθε υπόθεση δεν είναι ίδια. Κάθε αρχιτεκτονικό σχέδιο δεν είναι ίδιο. Κάθε ιατρική επέμβαση δεν είναι ίδια*. Απλή απάντηση 2: δεν πληρώνονται όλοι οι δικηγόροι με ποσοστά. * (με όλο το σεβασμό στους γιατρούς, με τους οποίους φυσικά ουδείς μη-ιατρός δεν θα πρέπει να έχει το θράσος να συγκριθεί, αλίμονο, φτου-φτου-φτου) [...]ο μεν δικηγορος μπορει να αθωωσει εναν δολοφονο [...] ΓΙΑ ΤΟΥΣ καλους ... ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ που το μονο που κανουν οι πιο πολλοι ειναι να τρεχουν κοσμο για να βγαζουν λεφτακια εις ΒΑΡΟΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΘΩΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ διοτι εκει συνηθως ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. Σου εύχομαι να μη χρειαστείς ποτέ δικηγόρο να ασκήσει για λογαριασμό σου αγωγή ή να σε υπερασπιστεί σε αγωγή που θα σου κάνουν. Και να μη χρειαστεί ποτέ να ρωτήσεις δικηγόρο για κάποιο νομικό θέμα. Γιατί, απ' ότι φαίνεται, μόνο τότε ίσως αντιληφθείς πόσο εκτός πραγματικότητας είναι όσα γράφεις. Πιστευω οτι αυτη ειναι και η ουσια της ολης υποθεσης. Διοτι καλη η εφορευτικη επιτροπη, καλοι οι αντιπροσωποι, αλλα αμα γινει μια στραβη (πχ μια καταγγελια για νοθεια σε ενα τμημα), μην τον ειδατε μην τον απαντησατε τον Κιτσο το λεβεντη τον αρχιληστη. Την ευθυνη θα την παρει αυτος που υπεγραψε, και στη συγκεκριμενη περιπτωση ο δικαστικος αντιπροσωπος. Όχι ρε, τι λες τώρα, την ευθύνη ας την πάρει το μέλος της εφορευτικής επιτροπής (αφού την ίδια δουλειά κάνουν με τον δικαστικό αντιπρόσωπο) ή κανάς διερχόμενος περαστικός....
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.