panos2000gr Δημοσ. 25 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 25 Φεβρουαρίου 2011 haHa αν και πολλές φορές έχουμε διαφωνήσει, δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω απόλυτα με την ανάλυσή σου τούτη τη φορά. Όσον αφορά για το 320Μ πιστεύεις ότι είναι καλύτερο του intel 3000; Αν κοιτάξεις πιο πάνω ο tr3quartista παραθέτει κάτι συγκριτικά benchmarks που εμένα με άφησαν άφωνο... εκεί φαίνεται το 3000 να είναι καλύτερο, κάτι που δυσκολεύομαι να πιστέψω για να είμαι ειλικρινής! Σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι οι διαφορές στην απόδοση είναι πολύ μικρές και κατά την γνώμη μου δεν είναι παρατηρήσιμες. Σίγουρα δεν μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για κάποια σπουδαία αναβάθμιση στον τομέα των γραφικών για το καινούργιο MBP 13. Η Intel πρέπει να είναι ελάχιστα καλύτερη, αν και είναι αστείο να μιλάμε για gaming σε τέτοια επίπεδα καρτών. Για τις υπόλοιπες εργασίες πιστεύω ότι είναι μια χαρά και οι δύο κάρτες. Όσο αφορά το Notebookcheck οι μετρήσεις του είναι ενδεικτικές, άλλα όχι και πάντα αξιόπιστες. Για παράδειγμα πολλά laptop τα μετράνε στην default ανάλυση 1280χ1024 (σε εξωτερικά μονιτορ), ενώ κάποια άλλα σε 1280χ800. Επίσης ένα θεματάκι πρέπει να έχουν και με τους drivers γιατί σε ίδιο μηχάνημα με αυτό που τέσταραν έβγαζα 700marks περισσότερα.
alexzzz Δημοσ. 25 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 25 Φεβρουαρίου 2011 Εγώ πάλι γιατί βλέπω και πάλι τον χρυσό mac κανόνα "αγορά ανά 2 (ή στην περίπτωση των desktop/laptop, περισσότερα) update" ; όποιος είχε το προηγούμενο δεν "αξίζει" να πάρει αυτό, αντίθετα όσο πίσω πάμε τόσο πιο πολλές αφορμές βρίσκει αυτός που θέλει να αγοράσει. Επίσης θα συμφωνήσω με τον haHa με την σημείωση ότι έτσι όπως έχει "καταντήσει" το απλό macbook κανείς που θέλει να πάρει φορητό Mac δεν σκέφτεται σοβαρά να το αγοράσει οπότε αν δεν του κάνει το πολύ φορητό air δεν έχει άλλη επιλογή από το να πάει στα pro (με ότι αυτό συνεπάγεται σε κόστος, χαρακτηριστικά κλπ κλπ)
panos2000gr Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Οπως και να εχει για αυτους που δεν τους ενδιαφερει τοσο η επεξεργαστικη ισχυς που προσφερουν τα καινουρια macbook pros, ενα macbook air 13" θα ειναι πιο γρηγορο για τις δουλειες(απλες, καθημερινες, office productivity) που το θελουν ελεω ssd. Κατά την γνώμη μου δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ απολύτως λόγος για να κινηθεί κάποιος προς το Macbook Air. Το τεράστιο μειονεκτήματα των Air είναι ότι δεν επιδέχονται καμίας απολύτως αναβάθμισης από τον χρήστη. Αναγκαστικά λοιπόν και για να είμαστε καλυμμένοι για το μέλλον θα κινηθούμε στην αγορά του μοντέλου με τα 4GB RAM και τον 128αρι SSD. Μιλάμε για ένα κόστος περίπου 1600 ευρώ αν σε αυτή την αγορά συμπεριλάβουμε και ένα εξωτερικό SuperDrive και φυσικά το το κόστος αυτό εκτοξεύεται αν προτιμήσουμε το μοντέλο με τα 256GB SSD. Δώσαμε λοιπόν 1600 ευρώ για ένα μηχάνημα που έχει: - χειρότερο επεξεργαστή από το MBP (ακόμη και του 2009) - μικρότερη αυτονομία σε μπαταρία - περιορισμένο αποθηκευτικό χώρο καθώς δεν μπαίνει 2ος σκληρός, ούτε αναβαθμίζεται ο ήδη υπάρχον SSD - μέτρια θερμική συμπεριφορά στις απαιτητικές εφαρμογές λόγω των περιορισμένων διαστάσεων που έχει το σασί - χειρότερα ηχεία (λόγω έλλειψης του woofer) - απλό πληκτρολόγιο (μη φωτιζόμενο) Να υπενθυμίσω ΞΑΝΑ ότι τίποτα από τα παραπάνω δεν διορθώνεται, δεν αλλάζει, δεν αναβαθμίζεται. Ούτε μπαταρία, ούτε σκληρός, ούτε πληκτρολόγιο κτλ κτλ Τι κερδίσαμε τώρα: - Κάποια γραμμάρια σε βάρος - Μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης (προσωπικά ελάχιστα με αφορά στις 13.3" και πολύ περισσότερο ελλείψει dpi adjust στο MACOS) Αξίζει τον κόπο λοιπόν? Νομίζω πως ΟΧΙ και δεν είναι τυχαίο ότι από τον 1ο μήνα κυκλοφορίας του MBA, γέμισε ο τόπος με αγγελίες κατόχων AIR (ειδικά εκδόσεων με 2GB RAM) που βιάστηκαν να το αποκτήσουν χωρίς να ζυγίσουν καλά τις ανάγκες τους. Το Macbook Pro είναι καλοκατασκευασμένο (πιο στιβαρό από τo AIR και είναι λογικό αυτό), έχει πολύ καλές διαστάσεις (πότε δεν ένιωσα την ανάγκη για κάτι μικρότερο ή ελαφρύτερο), μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ και μπαταρία, αλλά το βασικότερο... είναι πλήρως αναβαθμίσιμο: - Θέλεις να βγάλεις το superdrive...; πανεύκολο! - Θέλεις να βάλεις 2 SSD...;το κάνεις! (και φυσικά βάζεις γρηγορότερους από του Air) - Θέλεις 1 SSD και ένα τεράστιο σκληρό;...JUST DO IT! - Σου χάλασε η μπαταρία...ένα μήνυμα στον κινέζο απο τo ebay και έφτασε. - Θέλεις 8GB RAM...? piece of cake! κτλ κτλ Βλέπουμε λοιπόν ότι ποτέ δεν έχεις το άγχος του περιορισμού που σου δημιουργεί το AIR. Όπως είπα και σε παλαιότερο μήνυμα μου με μια αναβάθμιση της τάξεως των 300-350 ευρώ "μετατρέπεις" το MACBOOK PRO σε "πύραυλο" με έναν πολύ γρήγορο SSD, έναν τεράστιο σκληρό 750GB και ένα εξωτερικό supedrive. Προσωπικά πραγματοποίησα χτες το παραπάνω upgrade (Intel 160GB SSD X-25G2+WD 750GB) και είμαι κατενθουσιασμένος από το μηχάνημα και τις επιδόσεις του (boot time 17sec...internet ready). Περισσότερες εντυπώσεις σε νεότερο μήνυμα μου.
Tablet Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δεν ξέρω αν κάνεις πλάκα, αλλά συμφωνώ. Δεν είδαμε αλλαγές στο σασί, αλλά το hardware είναι απίστευτα πιο γρήγορο από τα υπάρχοντα mbp, όπως δείχνουν κάποιες μετρήσεις που κυκλοφόρησαν και εδώ... H 6750M και οι τετραπύρηνοι σε συνδιασμό με το thunderbolt τα σπάνε! Αισθάνομαι περίεργα που τα τωρινά 13άρια είναι εφάμιλλα με το 17άρι μου με arrandale στα 2,66 και 330Μ GT nvidia. Tα τωρινά μοντέλα έχουν διπλασιάσει τις επιδόσεις, ενώ και τα γραφικά φαίνεται να ανεβαίνουν έως και 3 φορές!!! Διάβαζα σε ένα άλλο forum ότι η 6750 στο starcraft 2 βγάζει 40 fps με full graphics, κάτι που για τα δεδομένα των mbp ακούγεται εξωπραγματικό! Βέβαια και η τιμή τιμή δεν έχει!!! Δεν κανω πλακα το εννοω Ειπαμε το σωστο να λεγεται Βεβαια προτείνω λιγη υπομονη απο ολους μεχρι να στρώσει σαν τεχνολογια να βγουν τα τυχών θέματα με τους sandybridge θερμοκρασιες κλπ και μετα αγοράστε.
tr3quart1sta Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 @panos επεξεργαστη πως αλλαζεις????
kpartsi Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Αν εξαιρέσουμε το θέμα με την αλλαγή του επεξεργαστή, σε όλα τα άλλα έχει δίκιο!
haHa Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Η intel 3000 ειναι χειροτερη απο την nVidia 320m. Μην κοιτατε τις επιδοσεις στο 3dmark, που ειναι λιγο αποστειρωμενο και οχι real life. Κοιταξτε τις επιδοσεις σε παιχνιδια οπου υστερει. Δεν ειναι τυχαιο οτι ουτε η apple στη σελιδα της δεν εχει πινακακι για επιδοσεις στα γραφικα του mbp13 και του entry level 15, παρα μονο του δυνατου mbp15 και 17 που εχουν την ati 6750. Το καλο με την intel ειναι οτι απιστευτα γρηγορη στο video encoding, πχ για να μετατρεψεις ενα 1080p video σε format και αναλυση για να το παιζει το iphone. Βεβαια για να εκμεταλλευτεις αυτην την δυνατοτητα του hardware της intel θελεις windows.
panos2000gr Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2011 @panos επεξεργαστη πως αλλαζεις???? Κι εγώ την ίδια απορία έχω δεν αλλαζει ο επεξεργαστης Τελικά έγραψα παπ*ριά για τον επεξεργαστή και όντως δεν αλλάζει (ή αλλάζει πάρα πολύ δύσκολα και με άριστες γνώσεις ηλεκτρονικής)! Για να είμαι ειλικρινής είναι το μόνο πράγμα που δεν σκέφτηκα ποτέ να αναβαθμίσω σε MAC και έτσι δεν το είχα ψάξει τόσο πολύ το θέμα. Θεωρούσα ότι θα ήταν εύκολη η αντικατάσταση με έναν αντίστοιχο C2D CPU (π.χ P8800),αλλά έκανα λάθος. Όλα τα υπόλοιπα πάντως ισχύουν εγγυημένα.
basilis222 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2011 Τα νέα MacBook Pro έχουν χυροτερη ανάληση απο τα προιγούμενα;
tr3quart1sta Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2011 Τα νέα MacBook Pro έχουν χυροτερη ανάληση απο τα προιγούμενα; αυτο ελλειπε... ακριβως τις ιδιες εχουν...
basilis222 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2011 αυτο ελλειπε... ακριβως τις ιδιες εχουν... Κάπου άκουσα ότι το MBP 2010 15" εχει 1600x1024. Τεσπα. Επηδή θα πάρω το νέο προ δεν ξέρω πιο να πάρω Είμαι ανάμεσα στο 13" i5 Και στον 15" i7 2ghz με 4gb ram. Ξέρω ότι ο 15" είναι πιο καλός απο τον 13" αλλα εχει κοντά 2000€ Ενώ ο 13" εχει 1250€ μέτρια κάρτα γραφικών... κτλ (τα ξέρετε) Το 13ρι είναι μικρό; Εχει μεγάλη διαφορά απο το 15αρι; (δεν έχω δει πως είναι το 13") εχει κανείς το 13" να μου πει αν τον βολέβει; Δεν θέλω να είναι σαν το Netbook...
haHa Δημοσ. 6 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2011 ... (Μονη παραφωνια ειναι το entry level 15" με την ati 6490 που λογικα ειναι πιο αργη απο την nVidia 330m που φοραγε το entry level προηγουμενης γενιας). ... Αντιστοιχα και το macbook pro 13" απεκτησε επεξεργαστη που ειναι σχεδον 2 φορες πιο γρηγορος απο τον προηγουμενο core 2 duo που φοραγε το macbook pro 13" του 2010. Οι επιδοσεις στα γραφικα εδω παρεμειναν σχεδον ιδιες, ισως και λιγο χαμηλοτερες απο οτι με την nVidia 320m που φοραγε το προηγουμενο macbook pro 13". Αυτο ειναι λιγο μια μικρη απογοητευση για αυτους που ενδιαφερονται για παιχνιδια ή επαγγελματικες 3d εφαρμογες. Η intel 3000 ειναι χειροτερη απο την nVidia 320m. Μην κοιτατε τις επιδοσεις στο 3dmark, που ειναι λιγο αποστειρωμενο και οχι real life. Κοιταξτε τις επιδοσεις σε παιχνιδια οπου υστερει. Δεν ειναι τυχαιο οτι ουτε η apple στη σελιδα της δεν εχει πινακακι για επιδοσεις στα γραφικα του mbp13 και του entry level 15, παρα μονο του δυνατου mbp15 και 17 που εχουν την ati 6750. Το καλο με την intel ειναι οτι απιστευτα γρηγορη στο video encoding, πχ για να μετατρεψεις ενα 1080p video σε format και αναλυση για να το παιζει το iphone. Βεβαια για να εκμεταλλευτεις αυτην την δυνατοτητα του hardware της intel θελεις windows. Τα πρωτα benchmark επιβεβαιωνουν οτι τοσο το καινουριο 2011 mbp 13" οσο και το entry level mbp 15" με την αργη ati 6490 ειναι πιο αργα σε εφαρμογες που χρησιμοποιουν την καρτα γραφικων/παιχνιδια κλπ απο τα αντιστοιχα περσινα μοντελα του 2010: http://www.cnet.com.au/apple-macbook-pro-13-early-2011-339310308.htm Bad: Graphics performance is slightly worse than last year's 13-inch Pro ... If there's one compromise on this year's 13-inch MacBook Pro, it's in the graphics. Instead of the Nvidia GeForce 320M graphics in last year's Pro, this year's models use integrated Intel HD Graphics 3000, part of the second-generation Core i-series' improvements. They're better than what we're used to from integrated graphics, but they're not ideal for hard-core gaming. We played Call of Duty 4 and got a reasonable 33.1fps at native resolution and anti-aliasing turned off, but only 18.2fps with 4x anti-aliasing turned on. Last year's MacBook Pro, with the same settings, achieved 36.3fps and 32.2fps, respectively. http://www.pcworld.com/product/817761/apple_15inch_macbook_pro22ghz_core_i7_early_2011.html?p=review The new 13-inch MacBook Pros and their Intel HD Graphics 3000 processors weren’t that impressive in our games tests, scoring lower than the older 13-inch systems with Nvidia GeForce 320M integrated graphics. The Call of Duty scores at 1280-by-800 showed an even wider performance gap with the 13-inch models, with the older Nvidia-powered 2.66GHz Core 2 Duo MacBook Pro posting frame rates that were 55 percent higher than the 13-inch 2.3GHz Core i5 MacBook Pro, and 48 percent higher than the 13-inch 2.7GHz Core i7 MacBook Pro. ... When comparing the 15-inch 2GHz Core i7 MacBook Pro to last year’s 15-inch 2.53GHz Core i5 MacBook Pro, the Call of Duty numbers are slower on the new model, while Portal was a few frames faster.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.