Προς το περιεχόμενο

UEFA Team of the Year 2010


Tilemaxx

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ποιόν να έβαζα;Τον Βαν Μπρόνκχοστ με ένα γκόλ ωραίο όλο και όλο;Από αυτούς που είχε εκεί..Άμα είχε τον Μπέιλ θα έβαζα εκείνον.Αλλά και αυτόν εξαιτίας υπερβολικά μεγάλου ταλέντου.Αν δεν παίξει σε μεγάλη ομάδα να πάρει τίτλους Μαλντίνι δεν γίνεται αν και πιστεύω ότι είναι ο επόμενος.Αν συνεχίσει έτσι χαλαρά θα τον φτάσει!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ειναι γελοιο ....

Δεν υπαρχει περιπτωση να ψηφισω ενδεκαδα σε συστημα 4-4-2 .....

Ποια μεγαλη ομαδα παιζει 4-4-2 πλεον , οχι για να καταλαβω με ποια λογικη το βαζουν ....

Οι ανθρωποι ειναι χαζοι ...

 

Ασε που εχουν ελλειψεις ...

Ο Γκουαρντιολα που ειναι ..??

Ο Ντανι Αλβες ... ???

Top παιχτες και δεν υπαρχουν πουθενα και βαζουν κατι αλλους που δε συγκρινονται καν ....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ειναι γελοιο ....

Δεν υπαρχει περιπτωση να ψηφισω ενδεκαδα σε συστημα 4-4-2 .....

Ποια μεγαλη ομαδα παιζει 4-4-2 πλεον , οχι για να καταλαβω με ποια λογικη το βαζουν ....

Οι ανθρωποι ειναι χαζοι ...

 

Ασε που εχουν ελλειψεις ...

Ο Γκουαρντιολα που ειναι ..??

Ο Ντανι Αλβες ... ???

Top παιχτες και δεν υπαρχουν πουθενα και βαζουν κατι αλλους που δε συγκρινονται καν ....

Ο Αλβρες περυσι δεν εκανε καλη χρονια στην Μπαρτσελονα. Ουτε φυσικα στην Βραζιλια στο μουντιαλ.

Ο Γκουαρντιολα φυσικα και επρεπε να ειναι γιατι παροτι δεν πηρε το τσαμπιονς λιγκ νομιζω ηταν ο καλυτερος ολων αφου παρουσιασε μια ομαδα με το καλυτερο θεαμα περυσι σε Ισπανια και ευρωπη.

Ο Μουρινιο απο την αλλη τα πηρε ολα αλλα πως τα πηρε? Με αμυνα αμυνα αμυνα στην ευρωπη και πολυ υποδεεστερο θεαμα στην Ιταλια απο την Μπαρτσελονα για αρχη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

.

δηλαδη η γνωμη σου ειναι οτι μετραει μονο το αποτελεσμα ή κυριως το αποτελεσμα? ακομη και αν παιζεις ολο αμυνα? δες τον Ετο τι του ριχνε του Μουρινιο οταν εφυγε που λεει τον ειχε κανει αμυντικο!

οχι φιλε για μερικους μετραει μονο το αποτελεσμα. για τις ιταλικες ομαδες πχ. για τις ελληνικες επισης. αλλα για τους περισσοτερους νομιζω μετραει το θεαμα. σε συνδιασμο βεβαια με ενα καλο αποτελεσμα. δεν λεω να βαζεις 3 γκολ και να χανεις συνεχεια 4-3.

χωρις θεαμα αν παιζαν ολοι αμυνα θα αδιαζαν τα γηπεδα. απλα αυτο που εκανε ο Μουρινιο στην Ιντερ ηταν αηδιαστικο στην ευρωπη με αμυνα αμυνα ολη την ωρα προσπαθωντας να κλεψει το αποτελεσμα στις αντεπιθεσεις.

 

οι περισσοτεροι φιλαθλοι νομιζω(παντως οχι οι αρρωστημενοι με το αποτελεσμα Ιταλοι και Ελληνες) προτιμουν να παιζει καλη μπαλα η ομαδα τους και να παιρνει ενα πρωταθλημα καθε 2 χρονια πχ και να φτανει σε ημιτελικα του τσαμπιονς λιγκ και να το παιρνει ενιοτε, παρα να παιζει συγχρονο κατενατσιο κλεισμενη πισω και να περιμενει την αντεπιθεση και να κανει τρεμπλ καθε χρονια.

να το κανω τι το τρεμπλ αν πονανε τα ματια μου και αν δεν βλεπω θεαμα και βαριεμαι το παιχνιδι? το ποδοσφαιρο ειναι ενα παιχνιδι που πρεπει να μας ευχαριστει. πως θα μας ευχαριστει? παιζοντας η ομαδα καλα επιθετικα. με ωραιους συνδιασμους με τριπλες με πολλες φασεις κλπ.

 

στην ελλαδα και στην ιταλια και αλλου οπως παει το εχουν κανει το ποδοσφαιρο μια αρρωστημενη επιχειρηση και αυτο περασε και στους οπαδους και αυτοι κοιτανε μονο το αποτελεσμα. νικησες εισαι θεος. δεν νικησες εστω και αν επαιξες μπαλαρα εισαι αποτυχημενος. κριμα πραγματικα λυπαμαι που εχετε αυτην την νοοτροπια και δεν βλεπετε το ποδοσφαιρο ως ενα ωραιο παιχνιδι που πρεπει να το χαρειτε.

αναρωτιεμαι μαλιστα αν βλεπετε καν τους αγωνες ή αν το ανοιγετε στο 90 για να δειτε απλα το αποτελεσμα του αγωνα. :unsure: <_<

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δηλαδη η γνωμη σου ειναι οτι μετραει μονο το αποτελεσμα ή κυριως το αποτελεσμα? ακομη και αν παιζεις ολο αμυνα? δες τον Ετο τι του ριχνε του Μουρινιο οταν εφυγε που λεει τον ειχε κανει αμυντικο!

οχι φιλε για μερικους μετραει μονο το αποτελεσμα. για τις ιταλικες ομαδες πχ. για τις ελληνικες επισης. αλλα για τους περισσοτερους νομιζω μετραει το θεαμα. σε συνδιασμο βεβαια με ενα καλο αποτελεσμα. δεν λεω να βαζεις 3 γκολ και να χανεις συνεχεια 4-3.

χωρις θεαμα αν παιζαν ολοι αμυνα θα αδιαζαν τα γηπεδα. απλα αυτο που εκανε ο Μουρινιο στην Ιντερ ηταν αηδιαστικο στην ευρωπη με αμυνα αμυνα ολη την ωρα προσπαθωντας να κλεψει το αποτελεσμα στις αντεπιθεσεις.

 

οι περισσοτεροι φιλαθλοι νομιζω(παντως οχι οι αρρωστημενοι με το αποτελεσμα Ιταλοι και Ελληνες) προτιμουν να παιζει καλη μπαλα η ομαδα τους και να παιρνει ενα πρωταθλημα καθε 2 χρονια πχ και να φτανει σε ημιτελικα του τσαμπιονς λιγκ και να το παιρνει ενιοτε, παρα να παιζει συγχρονο κατενατσιο κλεισμενη πισω και να περιμενει την αντεπιθεση και να κανει τρεμπλ καθε χρονια.

να το κανω τι το τρεμπλ αν πονανε τα ματια μου και αν δεν βλεπω θεαμα και βαριεμαι το παιχνιδι? το ποδοσφαιρο ειναι ενα παιχνιδι που πρεπει να μας ευχαριστει. πως θα μας ευχαριστει? παιζοντας η ομαδα καλα επιθετικα. με ωραιους συνδιασμους με τριπλες με πολλες φασεις κλπ.

 

στην ελλαδα και στην ιταλια και αλλου οπως παει το εχουν κανει το ποδοσφαιρο μια αρρωστημενη επιχειρηση και αυτο περασε και στους οπαδους και αυτοι κοιτανε μονο το αποτελεσμα. νικησες εισαι θεος. δεν νικησες εστω και αν επαιξες μπαλαρα εισαι αποτυχημενος. κριμα πραγματικα λυπαμαι που εχετε αυτην την νοοτροπια και δεν βλεπετε το ποδοσφαιρο ως ενα ωραιο παιχνιδι που πρεπει να το χαρειτε.

αναρωτιεμαι μαλιστα αν βλεπετε καν τους αγωνες ή αν το ανοιγετε στο 90 για να δειτε απλα το αποτελεσμα του αγωνα. :unsure: <_<

 

 

Καταλαβαίνω ότι για κάποιους θέαμα σημαίνει πολλά γκολ, αλλά για μένα ο τρόπος που ο μουρίνιο σταμάτησε πέρυσι την μπαρτσελόνα είναι θέαμα.

 

Όπως επίσης το πως φέτος χτίζει σιγά σιγά την ρεάλ για να καταφέρει να νικήσει ξανά την μπάρτσα, είναι και αυτό ενδιαφέρον.

 

Η γνώμη μου για την αξιολόγηση ενός προπονητή είναι ότι πρέπει πάντα να γίνεται σε σύγκριση με το υλικό που έχει, με το τι κατάσταση βρήκε όταν ήρθε, ποιους νίκησε, και το κατά πόσο συνεισέφερε ο ίδιος στο τελικό αποτέλεσμα.

 

Και σε όλα αυτά ο μουρίνιο κερδίζει κατά κράτος. Είχε πλάνο, το πέρασε στους παίκτες του, είχε χειρότερη ομάδα όταν ξεκίνησε και την ανέβασε και τα κατέκτησε και όλα. Οι άλλοι μπορούν να πανηγυρίζουν ότι αλλάζουν πιο πολλές πάσες.

 

Καταλαβαίνω πάντως, ότι για τους περισσότερους θέαμα είναι να βλέπεις την μπαρτσελόνα και όχι τον μουρίνιο.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καταλαβαίνω ότι για κάποιους θέαμα σημαίνει πολλά γκολ, αλλά για μένα ο τρόπος που ο μουρίνιο σταμάτησε πέρυσι την μπαρτσελόνα είναι θέαμα.

Δεν ειναι θεαμα ειναι τεχνη. και ειναι καλος σε αυτο. στο να στηνει ομαδες αμυντικα. πολυ καλος.

 

Όπως επίσης το πως φέτος χτίζει σιγά σιγά την ρεάλ για να καταφέρει να νικήσει ξανά την μπάρτσα, είναι και αυτό ενδιαφέρον.

 

Η γνώμη μου για την αξιολόγηση ενός προπονητή είναι ότι πρέπει πάντα να γίνεται σε σύγκριση με το υλικό που έχει, με το τι κατάσταση βρήκε όταν ήρθε, ποιους νίκησε, και το κατά πόσο συνεισέφερε ο ίδιος στο τελικό αποτέλεσμα.

 

Και σε όλα αυτά ο μουρίνιο κερδίζει κατά κράτος. Είχε πλάνο, το πέρασε στους παίκτες του, είχε χειρότερη ομάδα όταν ξεκίνησε και την ανέβασε και τα κατέκτησε και όλα. Οι άλλοι μπορούν να πανηγυρίζουν ότι αλλάζουν πιο πολλές πάσες.

το απλοποιεις τελειως!! σκοπιμα. δεν ειναι οτι αλλαζουμε απλως πιο πολλες πασες. μπορει καποιος αλλος να το κανει αυτο ετσι και αλλιως? οχι! αλλα δεν ειναι μονο αυτο. ειναι οτι δημιουργουμε φασεις. δημιουργουμε παιχνιδι μπροστα. κανουμε ευκαιριες. προσφερουμε θεαμα.

 

αναρωτησου τι θα γινοταν αν καποιος αλλος καλος προπονητης σε καλη ομαδα επελεγε να κανει το ιδιο με τον Μουρινιο και να παιξει εναντια στην Ιντερ. 4-6-0. 4 αμυντικοι στην μεγαλη περιοχη 4 λιγο πιο εξω και ενας ως λιμπερο να καλυπτει τα κενα και ο επιθετικος να μαρκαρει στο κεντρο. Η Ιντερ περυσι στο τσαμπιονς λιγκ. θα βλεπαμε 1 επιθεση σε ολο το παιχνιδι. ειναι αυτο θεαμα? εχει αυτο καμια ουσια?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν μπορούσαν να το κάνουν και οι άλλοι αυτό που έκανε ο μουρίνιο λες να μην το είχαν κάνει ;

 

Από όλα όσα λες ότι κάνει η μπαρτσελόνα πόσα τα κάνει εξαιτίας του γκουαρντιόλα ;

 

Από όσα έκανε η ίντερ πόσα τα έκανε λόγο του μουρίνιο ;

 

Αυτή είναι η διαφορά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ποιόν να έβαζα;Τον Βαν Μπρόνκχοστ με ένα γκόλ ωραίο όλο και όλο;Από αυτούς που είχε εκεί..Άμα είχε τον Μπέιλ θα έβαζα εκείνον.Αλλά και αυτόν εξαιτίας υπερβολικά μεγάλου ταλέντου.Αν δεν παίξει σε μεγάλη ομάδα να πάρει τίτλους Μαλντίνι δεν γίνεται αν και πιστεύω ότι είναι ο επόμενος.Αν συνεχίσει έτσι χαλαρά θα τον φτάσει!

 

how about Ashley Cole????????!!!!!!!!!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κανένας Μουρίνιο δε σταμάτησε τη Μπάρτσα, οι διαιτητές την σταμάτησαν, όπως την είχαν ευνοήσει και με την Τσέλσι του Χίντινκ.

 

Της χάρισαν μια κούπα, της πήραν μια κούπα πίσω μετά και ρέφαραν.

 

 

Οι μόνοι προπονητές που σταμάτησαν την Μπάρτσα ήταν ο Χίντινκ με την Τσέλσι και όποιος είναι στην Ρούμπιν Καζάν.

 

 

* Οι επιλογές που έχει είναι άστα να πάνε σε κάποιες θέσεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...