Προς το περιεχόμενο

Η OCZ παρουσιάζει τη νέα σειρά ssd Vertex 3


stergi17

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 41
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • Moderators

Αντι να ζητας ελεημοσυνη, γιατι δεν κανεις μια μινι-ερευνα να δεις ποσο κοστιζουν αυτα τα υπερταχεια τσιπακια μνημης?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πως λεει οτι ο pro και ο ΕΧ θα εχουν τις ιδιες επιδοσεις?

Αμα ειναι ετσι γιατι ειναι διαφορετικα μοντελα και τι ρολο παιζει που βασιζεται σε SLC ο δευτερος, αμα δεν εχει αλλες επιδοσεις?

 

Η διαφορά είναι στην αξιοπιστία.

 

Οι SLC είναι πολύ πιο αξιόπιστοι από τους MLC.

 

Χονδρικά σκέψου ότι στους SLC σε κάθε κελί μπορεί να αποθηκευτεί μόνο ένα bit ενώ στους MLC περισσότερα.

Στην πρώτη περίπτωση οι τιμές από 0 έως 0.49 θεωρούνται 0 και από 0.5 και πάνω θεωρούνται 1.

Στους MLC με 2 bit ανά cell οι τιμές από 0 έως 0.249 θεωρούνται 00 , από 0.25 έως 0.49 θεωρούνται 01, από 0.5 έως 0.749 θεωρούνται 10 και από 0.75 έως 1 θεωρούνται 11 . (ενδεικτικό παράδειγμα για να γίνει κατανοητή η λογική τους).

 

Στον SLC αν κατά λάθος σε ένα cell αντί για 0.2 γραφτεί 0.3 το αποτέλεσμα θα είναι πάλι σωστό (0), ενώ στον MLC το ίδιο λάθος θα έδινε αντί για 00 το 01.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Α μαλιστα.

 

Υποθετω οτι και λαθος να γινει στον MLC οπως λες δεν θα πειραχτουν τα δεδομενα σου ετσι? Θα υπαρχουν μηχανισμοι που τα διορθωνουν απλως θα χανεις χρονο. Αρα και οι επιδοσεις θα ειναι λιγο πιο κατω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όλοι οι SSD έχουν και εφεδρικές πύλες.

 

Όταν π.χ. λένε ότι ο δίσκος είναι 80GB, δεν είναι μόνο τόσο αλλά τόσος χώρος είναι διαθέσιμος στον χρήστη. Υπάρχουν αρκετά επιπλέον εφεδρικά GB που είναι δεσμευμένα για να αντικαταστήσουν πύλες που με τον καιρό "γερνάνε"

 

Κάτι επιπλέον που δεν ξέρετε οι περισσότεροι: Με over-provisioning των SSD αυξάνονται πολύ οι επιδόσεις και η αξιοπιστία τους αλλά μειώνονται τα ωφέλιμα GB.

 

Για παράδειγμα ο Intel 160GB έχει 1400IOPS με ωφέλιμα τα 160GB αλλά ανεβαίνει ως και τα 8300IOPS με 96GB ωφέλιμα

Στην πρώτη περίπτωση η διάρκεια ζωής του δίσκου είναι 29TB εγγραφής ενώ στην δεύτερη 150TB.

http://cache-www.int...9555_459555.pdf

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

καλα ρε παιδια τι διαολο κοστος κατασκευης εχουν αυτοι και ειναι τοσο ακριβοι!!!!?????

ελεος διλαδι!!!

 

που είδες τιμές?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και εγώ είχα διαβάσει ότι οι τιμές θα πέσουν και ότι με τα ίδια χρήματα με σήμερα θα μπορείς να πάρεις ssd με μεγαλύτερη χωρητικότητα. Ίδωμεν...

 

edit: Link

Sadly, while OCZ is currently demoing pre-release versions of the drives at the Consumer Electronics Show in Las Vegas, it's not quite ready to send the drives out yet. Instead, it's predicting a retail launch some time in the second quarter of this year.

:(
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Καλα χαλάσματα γιατί θα ξενερωσετε με τις τιμές

 

και αυτό το βασίζεις που? γιατί τιμές δεν έχουν ανακοινωθεί...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

να φανταστώ ότι είναι με 25nm NAND?

 

''Today at CES, OCZ previewed its first SF-2000 based drives: the Vertex 3 Pro and Vertex 3 EX. Both are based on SandForce’s SF-2582 controller, the highest end offering in the SF-2000 family. The drives won’t see the light of day for months (sometime in Q2) and what OCZ is showing today is very, *very* early silicon and hardware. The drives are using 32nm Toshiba toggle-mode NAND (effectively DDR NAND), however OCZ will go to market with 25nm Intel NAND when the drive is ready.''

 

Anandtech:OCZ'z Vertex Pro 3 Demo: World's First SandForce SF-2000

 

OCZ’s specs are even higher than SandForce’s. This is getting ridiculous. Thankfully, OCZ let me run some of my own Iometer tests on the drives to verify the claims. Surprisingly enough, the Vertex 3 Pro looks like it’s really as fast as OCZ and SandForce are claiming. When running highly compressible data (pseudo random in Iometer) at low queue depths, I get 518MB/s sequential write speed and nearly 500MB/s for sequential read speed. Remember this is the very first version of the drive and there’s months of tweaking ahead to get it ready for production. Performance may even increase by the time OCZ actually ships the drive. Furthermore, this is the performance of a single drive with a single controller - there’s no funny on-board RAID going on, we’re just talking about the performance of a single drive.

 

WOW.... Αυτο εχω να πω....

 

Κατα τα αλλα δεν καταλαβαινω την απαισιοδοξια με τιμες. Ακομα δεν το ειδαμε Γιαννη τον βαφτισαμε.... (χρονια πολλα επι την ευκαιρια).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...