rafail1994 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Συμφωνώ με τον Φάνη εγώ που πήρα sata 3 δίσκο τη κατάλαβα; τσάμπα λεφτά έδωσα θα έπαιρνα δυο samsung και θα τους έβαζα σε raid 0 η 1 για ταχύτητα και ασφάλεια. Η διαφορές που είδα είναι της τάξεως τον 20 με 30 mb παραπάνω από sata 2
Neo106 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Μια φιλη που πηρε προσφατα pc απο πλαισιο της ειπα να το τονισει οτι θελει μαζι ολα τα κουτια και ολα τα παρελκομενα απο τα εξαρτηματα αλλιως να ακυρωθει η παραγγελια, μια χαρα της τα εδωσαν ολα.
phanispal Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Μα τι συζητάμε τώρα; Ανήκουν στον πελάτη, δε μπορούν να τα κρατήσουν. Εδώ βέβαια τόσα χρόνια δε δίνουν τα CD/DVD με τα windows (όχι μόνο το Πλαίσιο), τι να λέμε τώρα.
nikos_studio Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Μέλος Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Man, είτε σε Sata 2.0 τον έχεις, είτε σε Sata 3.0, δεν πρόκειται να γίνει ούτε πιο αργός, ούτε πιο γρήγορος. Ο δίσκος σου δεν τερματίζει για κανένα λόγο την ταχύτητα του Sata 2.0, τι να το κάνεις το 3.0; Ναι φιλαράκι δίκιο έχεις το κατάλαβα.. Σκληρός Δίσκος: Transfer Rate (Buffer To Disk) 126 MB/s (Max)Sata2: Transfer speed (MByte/s) 300/s Δηλαδή όλα αυτά που γράφει: Μέγιστος Ρυθμός Μεταφοράς 6 Gbit/sec Είναι Μαλ@κίες..
phanispal Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Βασικά αλήθεια είναι, αλλά αφορούν στο πρότυπο, όχι στο συγκεκριμένο δίσκο. Δεν τους πιάνεις πουθενά, κλασικά πράγματα.
nikos_studio Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Μέλος Δημοσ. 11 Μαρτίου 2011 Βασικά αλήθεια είναι, αλλά αφορούν στο πρότυπο, όχι στο συγκεκριμένο δίσκο. Δεν τους πιάνεις πουθενά, κλασικά πράγματα. Ναι αλλά όταν γράφεις στα Χαρακτηριστικά του δίσκου Μέγιστος Ρυθμός Μεταφοράς 6 Gbit/sec δεν αναφέρεσαι στο πρότυπο..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.