Η Oracle εγκαταλείπει την εμπορική εκμετάλλευση του OpenOffice.org

[digekas]

Και επιμένεις!!! Δλδ ήμαρτον και έλεος δεν φτάνει που κάνεις λάθος, δεν φτάνει που το παραδέχτηκες

 

... νομιζα οτι η πιτα που εδωσες ελεγε για market usage γιαυτο και ανεφερα το 3%. δεν προσεξα οτι ελεγε για downloads.

...

 

εξακολουθείς και επιμένεις!!!!!!

 

μα δεν εχει καταλαβει ο digekas, λεει και λαθος τον συλλογισμο μου και μου αναφερει στατιστικα downloads.

 

αφου 1.65% ειναι οι χρηστες του linux τοσο ειναι και το μεγιστο installation user base του open office γιαυτους. ασχετα με το ποσοι απο αυτους θα το χρησιμοποιησουν.

 

το ιδιο ποσοστο προκυπτει και απο το διαγραμμα του office installation base που ανεφερα και συναδει με τα ποσοστα downloads που ανεφερε ο ιδιος.

 

αλλα αυτα φυσικα δηλωνουν εμπαθεια για να μην ξεχναμε

 

http://ooo.baseanswers.com/ooo-mktshr-082010.pdf

 

απο το 10% ποσοι λες να εχουν linux? ρητορικο ερωτημα...

 

Από την στιγμή που κάνεις τέτοια λάθη, καθόλου ρητορικό δεν μπορεί να είναι το ερώτημα (δλδ να μην περιμένεις απάντηση).

 

Το ποσοστό λοιπόν των χρηστών linux που έχουν εγκατεστημένο το OO ξεπερνάει με πρόχειρους υπολογισμούς μου το 25% του συνόλου των χρηστών ΟΟ.

 

Από που προκύπτει το 25%; Από τα 8εκ χρηστών ubuntu που αναφέρει το ίδιο το ΟΟo στο faq του και από το τριπλάσιο+ αριθμό χρηστών που έχουν μία διανομή linux που περιέχει στην εγκατάστασή της το ΟΟ. Το τριπλάσιο+ προκύπτει από τα στατιστικά δεδομένα του distrowatch.com και από τις διανομές linux συμπεριλαμβάνω μόνο το top 7 της λίστας για το 2008 (Ubuntu openSUSE Mint Fedora PCLinuxOS Debian Mandriva). Οπότε το ποσοστό των χρηστών linux που έχουν εγκατεστημένο το ΟΟ κυμαίνεται μεταξύ 15% (που μας λέει το ίδιο το ΟΟο με το faq του) και 25+% που προκύπτει με πρόχειρους υπολογισμούς από το distrowatch.com και λέω πρόχειρους υπολογισμούς γιατί εκεί μετράει τα hits από unique ip διευθύνσεις όπως άλλωστε κάνουν όλοι οι σοβαροί stats counters για να μην συνυπολογίζουν τις λήψεις του tritonas00 (που πρέπει στο σκριπτάκι να βάλει το router να κάνει reconnect σαν το jdownloader για να πάρει νέα ip και να προσμετρηθεί ).

 

 

εαν παρουμε την περιπτωση οτι το μεγαλυτερο ποσοστο του 10% εχουν Linux (εστω 8%) τοτε αυτοματως δεν ισχυουν αυτα που ελεγες οτι θελουν πισω την ονομασια για να περασουν στα windows λογω δυναμικης γιατι τους εχουν γραμμενους εξαρχης. οποτε για να ισχυει αυτο που εσυ ειπες και συμφωνησες με μενα πρεπει το ποσοστο για το Linux να ειναι μικρο αρα και ασημαντο στην πιτα του 10% ποσο μαλλον σε ολοκληρη την πιτα.

 

α και το 1.65% που ανεφερα ειναι στη συνολικη πιτα των λειτουργικων παγκοσμιως. δηλαδη στη συνολικη πιτα του office suite συμφωνα με το παραπανω διαγραμα ειναι το 15% (που εχουν linux) και που ανεφερες στο 10% (που εχουν open office) αρα βγαινει 1.5% τα ατομα που εχουν Linux και (open) libre office εγκατεστημενο μαζι

 

ιδιοι αριθμοι αλλα λογια. εκτος αν βρισκεις και αυτον τον συλλογισμο μου λαθος

 

αυτη η κουβεντα αρχισε γιατι ειπες οτι ειμαι εμπαθης επειδη ανεφερα οτι οι χρηστες Linux δεν κανουν καμια διαφορα στην πιτα του open office και που το γυρισαν μεσω των διανομων σε libre office. για μενα το 1.5% των επαναστατων του libre office δεν κανει καποια διαφορα. αυτο δε σημαινει οτι ειμαι εμπαθης. προσωπικη μου αποψη ηταν

 

Ίσα-ίσα που ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει. Όταν το 25% του userbase του ΟΟ είναι εξασφαλισμένο από τις διανομές linux (και είναι αδιάφορο για αυτούς τους χρήστες αν θα λέγεται OO ή LibreOffice) τότε προφανώς και στοχεύουν στο υπόλοιπο 75% το οποίο όσο περισσότερο γίνεται διαδεδομένο το OO τόσο αυτό το ποσοστό θα ανεβαίνει αφού το ποσοστό των χρηστών που θα επιλέξουν να το εγκαταστήσουν σε windows είναι μεγαλύτερο από το ποσοστό που θα φύγει από τα windows για να περάσει στο linux, τουλάχιστον από την εικόνα που έχουμε μέχρι σήμερα.

 

Που το είδες ότι συμφώνησα μαζί σου ότι το ποσοστό του linux στο 10% (90% των λήψεων του ΟΟ προέρχεται από windows χρήστες) είναι μικρό; Έχουμε χάσει την μπάλα τελείως μου φαίνεται! Εξαρχής σου είπα ότι οι ίδιοι στο OOo παραδέχονται ότι τα στοιχεία λήψης (download) που δίνουν δεν είναι αντιπροσωπευτικά των εγκαταστάσεων OO που έχουν γίνει. Γιατί; Πάμε πάλι! Γιατί σε αυτές τις λήψεις δεν προσμετράται η απόκτηση του OO μέσω της διανομής linux που το περιέχει!!! Το κατάλαβες τώρα; Ο χρήστης linux δεν χρειάζεται να πάει στο OOo για να κατεβάσει το OO αλλά το έχει έτοιμο και εγκατεστημένο με την διανομή linux που περνάει στον υπολογιστή του. Οι διανομές που ανέφερα παραπάνω το συμπεριλαμβάνουν στις εφαρμογές που εγκαθιστούνται αυτόματα με την εγκατάσταση της διανομή.-

 

Πρόσεξε λοιπόν να δεις που έκανες το λάθος. Είπες ότι το 1.65% του συνόλου των χρηστών υπολογιστών χρησιμοποιούν linux. Αυτό είναι σωστό, μπορεί να παίζει λίγο πιο πάνω ή λίγο πιο κάτω αλλά σαν τάξη μεγέθους είναι σωστή. Λοιπόν, ο αριθμός των χρηστών linux δεν μπορεί να ξεπερνά τον αριθμό των χρηστών που έχουν linux και χρησιμοποιούν ΟΟ. Το ποσοστό όμως είναι κάτι τελείως διαφορετικό και εσύ συσχέτισες ποσοστά εκεί έκανες το λάθος. Το ότι 1.65% των χρηστών παγκοσμίως που χρησιμοποιούν linux σαν ποσοστό δεν μπορεί να μεταφερθεί στην κατανομή των λειτουργικών που χρησιμοποιούν ΟΟ και σου ξαναλέω το ποσοστό των linux συστημάτων που έχουν εγκατεστημένο το ΟΟ είναι πολύ πολύ μεγαλύτερο από αυτό το 1.65% (ή το 3% που το κατέβασαν) ακριβώς επειδή αυτό εγκαθίσταται αυτόματα ενώ από την άλλη οι χρήστες windows πρέπει να ξέρουν ότι υπάρχει σαν εναλλακτική λύση, να την αναζητήσουν, να το κατεβάσουν οι ίδιοι και να το εγκαταστήσουν.

 

Είναι ακριβώς το αντίθετο με αυτό που έγινε με τον ΙΕ όπου όταν δόθηκε η δυνατότητα να επιλέξουν οι χρήστες πoιο browser θέλουν κατά την εγκατάσταση των windows 7 ενώ τα προηγούμενα χρόνια εγκαθίσταντο αυτός αυτόματα με το λειτουργικό.

 

Άλλο πράγμα λοιπόν το τι ποσοστό των χρηστών παγκοσμίως χρησιμοποιούν linux που είναι εκεί γύρω στο 1% (0.75 το εκτιμά το statcounter.com http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201101-201103-bar) και άλλο πράγμα το τι ποσοστό του userbase του OO χρησιμοποιούν linux. Είναι σαν να λες (το αναφέρω σαν παράδειγμα επειδή είναι πιο εύκολα αντιληπτό) ότι αν στις εκλογές ένα κόμμα πήρε πανελλαδικά Χ ποσοστό τότε στον τάδε νομό θα έχει πάρει και εκεί αντίστοιχα Χ ποσοστό. Όχι βέβαια.

 

Προσωπική άποψη μπορείς να έχεις, κανείς δεν σου λέει το αντίθετο, αλλά όταν στις διατυπώσεις σου χρησιμοποιείς χαρακτηρισμούς, προκαλείς και γίνεσαι εριστικός και όχι μόνο αυτό αλλά στέκεσαι και σε ποσοστά τα οποία εξακολουθείς να ερμηνεύεις λανθασμένα και από πάνω υποστηρίζεις ότι τα ανοικτά πρότυπα δημιουργούν προβλήματα, όλα αυτά σαν πακέτο και με δεδομένο ότι στο ίδιο το poll δηλώνεις ότι δεν χρησιμοποιείς ΟΟ ή κάποιο παράγωγό του (που δεν περίμενα το poll για να βγάλω αυτό το συμπέρασμα) δηλώνουν ξεκάθαρα τις προθέσεις σου που δεν είναι άλλες από την υποστήριξη κλειστών προτύπων και άλλων κλειστών office και ναι μεν έχεις το αναφέρετο δικαίωμα να υποστηρίζεις ελεύθερα την γνώμη σου αλλά όταν στέκεσαι επανειλημμένα σε λάθος στοιχεία για να υποστηρίξεις την άποψή σου και να δημιουργήσεις εσφαλμένες εντυπώσεις (ηθελημένες ή μή) εκεί λοιπόν και εγώ δικαιολογούμε να σε αποκαλώ εμπαθή και ψάξε σε ένα online λεξικό να δεις τι σημαίνει η λέξη. Δεν είναι ύβρης, είναι η έντονη εκδήλωση ενός πάθους με αρνητική χροιά, τουλάχιστον αυτή η ερμηνεία έχει επικρατήσει.

 

 

μεγαλη κοινοτητα βλεπω. θα παει μπροστα μη σου πω θα ξεπερασει και τον opera σε user installations

 

μπερδευεις μαλλον την θεωρητικη δυναμη της ανοιχτης κοινοτητας με το αποτελεσμα. ο ιδιος ειπες πριν οτι χωρις μεγαλες εταιρειες απο πισω γιοκο τσοκο.

 

αρα no go sorry dude (οχι δεν ειμαι εμπαθης ειμαι ρεαλιστης )

 

 

 

 

Τι σχέση έχει το μέγεθος της κοινότητας;;; Μου είπες ότι δεν υπάρχει Firefox για ARMv6;;; Σου απάντησα ότι στα open source projects μπορείς να πάρεις τον πηγαίο κώδικα και να φτιάξεις εκτελέσιμα για την πλατφόρμα που θέλεις;;; Κατάλαβες τώρα γιατί στέκεσαι σε ποσοστά και κρίνεις την αξία των open source projects από τα ποσοστά των χρηστών windows που τα χρησιμοποιούν;;; Κατάλαβες που κάνεις το λάθος;;; Γιατί θεωρείς ότι ο μέσος χρήστης linux έχει τις ίδιες γνώσεις με τον μέσο χρήστη windows. Εκεί είναι η διαφορά και για αυτό η ανάπτυξη των projects και η συμμετοχή στηρίζεται κυρίως στους πρώτους και σου ανέφερα τόσα παραδείγματα από το πως μπορείς να κάνεις ένα media player των 100 ευρώ κατεβαστήρι για torrent και usenet, web server και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς και να καίει λιγότερα από 10 watt, μέχρι να μετατρέψεις κοινά router των 50 ευρώ σε επαγγελματικά δεκαπλάσιας αξίας.

 

Αυτό λοιπόν που είπα και το λέω εδώ και πάρα πολλά χρόνια είναι ότι για να προωθηθούν αυτές οι λύσεις στους καταναλωτές χρειάζεται ένα μέσο το οποίο ξέρει τι να τους πλασάρει και με ποιο τρόπο, δλδ κατέχει την marketing στρατηγική και έχει φυσικά αρκετά μεγάλο βήμα από το οποίο πολύ περισσότερος κόσμος θα ακούσει και θα στρέψει το βλέμμα του προς τα εκεί. Όχι γιατί περιμένω από τις εταιρίες να πάρουν ένα open source project και να το κάνουν καλύτερο αλλά επειδή ο κόσμος έχει μάθει να καταναλώνει και να αποδέχεται πράγματα με συγκεκριμένο τρόπο και από την στιγμή που δεν μπορείς να τον φτάσεις και να του δείξεις πράγματα και καταστάσεις εκεί λοιπόν χρησιμοποιείς τις εταιρίες που αυτές με το marketing τους τραβάνε το βλέμμα του κόσμου οπότε και με αυτό τον τρόπο βλέπουν πλέον και εναλλακτικές λύσεις πέρα από αυτές που ήδη ξέρουν. Τι νομίζεις ότι θα ήταν το android αν από πίσω δεν ήταν ο πυρήνας του linux και η υποστήριξη της κοινότητας;;; Η ίδια η κοινότητα με την αποδοχή της το διαφήμισε σε αυτούς που είχαν τεχνικές γνώσεις και γνώριζαν τι βρισκόταν στην καρδιά του λειτουργικού και αυτοί με την σειρά τους σε άλλους που είχαν λιγότερες τεχνικές γνώσεις, μέχρι που έφτασε και στα αυτιά αυτών που δεν τους ενδιαφέρουν το τεχνικό κομμάτι αλλά δίνουν βαρύτητα στο γραφικό περιβάλλον στο market και πάει λέγοντας και που είναι το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού για αυτό σου λένε οι αναλυτές (που έχουν και πάρα πολύ πλάκα να τους παρακολουθείς, αφού κάνουν προβλέψεις τριετίας και βάλε και το επόμενο τρίμηνο δίνουν τελείως διαφορετικά αποτελέσματα!!! ) ότι το android θα έχει σαρώσει μέχρι του χρόνου την αγορά.

 

Εκεί λοιπόν φίλε μου να είσαι ρεαλιστής και να βλέπεις τις επιλογές που μπορείς να έχεις και να χαίρεσαι όπου έχεις πολλές επιλογές και μπορείς να κρίνεις εσύ ο ίδιος τι είναι καλύτερο για σένα και όχι να ασπάζεσαι την λογική μερικών εταιριών που αντιμετωπίζουν τους πελάτες τους ως άτομα μειωμένης αντίληψης όταν οι ίδιες παραδέχονται δημόσια ότι περιορίζουν τις επιλογές των χρηστών επειδή οι ίδιοι δεν είναι σε θέση να κρίνουν οπότε και ο κόσμος με την δική του κακή κρίση θα καταλήξει σε λάθος επιλογές που θα δημιουργήσουν κακή εικόνα στο προϊόν της εταιρείας οπότε και η δική τους αρνητική διαφήμιση σε ομοούσιούς τους θα περιορίσει τις πωλήσεις της εταιρίας!!! Κατάλαβες τώρα γιατί πολλοί ούγκου-ούγκου στήνουν σκηνάκια έξω από πολυκαταστήματα για να αγοράσουν πρώτοι μία συσκευή που δεν ξέρουν ούτε τα χαρακτηριστικά της αλλά ούτε και τι ενδεχομένως προβλήματα μπορεί να έχουν;;; Κατάλαβες λοιπόν γιατί όταν προέκυψαν προβλήματα απευθύνθηκε με αυτό τον τρόπο η εταιρία στους πελάτες της;;; Τους δούλευε ψιλό γαζί και μικρό ποσοστό αυτών που επέλεγαν τις συσκευές της και είχαν τεχνικές γνώσεις δυσανασχετούσαν με τις εξηγήσεις που έδινε η εταιρία. Οι υπόλοιποι πολύ απλά δεν καταλάβαιναν για αυτό και εξαρχής ήταν αυτό το ύφος και το περιεχόμενο των εξηγήσεων από την εταιρία.

 

Και εγώ λοιπόν ως εμπαθής χαρακτηρίζομαι από αυτό τον κόσμο γιατί άλλα πράγματα βλέπω και άλλα υποστηρίζω και θέλω οι συμπολίτες μου να βλέπουν να σκέφτονται και να κρίνουν, γιατί αν εύκολα μπορούν να παραπλανηθούν από τις αστείες εξηγήσεις των εταιριών τότε εξίσου εύκολα μπορούν να παραπλανηθούν σε άλλες πολύ σημαντικότερες καταστάσεις που μας αφορούν όλους σαν σύνολο. Την γνώμη μας λοιπόν την λέμε όλοι ελεύθερα και κάποιοι θα συμφωνήσουν και κάποιοι άλλοι όχι, από εκεί και πέρα ο καθένας μας όπως κρίνει κρίνεται και οι προθέσεις του καθενός φαίνονται και από το περιεχόμενο των γραφομένων του αλλά και από το ύφος του.

 

 

Πάντα με φιλικούς χαιρετισμούς, Δημήτρης.

[FarCry]

Πρόσεξε λοιπόν να δεις που έκανες το λάθος. Είπες ότι το 1.65% του συνόλου των χρηστών υπολογιστών χρησιμοποιούν linux. Αυτό είναι σωστό, μπορεί να παίζει λίγο πιο πάνω ή λίγο πιο κάτω αλλά σαν τάξη μεγέθους είναι σωστή. Λοιπόν, ο αριθμός των χρηστών linux δεν μπορεί να ξεπερνά τον αριθμό των χρηστών που έχουν linux και χρησιμοποιούν ΟΟ. Το ποσοστό όμως είναι κάτι τελείως διαφορετικό και εσύ συσχέτισες ποσοστά εκεί έκανες το λάθος. Το ότι 1.65% των χρηστών παγκοσμίως που χρησιμοποιούν linux σαν ποσοστό δεν μπορεί να μεταφερθεί στην κατανομή των λειτουργικών που χρησιμοποιούν ΟΟ και σου ξαναλέω το ποσοστό των linux συστημάτων που έχουν εγκατεστημένο το ΟΟ είναι πολύ πολύ μεγαλύτερο από αυτό το 1.65% (ή το 3% που το κατέβασαν) ακριβώς επειδή αυτό εγκαθίσταται αυτόματα ενώ από την άλλη οι χρήστες windows πρέπει να ξέρουν ότι υπάρχει σαν εναλλακτική λύση, να την αναζητήσουν, να το κατεβάσουν οι ίδιοι και να το εγκαταστήσουν.

 

Άλλο πράγμα λοιπόν το τι ποσοστό των χρηστών παγκοσμίως χρησιμοποιούν linux που είναι εκεί γύρω στο 1% (0.75 το εκτιμά το statcounter.com http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201101-201103-bar) και άλλο πράγμα το τι ποσοστό του userbase του OO χρησιμοποιούν linux. Είναι σαν να λες (το αναφέρω σαν παράδειγμα επειδή είναι πιο εύκολα αντιληπτό) ότι αν στις εκλογές ένα κόμμα πήρε πανελλαδικά Χ ποσοστό τότε στον τάδε νομό θα έχει πάρει και εκεί αντίστοιχα Χ ποσοστό. Όχι βέβαια.

 

 

μα το ξερω αυτο που μου λες. δεν τα μπερδεψα. ειπα πριν οτι το 1.65% ειναι το linux userbase του OO? οχι. ειπα οτι ειναι παγκοσμιως. γιαυτο σου εγραψα για το δασος και οχι τα δεντρα. επισης ειπα οτι το 1.65% ειναι στο 10% που αυτο ειναι το open office το οποιο μας βγαζει 16.5% το linux userbase του OO. (με την παραδοχη οτι στο linux σηκωνει μονο OO και λαμβανοντας το μεγιστο ποσοστο εκ δυναμης εγκαταστασης φυσικα)

και δεν κανω καμια αναφορα σε downloads ουτε μπλεκω τα μπουτια μου με αυτα οπως εκανες εσυ. σου εδωσα ενα πολυ ωραιο γραφημα. απλα σου λεω οτι το 16.5% στο συνολο ειναι μονο 1.65%. οποτε δεν θεωρω ουσιαστικη διαφορα εαν το OO ειναι 10% η 8.5% στο συνολο εξαιτιας των αποστατων του Libre office γιατι εξαρχης το OO καταλαμβανει μικρο ποσοστο της πιτας

 

νομιζω οτι ημουν απολυτα κατανοητος.

 

1.65% ειναι και μαλλον εκει θα μπερδευτηκες στη συνολικη πιτα του office userbase. στην πιτα του OO που ειναι 10% ειναι 16.5%

 

 

 

Τι σχέση έχει το μέγεθος της κοινότητας;;; Μου είπες ότι δεν υπάρχει Firefox για ARMv6;;; Σου απάντησα ότι στα open source projects μπορείς να πάρεις τον πηγαίο κώδικα και να φτιάξεις εκτελέσιμα για την πλατφόρμα που θέλεις;;;

 

 

 

και η ιδια η mozilla δινει experimental τον browser για armv6 αλλα αν σου δουλεψει

 

απο την αλλη δυσκολο να πιστεψω οτι χρειαζεται ενα απλο compile γιατι θα το ειχε κανει η ιδια

 

https://wiki.mozilla.org/Mobile/Platforms/Android#ARMv6_.28experimental.29

 

Sorry, the experimental ARMv6 builds are no longer available. They contained bugs that caused them to crash immediately, so they were no longer useful for testing.

 

While we'd like Firefox to run on as many phones as possible, we are focusing first on devices that can run current versions of Firefox with acceptable performance. As we improve Firefox's speed and memory use, it might become possible for us to support ARMv6 phones in the future, but we are not actively working on it now.

 

δυσκολο να πιστεψω οτι καποιος ανεξαρτητος developer θα τα καταφερει καλυτερα απο την mozilla....

 

απλα ειναι πολλα βαρυς για τον armv6 οπως αναφερεται.

 

στο ανεφερα ως παραδειγμα γιατι κατηγορησες το flash ως αιτια υποστηριξης μονο του armv7 το κλειστο προτυπο που ακολουθει. οπως διαπιστωνεις δεν παιζει ρολο κατι τετοιο

 

 

[digekas]

μα το ξερω αυτο που μου λες. δεν τα μπερδεψα. ειπα πριν οτι το 1.65% ειναι το linux userbase του OO? οχι. ειπα οτι ειναι παγκοσμιως. γιαυτο σου εγραψα για το δασος και οχι τα δεντρα. επισης ειπα οτι το 1.65% ειναι στο 10% που αυτο ειναι το open office το οποιο μας βγαζει 16.5% το linux userbase του OO. (με την παραδοχη οτι στο linux σηκωνει μονο OO)

και δεν κανω καμια αναφορα σε downloads ουτε μπλεκω τα μπουτια μου με αυτα οπως εκανες εσυ. σου εδωσα ενα πολυ ωραιο γραφημα. απλα σου λεω οτι το 16.5% στο συνολο ειναι μονο 1.65%. οποτε δεν θεωρω ουσιαστικη διαφορα εαν το OO ειναι 10% η 8.5% στο συνολο εξαιτιας των αποστατων του Libre office γιατι εξαρχης το OO καταλαμβανει μικρο ποσοστο της πιτας

 

νομιζω οτι ημουν απολυτα κατανοητος.

 

1.65% ειναι και μαλλον εκει θα μπερδευτηκες στη συνολικη πιτα του office userbase. στην πιτα του OO που ειναι 10% ειναι 16.5%

 

Τι να σου πω... πρέπει να με δεις...

 

 

Πήρες το 1.65% που είναι (ο αριθμός των χρηστών που έχουν linux)/(συνολικό αριθμό χρηστών που έχουν υπολογιστή), πήρες και το 10% που είναι (το ποσοστό των χρηστών που έχουν ΟΟ)/(σύνολο των χρηστών που έχουν κάποια σουίτα γραφείου) τα πολλαπλασίασες και έβγαλες ένα 16.5% το οποίο είναι το ποσοστό των χρηστών linux που αγόρασε πέρυσι το καλοκαίρι στις 12 το μεσημέρι φασολάκια από την λαϊκή...

 

Ήμαρτον ρε φίλε λυπήσου με!!! Πολλαπλασιάζεις τους αριθμητές και ξεχνάς τους παρονομαστές ακόμα και σε αυτό το ότι να 'ναι πολλαπλασιασμό. 1.65% * 10% δεν μας κάνει 16.5% αλλά 0.165% !!!

 

Ακόμα και αν ορθολογικά το προσεγγίσεις και αναστρέψεις το κλάσμα του 10% για να σου βγει το 16.5% που ψάχνεις και να φτάσεις στον (αριθμό χρηστών που έχουν linux) / (σύνολο χρηστών ΟΟ) θα πρέπει να έχουν αναιρεθεί ο παρονομαστής του πρώτου (συνολικό αριθμό χρηστών που έχουν υπολογιστή) με τον αριθμητή του ανεστραμμένου κλάσματος (σύνολο των χρηστών που έχουν κάποια σουίτα γραφείου) και σου επαναλαμβάνω για πολλοστή και τελευταία φορά, (απλά δεν πάει άλλο, το έχω πει με τόσους διαφορετικούς τρόπους), ότι αυτά τα μεγέθη δεν είναι ίσα, δεν έχουν όλοι λοιπόν οι χρήστες υπολογιστών κάποια σουίτα γραφείου και όχι μόνο αυτό αλλά οι χρήστες linux σε συντριπτικό βαθμό είχαν OO ακριβώς επειδή το ΟΟ εγκαθίσταντο αυτόματα με την εγκατάσταση του linux.

 

Θες να το δεις και από άλλη οπτική αυτό που σου λέω; Από τα ίδια τα αποτελέσματα που παραθέτεις http://ooo.baseanswers.com/ooo-mktshr-082010.pdf για το 2010 προκύπτει ότι τελικά ο συνολικός αριθμός των σουιτών που έχουν εγκατασταθεί είναι 645,940,619 και ενώ δεν διαφέρει και πολύ από τον συνολικό αριθμό των pc (που προκύπτει σαν σύνολο από το τι ποσοστό του πληθυσμού έχει pc επί τον πληθυσμό της χώρας) 710,630,408 τελικά οποιοσδήποτε αντιλαμβάνεται ότι 710 εκ pc να υπάρχουν εν έτη 2010 και να τρέχουν κάποια σουίτα γραφείου είναι εξαιρετικά μικρός αριθμός.

 

Αν λοιπόν ρίξεις μια ματιά στην wikipedia για να βρεις από εκεί στοιχεία για το πόσα pc υπάρχουν θα δεις στο λήμμα ότι σε αυτό περίπου το επίπεδο ήταν τα pc το 2003 ενώ το 2008 έφτασαν το 1δις και το 2014 να έχουν φτάσει τα 2δις και ανεξάρτητα από τις εκτιμήσεις τους για το 2014, το 2010 προκύπτει σχεδόν ο διπλάσιος αριθμός pc παγκοσμίως από αυτά που υπολογίζουν στην έκθεση που αναφέρεις και αυτός ο αριθμός συμφωνεί με το ποσοστό των χρηστών linux που έχουν το ΟΟ στο σύνολο των χρηστών ΟΟ το οποίο και στο περίπου υπολογίζω στο 25%, διπλάσιο σχεδόν από 16.5% που προσεγγίζεται ορθολογικά με την παραδοχή ότι όλοι οι υπολογιστές στον κόσμο έχουν εγκατεστημένη κάποια σουίτα γραφείου και όταν ο αριθμός των pc εκτιμάται στο μισό περίπου από ότι είναι πραγματικά.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer

 

ΤΕΛΟΣ (όχι ο Γουλιέλμος )

 

 

table.ods.zip

[FarCry]

από 16.5% που προσεγγίζεται ορθολογικά με την παραδοχή ότι όλοι οι υπολογιστές στον κόσμο έχουν εγκατεστημένη κάποια σουίτα γραφείου και όταν ο αριθμός των pc εκτιμάται στο μισό περίπου από ότι είναι πραγματικά.

 

 

το facepalm που κολλαει?

και double μαλιστα. αφου δεν υπαρχει λαθος στα ποσοστα. σου ανεφερα και τις παραδοχες. τωρα αν απλα θελεις να δημιουργεις εντυπωσεις αλλαζει το πραγμα

 

ps: δεν ασχολουμαι αλλο. ο καθενας εχει τις αποψεις του.

α και δε με νοιαζει αν με θεωρεις εμπαθη.

pps: απο το να κανω μπακαλιστικους υπολογισμους με βαση τα downloads προτιμαω τις επισημες εκθεσεις και ας μην εκφραζουν το συνολο των υπολογιστων παγκοσμιως

[digekas]

Δεν είναι απλό facepalm είναι double facepalm όπως και το ποσοστό που σου είπα παραπάνω ότι το 16.5% δεν είναι σωστό αλλά είναι κοντά στο 25%!

 

Βρε συ FarCry, δεν ξέρω και το μικρό σου, αν το έχεις πάρει στην πλάκα πες το μου να το γυρίσω και εγώ δεν έχει νόημα να λέω το ίδιο πράγμα με 5 διαφορετικούς τρόπους.

 

Αν πάλι κάτι πίνεις δώσε και σε μας τουλάχιστον να κάνουμε κέφι παρέα.

(No offense meant)

 

Y.Γ. Εγώ εξαρχής είπα ότι οι υπολογισμοί μου είναι στο περίπου δεν με ενδιέφερε η ακρίβεια στους υπολογισμούς αλλά η τάξη μεγέθους για αυτό και δέχτηκα τα 8εκ χρήστες ubuntu που έλεγαν στο OOo προκειμένου οι ίδιοι να αιτιολογήσουν το γιατί είναι τόσο μικρό το ποσοστό λήψης του ΟΟ από τους χρήστες linux και το ίδιο ισχύει και για το distrowatch το οποίο δίνει και αυτό με την σειρά του τα στοιχεία του και αυτά τα επιβεβαίωσα με αυτά που παραθέτονται στην wikipedia και προέρχονται από την ITU.

 

Θέλεις να δεις πως προκύπτουν τα στοιχεία στις "επίσημες" εκθέσεις;;;

 

Τα ποσοστά της κάθε σουίτας βάσει έρευνας στο δίκτυο:

 

http://www.webmasterpro.de/portal/news/2010/02/05/international-openoffice-market-shares.html

 

The numbers were collected using a novel methodology: Over two hundred thousand international visitors where analysed by the web statistics service FlashCounter. By checking (using Javascript) which fonts where installed on the system, we could identify the installed Office suites.

 

Επίσης τα ποσοστά χρήσης internet ανά χώρα τα οποία ανάγονται σε ποσοστά κατοχής pc ανά χώρα:

 

http://mdgs.un.org/unsd/mdg/SeriesDetail.aspx?srid=605

 

Method of computation

 

The estimated number of Internet users is divided by the country’s population and multiplied by 100. A growing number of countries are measuring the number of Internet users through regular surveys. Surveys usually indicate a percentage of the population for a certain age group (e.g., 15-74 years old). The number of Internet users in this age group should be supplied and not the percentage of Internet users in this age group multiplied by the entire population. In situations where surveys are not available, an estimate can be derived based on the number of subscribers. Countries are requested to provide the methodology used to estimate the number of Internet users, including reference to the frequency of Internet use (e.g., in the last month).

 

Όταν τσέκαρα τις δικές μου εκτιμήσεις με τα στοιχεία της wikipedia αυτά δεν αναφερόντουσαν στο σύνολο των χρηστών internet παγκοσμίως αλλά στο σύνολο των pc παγκοσμίως:

 

 

Και τέλος τον πληθυσμό κάθε χώρας από το The World Factbook της CIA:

 

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

 

Μάζεψε λοιπόν αυτά τα στοιχεία από αριστερά και δεξιά έκανε παραδοχές που φυσικά δεν αναφέρονται και κατέληξε στα αυτά αποτελέσματα.

 

Θέλεις να σου πω ποιο είναι το κερασάκι στην τούρτα;;;

 

Η ίδια η εταιρία που έκανε την έρευνα!!!

 

http://BaseAnswers.com

 

Yap!!!

 

Και ο συντάκτης της:

 

http://listarchives.documentfoundation.org/www/discuss/msg02052.html

 

Πες μου τώρα ειλικρινά η δική μου προσέγγιση ήταν μπακαλίστικη; Εν αντιθέσει με ποιου;;; Της "επίσημης";;; Τι να πω...

Επεξ/σία 18 Απριλίου 2011 από digekas

[giannis2001]

αρα αυτοματως ακυρωνεται το libreoffice.

καλα οι τυποι πισω απο αυτο θα φυσανε και το γιαουρτι

 

τσαμπα αιμα, δακρυα και ιδρωτας

 

Δε νομίζω ότι έχεις δίκιο. Ίσα ίσα που θα μπορούσες να πεις ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη είναι μια νίκη του LibreOffice. Τουλάχιστον εγώ αυτό καταλαβαίνω. Η Oracke ουσιαστικά αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την εμπορική εκμετάλλευση του OpenOffice.org επειδή προηγήθηκε η κίνηση της κοινότητας με την Document Foundation. Αν δεν είχε συμβεί αυτό ίσως τότε να μην εγκατέλειπε η Oracle.

[eaglefish]

Προς digekas και FarCry νομίζω ότι το flamewar δεν βοηθάει κανένα. Εξάλλου άλλα εννοεί ο ένας και άλλα λέει ο άλλος. Κοιτάμε το δέντρο και έχουμε χάσει το δάσος. Νομίζω ότι τα πράγματα είναι αρκετά πιο απλά.

1) Oracle = πολέμια του ΕΛ/ΛΑΚ

2) Oracle προσπαθεί να βγάλει χρήματα από openoffice. Αν μπορούσε θα έκλεινε και τον κώδικα!

3) Δεν τα καταφέρνει και με το κίνδυνο της δημοσιότητας του LibreOffice (fork του ΟΟ) που όλο και μεγαλώνει, και προκειμένου να χάσει και από το όνομα το αφήνει και καλά ελεύθερο. ( )

4) Ουσιαστικά θα είναι μια καλή διαφήμιση για την Oracle

 

Εγώ προσωπικά επιλέγω ποια το LibreOffice γιατί και πολύ καλό support έχει σε κάποια προβλήματα που συναντήσαμε οι προγραμματιστές του στην επόμενη έκδοση το διορθώσανε. Βασικά δεν γουστάρω και την κίνηση της Oracle που είδε την ανάπτυξη του Libre να θέλει και ξαφνικά τώρα αποφάσισε να αφήσει ελεύθερο το OO. Αφήστε που έχει διώξει και προγραμματιστές που ήταν πολέμιοι του κλειστού κώδικα.

 

(Υπόψη ότι τώρα ποια και η Java είναι κάτω από την ομπρέλα της Oracle. Γέλια που θα κάνουμε…)

 

(+1) for giannis2001

[digekas]

eaglefish, παλιά μέλη είμαστε όλοι, μία ηλικία την έχουμε οπότε πέρα από το ότι μονοπωλήσαμε την συζήτηση και αυτό σίγουρα δεν είναι ωραίο, θέλω να πιστεύω ότι δεν ξεφύγαμε σε ύβρεις και γενικότερα σε flame που ρίχνει το επίπεδο της συζήτησης.

 

Αυτά που αναφέρει ο giannis2001 παραπάνω είπα και εγώ και από ένα σημείο και μετά αφού είδα ότι υποστηριζόταν η άποψη ότι τα ανοικτά πρότυπα δημιουργούν προβλήματα και αυτό έγινε προσπάθεια να δικαιολογηθεί με ένα σωρό επιχειρήματα, για να μην μείνουν αναπάντητα τα ερωτήματα και δημιουργήσουν άλλες εντυπώσεις, έδινα απαντήσεις. Thats all, ούτε προηγούμενα έχουμε, ούτε κάποιο θέμα σε προσωπικό επίπεδο, από την δική μου τουλάχιστον πλευρά το αντίθετο μπορώ να υποστηρίξω, τον συμπαθώ και τον εκτιμώ τον FarCry ανεξάρτητα αν δεν συμφωνώ με την συγκεκριμένη του άποψη.

 

Κατά τα άλλα θα συμφωνήσω με τα όσα αναφέρεις εκτός από το τελευταίο το ότι δλδ είναι καλή διαφήμιση για την Oracle. Αν το είχε διαχειριστεί σωστότερα δεν θα είχε δημιουργηθεί το fork οπότε και τώρα δεν θα έφτανε να αφήσει το ΟΟ.

 

Ζημιωμένη βγαίνει και πέφτει στα μάτια του κόσμου σαν εταιρία αν και η βουτιά της μετοχής φυσικά δεν μπορεί να προέλθει από μία και μόνο είδηση αλλά αν δεις την πορεία της μετοχής έχει μία τέτοια περιοδική συμπεριφορά.

 

http://www.marketwatch.com/investing/stock/orcl

 

Για την Java ισχύει ότι και για το ΟΟ, δεν ήταν το θέμα η άδεια, εξάλλου για αυτό υπήρξε και το fork, άλλοι ήταν οι λόγοι που οδήγησαν στο LibreOffice που είχαν να κάνουν με την διαχείριση και τις αποφάσεις.

[eaglefish]

Digekas συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Όντως δεν έγινε το flame. Για το « 4) Ουσιαστικά θα είναι μια καλή διαφήμιση για την Oracle » εννοείτε αν είχε διαχειριστεί σωστά το όλο θέμα. Απλά έπαιξε και έχασε και τώρα προσπαθεί να ανακτήσει το χαμένο έδαφος. Εμείς πάντως σε τουλάχιστον 7 σχολεία του νομού μας και σε όλους τους υπολογιστές των μαθητών / καθηγητών, τώρα πια LibreOffice (ως καθηγητής πληροφορικής). Επίσης όταν έρχονται οι μαθητές και ζητάνε το office τους δίνουμε άνετα το LibreOffice και κάνουν μια χαρά τη δουλειά τους. Οι καθηγητές γκρινιάξανε λίγο αλλά όλα καλά. Διαφωνώ με το να μαθαίνουμε τα παιδιά σε propriety λογισμικό δημιουργώντας αυριανούς πελάτες. GNU/GPL freedom.

[FarCry]

Δε νομίζω ότι έχεις δίκιο. Ίσα ίσα που θα μπορούσες να πεις ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη είναι μια νίκη του LibreOffice. Τουλάχιστον εγώ αυτό καταλαβαίνω. Η Oracke ουσιαστικά αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την εμπορική εκμετάλλευση του OpenOffice.org επειδή προηγήθηκε η κίνηση της κοινότητας με την Document Foundation. Αν δεν είχε συμβεί αυτό ίσως τότε να μην εγκατέλειπε η Oracle.

 

δε νομιζω οτι αυτο επαιξε ρολο. απλα δεν ειχε την αποδοχη στις εταιρειες και κυβερνησεις ωστε να χρειαστει να διαθεσει τα δικα της resources για την περαιτερω αναπτυξη του. χωρις κερδος δεν εχει λογο να χαλιεται. (με ή χωρις μεγαλο μερος της κοινοτητας)

 

βεβαια αυτες ειναι απλα διαφορετικες σκοπιες

 

Παρ' όλα αυτά, η Oracle δεν προτίθεται να προχωρήσει σε παρόμοια κίνηση για το Linux και τη MySQL, γιατί τα δύο αυτά προϊόντα γνωρίζουν σημαντική αποδοχή σε εταιρικούς και κυβερνητικούς πελάτες

 

 

η κοινοτητα της MySQL πως και δεν επαναστατησε ακομα?

 

Επεξ/σία 19 Απριλίου 2011 από FarCry

[digekas]

Digekas συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Όντως δεν έγινε το flame. Για το « 4) Ουσιαστικά θα είναι μια καλή διαφήμιση για την Oracle » εννοείτε αν είχε διαχειριστεί σωστά το όλο θέμα. Απλά έπαιξε και έχασε και τώρα προσπαθεί να ανακτήσει το χαμένο έδαφος. Εμείς πάντως σε τουλάχιστον 7 σχολεία του νομού μας και σε όλους τους υπολογιστές των μαθητών / καθηγητών, τώρα πια LibreOffice (ως καθηγητής πληροφορικής). Επίσης όταν έρχονται οι μαθητές και ζητάνε το office τους δίνουμε άνετα το LibreOffice και κάνουν μια χαρά τη δουλειά τους. Οι καθηγητές γκρινιάξανε λίγο αλλά όλα καλά. Διαφωνώ με το να μαθαίνουμε τα παιδιά σε propriety λογισμικό δημιουργώντας αυριανούς πελάτες. GNU/GPL freedom.

 

Δεν φαντάζεσαι πόσο χαίρομαι που διαβάζω τα γραφόμενά σου φίλε μου. Έτσι οφείλουν να είναι οι καθηγητές, έτσι να συμπεριφέρονται οι δάσκαλοι που πρώτα από όλα μεταδίδουν αρχές και αξίες στα παιδιά οι οποίες είναι σε θέση να μετατρέψουν αυτό το διευρυμένο πελατολόγιο που γνωρίζουμε σήμερα και πάλι σε κοινωνία ελεύθερων και σκεπτόμενων πολιτών.

 

δε νομιζω οτι αυτο επαιξε ρολο. απλα δεν ειχε την αποδοχη στις εταιρειες και κυβερνησεις ωστε να χρειαστει να διαθεσει τα δικα της resources για την περαιτερω αναπτυξη του. χωρις κερδος δεν εχει λογο να χαλιεται. (με ή χωρις μεγαλο μερος της κοινοτητας)

 

βεβαια αυτες ειναι απλα διαφορετικες σκοπιες

 

Ποια διαφορετική σκοπιά;;; Απλά είναι τα πράγματα!!! Υπήρξε πρόβλημα στην διαχείριση, κάποιοι έβλεπαν αφυψηλού την όλη κατάσταση και ήθελαν να έχουν τον πρώτο και τελευταίο λόγο σε ό,τι αφορούσε το project, οπότε είδαν και απόειδαν τα παιδιά, σηκώθηκαν και έφυγαν, ξεκίνησαν το LibreOffice και πλέον τώρα πληρώνει τα σπασμένα η Oracle με την συμπεριφορά αυτών που έβλεπαν αφυψηλού την όλη ιστορία. Το δε "χαλιέται" λοιπόν είναι από αστείο έως γελοίο όταν έσκαγε 7.4 δις δολάρια για να αγοράσει την Sun και ήξερε τι αγόραζε και ήξερε που στόχευε και γιατί χρειαζόταν το ΟΟ για το cloud.

 

http://gigaom.com/2009/04/20/oracle-to-buy-sun-for-74-billion/

 

 

η κοινοτητα της MySQL πως και δεν επαναστατησε ακομα?

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/MySQL#Forks_of_MySQL

 

(Thats multiple facepalm)

 

[FarCry]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/MySQL#Forks_of_MySQL

 

(Thats multiple facepalm)

 

 

αρα χεστηκε για την κοινοτητα που εφυγε. δεν ηταν αυτος ο λογος. μονος σου απαντας

 

μου αρεσει παντως που δινεις επιχειρημα ο ιδιος το οποιο αναιρει το προηγουμενο επιχειρημα σου

 

μεγαλε γελασα με την παρτυ σου ειναι το μονο σιγουρο

 

αληθεια εγω ποσα facepalms πρεπει να ριξω? ρητορικο ερωτημα

[sgiak]

FarCry έχεις κάνει το μαύρο άσπρο

 

αρα αυτοματως ακυρωνεται το libreoffice.

καλα οι τυποι πισω απο αυτο θα φυσανε και το γιαουρτι

τσαμπα αιμα, δακρυα και ιδρωτας

το σωστό θα ήταν:

άρα αυτομάτως δικαιώνεται το libreoffice

αυτή που φυσάει και το γιαουρτι είναι η Oracle. Εκτός κι αν πιστεύεις ότι από μεγάλη χαρά έβγαλε την ανακοίνωση.

Χαλάλι το “αίμα, τα δάκρυα και ο ιδρώτας” για το libreoffice

 

Ακόμη και οποιοσδήποτε παντελώς άσχετος βλέπει ξεκάθαρα αντιφάσεις σε αυτά που υποστηρίζεις. Έχουμε μία είδηση για αποτυχία των σχεδίων μίας εταιρίας κι εσύ βγάζεις το συμπέρασμα ότι αυτή η αποτυχία ακυρώνει τον “ανταγωνιστή” της (εσύ πρώτος από όλους βλέπεις ως ανταγωνιστικά το openoffice και το libreoffice).

Δηλαδή αν η Oracle πετύχαινε παγκόσμια κυριαρχία, αυτό θα σήμαινε δικαίωση για το libreoffice?

Σου δίνουν πολύ καλές απαντήσεις οι giannis2001 και eaglefish.

 

ο χαμενος σε καθε περιπτωση ειναι η κοινοτητα απο την κινηση της oracle.

ειτε μενουν ως εχει, πεθαινει το OO και δε τους ξερει ουτε η μανα τους

ειτε γυρνανε πισω και σκοτωνουν οχι μονο το ονομα αλλα και το document foundation (αδικα τοση βαβουρα που εκαναν). μενει βεβαια να ξεκαθαριστει ο ρολος της oracle στην ανοιχτη κοινοτητα γιατι μπορει να μη συμφωνησουν

ειτε μενουν και τα 2 και αναπτυσονται (ακυρο αφου προερχονται απο την ιδια βαση. δεν εχει νοημα ο ανταγωνισμος, διαιρειται στα 2 η κοινοτητα)

με απλα λογια η oracle τους τη φορεσε κανονικα

Αυτό που συμβαίνει σε κάθε περίπτωση είναι ότι η oracle έβαλε την ουρά στα σκέλια.

Είτε τα πράγματα μένουν ως έχει, πεθαίνει το OO και παίρνει όλο το μερίδιό του το libreoffice (διότι όσοι χρησιμοποιούν OO θα κάνουν μία αναζήτηση στο google για κάτι εναλλακτικό πριν τα σκάσουν στο microsoft)

είτε παίρνει πίσω η κοινότητα το όνομα openoffice.org (χωρίς κανένα συμβιβασμό, από τη στιγμή που έχει δρομολογήσει ήδη μία σειρά πραγμάτων και έχει προχωρήσει η ιστορία του libreoffice)

είτε μένουν και τα 2 να αναπτύσσονται (αυτό δεν θέλει διόρθωση. Στην παρένθεσή σου φάσκεις και αντιφάσκεις).

 

Με απλά λόγια η oracle την έφαγε και το παραδέχεται

Η κοινότητα που αποστασιοποιήθηκε από την oracle (με βαρύ κόστος) δικαιώνεται από τις εξελίξεις

[digekas]

αρα χεστηκε για την κοινοτητα που εφυγε. δεν ηταν αυτος ο λογος. μονος σου απαντας

 

μου αρεσει παντως που δινεις επιχειρημα ο ιδιος το οποιο αναιρει το προηγουμενο επιχειρημα σου

 

μεγαλε γελασα με την παρτυ σου ειναι το μονο σιγουρο

 

αληθεια εγω ποσα facepalms πρεπει να ριξω? ρητορικο ερωτημα

 

Επικοινωνείς με το μυαλό σου τελευταία;;; Αμφιβάλω!!!

 

Δεν ρώτησες γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχες αντιδράσεις και στην MySQL;

 

Δεν σου έδωσα link που θα μπορούσες πολύ εύκολα να βρεις από μόνος σου και να δεις ότι υπάρχουν forks της MySQL;;;

 

Το αν την πείραξε ή όχι το λέει η μετοχή της και τα χρήματα που είχε δώσει για να αγοράσει την Sun και το αν χρειαζόταν το OO για το cloud της. Το αν άφησε να δημιουργηθούν εντάσεις οι οποίες οδήγησαν στο LibreOffice οπότε τώρα ο κόσμος στρέφεται σε αυτό!!!

 

Ποιο λοιπόν επιχείρημά μου αναιρείται;;;

 

Άντε να δούμε τι άλλο ανέκδοτο θα ακούσουμε στην προσπάθειά σου να υπερασπιστείς κλειστά πρότυπα...

 

GALACTIC FACEPALM IT'S OUT OF THIS WORLD

[FarCry]

Ποιο λοιπόν επιχείρημά μου αναιρείται;;;

 

οτι ο λογος που το αφησε η oracle ηταν οι επαναστατες αν δε το καταλαβες...

εαν αντι για 10% ΟΟ και 85% MS O ηταν αναποδα τα νουμερα νομιζεις οτι θα το παρατουσε επειδη καποιοι επαναστατησαν?

 

ο λογος που το αφησε οπως ειπα και πριν (και αναφερεται στο αρχικο κειμενο) ηταν γιατι δεν υπηρχε η αποδοχη απο τις εταιρειες και τις κυβερνησεις σε αντιθεση με τη mysql οπου επαναστατησαν αλλα δεν προκειται να αλλαξει σταση.

 

 

 

Database Installations and Deployment Plans - 2008

 

 

http://www.mysql.com/why-mysql/marketshare/

 

 

 

(οταν αγορασε το open office ως ενα asset απο την εξαγορα της sun νομιζε οτι ως μεγαλη εταιρεια υποστηριξης απο πισω θα μπορουσε να αλλαξει τα ποσοστα αποδοχης. αυτο δεν κατεστη δυνατον γιαυτο και το εδωσε. δεν εχει νοημα καμια εταιρεια να αναπτυσει ενα προιον το οποιο δεν πουλαει. δεν ειναι φιλανθρωπικο ιδρυμα.). αφου δεν ειχε αποδοχη το open office θα επιανε το cloud της? να χαλασει και αλλα resources και στο τελος να παρει τα @@? σοβαρολογεις?

 

 

η αποφαση της oracle για το open office ενα πραγμα δηλωνει μονο:

(για οσους εχουν προβληματα δυσπεψιας υπαρχει η σοδα)

 

http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU