Προς το περιεχόμενο

Υπερυπολογιστής ασύλληπτων επιδόσεων από την Cray


FarCry

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 57
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Να ρωτήσω κάτι..?

 

Το άρθρο λέει για nvidia tesla μέσα...

Υπάρχουν λοιπόν οδηγοί που να αξιοποιούν το CUDA στο linux..?

 

Ναι.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA

 

http://lifeofaprogrammergeek.blogspot.com/2008/05/cuda-development-in-ubuntu.html (δες και την ημερομηνία του) :-)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

στα 2.4 ειναι ο δικος μου αρα κατατασσομαι 3ος;;;;

δε νομιζω να υπαρχει διαφορα σε ghz-pflops ετσι;

 

έχουν μεγάλη διαφορα... τα Hz στον επεξεργαστή σου απλά σημαίνουν πόσους κύκλους κάνει ανά δευτερόλεπτο..

 

το flop είναι πόσες πράξεις κάνει ανά Hz(κυκλο)

 

 

dld αυτός ο υπολογιστής κάνει 50 petaflop ανά δευτερόλεπτο (50 τρισεκατομμύρια πράξεις κάθε δευτερόλεπτο)

 

ο επεξεργαστής ας πούμε κάνει πχ 5 πράξεις ανά κύκλο 5 * 2.400.000 = 12.000.000 flops η αλλιώς 12Gflops η αλλιώς 0,000012 petaflop και ο cray αποδίδει 50 petaflops

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

έχουν μεγάλη διαφορα... τα Hz στον επεξεργαστή σου απλά σημαίνουν πόσους κύκλους κάνει ανά δευτερόλεπτο..

 

το flop είναι πόσες πράξεις κάνει ανά Hz(κυκλο)

 

 

dld αυτός ο υπολογιστής κάνει 50 petaflop ανά δευτερόλεπτο (50 τρισεκατομμύρια πράξεις κάθε δευτερόλεπτο)

 

ο επεξεργαστής ας πούμε κάνει πχ 5 πράξεις ανά κύκλο 5 * 2.400.000 = 12.000.000 flops η αλλιώς 12Gflops η αλλιώς 0,000012 petaflop και ο cray αποδίδει 50 petaflops

Νομίζω πως ειρωνευόταν-πλάκιζε :/

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν πειράζει καλο είναι να ξέρουμε πως μετριέται η επεξεργαστική ισχύς ενός υπολογιστή η ενός chip..

 

πολλοί άνθρωποι τα μπερδεύουν αυτά ειδικά λόγο του marketing των CPU με ταμπέλα τα Mhz του εκάστοτε μοντέλου...

 

τα Hz από μονα τους (έστω θεωρώντας ιδανικές τις συνδέσεις αναμεσα σε CPU και ram κτλ) δεν σημαίνουν κάτι από μονα τους ένα CPU με λιγοτερα herz και λιγότερους πυρήνες μπορεί να είναι ταχύτερο από ένα άλλο με περισσότερα herz και περισσοτερους πυρήνες..

 

Φυσικά εξαρτάται και από το είδος (χωρητικότητα σε bit) της πληροφορίας που καλείται να υπολογίσει

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πόσα;;;;;;

 

Φοβερή η Cray, μετά από τόσες δεκαετίες ακόμη πρωτοπορεί.

Προβλέπονται συγκλονιστικές επιστημονικές ανακαλύψεις με τη χρήση τέτοιων μηχανημάτων ειδικά αν μειωθεί η τιμή τους σε λογικά επίπεδα (μόνο λίγα εκατομμύρια δολάρια δηλαδή...)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και τι θα τον κάνουν τον τόσο γρήγορο υπερυπολογιστη; Τίποτα καλύτερο απο τους προηγούμενους..

Το ζήτημα είναι ποιος εχει τη διάνοια να φτιάξει πχ ένα προγραμμα εξομοίωσης του ανθρώπινου εγκεφάλου , που να χρειάζεται ένα τόσο δυνατο hardware. Και πολυ φοβαμαι οτι αυτο δε θα γίνει να προσεχή 30-50 χρόνια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πολύ δυνατό κομμάτι ..και εφόσον υπάρχει κάτι με τόσο μεγάλη επεξεργαστική ισχύ σίγουρα θα το χρησιμοποιήσουν για να χειριστούν προγράμματα τέτοιου μεγέθους (προγραμμα εξομοίωσης του ανθρώπινου εγκεφάλου) !!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Thanks digekas.

Αν και εξακολουθώ να υποστηρίζω οτι το πραγματικο πρόβλημα είναι ποιος θα φτιάξει το software. Το hardware είναι βέβαιο οτι θα βελτιώνεται κάθε χρόνο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...