Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Είδα Uzumaki. 

 

http://www.imdb.com/title/tt0244870/?ref_=nv_sr_1

 

Πως μου ξέφυγε αυτό το διαμαντάκι τότε που είχε βγει; Ειδικά εκείνη την περίοδο που έβλεπα όλα τα καλά της Ιαπωνίας, αυτό πως μου ξέφυγε απορώ. Λοιπόν το ταινιάκι δεν φτάνει τα επίπεδα του Ringu ή του Audition ή τα υπόλοιπα "βαριά" J-Horror της εποχής αλλά δεν απέχει και πολύ. Τι παράνοια αυτή που σκέφτηκε ο άνθρωπος να κάνει τρόμο από ένα...σχήμα. Εν τέλη το εγχείρημα δουλεύει πολύ καλά. Η ταινία έχει πάρα πολύ μυστήρια και βαριά ατμόσφαιρα, όλοι οι χαρακτήρες έχουν μια "καθυστέρηση" στον τρόπο που κινούνται και μιλούν και όλοι τους είναι περίεργοι στον τρόπο που εκφράζουν συναισθήματα. Δείχνουν να είναι σε φάση όνειρου Υπάρχει λόγος γι αυτό φυσικά. Ατμόσφαιρα τρελή, τρελό σενάριο, και ένα εντελώς WTF τέλος. Με άρεσε πολύ. 

 

Από εμένα θα βάλω 8/10 

  • Like 1
  • Απαντ. 19,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Τελικά μόνο εγώ δεν τρελάθηκα με το perfetti sconosciuti

Βάλε κι εμένα μέσα!

 

Το έργο είναι καλό για να περάσει η ώρα. Εγώ θεωρώ ότι σήμερα αυτά τα έργα δεν έχουν καμία καλλιτεχνική αξία.

Είναι ευχάριστα ποπ κορν για να περάσει το δίωρο.

Αλλα έλεος, δε μπορεί σήμερα που καίγεται ο κόσμος γύρω μας να μας απασχολεί πρώτιστα το γκομενικό μας πρόβλημα.

Αυτά ήταν προβλήματα και καλά της δεκαετίας του 90 που ήμασταν ναρκωμενοι από την "ευμαρεια ".

 

Οι δεκαετίες του 60,70,80,90 δημιούργησαν αριστούργηματα πάνω στα κοινωνικά προβλήματα εκείνων των εποχών. Σήμερα τίποτα....

  • Like 2
Δημοσ.

Είδα Uzumaki. 

 

http://www.imdb.com/title/tt0244870/?ref_=nv_sr_1

 

Πως μου ξέφυγε αυτό το διαμαντάκι τότε που είχε βγει; Ειδικά εκείνη την περίοδο που έβλεπα όλα τα καλά της Ιαπωνίας, αυτό πως μου ξέφυγε απορώ. Λοιπόν το ταινιάκι δεν φτάνει τα επίπεδα του Ringu ή του Audition ή τα υπόλοιπα "βαριά" J-Horror της εποχής αλλά δεν απέχει και πολύ. Τι παράνοια αυτή που σκέφτηκε ο άνθρωπος να κάνει τρόμο από ένα...σχήμα. Εν τέλη το εγχείρημα δουλεύει πολύ καλά. Η ταινία έχει πάρα πολύ μυστήρια και βαριά ατμόσφαιρα, όλοι οι χαρακτήρες έχουν μια "καθυστέρηση" στον τρόπο που κινούνται και μιλούν και όλοι τους είναι περίεργοι στον τρόπο που εκφράζουν συναισθήματα. Δείχνουν να είναι σε φάση όνειρου Υπάρχει λόγος γι αυτό φυσικά. Ατμόσφαιρα τρελή, τρελό σενάριο, και ένα εντελώς WTF τέλος. Με άρεσε πολύ. 

 

Από εμένα θα βάλω 8/10 

Αν δεν έχεις το έχεις δει ήδη, δες και το tetsuo. Αν και είναι hardcore ταινία, πολύ μπροστά για την εποχή της.

Δημοσ.

12 του Νικήτα Μιχαλκωφ

 

Είμαι της άποψης ότι ριμέικ δεν πρέπει να γίνονται, ειδικά σε τεράστια έργα, γιατί σχεδόν πάντα αποτυγχανουν.

 

Η συγκεκριμένη ταινία είναι η απόδειξη πως πρέπει να γίνονται. Αλλά φυσικά (όπως πάντα) για τους σωστούς λόγους. Γιατί έχεις να πεις κάτι καινούργιο, έχεις κάτι να προσθέσεις, έχεις να δώσεις μια καινούργια οπτική στα θέματα που θίγει η ταινία, κάτι που η συγκεκριμένη ταινία πετυχαίνει εκπληκτικά.

 

Όταν τα ριμέικ γίνονται απλά και μόνο επειδή ο τίτλος είναι γνωστός και θα τραβήξει κόσμο (βλέπε ακόμη για τίτλους όπως "Αλίκη στη χώρα των θαυμάτων", "Χιονάτη", "Κοκκινοσκουφίτσα" κτλ, καθώς και σίκουελς) και υπάρχει fan base που ούτως ή άλλως θα πάει να κόψει εισιτήρια, οπότε η προσπάθεια είναι ελάχιστη (ως μηδενική), προφανώς και καλλιτεχνικά θα αποτύχει. Δυστυχώς όχι εμπορικά, μιας και η παραπάνω ταινίες βγάζουν λεφτά με το τσουβάλι. Το ίδιο πράγμα γίνεται και με τις ταινίες που βασίζονται σε βιντεοπαιχνίδια.

 

Προσωπικά μου βγάζει πολύ νόημα. Όταν ξέρεις ότι οι εισπράξεις είναι δεδομένες, γιατί να επενδύσεις σε ιδέες; Υπάρχουν βέβαια και ελάχιστοι ρομαντικοί σκηνοθέτες/δημιουργοί που βάζουν τον εαυτό τους σε κάθε περίπτωση (πετυχημένα ή αποτυχημένα) και αναλαμβάνουν ταινίες για καλλιτεχνικούς λόγους.

 

Και μάλιστα πρόσφατα είδα το:

 

Evil Dead (2013)

 

Ριμέικ του The Evil Dead (1981). Με εντυπωσίασε ότι δεν ήταν αρπαχτή (εκεί έχουμε φτάσει) και ότι υπήρχε πραγματική προσπάθεια στο έργο. Προσέθεσαν πολύ καλές ιδέες στο σενάριο (συγκεκριμένα δημιούργησαν μια πολύ έξυπνη μεταφορά, που είναι πάντα πολύ καλό στοιχείο σε ταινίες τρόμου), κράτησαν καλές επαφές με το original έργο (πχ τα περισσότερα εφέ δεν ήταν από υπολογιστή), αλλά γενικότερα δημιούργησαν κάτι πολύ διαφορετικό. Είχε άλλο κλίμα, είχε διαφορετικά πράγματα να δώσει.

 

Έχει τα θεματάκια του (οι χαρακτήρες και οι ερμηνείες βρίσκω πως είχαν προβλήματα), αλλά ενώ δεν είχα καμία προσδοκία από το συγκεκριμένο έργο, βρήκα πολλά θετικά στοιχεία.

Δημοσ.

skull island

 

αδιάφορη ιστορία , η οποία όταν τελειώνει καταλαβαίνεις τη ματαιότητα της. ένα ταξίδι χωρίς σκοπό , έτσι για να λέμε πως θα υπάρξει ίντριγκα και αγωνία. οι τίτλοι αρχής είναι καρμπόν του hulk από τον Ανγκ Λι. Ακόμη και η μουσική του επένδυση μοιάζει.

 προσπεράστε την ιστορία και ρίξτε ματιά στους τίττλους τέλους. αυτό το 1 μιση λεπτό αξίζει το χρόνο του σε χρυσό. Και όχι δεν εννοώ την έχτρα σκηνή μετά το casting. Σε κινηματογράφο αξίζει η θέαση μόνο για τα εφέ , τις καταστροφές και τα υπόλοιπα φρου φρου. σε μερικές σκηνές καλλίτερα να μην τρώτε κάτι , όχι γιατί είναι σπλάτερ σκηνή , απλώς ορισμένες διατροφικές συνήθειες του γορίλα ίσως ξυνίσουν κάποια στιγμή. τελικώς το πρωτότυπο αλλά και αυτό του 2005 είναι οι καλλίτερες ενσαρκώσεις του Γορίλα.

Δημοσ.

Η συγκεκριμένη ταινία είναι η απόδειξη πως πρέπει να γίνονται. Αλλά φυσικά (όπως πάντα) για τους σωστούς λόγους. Γιατί έχεις να πεις κάτι καινούργιο, έχεις κάτι να προσθέσεις, έχεις να δώσεις μια καινούργια οπτική στα θέματα που θίγει η ταινία, κάτι που η συγκεκριμένη ταινία πετυχαίνει εκπληκτικά.

 

Όταν τα ριμέικ γίνονται απλά και μόνο επειδή ο τίτλος είναι γνωστός και θα τραβήξει κόσμο (βλέπε ακόμη για τίτλους όπως "Αλίκη στη χώρα των θαυμάτων", "Χιονάτη", "Κοκκινοσκουφίτσα" κτλ, καθώς και σίκουελς) και υπάρχει fan base που ούτως ή άλλως θα πάει να κόψει εισιτήρια, οπότε η προσπάθεια είναι ελάχιστη (ως μηδενική), προφανώς και καλλιτεχνικά θα αποτύχει. Δυστυχώς όχι εμπορικά, μιας και η παραπάνω ταινίες βγάζουν λεφτά με το τσουβάλι. Το ίδιο πράγμα γίνεται και με τις ταινίες που βασίζονται σε βιντεοπαιχνίδια.

 

Προσωπικά μου βγάζει πολύ νόημα. Όταν ξέρεις ότι οι εισπράξεις είναι δεδομένες, γιατί να επενδύσεις σε ιδέες; Υπάρχουν βέβαια και ελάχιστοι ρομαντικοί σκηνοθέτες/δημιουργοί που βάζουν τον εαυτό τους σε κάθε περίπτωση (πετυχημένα ή αποτυχημένα) και αναλαμβάνουν ταινίες για καλλιτεχνικούς λόγους.

 

Και μάλιστα πρόσφατα είδα το:

 

Evil Dead (2013)

 

Ριμέικ του The Evil Dead (1981). Με εντυπωσίασε ότι δεν ήταν αρπαχτή (εκεί έχουμε φτάσει) και ότι υπήρχε πραγματική προσπάθεια στο έργο. Προσέθεσαν πολύ καλές ιδέες στο σενάριο (συγκεκριμένα δημιούργησαν μια πολύ έξυπνη μεταφορά, που είναι πάντα πολύ καλό στοιχείο σε ταινίες τρόμου), κράτησαν καλές επαφές με το original έργο (πχ τα περισσότερα εφέ δεν ήταν από υπολογιστή), αλλά γενικότερα δημιούργησαν κάτι πολύ διαφορετικό. Είχε άλλο κλίμα, είχε διαφορετικά πράγματα να δώσει.

 

Έχει τα θεματάκια του (οι χαρακτήρες και οι ερμηνείες βρίσκω πως είχαν προβλήματα), αλλά ενώ δεν είχα καμία προσδοκία από το συγκεκριμένο έργο, βρήκα πολλά θετικά στοιχεία.

 

Ούτε το Evil Dead ούτε διάφορα επιτυχημένα παιδικά είναι τεράστια έργα, όπως το εννοούσα στο αρχικό ποστ.

Τεράστιο έργο πχ είναι ο Ηλίας του 16ου. Πες μου ποιος μπορεί σήμερα να σταθεί επάξια στο ύψος του Χατζηχρήστου και του Βεγγου στην συγκεκριμένη ταινια;

Αναφέρομαι στη συγκεκριμένη ταινία γιατί σε όλους μας είναι γνωστοί οι πρωταγωνιστές της, η υπόθεση και το κοινωνικό υπόστρωμα.

Η το Μάθε παιδί μου γράμματα... Ποιος θα ξαναπλησιασει τους ανεπανάληπτους Διαμαντοπουλο, Καλογερόπουλο και Τσακωνα;

Άλλο κλασικό παράδειγμα η Λουφα και Παραλλαγή. Μπορεί να συγκριθεί η πρώτη ταινία με τη δεύτερη, που έγιναν σημειωτέον και από τον ίδιο σκηνοθετη;

Δημοσ.

Όπως έγραψα, το ρώσικο "12" αποδεικνύει πως μπορούν και πρέπει να γίνονται, ακόμη και σε τεράστια έργα, εφόσον υπάρχει κάτι καινούργιο και ενδιαφέρον να ειπωθεί. Το Evil Dead είναι απλά ένα παράδειγμα ταινίας που είχε κάτι καινούργιο να πει. Δεν το έβαλα στα τεράστια έργα.

 

Τώρα για τις ταινίες που λες, αν υπάρχει κάποιος που έχει μια καινούργια ιδέα να μας πει πάνω σε αυτά τα έργα, εγώ με πολύ χαρά θα τον ακούσω και προφανώς οι νέοι ηθοποιοί θα δώσουν άλλη διάσταση στους ρόλους, μιας και η ιδέα θα είναι καινούργια, οπότε δε θα υπάρχει θέμα απευθείας σύγκρισης με τους παλιούς. Αν δεν υπάρχει κάποια ιδέα, εγώ δεν είπα ότι πρέπει με το ζόρι να γίνονται ριμέικς. Το ανάποδο είπα.

  • Moderators
Δημοσ.

Αλλα έλεος, δε μπορεί σήμερα που καίγεται ο κόσμος γύρω μας να μας απασχολεί πρώτιστα το γκομενικό μας πρόβλημα.

 

Δε νομιζω πως το θεμα της ταινιας ηταν ακριβως αυτο. Πιο πολυ ειχε να κανει με την εμπιστοσυνη και την ειλικρινεια στις σχεσεις των ανθρωπων, το οποιο το βρισκω πιο επικαιρο απο ποτε :)

  • Like 4
Δημοσ.

Δε νομιζω πως το θεμα της ταινιας ηταν ακριβως αυτο. Πιο πολυ ειχε να κανει με την εμπιστοσυνη και την ειλικρινεια στις σχεσεις των ανθρωπων, το οποιο το βρισκω πιο επικαιρο απο ποτε :)

Θα επιμείνω: το θέμα της ταινίας ήταν ακριβώς το γκομενικό και κατά πόσο τολμά ο καθεις να είναι ειλικρινής με τους γύρω του.

Δεν αμφιβαλω ότι το θέμα είναι διαχρονικό και προφανώς αλλιώς το προσεγγίζει η κάθε ηλικία θεατών.

 

Το θέμα μου είναι ότι όταν η εποχή σου προσφέρει τεράστια άλλα θέματα προς ανάπτυξη, το να είσαι κολλημένος στα τετριμμένα, είναι απογοητευτικό αν όχι ύποπτο.

 

Με άλλα λόγια, αδερφέ, δε με ενόχλησε τόσο η ταινία καθεαυτή, όσο το ότι όλη αυτή η ωραία προσπάθεια αναλώθηκε πάλι στα τετριμμένα.

  • Like 2
Δημοσ.

12 του Νικήτα Μιχαλκωφ

 

Υποτίθεται ότι είναι η ρωσική εκδοχή του γνωστού, παλιού καλού 12 angry men.

 

Δυστυχώς το έργο δεν πέρασε το τεστ του 20λεπτου και κόπηκε χωρίς πολλά πολλά.

 

Αυτό που με ενόχλησε ήταν οι κάκιστες ερμηνείες των ηθοποιών που μου φάνηκαν τρομερά στημένες κι επιτηδευμένες.

 

Είμαι της άποψης ότι ριμέικ δεν πρέπει να γίνονται, ειδικά σε τεράστια έργα, γιατί σχεδόν πάντα αποτυγχανουν.

 

Το θέμα είναι ότι είχα και μεγάλες προσδοκίες λόγω του Μιχαλκωφ, με αποτέλεσμα η απογοήτευση να είναι μεγαλύτερη.

Eχω ακριβως την αντιθετη αποψη...........αλλα περι ορεξης..............γουστα ειναι αυτα. :-D

Δημοσ.

Eχω ακριβως την αντιθετη αποψη...........αλλα περι ορεξης..............γουστα ειναι αυτα. :-D

Μου άρεσε πολύ Ο ψεύτης Ήλιος του Μιχάλκωφ, οπότε έκατσα να δω τους 12 φτιαγμένος ότι τώρα θα δω πάλι παπάδες! Το αποτέλεσμα ήταν να σπαστώ πολύ γρήγορα από αυτά που προανέφερα και μετά να τα βλέπω όλα στραβά, σε βαθμό που εκνευρίστηκα και το κλεισα!  :fear:

Δημοσ.

Ισως  αν καταφερεις καποια στιγμη να το δεις ολο,ισως και να αλλαξεις γνωμη.

Λεω ισως,γιατι δεν ειναι υποχρεωτικο κατι που αρεσει σε μενα,να αρεσει και σε αλλον.

Δημοσ.

Dear Billy

 

ψιλοκαλουλι το Skull Island, ειχε τα θεματακια του αλλα ηταν διασκεδαστικo και σιγουρα ανωτερο απο τους υπνους των Peter Jackson και Gareth Edwards.

γιατι; επειδη ειχε CONFLICT, με την μια πλευρα να θελει να προστατεψει τον Ηarambe επειδη φερνει ισορροπια στην φυση, και την αλλη να τον σκοτωσει για εκδικηση.

το κανανε ακριβως οπως ειχα πει οτι επρεπε να γινει με τον αμερικανικο Godzilla. καποιος παραγωγος θα διαβασε τα κειμενα μου στο AICN.

 

η Βrie Larson κ..λα με τον 70ς ρουχισμο της, αναμενουμε την Captain Marvel της.

Δημοσ.

Get out

 

Θριλερ οχι τρομου η ταινια. Και για να ειμαστε ακριβεις... "σατιρα τρομου" ή "κομεντι τρομου"

Ειχα διαβασει πολυ καλες κριτικες κι η αληθεια ειναι πως δικαιωσε τις προσδοκιες μου.

Προκειται για εργο που ακουμπα ενα πολυ ευαισθητο θεμα συνδυαζοντας το φοβο με σατιρα και μια δοση χιουμορ. Τοση οσο χρειαζεται ωστε να μη χαλαει το γενικοτερα επιβλητικο κλιμα αλλα και για να σε ανακουφιζει προσωρινα.

 

Πιστευω πως το

"βαθος" στο οποιο επεφταν τα θυματα σχετιζεται απο τον σκηνοθετη αμεσα με το ποσο βαθια μεσα στην αμερικανικη κοινωνια βρισκεται το προβλημα του ρατσισμου.

 

 

Προκειται για εργο που πετυχαινει να σε κρατα σε ενταση καθολη τη διαρκεια του, που κορυφωνεται σταδιακα και που εχει και την ανατροπη του. Ακουμπα στερεοτυπα,χλευαζει τους "παλι ομπαμα θα ψηφιζα γιατι γουσταρω τους "μαυρους" αλλα καταβαθος ειμαι τερμα συντηρητικος"

 

Μεσα στη ταινια δινονται καποια σποιλερ για τη συνεχεια, οποτε καλο ειναι να τη βλεπεις "συγκεντρωμενα" κι οχι να χανεις σκηνες.

 

Γενικως θεωρω πως ειναι αξιολογοτατη προσπαθεια, και θα της βαλω ενα 7.5 που μπορει να ειναι και 8.

 

Αξιζει τον κοπο

  • Like 2
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...