Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

The Theory of Everything (2014)

 

Με μια λέξη: oscarbait. Μια χειρότερη εκδοχή του επίσης βαρετού The King's Speech. Βιογραφία ενός χαρακτήρα με κάποιου είδους αναπηρία και καμία υπόθεση. Και δεν είχε καν κάποια ερμηνεία της προκοπής από τον πρωταγωνιστή που πήρε και Οσκαρ. Το παρόμοιας θεματολογίας Imitation Game ήταν μακράν καλύτερο.

 

6/10 με το ζόρι.

  • Like 2
  • Απαντ. 19,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Boring, sorry, Boyhood.

Δε γίνεται τίποτα. 2μιση ώρες και δε γίνεται τίποτα. Η ταινία έχει ένα συγκεκριμένο τέμπο το οποίο διατηρεί σταθερότατο μέχρι που τελειώνει και πας για ύπνο. Από τις σπάνιες φορές που είμαι τόσο αντίθετος με τις κριτικές. Επίσης, αγνοεί εντελώς το θέμα σεξουαλικότητα, πέρασε και δεν το ακούμπησε. Και κάποια στιγμή, αυτή η απάθεια, ο κυνισμός και η απουσία εξάρσεων στη συμπεριφορά των πρωταγωνιστών, δείχνει εντελώς αναληθοφανής, αν σκεφτεί κανείς τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν. Τί να πώ; Εννοείται ότι θύμισε τα "Before", αλλά στα πολύ χειρότερά τους.

 

6/10 (να θυμηθώ να την αναφέρω στο θέμα με τις πιο υπερεκτιμημένες ταινίες)

 

tumblr_nil5i9YP2G1qj6ugyo1_500.jpg

Δημοσ.

The Theory of Everything (2014)

 

Με μια λέξη: oscarbait. Μια χειρότερη εκδοχή του επίσης βαρετού The King's Speech. Βιογραφία ενός χαρακτήρα με κάποιου είδους αναπηρία και καμία υπόθεση. Και δεν είχε καν κάποια ερμηνεία της προκοπής από τον πρωταγωνιστή που πήρε και Οσκαρ. Το παρόμοιας θεματολογίας Imitation Game ήταν μακράν καλύτερο.

 

6/10 με το ζόρι.

τρολλαρεις ασχημα τωρα ετσι?εισαι σιγουρος οτι αξιζει 6/10?βασικα κατι αλλο,ξερεις ποιος ειναι ο hawking?νομιζω πως οχι,καλυτερα ψαξε την βιογραφια του και μετα ξαναποσταρε εδω..ειμαστε μικροι απεναντι του παιδες...

 

anyway μολις ειδα το 

Never Back Down 1  το οποιο μπορω να πω ηταν αρκετα καλο σε γενικες γραμμες,δεν βαριεσαι ουτε μια στιγμη,περναει ωραια μηνυματα αλλα απευθυνεται κυριως στη νεολαια. 8/10 απο εμενα.την συσνιστω σιγουρα στην νεολαια!
Δημοσ.

...ξερεις ποιος ειναι ο hawking?νομιζω πως οχι,καλυτερα ψαξε την βιογραφια του και μετα ξαναποσταρε εδω

 

Για να ποστάρει κάποιος στο παρόν thread, δεν έχει την παραμικρή σημασία το αν ξέρει - που θεωρώ ότι όλοι από λίγο έως πολύ ξέρουν - ποιος είναι ο Hawking, ούτε το αν εκτιμά την προσφορά του. Τη γνώμη μας για τις ταινίες παραθέτουμε εδώ, όχι για τα πρόσωπα ή τα γεγονότα στα οποία βασίστηκαν. Το αν η συγκεκριμένη ταινία είναι καλή, δεν εξαρτάται ούτε στον ελάχιστο βαθμό από την αξία τού Hawking ως πραγματικό πρόσωπο.

 

Αν δηλαδή εγώ θεωρώ πολύ καλή μια ταινία που αναφέρεται στη ζωή και τη δράση τού Hitler, τι σημαίνει; Ότι τον γουστάρω ως προσωπικότητα;

  • Like 9
Δημοσ.

 

τρολλαρεις ασχημα τωρα ετσι?εισαι σιγουρος οτι αξιζει 6/10?βασικα κατι αλλο,ξερεις ποιος ειναι ο hawking?νομιζω πως οχι,καλυτερα ψαξε την βιογραφια του και μετα ξαναποσταρε εδω..ειμαστε μικροι απεναντι του παιδες...

 

Όχι περίμενα να δω την ταινία για να τον μάθω... Η κριτική μου αφορά την ταινία και όχι αυτόν. Το ότι είναι αυτός σπουδαίος δεν κάνει και την ταινία σπουδαία :-( Στο κάτω κάτω η ταινία ελάχιστα έδειξε γιατί είναι τόσο μεγάλος επιστήμονας.

 

edit: στο τσακ με πρόλαβε ο deesnider, και τα είπε και καλύτερα από μενα.

  • Like 2
Δημοσ.

 

τρολλαρεις ασχημα τωρα ετσι?εισαι σιγουρος οτι αξιζει 6/10?βασικα κατι αλλο,ξερεις ποιος ειναι ο hawking?νομιζω πως οχι,καλυτερα ψαξε την βιογραφια του και μετα ξαναποσταρε εδω..ειμαστε μικροι απεναντι του παιδες...

 

 

Ίσα ίσα άμα κάποιος δεν ξέρει ποιος είναι ο Hawking είναι πιο πιθανό να του αρέσει η ταινία. Όποιος ξέρει τι έργο έχει κάνει ο Hawking δεν θα συγκινιθεί απο αυτό το μελόδραμα. Όταν ο ίδιος σπάνια μιλάει για την ασθένεια του και θεωρεί ότι πρέπει να κρίνεται μόνο απο το έργο του και όχι να τον λυπούνται, η ταινία κάνει ακριβώς το αντίθετο.

  • Like 4
Δημοσ.

Nightcrawler 7,5/10

 

Πολύ καλή ταινία.

 

 

 

Το μόνο που με χάλασε ήταν το γεγονός ότι ο κεντρικός χαρακτήρας ήταν εξ αρχής ψυχοπαθής, και αυτό για μένα δημιούργησε ένα κενό στην πλοκή.

 

Αν α) η ταινία ήθελε να τονίσει την ανηθικότητα των καναλιών για τηλεθέαση, ώστε να φτάνουν στο σημείο να αγοράζουν υλικό από προφανέστατα παράνομες καταστάσεις και να συνεργάζονται με ανισόρροπα άτομα, τότε (για μένα) έπρεπε να τονιστούν πολύ περισσότερο οι σκηνές σύγκρουσης μεταξύ της Νίνα και του μοναδικού ηθικού υπαλλήλου του καναλιού. Σε αυτή την περίπτωση, ο εξαρχής ψυχάκιας κολλάει, αλλά η ταινία χάνει λίγο το στόχο γιατί επικεντρώνεται πάρα πολύ σε αυτόν.

 

Αν β) η ταινία ήθελε να μας μιλήσει για τον χαρακτήρα, έπρεπε να έχει εξέλιξη. Προσωπικά είδα έναν ψυχοπαθή, ο οποίος βρήκε την ευκαιρία να βγάζει χρήμα και να τρέφει τους γύρω του ψέμα και αυταπάτες χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι είναι ψυχοπαθής. Έτσι ξεκίνησε και έτσι τελείωσε. Δεν φτιάχνεις ταινία χαρακτήρων χωρίς να εξελίσσονται οι χαρακτήρες. O τυπάς δεν είναι αποφασιστικός, είναι εξ αρχής τρελός. Δεν τον διαβρώνει το σύστημα, βρίσκει ένα διαβρωμένο σύστημα και η ψυχοπάθειά του (που τον οδηγεί σε παντελή έλλειψη συναισθημάτων και ηθικών αρχών) του επιτρέπει να εκμεταλλευτεί αυτό το σύστημα. Οπότε η σύνοψη της ταινίας ήταν για μένα ελαφρώς παραπλανητική.

 

Μια υποτιμημένη και πάρα πολύ αρρωστημένη σκηνή ήταν αυτή στο Μεξικάνικο εστιατόριο, btw. Όπως και να χει, ήταν καλή ταινία.

 

 

 

  • Like 1
Δημοσ.

Πενήντα αποχρώσεις του γκρι 2/10

Καλη κωμωδιουλα να περναει η ωρα

Δειτε τη μονο με μεγαλη παρεα, εχει πιο πολυ γελιο

Επισκέπτης
Δημοσ.

Focus [2/5]

 

Το «Focus» κατατάσσεται στην κατηγορία «εύκολα παρακολουθήσιμο». Και αυτό γιατί ψυχαγωγεί και διασκεδάζει, κάτι που, ούτως ή άλλως, είναι ο λόγος ύπαρξης του ως φιλμ. Επομένως, καθίστε αναπαυτικά και απολαύστε τους ηθοποιούς, τα τοπία και το ποπ-κορν σας.

 

http://moviemoviemovieworld.blogspot.gr/2015/03/focus-25.html

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...