Ο πιναξ του Πικασο

[apd453]

Άντε να βγάλει και η Ελλάδα μας ένα νέο Πικάσο αφού είναι τόσο ευκολάκι.

Τι σκατά, λευκό + κόκκινο = ροζ, πόσο δύσκολο να είναι.

[KilliK]

δηλαδη η αξια ενος καλλιτεχνη οριζεται απο το ποσο δυσκολο η ευκολο ειναι το να δημιουργησει κατι;

τοτε οι αρχιτεκτονες του Burj Khalifa ειναι γιγαντες της τεχνης.

[apd453]

Πόσο δύσκολο να είναι να ζωγραφίσεις μια σαβούρα. Συ είπας.

[Basilhs23___]

Οι περισσότεροι που κράζετε τον πίνακα προφανώς δεν μπορείτε να καταλάβετε το νόημα των έργων του πικάσο, δικαίωμα σας φυσικά να μην σας αρέσει κάτι, αλλά το θέμα δεν είναι απλά αν φαίνεται ωραία η γκόμενα που ζωγράφησε κάποιος σε έναν πίνακα αλλά κυρίως ο κόπος που έκανε για να το ζωγραφίσει καθώς και η 2η σκέψη μέσα μας όταν ξαναδούμε μια εικόνα, μπορεί με την 1η ματιά να λέμε άσχημο, με την 2η,3η κτλπ να σκεφτούμε έστω κάτι άλλο θετικό για έναν πίνακα.

 

Τα έργα του πικάσο για τις εποχές που τα ζωγράφησε ήταν πολύ προτότυπα και αυτό έκανε την διαφορά και θεωρείται από τους σημαντικότερους της μοντέρνας τέχνης. Ούτε που ήξερα οτι είχαμε στην Ελλάδα πικάσο, το έμαθα όταν έγινε η κλοπή, λέγαν οτι τον πίνακα τον δώρησε στην χώρα μας το 50 επειδή πολεμήσαμε τον ναζισμό, άρα τον πίνακα δεν το είχαμε δανειστεί από κανένα ξένο μουσείο/πινακοθήκη. Αν και δεν είναι από τα σημαντικότερα έργα του μόνο και μόνο που είναι του πικάσο είναι σημαντικός, κρίμα που τον έκλεψαν.

[KilliK]

Πόσο δύσκολο να είναι να ζωγραφίσεις μια σαβούρα. Συ είπας.

 

Το δυσκολο δεν ειναι να ζωγραφισεις μια σαβουρα.

Το δυσκολο ειναι να την κανεις να θεωρειται απο τους αλλους αριστουργημα.

 

Οι περισσότεροι που κράζετε τον πίνακα προφανώς δεν μπορείτε να καταλάβετε το νόημα των έργων του πικάσο

 

το οποιο ειναι; ο συγκεκριμενος πινακας γιατι ειναι σπουδαιος περα απο το γεγονος οτι εχει την υπογραφη του Πικασο;

απο καθαρα καλλιτεχνικη αποψη πως οριζεται η αξια του;

[Basilhs23___]

το οποιο ειναι; ο συγκεκριμενος πινακας γιατι ειναι σπουδαιος περα απο το γεγονος οτι εχει την υπογραφη του Πικασο;

απο καθαρα καλλιτεχνικη αποψη πως οριζεται η αξια του;

 

Είναι σπουδέος γιατί την εποχή που ζωγραφήστηκε έκανε την μεγάλη διαφορά σε σχέση με τον κλασσικό ρεύμα που υπήρχε και αποτέλεσε την αρχή για πολλούς άλλους να κάνουν παρόμοιους πίνακες, άρα επικρότησαν αυτή την προσπάθεια.

 

Από καθαρά καλλιτεχνική δεν ξέρω γιατί δεν είμαι ζωγράφος. Από εμπορικής σκοπιάς είναι η επιφάνεια του πίνακα το όνομα του ζωγράφου η τεχνοτροπία του και η δυσκολία. Ακόμα και ένα "μπάζο" σε έναν πίνακα έχει δυσκολία να γίνει.

[KilliK]

Από καθαρά καλλιτεχνική δεν ξέρω

 

τοτε τι το συζηταμε;

 

καποιος απο δω,που να ξερει να μας πει γιατι ο συγκεκριμενος πινακας εχει , αντικειμενικα παντα, καλλιτεχνικη αξια και τι ακριβως ειναι αυτη η αξια, περα απο το γεγονος οτι φτιαχτηκε απο τον Πικασο;

[status]

 

 

 

Aυτος το (ο Θεος να το κανει)εργο τεχνης εκλαπη προσφατα και εγινε μεγαλος θορυβος.

Μπορει καποιος ειδικος της τεχνης να μας εξηγησει τι δειχνει?

Εμενα μου φαινεςται σαν ενα πλασμα με μια γυναικεια μορφη αριστερα και ενα γαιδουρι δεξια...

 

Την Sarah Jessica Parker δείχνει ρε.;ρ

[KilliK]

^^ ΛΟΛ

[Basilhs23___]

τοτε τι το συζηταμε;

 

καποιος απο δω,που να ξερει να μας πει γιατι ο συγκεκριμενος πινακας εχει , αντικειμενικα παντα, καλλιτεχνικη αξια και τι ακριβως ειναι αυτη η αξια, περα απο το γεγονος οτι φτιαχτηκε απο τον Πικασο;

 

Είπα την γνώμη μου σαν πολίτης και όχι σαν ζωγράφος. Δεν νομίζω να υπάρχει ζωγράφος που να πεί οτι ένας πίνακας όσο μάλλον του πικάσο δεν έχει αξία.

 

Κάποτε μας είχαν πάει με το σχολείο σε έκθεση αφηρημένης τέχνης. Εκεί να δείς... πίνακες ζωγραφικής που απλά είχαν ένα μονόχρωμο χαρτί και τίποτα ζωγραφισμένο επάνω ή πίνακες με μουτζούρες από μολύβι λές και ήταν από μαθητές νηπιαγωγείου και να μας λέει ο ζωγράφος εκεί που μας εξηγούσε τους πίνακες οτι ακόμα και ένα κάδρο που δεν θα έχει τίποτα επάνω αλλά μόνο τα καδρόνια είναι έργο τέχνης και έχει αξία.

 

Από αυτά που είδα και μας είπαν τότε αναθεώρησα πολλές σκέψεις για τους πίνακες ζωγραφικής. Σίγουρα οτιδήποτε έργο έχει κάτι ζωγραφισμένο επάνω έχει αξία. Και πολύ μεγαλύτερη από το έργο με ένα απλό χαρτί χωρίς τίποτα

[KilliK]

ναι αλλα τον πινακα του Πικασο φυλαγανε στην Εθνικη Πινακοθηκη,οχι εναν απο τους πινακες του Βοb Ross που εφτιαχνε στην εκπομπη του.

που σημαινει οτι θεωρουν τον συγκεκριμενο πινακα να εχει μεγαλυτερη αξια απο τους πινακες του Ross.γιατι;

Ποια ειναι αυτα τα αντικειμενικα κριτηρια που οριζουν οτι ο συγκεκριμενος πινακας με την SJP,εχει μεγαλυτερη καλλιτεχνικη αξια απο τον πινακα του Ross με τα δεντρακια;

περα του οτι τον ζωγραφισε ο Πικασο;

[μαφαλντα]

τοτε τι το συζηταμε;

 

καποιος απο δω,που να ξερει να μας πει γιατι ο συγκεκριμενος πινακας εχει , αντικειμενικα παντα, καλλιτεχνικη αξια και τι ακριβως ειναι αυτη η αξια, περα απο το γεγονος οτι φτιαχτηκε απο τον Πικασο;

Ειναι οξύμωρο το ερώτημα. Αντικειμενικά έχει αξία γιατί είναι έργο του Πικάσο.Στο χρηματιστήριο της τέχνης είναι από τους πιο περιζήτητους καλλιτέχνες.

Link

Αλλά πέρα από την οικονομική αξία του πίνακα,το γεγονός ότι ήταν το μοναδικό έργο του Πικάσο που είχαμε είναι και το ότι ο πίνακας είχε δοθεί από τον καλλιτέχνη σαν φόρος τιμής για την αντίσταση μας στους ναζι.Στο πίσω μέρος είχε ιδιόχειρη αφιέρωση στον Ελληνικό λαό-πόσοι θα θέλανε κάτι τέτοιο-

[KilliK]

Αντικειμενικά έχει αξία γιατί είναι έργο του Πικάσο.Στο χρηματιστήριο της τέχνης είναι από τους πιο περιζήτητους καλλιτέχνες.

 

Οικονομικη αξια λογω Brand Name.

Δεν ρωτησα ομως αυτο,αντιθετως ημουν σαφης:

 

Πως οριζεται η αντικειμενικη,καλλιτεχνικη αξια του συγκεκριμενου πινακα περαν του brand name του;

 

Come on,ολοι εσεις που ξεσηκωθηκατε επειδη ο OP χαρακτηρισε τον πινακα ως σαβουρα θα πρεπει να ξερετε κατι παραπανω περι τεχνης,περαν του τετριμενου: "γιατι τον εφτιαξε ο ταδε".

περιμενω μια ικανοποιητικη απαντηση με επιχειρηματα,προκειμενου να διαφωτιστουμε και εμειες οι "ελλειματικοι της παιδειας".

[traganeus]

 

147 εκατομμύρια μόνο για εναν πίνακα που μοιάζει με τον Mr Bean αγριεμένο... OMG

[Basilhs23___]

ναι αλλα τον πινακα του Πικασο φυλαγανε στην Εθνικη Πινακοθηκη,οχι εναν απο τους πινακες του Βοb Ross που εφτιαχνε στην εκπομπη του.

που σημαινει οτι θεωρουν τον συγκεκριμενο πινακα να εχει μεγαλυτερη αξια απο τους πινακες του Ross.γιατι;

Ποια ειναι αυτα τα αντικειμενικα κριτηρια που οριζουν οτι ο συγκεκριμενος πινακας με την SJP,εχει μεγαλυτερη καλλιτεχνικη αξια απο τον πινακα του Ross με τα δεντρακια;

περα του οτι τον ζωγραφισε ο Πικασο;

 

Το μοναδικό αντικειμενικό κριτήριο σε έναν πίνακα είναι το εμβαδό του και η παλαιότητά του. Άλλα αντικειμενικά κριτήρια δεν ειπάρχουν. Τα υπόλοιπα κριτήρια είναι μη αντικειμενικά κριτήρια που μπορεί να τα ορίσει και να τα μετρήσει μόνο ένας έμπειρος ζωγράφος.

 

Τώρα το οτι επειδή το έργο ήταν στην εθνική πινακοθήκη δεν σημαίνει απαραίτητα οτι έχει μεγαλύτερη αξία από κάποιο άλλο που δεν βρίσκεται εκεί. Στην εθνική πινακοθήκη φυλλάσονται πίνακες που ανήκουν στο ελληνικό κράτος ή έχουν δωριστεί προς αυτό. Οτιδήποτε άλλο έργο θα είναι είτε σε ιδιοτική πινακοθήκη ή αλλού.