Physics_Rulez Δημοσ. 14 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 14 Φεβρουαρίου 2012 Ο δημόσιος υπάλληλος μπορεί να κάνει χρήση του ευεργετήματος έστω κι αν δεν είναι μόνιμος κάτοικος. Από που προκύπτει αυτό;
alex89 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Εδώ και ίσως δεκαετίες, οι έλεγχοι στις φορολογικές δηλώσεις είναι άστα να πάνε. Περισσότερο οι φορολογούμενοι να είναι καλά που είναι ειλικρηνείς παρά οι εφοριακοί που ξεσκονίζουν φορολογικές δηλώσεις. Ένα δείγμα κοιτάνε και αν πιάσουν κανέναν....
Lucifer Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δηλαδή ας πούμε ο TS θα μπορούσε να μένει Αθήνα και να παίρνει επιστροφή απ' τη στιγμή που δεν ελέγχθηκε ποτέ ε. Αναρωτιέμαι πόσα λεφτά φεύγουν σε ακρίτες των Πατησίων.
Physics_Rulez Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Εδώ και ίσως δεκαετίες, οι έλεγχοι στις φορολογικές δηλώσεις είναι άστα να πάνε. Περισσότερο οι φορολογούμενοι να είναι καλά που είναι ειλικρηνείς παρά οι εφοριακοί που ξεσκονίζουν φορολογικές δηλώσεις. Ένα δείγμα κοιτάνε και αν πιάσουν κανέναν.... Ο έλεγχος δε γίνεται να μην είναι δειγματοληπτικός.
acomaedo Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Από που προκύπτει αυτό; Θεωρητικά με βάση τον δημοσιουπαλληλικό κώδικα όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να κατοικούν στην έδρα στην οποία εδρεύει και η υπηρεσία τους. Οπότε ακόμα και αν δεν έχει εγγραφεί ώς δημότης στο Χ νησί θεωρείται μόνιμος κάτοικος του Χ νησιού.
pamelouketo Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Αναρωτιέμαι πόσα λεφτά φεύγουν σε ακρίτες των Πατησίων. Καλά,εσύ το λες ειρωνικά αυτό; Νομίζεις ότι δεν υπάρχουν σύνορα στα Πατήσια;
Physics_Rulez Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2012 Θεωρητικά με βάση τον δημοσιουπαλληλικό κώδικα όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να κατοικούν στην έδρα στην οποία εδρεύει και η υπηρεσία τους. Οπότε ακόμα και αν δεν έχει εγγραφεί ώς δημότης στο Χ νησί θεωρείται μόνιμος κάτοικος του Χ νησιού. Ο 3528/2007 δεν είναι; Δεν το βλέπω πουθενά γραμμένο αυτό που λες. Άλλωστε αυτό ούτε στην πράξη συμβαίνει. ο 2238/94 θα το ανέφερε αν ίσχυε. Άρθρο 118 "Για τα φυσικά πρόσωπα που κατοικούν μόνιμα σε νησιά με πληθυσμό, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή, κάτω από τρεις χιλιάδες εκατό (3.100) κατοίκους, το ποσό του πρώτου κλιμακίου εισοδήματος της κλίμακας (α) της παραγράφου 1 του άρθρου 9, προκειμένου να υπολογιστεί ο φόρος που αναλογεί στο εισόδημά τους αυξάνεται κατά πενήντα τοις εκατό (50%), χωρίς να απαιτούνται για την κάλυψη αυτής της προσαύξησης οι αποδείξεις των δαπανών της παραγράφου 1 του άρθρου 9." Για εκμετάλλευση της διάταξης από Δ/Υ μου κάνει. Μάλιστα υπάρχει αυτό (ή σε περίληψη αυτό)από τον Συνήγορο του Πολίτη, "....τα δε φορολογικά ευεργετήματα / απαλλαγές που παρέχει ο νομοθέτης και σχετίζονται με την έννοια της κατοικίας πρέπει -στην υπό εξέταση περίπτωση- να χορηγούνται με μοναδικό κριτήριο τον τόπο επαγγελματικής εγκατάστασης του φορολογούμενου. Για τον λόγο αυτό προτείνεται η σχετική τροποποίηση των άρθρων 8 και 118 του ΚΦΕ." ....αλλά καμία τροποποίηση στο άρθρο 118 δεν έγινε από τότε. Τζίφος δηλαδή. Αλλά ποιος θα τους ελέγξει;
acomaedo Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Δεν αναφέρει κάτι τέτοιο γιατί εν πολλοίς το θεωρεί αυτονόητο. Εξου και σε πολλά άρθρα αναφέρει τι γίνεται στη περίπτωση που για κάποιο λόγο ο υπάλληλος χρειάζεται να μετακινηθεί εκτός της έδρας του. Θεωρεί δηλαδή ο νομοθέτης ότι η έδρα του είναι και ο τόπος κατοικίας. Άλλωστε στα πειθαρχικά παραπτώματα είναι μεταξύ άλλων και η αδικαιολόγητη αποχή από την εκτέλεση των καθηκόντων (μένω στην Δράμα θεωρητικά η έδρα μου είναι σε κάποιο χωριό και ο δρόμος έχει κλείσει, άρα δε πάω στη δουλειά μου) ή θα ζητήσω αναρρωτική (οπότε θεωρητικά πρέπει να περάσψ κάποια στιγμή από επιτροπή) ή άδεια από τη σημαία. Ειδικά τώρα για την περίπτωση της φορολόγησης θεωρώ ότι η πιθανότητα κάποιος ΔΥ να είναι διορισμένος σε ένα νησί με πληθυσμό κάτω από 3100 κατοίκους και να διαμένει κάπου αλλού είναι μάλλον ανέφικτη. Στη πράξη βέβαια οι περισσότεροι κάνουν τα στραβά μάτια και στην καλύτερη των περιπτώσεων διαμένουν στη πρωτεύουσα της επαρχίας ή του νομού στον οποίο εδρεύει η υπηρεσία τους.
Physics_Rulez Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Πολλά "θεωρώ". Στη πράξη βέβαια οι περισσότεροι κάνουν τα στραβά μάτια και στην καλύτερη των περιπτώσεων διαμένουν στη πρωτεύουσα της επαρχίας ή του νομού στον οποίο εδρεύει η υπηρεσία τους. Τώρα μιλάς σωστά. Κοίταξε τώρα τι τεράστιο θέμα και τι μεγάλη αδικία (άλλη μια ανάμεσα στις πολλές) έχει δημιουργηθεί στους ελεύθερους επαγγελματίες: ο ΟΑΕΕ δέχεται ότι μπορείς να πάρεις απαλλαγή ασφάλισης από αυτόν και να ασφαλιστείς στον ΟΓΑ (υποπολλαπλάσιες εισφορές), εφόσον η έδρα της επιχείρησης είναι σε νησί κάτω των 3.100 κατοίκων ή χωριά με 2000 κατοίκους κτλ. Πρέπει όμως οι επαγγελματίες αυτοί να δραστηριοποιούνται στην περιοχή αυτή!!!!. Δηλαδή αν έχεις έδρα πράγματι τη Σύμη και τύχει να πουλάς αγαθά ή υπηρεσίες στην Αθήνα, τότε ο ΟΑΕΕ μετά από αυστηρούς ελέγχους σου αφαιρεί ή δε σου δίνει καν την απαλλαγή. Κοίτα πόσο χαλαρά είναι στο δημόσιο με τους υπαλλήλους να αποκτούν +50% αφορολόγητο με το έτσι θέλω και πόσο σκατά είναι στο ελεύθερο επάγγελμα.
manosfp Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Μέλος Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Με λίγα λόγια να κάνω τουμπεκί και ότι πήρα το πήρα παρανόμως...
acomaedo Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Πολλά "θεωρώ". Τώρα μιλάς σωστά. Κοίταξε τώρα τι τεράστιο θέμα και τι μεγάλη αδικία (άλλη μια ανάμεσα στις πολλές) έχει δημιουργηθεί στους ελεύθερους επαγγελματίες: ο ΟΑΕΕ δέχεται ότι μπορείς να πάρεις απαλλαγή ασφάλισης από αυτόν και να ασφαλιστείς στον ΟΓΑ (υποπολλαπλάσιες εισφορές), εφόσον η έδρα της επιχείρησης είναι σε νησί κάτω των 3.100 κατοίκων ή χωριά με 2000 κατοίκους κτλ. Πρέπει όμως οι επαγγελματίες αυτοί να δραστηριοποιούνται στην περιοχή αυτή!!!!. Δηλαδή αν έχεις έδρα πράγματι τη Σύμη και τύχει να πουλάς αγαθά ή υπηρεσίες στην Αθήνα, τότε ο ΟΑΕΕ μετά από αυστηρούς ελέγχους σου αφαιρεί ή δε σου δίνει καν την απαλλαγή. Κοίτα πόσο χαλαρά είναι στο δημόσιο με τους υπαλλήλους να αποκτούν +50% αφορολόγητο με το έτσι θέλω και πόσο σκατά είναι στο ελεύθερο επάγγελμα. Προσπερνάς το γεγονός ότι είναι ουσιαστικά αδύνατο κάποιος ΔΥ να εργάζεται σε νησί με λιγότερους από 3100 κατοίκους και να μένει αλλού ε?
DrLo Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2012 Προσπερνάς το γεγονός ότι είναι ουσιαστικά αδύνατο κάποιος ΔΥ να εργάζεται σε νησί με λιγότερους από 3100 κατοίκους και να μένει αλλού ε? a. Εξαρτάτι τι πιάνει σαν "εργάζεται" που είναι επίσημα η θέση του .. ή που πραγματικά δουλέυει (πχ απεσπασμένος). b. Το πρώτο νησί που μου ήρθε στο μυαλό είναι η Ελαφόνησος στα μέρη μου.
Physics_Rulez Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2012 Προσπερνάς το γεγονός ότι είναι ουσιαστικά αδύνατο κάποιος ΔΥ να εργάζεται σε νησί με λιγότερους από 3100 κατοίκους και να μένει αλλού ε? Θα λυπηθώ τον δημόσιο υπάλληλο στο νησί ή αυτόν που άνοιξε επιχείρηση σε ένα τόσο μικρό νησί και περιμένει να πουλήσει εκεί;
acomaedo Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2012 a. Εξαρτάτι τι πιάνει σαν "εργάζεται" που είναι επίσημα η θέση του .. ή που πραγματικά δουλέυει (πχ απεσπασμένος). b. Το πρώτο νησί που μου ήρθε στο μυαλό είναι η Ελαφόνησος στα μέρη μου. α) Στην απόσπαση ως έδρα εκλαμβάνεται η έδρα της απόσπασης όχι της αρχικής τοποθέτησης. β) Αν υπάρχει Δήμος Ελαφονήσου ή Αμουλιανής (εγώ αυτό είχα σκεφτεί) στην οποία εδρεύει δημόσια υπηρεσία τότε ναι. Όσο για το σχόλιο του Physics δε λέω ότι είναι για λύπηση, λέω τι ισχύει. Η διαφορά είναι ότι ο ένας επιλέγει να ανοιξει κατάστημα εκεί ενώ τον άλλο τον στέλνει η υπηρεσία του εκεί. Οπότε προσπαθεί να του γλυκάνει λίγο το χάπι.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα