Ποσα megapixel βλέπει το ανθρώπινο μάτι;

[aris1986]

Αμα το μετρησουμε σε megapixel ποσα θεωρητικα βλεπουμε;

[Επισκέπτης]

http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070414033611AAVgHRL

[Impious]

Consider a view in front of you that is 90 degrees by 90 degrees, like looking through an open window at a scene. The number of pixels would be

90 degrees * 60 arc-minutes/degree * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = 324,000,000 pixels (324 megapixels).

At any one moment, you actually do not perceive that many pixels, but your eye moves around the scene to see all the detail you want. But the human eye really sees a larger field of view, close to 180 degrees. Let's be conservative and use 120 degrees for the field of view. Then we would see

120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = 576 megapixels.

The full angle of human vision would require even more megapixels. This kind of image detail requires A large format camera to record.

 

Answer from http://www.clarkvisi...resolution.html

Human eye = 576 mega pixels   edit : (╯°□°）╯︵ ןǝnuɐɯ 

[tsakonas]

fps 25 βλέπουμε πάντως

[BLuE_PaNtHeR]

fps 25 βλέπουμε πάντως

 

εγω βλέπω 60 fps πάντως

[PARASwrite]

fps 25 βλέπουμε πάντως

δηλαδή τα 30 που έχουν μερικές κάμερες, τα 5 δηλαδή είναι περιττά? μιας και δεν τα αντιλαμβανόμαστε.

[tsakonas]

εγω βλέπω 60 fps πάντως

 

κατούρα και λίγο

 

 

συνειδητά, βλέπουμε 25,

υποσεινήδητα πολύ περισσότερες.

http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html

[Timonkaipumpa]

Η μαγεία του ματιού δεν είναι το πόσα MP μπορεί να δει... αλλά ότι μπορεί να πετυχαίνει την μέγιστη ανάλυση σε μεταβαλλόμενο μέγεθος επιφάνειας.

 

Δηλαδή... έστω Α η ανάλυση του ματιού. Εάν βλέπουμε μία επιφάνεια 100x100m η ανάλυση θα είναι Α. Εάν βλέπουμε μία επιφάνεια 1x1m πάλι Α. Όμως, έτσι θα έχουμε διαφορετική ανάλυση σε κάθε επιφάνεια αλλά η ανάλυση του ματιού δεν θα αλλάζει.

[rabesatratana]

Η μαγεία του ματιού δεν είναι το πόσα MP μπορεί να δει... αλλά ότι μπορεί να πετυχαίνει την μέγιστη ανάλυση σε μεταβαλλόμενο μέγεθος επιφάνειας.

 

Δηλαδή... έστω Α η ανάλυση του ματιού. Εάν βλέπουμε μία επιφάνεια 100x100m η ανάλυση θα είναι Α. Εάν βλέπουμε μία επιφάνεια 1x1m πάλι Α. Όμως, έτσι θα έχουμε διαφορετική ανάλυση σε κάθε επιφάνεια αλλά η ανάλυση του ματιού δεν θα αλλάζει.

Ωχ παλι ασχολεισαι με πραγματα που δεν κατεχεις?

 

Η αναλυση του ματιου ειναι συγκεκριμενη αλλά βλεπουμε παντα με αυτη την αναλυση ενα πολυ μικρο ευρος πεδιου. Αυτο που βλεπουμε καθε στιγμη ειναι ενα φοβερα μικρο μερος του κοσμου καθε φορα. Περιφερειακα βλεπουμε ΠΟΛΥ θολα!

Απλως τι γινεται? Ο εγκεφαλος εχοντας δει με την υψηλη αναλυση, οταν συγκεντρωνομαστε σε ενα σημειο, εχοντας δει λοιπον πολλα τετοια σημεια, γεμιζει τα γυρω κενα την ωρα που κοιταμε καπου συγκεκριμενα και μας δινει την αισθηση οτι βλεπουμε μια μεγαλη περιοχη με μεγαλη ακριβεια.

Στην πραγματικοτητα καθε ματιά μας εχει καλη αναλυση σε ενα ΠΟΛΥ μικρο μερος μιας επιφανειας και τα γυρω απο αυτο το σημειο μερη τα βλεπουμε θολα, αλλά εχοντας δει προηγουμενως με τον ιδιο τροπο και τις γυρω επιφανειες ο εγκεφαλος γεμιζει τα κενα και μας κανει να να νομιζουμε οτι βλεπουμε μια μεγαλη επιφανεια, σε ενα μεγαλο ευρος πεδιου δηλαδη με μεγαλη αναλυση.

 

Αυτο το πραγμα δεν οφειλεται φυσικα στο ματι, αλλά στον εγκεφαλο.

[KilliK]

φαινεται θα εχει δικα του antialiasing/anistropic filters o εγκεφαλος γιαυτο.

CUDA υποστηριζει;

[aris1986]

Nice!Τy!

[kuzko21]

Ωχ παλι ασχολεισαι με πραγματα που δεν κατεχεις?

 

Η αναλυση του ματιου ειναι συγκεκριμενη αλλά βλεπουμε παντα με αυτη την αναλυση ενα πολυ μικρο ευρος πεδιου. Αυτο που βλεπουμε καθε στιγμη ειναι ενα φοβερα μικρο μερος του κοσμου καθε φορα. Περιφερειακα βλεπουμε ΠΟΛΥ θολα!

Απλως τι γινεται? Ο εγκεφαλος εχοντας δει με την υψηλη αναλυση, οταν συγκεντρωνομαστε σε ενα σημειο, εχοντας δει λοιπον πολλα τετοια σημεια, γεμιζει τα γυρω κενα την ωρα που κοιταμε καπου συγκεκριμενα και μας δινει την αισθηση οτι βλεπουμε μια μεγαλη περιοχη με μεγαλη ακριβεια.

Στην πραγματικοτητα καθε ματιά μας εχει καλη αναλυση σε ενα ΠΟΛΥ μικρο μερος μιας επιφανειας και τα γυρω απο αυτο το σημειο μερη τα βλεπουμε θολα, αλλά εχοντας δει προηγουμενως με τον ιδιο τροπο και τις γυρω επιφανειες ο εγκεφαλος γεμιζει τα κενα και μας κανει να να νομιζουμε οτι βλεπουμε μια μεγαλη επιφανεια, σε ενα μεγαλο ευρος πεδιου δηλαδη με μεγαλη αναλυση.

 

Αυτο το πραγμα δεν οφειλεται φυσικα στο ματι, αλλά στον εγκεφαλο.

 

δηλαδη αν σου κλεισουν τα ματια , σε πανε σε ενα μερος που δεν εχεις δει ποτε στη ζωη σου , σου τα ανοιξουν και σου βαλουν ενα μηλο μπροστα σου εσυ θα βλεπεις μονο το μηλο και δε θα εχεις περιφεριακη οραση δλδ;

[PARASwrite]

λογικά εννοεί την εστίαση,

πάντα κοιτάμε κατι συγκεκριμένο ολα τα αλλα τα περιφερειακά τα βλεπουμε ''θολά''

[kuzko21]

ναι απλα ειπε οτι τα βλεπουμε επειδη τα εχουμε δει πριν στη μεγιστη αναλυση και καλα.

[Kill_bill2]

δηλαδη αν σου κλεισουν τα ματια , σε πανε σε ενα μερος που δεν εχεις δει ποτε στη ζωη σου , σου τα ανοιξουν και σου βαλουν ενα μηλο μπροστα σου εσυ θα βλεπεις μονο το μηλο και δε θα εχεις περιφεριακη οραση δλδ;

 

Πριν ρωτήσεις και ειρωνευτείς κατάλαβε πρώτα τι γράφει. Το θέμα είναι στον εγγέφαλο. http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_memory Δεν έχει σχέση που δεν το έχεις δει ποτέ στην ζωή σου, γιατί οι νόμοι που το διέπουν είναι ίδιοι(βαρύτητα φως όγκος μάζα κτλ)

 

Aν εντελώς θεωρητικά σε πάνε σε ένα πλανήτη που έχει τελείως διαφορετικούς οπτικούς και φυσικούς νόμους απο της γης τότε λογικά θα βλέπεις θολά. Το μάτι θα βλέπει κανονικά αλλα δεν θα γίνεται αποκωδικοποίηση