Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ντρέπομαι που το γράφω αλλά δεν θα είχα πρόβλημα αν κάνανε στον τύπο που το έγραψε ευθανασία.

 

Ευχαριστω τους moderators που κανανε split αυτο το θρεντ που ισως να μην εβλεπα αλλιως.

 

Μιλαμε για εκπληκτικη ενδειξη της κοινωνιας μας σε επιπεδο σκεψης.

 

Ακολουθει παραληρημα για οσους εχουνε την υπομονη:

 

 

 

Θα ξεκινησω πιανοντας το θεμα πλαγιως. Θυμαμαι διαβαζα για τις αντιδρασεις στις προσφατες δηλωσεις της Νανας Μουσχουρη...

 

Μιλουσανε για "Ανθελληνικες δηλωσεις, απο πικροχολη, κομπλεξικια αχρηστη των σαλονιων με επιχορηγησεις του υπουργειου πολιτισμου κλπ κλπ κλπ..."

 

Το κειμενο βεβαια το θυμαστε:

 

 

Η Νανα Μούσχουρη επικεντρώνεται στην κατάσταση που επικρατεί στην σύγχρονη Ελλάδα και στην Ευρώπη λέγοντας: «Όλοι είναι δυσαρεστημένοι με τους Έλληνες σήμερα, κάτι που κατανοώ και θεωρώ σωστό... Είμαι θυμωμένη με τους Έλληνες και προπαντός με τους πολιτικούς που είναι υπεύθυνοι για τα προβλήματα». Στην ερώτηση εάν ανησυχεί για την Ευρώπη η Νάνα Μούσχουρη απαντά: «Χρειαζόμαστε την Ευρώπη, όλοι μας. Ακόμη και οι Έλληνες πρέπει να μάθουν ότι πρέπει να εξοφλούν τα χρέη τους. Τα τελευταία 30 χρόνια, από τότε που μπήκαμε στην Ε.Ε, ζούσαμε σε ένα ψέμα, μέσα σε μια ψεύτικη ευημερία. Και πιο εύποροι ήταν αυτοί που επέλεξαν ποιοι θα τους κυβερνούν. Οι σοσιαλιστές έφεραν τη χώρα στην κατάσταση που είναι σήμερα. Ενθάρρυναν τους ψηφοφόρους τους να πιστεύουν ότι δε χρειάζεται να εργάζονται πολύ στις σίγουρες και καλοπληρωμένες δουλειές τους».

 

 

 

Κλαην δηλαδη, εχουμε χρεη και αυτο συνδεεται με διεφθαρμενους πολιτικους που χαλασανε μεχρι και τους εργατικους ελληνες. Γιατι τα λεω ολα αυτά;

 

Γιατι επρεπε δια νομου να κουβαλαει μια ταμπελα στο κεφαλι ΕΙΜΑΙ ΗΛΙΘΙΟΣ οποιος εβριζε την Μουσχουρη, ειτε ειχε διαβασει τι ειχε πει και δεν καταλαβε, ειτε ακομα χειροτερα γιατι ειχε αποψη και μισος χωρις καν να ριξει μια ματια.

 

 

 

 

Και τωρα τι εχουμε; μια καπου καποιου καποτε ατακα σε τοιχο χωρις βεβαια να γνωριζουμε ποιος το εγραψε και σε ποιους απευθυνεται ή ακομα και ποια τα πιστευω του.

Φυσικα αποκλειεται στην εξισωση να χωραει χιουμορ, θυμος, εριστικη σταση, απαισιοδοξια, παθος για αφυπνιση ή οτιδηποτε αλλο γιατι ... γιατι ετσι!

 

Κατα τ' αλλα

 

“Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere.”

 

 

Επισης +10 ; ημαρτον!

 

Μπλουζακι στην πενταημερη "δεν ελπιζω τιποτα ειμαι ελευθερος" πηραμε παντως ε; (μπορει να σας αρεσαν και τα αλλα του ιδιου "κι αν χιονίζει και αν βρέχει τ'αγριολούλουδο αντέχει" οπως και το "οσο υπάρχεις θα υπάρχω, σκλάβα τη ζωή σου θά' χω".

Εκει δεν ειδα αναλυση για το ποσο λαθος ειναι η προσεγγιση της ελευθεριας μεσω της απελπισιας

 

 

Α στα διαλα πια! ΥΓ το συνθημα ητανε μαλλον μια σαχλαμαριτσα, οι αντιδρασεις της ομως πιο κωμικοτραγικες κι απο τις εκφωνησεις δικτατορων υπερ της ειρηνης και του πολιτισμου.

  • Απαντ. 237
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Μπα

 

noobs vs noobs.

 

 

μπα χλωμο

ελπιζω δλδς

 

 

 

Η κοινη λογικη οπως και η κοινη γνωμη ειναι πουτανα viper

 

αμα ηταν ετσι

ολοι θα μπορουσαν να την "εχουν"

εστω και για λιγο...

Δημοσ.

Ευχαριστω τους moderators που κανανε split αυτο το θρεντ που ισως να μην εβλεπα αλλιως.

 

Μιλαμε για εκπληκτικη ενδειξη της κοινωνιας μας σε επιπεδο σκεψης.

 

Ακολουθει παραληρημα για οσους εχουνε την υπομονη:

 

 

 

Θα ξεκινησω πιανοντας το θεμα πλαγιως. Θυμαμαι διαβαζα για τις αντιδρασεις στις προσφατες δηλωσεις της Νανας Μουσχουρη...

 

Μιλουσανε για "Ανθελληνικες δηλωσεις, απο πικροχολη, κομπλεξικια αχρηστη των σαλονιων με επιχορηγησεις του υπουργειου πολιτισμου κλπ κλπ κλπ..."

 

Το κειμενο βεβαια το θυμαστε:

 

 

Η Νανα Μούσχουρη επικεντρώνεται στην κατάσταση που επικρατεί στην σύγχρονη Ελλάδα και στην Ευρώπη λέγοντας: «Όλοι είναι δυσαρεστημένοι με τους Έλληνες σήμερα, κάτι που κατανοώ και θεωρώ σωστό... Είμαι θυμωμένη με τους Έλληνες και προπαντός με τους πολιτικούς που είναι υπεύθυνοι για τα προβλήματα». Στην ερώτηση εάν ανησυχεί για την Ευρώπη η Νάνα Μούσχουρη απαντά: «Χρειαζόμαστε την Ευρώπη, όλοι μας. Ακόμη και οι Έλληνες πρέπει να μάθουν ότι πρέπει να εξοφλούν τα χρέη τους. Τα τελευταία 30 χρόνια, από τότε που μπήκαμε στην Ε.Ε, ζούσαμε σε ένα ψέμα, μέσα σε μια ψεύτικη ευημερία. Και πιο εύποροι ήταν αυτοί που επέλεξαν ποιοι θα τους κυβερνούν. Οι σοσιαλιστές έφεραν τη χώρα στην κατάσταση που είναι σήμερα. Ενθάρρυναν τους ψηφοφόρους τους να πιστεύουν ότι δε χρειάζεται να εργάζονται πολύ στις σίγουρες και καλοπληρωμένες δουλειές τους».

 

 

 

Κλαην δηλαδη, εχουμε χρεη και αυτο συνδεεται με διεφθαρμενους πολιτικους που χαλασανε μεχρι και τους εργατικους ελληνες. Γιατι τα λεω ολα αυτά;

 

Γιατι επρεπε δια νομου να κουβαλαει μια ταμπελα στο κεφαλι ΕΙΜΑΙ ΗΛΙΘΙΟΣ οποιος εβριζε την Μουσχουρη, ειτε ειχε διαβασει τι ειχε πει και δεν καταλαβε, ειτε ακομα χειροτερα γιατι ειχε αποψη και μισος χωρις καν να ριξει μια ματια.

 

 

 

 

Και τωρα τι εχουμε; μια καπου καποιου καποτε ατακα σε τοιχο χωρις βεβαια να γνωριζουμε ποιος το εγραψε και σε ποιους απευθυνεται ή ακομα και ποια τα πιστευω του.

Φυσικα αποκλειεται στην εξισωση να χωραει χιουμορ, θυμος, εριστικη σταση, απαισιοδοξια, παθος για αφυπνιση ή οτιδηποτε αλλο γιατι ... γιατι ετσι!

 

Κατα τ' αλλα

 

“Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere.”

 

 

Επισης +10 ; ημαρτον!

 

Μπλουζακι στην πενταημερη "δεν ελπιζω τιποτα ειμαι ελευθερος" πηραμε παντως ε; (μπορει να σας αρεσαν και τα αλλα του ιδιου "κι αν χιονίζει και αν βρέχει τ'αγριολούλουδο αντέχει" οπως και το "οσο υπάρχεις θα υπάρχω, σκλάβα τη ζωή σου θά' χω".

Εκει δεν ειδα αναλυση για το ποσο λαθος ειναι η προσεγγιση της ελευθεριας μεσω της απελπισιας

 

 

Α στα διαλα πια! ΥΓ το συνθημα ητανε μαλλον μια σαχλαμαριτσα, οι αντιδρασεις της ομως πιο κωμικοτραγικες κι απο τις εκφωνησεις δικτατορων υπερ της ειρηνης και του πολιτισμου.

 

 

ωπα ωπα βγηκε η Μουσχουρη και ειπε την ωμη αληθεια; και κλασικα το λαμογιο ο νεοελληνας επεσε να την φαει;

ποτε εγινε αυτο το πανηγυρι και δεν το πηρα ειδηση; :mrgreen:

Δημοσ.

Κατσε να ετοιμασω τη ταμπελα για το κεφαλι μου επειδη πιστευω οτι ολα αυτα που ειπε η Μουσχουρη ηταν μ@λακιες....

 

 

 

Δεν αποκαλεσα ηλιθιο οποιον διαφωνει ΑΛΛΑ οποιον παθιασμενα την βριζει για τις δηλωσεις της (που προσωπικα δεν βρισκω εμπαθεις, ποσο μαλλον απο μια διεθνως καταξιωμενη ελληνιδα με δυο δραμια μυαλο που αξιζει μια δευτερη και τριτη αναγνωση στις δηλωσεις της αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα)

 

 

 

Αυτο ομως ισως συνοψιζει ολο το υφος του θρεντ.

 

 

Μιλησα για μια ταμπελα σε αυτον που ΒΡΙΖΕΙ την Μουσχουρη.

 

αλλα βεβαια ας γινει πιο πισασρικο και να το μεταφρασουμε απο αυτον πχ σε εσενα που πιστευεις οτι αυτα που ειπε...

 

 

 

και δωσ' του +

Δημοσ.

αμα ηταν ετσι

ολοι θα μπορουσαν να την "εχουν"

εστω και για λιγο...

 

 

Αλλο θελω να πω

Απο ποτε μια αποψη ή ενας τροπος σκεψης που υπαρχει απο μια πλειοψηφια, αυτοματα αποκτα εγκυροτητα επειδη "το πιστευουν πολλοι" ή "σκεφτονται πολλοι ετσι" ...

Δημοσ.

Αλλο θελω να πω

Απο ποτε μια αποψη ή ενας τροπος σκεψης που υπαρχει απο μια πλειοψηφια, αυτοματα αποκτα εγκυροτητα επειδη "το πιστευουν πολλοι" ή "σκεφτονται πολλοι ετσι" ...

 

Από τότε που η αντίθετη άποψη εκφράζεται με βανδαλισμό.

Δημοσ.

Από τότε που η αντίθετη άποψη εκφράζεται με βανδαλισμό.

 

Σορρυ αλλα ειμαι λιγο αργος σημερα.

 

Μια αποψη που υιοθετειται απο πλειοψηφια αποκτα εγκυροτητα αν η αντιθετη εκφραζεται με βανδαλισμο ? (Οπου βανδαλισμος, ισον τι,παρεπιπτοντως ?)

Δημοσ.

Αλλο θελω να πω

Απο ποτε μια αποψη ή ενας τροπος σκεψης που υπαρχει απο μια πλειοψηφια, αυτοματα αποκτα εγκυροτητα επειδη "το πιστευουν πολλοι" ή "σκεφτονται πολλοι ετσι" ...

 

η τυρανια της πλειοψηφίας...

Δημοσ.

Κοίτα να δεις, οι δικές μου τάσεις είναι πάρα πολύ απολυταρχικές. Θανατικές ποινές, στειρώσεις, στέρηση υπηκοότητας, καταναγκαστικά έργα και δε συμμαζεύεται.

 

Το πρόβλημα με αυτό, είναι πως τέτοιες τάσεις έχει και ο Μπάμπης ο Χρυσαυγίτης και ο Νίκος ο ΜΑΤατζής.

Αν ήταν στο χέρι μου, σύμφωνα με τις τάσεις μου, θα φεύγανε πρώτοι. Αν ήταν στο χέρι τους, θα έφευγα εγώ.

 

Κάπου εκεί πρεφάρεις πως οι τάσεις σου όσο λύση κι αν είναι, άλλο τόσο λύση φαίνονται και στον απέναντι. Εκεί στα σκάει και λες πως στο ερώτημα "ποιος θα κρίνει ποιος ζει και ποιος πεθαίνει, ποιος τις τρώει και ποιος τις δίνει" δεν υπάρχει απάντηση. Οπότε ναι, μπορεί να 'χω καλύτερα επιχειρήματα γιατί ο Μπάμπης και ο Νίκος πρέπει να πεθάνουν, αλλά δεν έχω το δικαίωμα να το κάνω, όπως και να το κάνουμε.

 

Όταν πολεμάς τέρατα μπλαμπλα, Nietzsche.

 

Αυτός δεν είναι ο λόγος που ακροδεξιοί, ακροαριστεροί και αναρχιστές είναι όλοι φασίστες;

 

 

Χε...

 

Το θέμα με αυτά που αναφέρεις, τα δύο άκρα, είναι ότι είναι άκρως απαραίτητα.

 

Χρειάζονται για να προχωράει ο κόσμος μπροστά.

 

 

Όπως η ζωή ενός ζώου στη Φύση είναι ο θάνατος ενός άλλου ζώου, έτσι και με τους ανθρώπους. Απλά δεν έχουμε ούτε οπλές, ούτε ταχύτητα, ούτε όσφρηση ούτε ούτε ούτε...

 

Αλλά έχουμε δυιστική αντίληψη (Wittgenstein και Nitsche). Οπότε, μαύρο - άσπρο, καλό - κακό, θρησκείες κτλ. Δικαιολογίες του μηχανισμού της Φύσης για να τσουλάει το θέμα.. να κινιέται η τραμπάλα (Φιλότης - Νείκος και τετρακτύς).

 

Αυτό όμως οδηγεί στο πως πρέπει να υπάρχουν και αυτοί που δεν είναι μέσα στο δυιστικό παιχνίδι. Για να ικανοποιείται το "δυιστικός - μη δυιστικός" δίπολο.

 

 

Έτσι, σαφώς και ο τυπάς που έγραψε το περί καλωδίων δεν έκανε κάτι παράλογο... σαφώς και οι αντίθετοι δεν έκαναν κάτι παράλογο, σαφώς και μία κοινωνία θα την συνέφερε να αγκαλιάζει και τα δύο άκρα αυτά μέσα της.

 

 

Όσο για το "ποιος ζει και ποιος πεθαίνει"... το κρίνει κάθε φορά το άκρο που έχει την δύναμη να το κάνει. Και το κάνει είτε με τουφέκια είτε με πιο εξευγενισμένο τρόπο. Δεν υπάρχει διαφορά. Π.χ., μία χαρά πέθαναν οι όποιες κατά τόπους φυλές άπαξ και εξαφανίστηκαν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους και έγιναν κάτι άλλο. Δεν τους σκότωσε κανείς.

 

 

Και πολιτισμός, δεν είναι η ανεκτικότητα στο ποιος πεθαίνει και ποιος όχι. Δεν είχε πολιτισμό η Σπάρτη, που σκότωναν μωρά παιδιά επειδή θα ήταν βάρος στα τότε "ασφαλιστικά ταμεία";

 

Ή μήπως δεν έχουν πολιτισμό όσες κοινωνίες επιτρέπουν την θανατική ποινή;

 

 

Πολιτισμός είναι απλά η σύμβαση για το τι θεωρείται αρεστό και τι όχι από μία ομάδα ανθρώπων (που μοιράζονται κοινή κοινωνική, οικονομική και διοικητική οργάνωση) σε όλα τα πλαίσια των λειτουργιών και μηχανισμών που έχουν συμφωνήσει ότι επιτρέπεται να υπάρχουν.

Δημοσ.

Σορρυ αλλα ειμαι λιγο αργος σημερα.

 

Μια αποψη που υιοθετειται απο πλειοψηφια αποκτα εγκυροτητα αν η αντιθετη εκφραζεται με βανδαλισμο ? (Οπου βανδαλισμος, ισον τι,παρεπιπτοντως ?)

 

Εννοώ ότι με αυτό τον τρόπο ενισχύεται η άλλη πλευρά.

Για το τι είναι βανδαλισμός δεν δύναμαι να αναλύσω. Ειλικρινά.

 

Μπδγ, έχουμε ανάγει την παπαργιά που έγραψε κάποιο μαλακισμένο σε αμπελοφιλοσοφία.

Προσωπικά χέστηκα για την άποψή του, με χαλάει που έγραψε στο μάρμαρο. Καλή συνέχεια.

Δημοσ.

Η κατάκτηση ενός λαού δεν έχει τίποτε πολιτισμένο. Και δεν είχε ποτέ στην ιστορία. Μας τα 'πε και ο Θουκυδίδης.

Δημοσ.

 

Προσωπικά χέστηκα για την άποψή του, με χαλάει που έγραψε στο μάρμαρο. Καλή συνέχεια.

 

Μαλλον δεν θα χει ιντερνετ να την γραψει στο ινζομνια.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...