Γιατί δεν έχουμε ουρανοξύστες στην Αθήνα?

[andrip]

ρε σεις γιατί φτάνετε απο το ένα άκρο στο άλλο;

 

Είναι θέμα αισθητικό άρα υποκειμενικό. Απο το να υπάρουν 2-3 ουρανοξύστες στην αθήνα φτάσαμε να το συγκρίνουμε με τη Νέα Υόρκη.

Δηλαδη συγκρινεις τις ελληνικες πολεις με το Παρισι το Λονδινο και τη Ν. Υορκη?... Καθε μια απ αυτες τις πολεις ειναι σχεδον οσο ολη η Ελλαδα και βαλε

 

Δε συνέκρινε κανείς ελληνικές πόλεις με το Παρίσι το Λονδίνο ή τη Νέα Υόρκη; Κάθε μία απ'αυτές δεν είναι καθόλου όσο η Ελλάδα (και βάλε).

 

 

Για λόγους καθαρα γεωγραφικούς, Το παρίσι είναι μια κουκίδα μπροστά στην Αθήνα, η Αθήνα είναι σχεδόν 4πλάσια σε μέγεθος, η Νέα Υόρκη είναι σχεδόν διπλάσια απο την Αθήνα και το Λονδίνο είναι σχεδόν διπλάσιο απο τη Νέα Υόρκη.

 

[viper2005]

γιαννακη εξισωση

[Σούπαφλαϊ Τζίμμι Σνούκα]

Για λόγους καθαρα γεωγραφικούς, Το παρίσι είναι μια κουκίδα μπροστά στην Αθήνα, η Αθήνα είναι σχεδόν 4πλάσια σε μέγεθος, η Νέα Υόρκη είναι σχεδόν διπλάσια απο την Αθήνα και το Λονδίνο είναι σχεδόν διπλάσιο απο τη Νέα Υόρκη.

τραυμάτισα το κεφάλι μου καθώς το κοπάνησα στο γραφείο...

[kirileman]

Μεγάλο θέμα και αρκετά παλιό. Να μη χαθεί η αττική κλίμακα, να μη διαταραχθεί το αστικό τοπίο και πράσινα άλογα. Ποιό τοπίο;... Δεν είμαι κατά, ειδικά αν απελευθερωθούν ο.τ. για χρήση πρασίνου. Στα πλαίσια ενός ολοκληρωμένου σχεδιασμού, θα ήταν μια εξαιρετική λύση. Από μόνο του το να σηκώσουμε ένα ψηλό κτήριο θα ήταν από χαζό έως εγκληματικό, ανάλογα την περίπτωση. Σε επιλεγμένες περιοχές, όχι δίπλα στην Ακρόπολη, και στα πλαίσια ενός τέτοιου σχεδιασμού, θα ήταν παραπάνω από ευεργετικό για την πόλη.

 

Από την άλλη, η ζωή στην πόλη βρίσκεται στο έδαφος, στις πλατείες, στους πεζοδρόμους, στα στενά, στις γειτονιές. Ούτε στα υπόγεια μετρό, ούτε στα μεγάλα υψόμετρα των ουρανοξυστών. Ό,τι και αν αποφασίσουμε, ό,τι και αν κατασκευάσουμε, θα πρέπει να γίνει με αυτό ως βασικό στόχο και μόνο.

[Σούπαφλαϊ Τζίμμι Σνούκα]

Ό,τι και αν αποφασίσουμε, ό,τι και αν κατασκευάσουμε

γιατί νομίζετε πως αποφασίζετε εσείς για οτιδήποτε; και κυρίως για ένα τέτοιο θέμα

 

τεσπα στο θέμα μας:

Λοιπόν, ουρανοξύστες δεν υπάρχουν στην Αθήνα γιατί απλά δε χρειάστηκαν. Σιγά το μπίζνες σέντερ που μου θέλουνε και ουρανοξύστες! εδώ από τα υπάρχοντα γραφεία τα μισά είναι άδεια. Για να μη μιλήσω για το κουφάρι του ουρανοξύστη στο λιμάνι..

 

επιπλέον δεν τίθεται θέμα αισθητικής, έχουμε τις πιο άσχημες πόλεις της Μέσης Ανατολής

[christiana78]

kirileman αυτό έλεγα κι εγώ όταν άρχισαν να φτιάχνονται malls οτι ο Ελληνας έχει μαθει να κάνει χάζι στους δρόμους να κάθεται εξω για καφεδακι.... και τώρα πήζουν απο κόσμο.

[isay]

Σε 10 χρονακια το πολυ, θα εχουμε.

Απλα πραγματα, υποβαθμιση ολου του κεντρου της Αθηνας, αγορα σε πολυ χαμηλες τιμες, με το νεο νομο συνενωση των οικοπεδων σε μορφη ολοκληρων τετραγωνων, καθαρισμα του κεντρου, ανεγερση ουρανοξυστων.

pournara κάτι ανάλογο μου έλεγε πρόσφατα συγγενής αρχιτέκτονας. Βέβαια αυτός δεν μιλούσε για ουρανοξύστες αλλά συγκροτήματα απο μεγάλα οικοδομήματα με πολυτελή γραφεία, σπίτια, κλπ

[pournaras]

pournara κάτι ανάλογο μου έλεγε πρόσφατα συγγενής αρχιτέκτονας. Βέβαια αυτός δεν μιλούσε για ουρανοξύστες αλλά συγκροτήματα απο μεγάλα οικοδομήματα με πολυτελή γραφεία, σπίτια, κλπ

 

Το ιδιο λεμε, ειναι η σχετικοτητα του τι λεμε ουρανοξυστης, και απο ποσους οροφους ξεκιναει.

Ειναι καθαρα θεμα προσφορας ζητησης, αν θα ειναι 10 οροφοι η 30 η 50, θα καθοριστει απο την αγορα πιστευω.

Ουρανοξυστης δεν ειναι οπωσδηποτε κατι των 200 οροφων.

[kirileman]

γιατί νομίζετε πως αποφασίζετε εσείς για οτιδήποτε; και κυρίως για ένα τέτοιο θέμα

Κατ' αρχάς, δε θα με χάλαγε να λάβω μέρος σε ένα τέτοιος project.

Η απόφαση προφανώς είναι και πρέπει να είναι πολιτική. Αν αφήναμε τέτοιας κλίμακας αποφάσεις στο "λαό", ούτε η Αττική οδός θα είχε κατασκευαστεί, ούτε κανένα μεγάλο έργο. Φανταστείτε τι έχει να γίνει αν ποτέ δρομολογηθούν στην Αθήνα τα ενεργά οικοδομικά τετράγωνα (σε μεγάλο αριθμό και κλίμακα). Γιγαντιαίες διαδηλώσεις από αγανακτισμένους πολίτες που δε θέλουν να χάσουν τον πίσω ακάλυπτο του οικοπέδου τους στον οποίο στοιβάζουν την πολύτιμη σαβούρα τους, "με χιλιάδες αναμνήσεις φορτωμένη"! Εκεί πρέπει να αναλάβεις το πολιτικό κόστος (βουλώστε το μ@λ@κες, ναι, Χούντα έχουμε), να προχωρήσεις και να το ολοκληρώσεις, για να έρχονται μετά οι κωλοτούμπες να κοκορεύονται για το πόσο προνομιακό είναι, πλέον, το δικό τους σπίτι και πόση αξία πήρε με την Αττική οδό ή επειδή το οικόπεδό τους αναπλάστηκε και αποτελεί μέρος ενός ε.ο.τ.

[Ntinaras]

Σε 10 χρονακια το πολυ, θα εχουμε.

Απλα πραγματα, υποβαθμιση ολου του κεντρου της Αθηνας, αγορα σε πολυ χαμηλες τιμες, με το νεο νομο συνενωση των οικοπεδων σε μορφη ολοκληρων τετραγωνων, καθαρισμα του κεντρου, ανεγερση ουρανοξυστων.

 

και μετα θα ανακαλυψουμε το 8πλοπαρκαρισμα.

τζενγκα με αυτοκινητα θα γινεται απο κατω.

[kirileman]

http://enthemata.wordpress.com/2012/04/08/margariti/

[kage]

<<το 1985 το «πάρτι» έλαβε τέλος, με τον καινούργιο ΓΟΚ να ορίζει μέγιστο ύψος τα 32 μέτρα, πολλά σχέδια έμειναν στα συρτάρια.>>

 

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_2_29/03/2008_264455

 

http://tallathens.blogspot.com/

 

http://anamorfosis.net/?p=111

[Str]

Καθαρά αρχιτεκτονικά, οι ουρανοξύστες και τα ψηλά κτίρια δεν είναι όμορφα...

Και στην Ελλάδα, ούτε την ανάγκη τους έχουμε ούτε την οικονομία που χρειάζονται για να αναπτυχθούν.

Επίσης με παρελθόν τα μεγέθη σεισμών που γίνονται θα έπρεπε το ποσοστό στατικής επιφάνειας να είναι τραγικά μεγάλο σε σχέση με την ανοικτή και για αυτό το λόγο να γίνουν ακόμα λιγότερο αποδοτικοί.

 

Τέλος, μόνο και μόνο ότι σε ολόκληρη σχολή 1ας συγκεκριμένος άνθρωπος-συμφοιτητης είχε μανία με τους ουρανοξύστες με έχει κάνει να τους σιχαθω

 

στην υγειά σας και καλό μήνα

 

edit:

Α, και στο εξωτερικό υπάρχουν νόμοι

δηλαδή:

ουρανοξύστης με ΧΧ πατώματα?

=αναγαστικά υπόγεια πάρκινγκ με 2,5ΧΧ

=υποδομές (δρόμους σχολεία νοσοκομεία ΜΜΜ εμπορικές χρήσεις) ΠΡΙΝ κατασκευαστεί το κτίριο

=

=

 

αλήθεια θέλετε να φτιάχτεί ουρανοξύστης εδώ?

σαν να θέλει κάποιος να γίνει και πυρινικό εργοστάσιο... φαντάζεστε να χρειαστεί να αναλάβουμε "αξιόπιστα" τη συντήρησή του?

[pournaras]

Καθαρά αρχιτεκτονικά, οι ουρανοξύστες και τα ψηλά κτίρια δεν είναι όμορφα...

Και στην Ελλάδα, ούτε την ανάγκη τους έχουμε ούτε την οικονομία που χρειάζονται για να αναπτυχθούν.

Επίσης με παρελθόν τα μεγέθη σεισμών που γίνονται θα έπρεπε το ποσοστό στατικής επιφάνειας να είναι τραγικά μεγάλο σε σχέση με την ανοικτή και για αυτό το λόγο να γίνουν ακόμα λιγότερο αποδοτικοί.

 

Τέλος, μόνο και μόνο ότι σε ολόκληρη σχολή 1ας συγκεκριμένος άνθρωπος-συμφοιτητης είχε μανία με τους ουρανοξύστες με έχει κάνει να τους σιχαθω

 

στην υγειά σας και καλό μήνα

 

edit:

Α, και στο εξωτερικό υπάρχουν νόμοι

δηλαδή:

ουρανοξύστης με ΧΧ πατώματα?

=αναγαστικά υπόγεια πάρκινγκ με 2,5ΧΧ

=υποδομές (δρόμους σχολεία νοσοκομεία ΜΜΜ εμπορικές χρήσεις) ΠΡΙΝ κατασκευαστεί το κτίριο

=

=

 

αλήθεια θέλετε να φτιάχτεί ουρανοξύστης εδώ?

σαν να θέλει κάποιος να γίνει και πυρινικό εργοστάσιο... φαντάζεστε να χρειαστεί να αναλάβουμε "αξιόπιστα" τη συντήρησή του?

 

Νομιζω το να υπερβαλλουμε και να αναμασαμε την ιδια καραμελα περι "μη υπεθυνων που θα αναλαμβαναν ενα πυρηνικο εργοστασιο" ειναι αστειο πλεον.

Με την ιδια λογικη, θα επρεπε να εχουμε καθε μερα αεροπορικα ατυχηματα, γιατι θα ειχαμε "αξιοπιστο" εναεριο ελεγχο, κλπ.

Τι παραπανω εχουν οι βουλγαροι και τα καταφερνουν τοσα χρονια με το δικο τους πυρηνικο και δεν τους εσκασε στα χερια; Λιγοτερη διαφθορα; Λιγοτερο κρατος; Καλυτερους μισθους;

 

Ουρανοξυστες δεν ειναι μονο αυτοι των 200 πατωματων στο Ντουμπαι (αληθεια εκει εχουν καλυτερο εδαφος; ). Ειναι ασχημο δηλαδη να πεσουν 10 κτιρια των 5 οροφων επιφανειας πχ 1000τμ. χτισμενα το '70 με τη χειροτερη αρχιτεκτονικη ολων των εποχων, και να αντικατασταθουν με ενα κτιριο των 40-50 οροφων επιφανειας 300-400τμ και στο υπολοιπο να γινει αναπλαση;

[NT1G]

....και στο υπολοιπο να γινει αναπλαση;

 

Θα γίνει;

 

Επίσης υπάρχουν 4-5 ψηλά κτήρια στην Αθήνα τελικά.

 

Τα πέντε ψηλότερα κτήρια της Αθήνας

 

και λίγη ιστορία για το πρώτο

 

Ο Πύργος των Αθηνών