evabb Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 το χαλασες στο τελος τουφα. Ενώ εμάς; δε μας έχετε τρελάνει το σύστημα νομίζετε ε; Μας δίνετε την εντύπωση ότι σας αρέσουν οι "απελευθερωμένες".. μας λέτε πράγματα.. "ισότητα σημαίνει ελευθερία και οχι πουριτανισμός" και μετά μόλις το πράγμα σοβαρεύει... ακούμε τέτοιες μαλακίες τα πραματα ειναι απλα. αν ο αντρας σε γουσταρει πραγματικα δεν εχει σημασια αν του κατσεις το πρωτο βραδυ η το 15ο η μετα απο 3 μηνες, θα μεινει εκει γιατι σε γουσταρει. αν παλι θελει απλα να πηδηξει και να φυγει δεν εχει σημασια αν του κατσεις μετα απο 3 μηνες. απλα θα σε παρατησει.
evabb Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 ε ναι, ποιος δεν θελει να κυνηγαει συνεχεια? ουριστε; εγω απλα λεω τι εχω παρατηρησει σε γενικες γραμμες. γι αυτο καταληγω στο συμπερασμα οτι οσο πιο γρηγορα γινει το πραμα τοσο το καλυτερο, μην χανουμε και τον χρονο μας.
Toufas Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 ουριστε; εγω απλα λεω τι εχω παρατηρησει σε γενικες γραμμες. γι αυτο καταληγω στο συμπερασμα οτι οσο πιο γρηγορα γινει το πραμα τοσο το καλυτερο, μην χανουμε και τον χρονο μας. οταν λες αυτο: τα πραματα ειναι απλα. αν ο αντρας σε γουσταρει πραγματικα δεν εχει σημασια αν του κατσεις το πρωτο βραδυ η το 15ο η μετα απο 3 μηνες, θα μεινει εκει γιατι σε γουσταρει. αν παλι θελει απλα να πηδηξει και να φυγει δεν εχει σημασια αν του κατσεις μετα απο 3 μηνες. απλα θα σε παρατησει. η αλλη θα καταλαβει: αν με αγαπαει δεν θα ενοχληθει αν δεν του κατσω.
Super Moderators Snoob Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Super Moderators Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Aν απλά θέλει να πηδήξει, δε θα καθίσει να περιμένει 3 μήνες. Θα ψάξει αλλού, εκτός κι αν το έχει βάλει στόχο να πάει με τη συγκεκριμένη (κι εντωμεταξύ με όσες ακόμη) για να λέει πως τα κατάφερε. Με το επεξηγηματικό (ουρίστε, κτλ.) της evabb συμφωνώ, αλλά συμφωνώ και με αυτό που λέει ο Τούφας, πως έτσι όπως είναι γραμμένο αρχικά μπερδεύει.
kirileman Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 αν ο αντρας σε γουσταρει πραγματικα Όπως λέμε, αν πιστεύεις πραγματικά... μπλα μπλα
Timonkaipumpa Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Το δεδομένο είναι ότι υπάρχει μία σύγχυση των φύλων. Οι άντρες ξυρίζουν το στήθος τους, τα πόδια τους, τα γεννητικά τους όργανα (που στις γυναίκες υπάρχει λόγος μίας και με τα εσώρουχα τίθεται και θέμα υγιεινής με την τριβή και την ζέστη που αναπτύσσεται εφόσον οι τρίχες καλύπτουν ευαίσθητα σημεία, κάτι που δεν συμβαίνει στους άντρες), βάζουν ενυδατικές κρέμες κτλ κτλ. Τα βλέπουμε καθημερινά. Οι γυναίκες από την άλλη, έχουν ξεχάσει τι θα πει ευθύνη, στήριξη, προσπάθεια, θηλυκότητα (και όχι "ξεκωλότητα", αυτό το έχουν αναπτύξει), οργάνωση (που σύμφωνα με έρευνες, δυστυχώς δεν θυμάμαι ακριβώς τίτλους και δεν μπορώ να φέρω αναφορά, ο εγκέφαλός τους τα πάει καλύτερα σε αυτό) κτλ. Και αυτά τα βλέπουμε καθημερινά. Το γιατί συμβαίνει όμως δεν είναι αποτέλεσμα συμπεριφοράς του ενός ή του άλλου φύλου. Είναι ένα "δυναμικό σύστημα". Η συμπεριφορά των αντρών γεννάει συμπεριφορά γυναικών και τούμπαλιν. Ο λόγος για όλα αυτά είναι η πρόσβαση σε νέα πληροφορία και νέες τάσεις που έχουν άνθρωποι με μηδαμινή, συγκριτικά, αντίληψη και παιδεία. Που επειδή αυτοί στις μέρες μας είναι περισσότεροι, επηρεάζουν τον μέσο όρο των τάσεων του πολύ κόσμου. Αυτό οδηγεί σε αναγκαίες υιοθετήσεις συμπεριφορών από ανθρώπους που έχουν την δυναμική να ξεφύγουν από αυτόν το φαύλο κύκλο και έτσι τους εγκλωβίζει πιο πολύ. Και όταν λέω παιδεία και αντίληψη.... Όταν πήγαινα εγώ σχολείο... την ξ3κ0λη μαθητριούλα δεν την πλησιάζαμε γιατί ήταν εύκολη και "βρόμικη" (ενίοτε το αντιλαμβανόμασταν και χωρίς εισαγωγικά). Γιατί, συνήθως, ήταν βούρλο. Γιατί δεν είχε κάτι να σου πει πέρα από το να χαζολογάει. Αντιθέτως, εκείνες οι μαθήτριες που ήταν καλές στο σχολείο (από μέτριες έως και καλές ή/και άριστες για την ακρίβεια), είχαν σφαιρική παιδεία, ήτοι διάβαζαν και λίγη λογοτεχνία (άγνωστη λέξη στις μέρες μας), είχαν όνειρα και ιδανικά αλλά και έσκιζαν ίσα ίσα και λίγο το τζιν στο γόνατο... είχαν τις περισσότερες κατακτήσεις. Τις σεβόντουσαν και όσοι δεν μπορούσαν να τις έχουν. Το ίδιο ίσχυε και για τα αγοράκια, με τις απαραίτητες "αλλαγές" στην παραπάνω περιγραφή. Πλέον... ακριβώς επειδή τα μέσα που υπάρχουν για επικοινωνία κάνουν πιο εύκολο τον εντυπωσιασμό με ρηχά κριτήρια, π.χ. εμφάνιση, έχει δοθεί έμφαση σε αυτά. Δεν πρόκειται κανείς να απολαύσει μία βόλτα με κάποιον και εκεί, στην βόλτα, δεν θα παίζει ρόλο η εμφάνιση. Θα παίζει ρόλο εάν μπορείς να κάνεις τον άλλο να γελάσει. Εάν θα είσαι βαρετός ή όχι. Εάν θα μπορέσεις να κάνεις τον άλλο να δει έναν νέο κόσμο όσο είναι μαζί σου. Όχι που κάνεις like, όχι που πήγες για ποτό και ό,τι άλλο. Για αυτό, πλέον, τα αγοράκια προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τα διαθέσιμα όπλα για να μπορέσουν να ζευγαρώσουν και αυτά είναι η εμφάνιση, ΜΟΝΟ. Τα κοριτσάκια από την άλλη, δέχονται την πολιορκία των αγοριών με τα "όπλα" αυτά και επειδή είναι τόσο ρηχά εξελίσσονται και αυτές σε απλές attention whores. Αυτό οδηγεί σε ανάλογες συμπεριφορές από τις attention whores οι οποίες γεννούν άμυνες για να τις ρίξεις στο κρεβάτι και οι άμυνες αυτές θέλουν ακόμα πιο ρηχά μέσα για να καμφθούν κ.ο.κ. Κάποτε μία πιασάρικη ερώτηση σε γκόμενα ήταν "πιο είναι το αγαπημένο σου βιβλίο"... τώρα;
evabb Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 οταν λες αυτο: η αλλη θα καταλαβει: αν με αγαπαει δεν θα ενοχληθει αν δεν του κατσω. Aν απλά θέλει να πηδήξει, δε θα καθίσει να περιμένει 3 μήνες. Θα ψάξει αλλού, εκτός κι αν το έχει βάλει στόχο να πάει με τη συγκεκριμένη (κι εντωμεταξύ με όσες ακόμη) για να λέει πως τα κατάφερε. Με το επεξηγηματικό (ουρίστε, κτλ.) της evabb συμφωνώ, αλλά συμφωνώ και με αυτό που λέει ο Τούφας, πως έτσι όπως είναι γραμμένο αρχικά μπερδεύει. αυτο που λεει ο snoob. Όπως λέμε, αν πιστεύεις πραγματικά... μπλα μπλα ενωω ρε παιδι μου να εχει δαγκωσει λιγο την λαμαρινα ο αλλος.
viper2005 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Κάποτε μία πιασάρικη ερώτηση σε γκόμενα ήταν "πιο είναι το αγαπημένο σου βιβλίο"... τώρα;
Timonkaipumpa Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Και ακριβώς με αυτή την απάντηση ενδυναμώνεται το point μου!
-nick- Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Το δεδομένο είναι ότι υπάρχει μία σύγχυση των φύλων. Οι άντρες ξυρίζουν το στήθος τους, τα πόδια τους, τα γεννητικά τους όργανα (που στις γυναίκες υπάρχει λόγος μίας και με τα εσώρουχα τίθεται και θέμα υγιεινής με την τριβή και την ζέστη που αναπτύσσεται εφόσον οι τρίχες καλύπτουν ευαίσθητα σημεία, κάτι που δεν συμβαίνει στους άντρες), βάζουν ενυδατικές κρέμες κτλ κτλ. Τα βλέπουμε καθημερινά. Οι γυναίκες από την άλλη, έχουν ξεχάσει τι θα πει ευθύνη, στήριξη, προσπάθεια, θηλυκότητα (και όχι "ξεκωλότητα", αυτό το έχουν αναπτύξει), οργάνωση (που σύμφωνα με έρευνες, δυστυχώς δεν θυμάμαι ακριβώς τίτλους και δεν μπορώ να φέρω αναφορά, ο εγκέφαλός τους τα πάει καλύτερα σε αυτό) κτλ. Και αυτά τα βλέπουμε καθημερινά. Το γιατί συμβαίνει όμως δεν είναι αποτέλεσμα συμπεριφοράς του ενός ή του άλλου φύλου. Είναι ένα "δυναμικό σύστημα". Η συμπεριφορά των αντρών γεννάει συμπεριφορά γυναικών και τούμπαλιν. Ο λόγος για όλα αυτά είναι η πρόσβαση σε νέα πληροφορία και νέες τάσεις που έχουν άνθρωποι με μηδαμινή, συγκριτικά, αντίληψη και παιδεία. Που επειδή αυτοί στις μέρες μας είναι περισσότεροι, επηρεάζουν τον μέσο όρο των τάσεων του πολύ κόσμου. Αυτό οδηγεί σε αναγκαίες υιοθετήσεις συμπεριφορών από ανθρώπους που έχουν την δυναμική να ξεφύγουν από αυτόν το φαύλο κύκλο και έτσι τους εγκλωβίζει πιο πολύ. Και όταν λέω παιδεία και αντίληψη.... Όταν πήγαινα εγώ σχολείο... την ξ3κ0λη μαθητριούλα δεν την πλησιάζαμε γιατί ήταν εύκολη και "βρόμικη" (ενίοτε το αντιλαμβανόμασταν και χωρίς εισαγωγικά). Γιατί, συνήθως, ήταν βούρλο. Γιατί δεν είχε κάτι να σου πει πέρα από το να χαζολογάει. Αντιθέτως, εκείνες οι μαθήτριες που ήταν καλές στο σχολείο (από μέτριες έως και καλές ή/και άριστες για την ακρίβεια), είχαν σφαιρική παιδεία, ήτοι διάβαζαν και λίγη λογοτεχνία (άγνωστη λέξη στις μέρες μας), είχαν όνειρα και ιδανικά αλλά και έσκιζαν ίσα ίσα και λίγο το τζιν στο γόνατο... είχαν τις περισσότερες κατακτήσεις. Τις σεβόντουσαν και όσοι δεν μπορούσαν να τις έχουν. Το ίδιο ίσχυε και για τα αγοράκια, με τις απαραίτητες "αλλαγές" στην παραπάνω περιγραφή. Πλέον... ακριβώς επειδή τα μέσα που υπάρχουν για επικοινωνία κάνουν πιο εύκολο τον εντυπωσιασμό με ρηχά κριτήρια, π.χ. εμφάνιση, έχει δοθεί έμφαση σε αυτά. Δεν πρόκειται κανείς να απολαύσει μία βόλτα με κάποιον και εκεί, στην βόλτα, δεν θα παίζει ρόλο η εμφάνιση. Θα παίζει ρόλο εάν μπορείς να κάνεις τον άλλο να γελάσει. Εάν θα είσαι βαρετός ή όχι. Εάν θα μπορέσεις να κάνεις τον άλλο να δει έναν νέο κόσμο όσο είναι μαζί σου. Όχι που κάνεις like, όχι που πήγες για ποτό και ό,τι άλλο. Για αυτό, πλέον, τα αγοράκια προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τα διαθέσιμα όπλα για να μπορέσουν να ζευγαρώσουν και αυτά είναι η εμφάνιση, ΜΟΝΟ. Τα κοριτσάκια από την άλλη, δέχονται την πολιορκία των αγοριών με τα "όπλα" αυτά και επειδή είναι τόσο ρηχά εξελίσσονται και αυτές σε απλές attention whores. Αυτό οδηγεί σε ανάλογες συμπεριφορές από τις attention whores οι οποίες γεννούν άμυνες για να τις ρίξεις στο κρεβάτι και οι άμυνες αυτές θέλουν ακόμα πιο ρηχά μέσα για να καμφθούν κ.ο.κ. Κάποτε μία πιασάρικη ερώτηση σε γκόμενα ήταν "πιο είναι το αγαπημένο σου βιβλίο"... τώρα; Hmmm με τα μπολντ σου συμφωνω σε μεγαλο βαθμο , με τα υπολοιπα οχι τοσο... Δηλαδη μπορει να αληθευουν λιγοτερο ή περισσοτερο ανα περιπτωση αλλα οπως καθε στερεοτυπο η ισχυ του και η δοση αληθειας που αντικατοπτριζει ειναι περιορισμενα ... Βεβαια θα μου πεις για να καλυψεις σφαιρικα το θεμα θα πρεπει να γραψεις δοκιμιο οκ, οποτε αρκεισαι απλα να περιγραψεις μια οψη. Μια χαρα μπορεις να μιλησεις για λογοτεχνια,ποιηση,μουσικη,κινηματογραφο με μια τυπισσα. Τουλαχιστον, το ιδιο με τις παλιοτερες εποχες που περιγραφεις. Μηπως κοιτας στους 'λαθος' χωρους?
viper2005 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Και ακριβώς με αυτή την απάντηση ενδυναμώνεται το point μου! πως ακριβως...?
Timonkaipumpa Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Δημοσ. 10 Μαΐου 2012 Hmmm με τα μπολντ σου συμφωνω σε μεγαλο βαθμο , με τα υπολοιπα οχι τοσο... Δηλαδη μπορει να αληθευουν λιγοτερο ή περισσοτερο ανα περιπτωση αλλα οπως καθε στερεοτυπο η ισχυ του και η δοση αληθειας που αντικατοπτριζει ειναι περιορισμενα ... Βεβαια θα μου πεις για να καλυψεις σφαιρικα το θεμα θα πρεπει να γραψεις δοκιμιο οκ, οποτε αρκεισαι απλα να περιγραψεις μια οψη. Μια χαρα μπορεις να μιλησεις για λογοτεχνια,ποιηση,μουσικη,κινηματογραφο με μια τυπισσα. Τουλαχιστον, το ιδιο με τις παλιοτερες εποχες που περιγραφεις. Μηπως κοιτας στους 'λαθος' χωρους? Δεν έχω "αναζητήσεις" για να ψάξω να βρω χώρους... παρατηρήσεις κάνω για τα νέα trends. Φυσικά και μπορείς να τα βρεις... το θέμα είναι η αναλογία του τώρα με του "πριν το facebook". Η οποία, και όπως έγραψα, επειδή ακριβώς "είναι" πλέον συντριπτικά μεγάλη πλειοψηφία ρυθμίζει αποκλειστικά και μόνο αυτό τις συμπεριφορές των εφήβων. Το αποτέλεσμα είναι η χρήση των μέσων που περιέγραψα κτλ κτλ κτλ. Μην επαναλαμβάνομαι.
Προτεινόμενες αναρτήσεις