φόβος θανάτου - καθησυχασμός μέσω θρησκειών ;

[Andreas2]

Παραπάνω γιατί σκοτώνει ένα ον, ακόμα για την Εκκλησία αν είναι πιστή το σκοτώνει και αβάπτιστο.

Δεύτερον δεν έχει σχέση αν υπέστει βιασμό γιατί δεν φταίει το παιδί. Εσύ φυσικά πιστεύεις πως περνά σητν ανυπαρξία αλλά για τον Χριστιανισμό δεν ισχύει. Και έχει και αυτό το δικαίωμα στη ζωή, γιατί δνε μπορεί να χαρεί τη ζωή.

Το να λες αυτό με τα λεφτά δείχνει δειλία και οι δειλοί δεν θα πάνε στην Βασιλεία των Ουρανών. Αν δεν είχε λεφτά να το συντηρήσει γιατί δεν πρόσεχε εξαρχής; Και στο κάτω κάτω αν δεν του αρέσει η ζωή ας αυτοκτονήσει όταν μεγαλώσει. Άλλο θανάσιμο αμάρτημα φυσικά.

[benign]

Απανταω, αλλά μην ξεχασεις να απαντησεις και εσυ μετα στο προηγουμενο.

 

Το εχω σκεφτει παλαιοτερα αυτο με την εκτρωση και εαν η πραξη της, απο μερους και με πρωτοβουλια της κυοφορουσας, αποτελει δολοφονια ενος ανθρωπινου οντος ή οχι, αλλά δεν εχω καταληξει σε μια σαφη απαντηση. Ειναι δυσκολο το ερωτημα.....

 

Οχι και τοσο.Να μια καλη απαντηση με χιουμορ απο τον φιλοσοφο/κωμικο George.

 

http://www.youtube.com/watch?v=9kCyqBKewr4

[flik]

Φαντάζομαι Αντρέα και οι εξωσωματικές είναι δολοφονία πολλαπλάσιας βαρύτητας;

Γιατί και εκεί "σκοτώνονται" γονιμοποιημένα ωάρια.

 

Επίσης και στο γυναικείο σώμα, απο τη φύση του, τα γονιμοποιημένα ωάρια δεν καταλήγουν όλα σε εγκυμοσύνη, αλλά αποβάλλονται.

 

Εκτός αν θεωρείς οτι τα γονιμοποιημένα ωάρια δεν είναι ανθρώπινη ζωή, αλλά είναι το έμβρυο πριν γεννηθεί. Οκ, αλλά πότε ορίζεις οτι θεωρείται άνθρωπος για να ξέρουμε να κάνουμε τις εκτρώσεις πριν περάσουν τις αυθαίρετες γραμμές σας.

[Andreas2]

Ναι μεγάλος φιλόσοφος(τώρα είναι στα καζάνια της κολάσεως-δεν κατακρίνω). Αυτός και ο Cunt είναι(μεγάλοι φιλόσοφοι).

 

Εγώ λέω την γνώμη της Εκκλησίας εσείς δικαίωμα σας να έχετε τη δικιά σας.

[MJBulls23]

Παραπάνω γιατί σκοτώνει ένα ον, ακόμα για την Εκκλησία αν είναι πιστή το σκοτώνει και αβάπτιστο.

Δεύτερον δεν έχει σχέση αν υπέστει βιασμό γιατί δεν φταίει το παιδί. Εσύ φυσικά πιστεύεις πως περνά σητν ανυπαρξία αλλά για τον Χριστιανισμό δεν ισχύει. Και έχει και αυτό το δικαίωμα στη ζωή, γιατί δνε μπορεί να χαρεί τη ζωή.

1ον δεν πιστευω στην ανυπαρξια μετα τον θανατο.

 

2ον σκοτωνει ενα ον, ενα ζωντανο αντικειμενο δηλαδη, ενα αντικειμενο δηλαδη(ον) που ειναι εν ζωη. Τι σημαινει ομως ζωη? Μπορεις να δωσεις εναν ορισμο? Διοτι με την ιδια λογικη πρεπει να μην πινουμε και οινοπνευματωδη, πρεπει να μην πινουμε ανθρακουχα, πρεπει να μην τρωμε λεμονια γιατι σκοτωνουν ενα μεγαλο αριθμο "καλων"/μη-βλαβερων βακτηριων που βρισκονται στο στομαχι μας. Διοτι και αυτα ζωντανα ειναι. Επισης με την ιδια λογικη πρεπει να δωριζουμε ΟΛΑ(διοτι δεν πρεπει να σκοτωθει ουτε ενα) τα σπερματοζωαρια μας καθημερινως, προς κλινικες που εχουν τενχικες γονιμοποιησης ή κατι παρομοιο ωστε να μην χανονται και να μην σκοτωνονται. Εκτός εαν οριζεις την "ζωη" διαφορετικα....

 

Το να λες αυτό με τα λεφτά δείχνει δειλία και οι δειλοί δεν θα πάνε στην Βασιλεία των Ουρανών. Αν δεν είχε λεφτά να το συντηρήσει γιατί δεν πρόσεχε εξαρχής;

Τι να προσεχε? Να μην την βιασουν? Δεν εχει λογικη αυτο.

Εγω μιλαω ξεκαθαρα:

α)Εαν ενα θηλυκο ον υποστει βιασμο χωρις να θελει να υποστει βιασμο αλλά δεν μπορεσε να το αποτρεψει, ΚΑΙ

β)Εαν δεν εχει καθολου λεφτα ουτε αυτη ουτε η οικογενεια της ωστε να το αναθρεψει, ΚΑΙ

γ)Εαν πρεπει να δουλευει καθημερινως για να επιβιωσει και εαν δεν μπορει να παρει αδεια εγκυμοσυνης για καποιο λογο και εαν δεν μπορει να ληψει ουτε 1 εβδομαδα απο την δουλεια γιατι εχει αναγκη, αυτη και πχ η μανα της, ΤΟΤΕ:

Το να προβει σε εκτρωση ειναι κακο?

[Andreas2]

Μιλώ για το δεύτερο σημείο σου που λέω ας πρόσεχε. Κοίτα σέβομαι κάποιες απόψεις σου γιατί έχουν λογική. Αλλά το θεωρείς ηθικό κάποια να κάνει εκτρώσεις επειδή τις αρέσουνε;

[benign]

Μιλώ για το δεύτερο σημείο σου που λέω ας πρόσεχε. Κοίτα σέβομαι κάποιες απόψεις σου γιατί έχουν λογική. Αλλά το θεωρείς ηθικό κάποια να κάνει εκτρώσεις επειδή τις αρέσουνε;

Νομιζεις οτι υπαρχει εστω και μια γυναικα που κανει εκτρωση επειδη της αρεσει? Αυτα που γραφεις εμπεριεχουν τα κλασσικα στοιχεια της θρησκειας που ασπαζεσαι οπως ανελευθερια και μισογυνισμο.Με ατομα φανατικα οπως εσυ ειναι ματαια οποιαδηποτε συζητηση γιατι εκει που σταματα η λογικη αρχιζει η θρησκεια.

 

Αλλα εχω μια ερωτηση.Εφοσον η θρησκεια γεμιζει την ζωη σου γιατι παιρνεις ψυχοφαρμακα οπως καποτε εγραψες.Δεν αρκει η πιστη για να εισαι ευτυχης και γαληνεμενος?Γιατι προστρεχεις στην ιατρικη?

[Andreas2]

Είπε ποτέ η Εκκλησία κάτι κακό για την ιατρική; Όχι.

[Andreas2]

Είπε ποτέ η Εκκλησία κάτι κακό για την ιατρική; Όχι.

[benign]

Είπε ποτέ η Εκκλησία κάτι κακό για την ιατρική; Όχι.

 

Αποφευγεις να απαντησεις στην ερωτηση μου.Γιατι δεν σε ωφελει ψυχικα η θρησκεια σου και καταφευγεις στα φαρμακα για να βρεις την ηρεμια σου?

[MJBulls23]

Μιλώ για το δεύτερο σημείο σου που λέω ας πρόσεχε. Κοίτα σέβομαι κάποιες απόψεις σου γιατί έχουν λογική. Αλλά το θεωρείς ηθικό κάποια να κάνει εκτρώσεις επειδή τις αρέσουνε;

1ον δεν εχω δει ποτέ καμια καταγεγραμμενη περιπτωση ανθρωπινου θηλυκου οντος που να του αρεσουνε οι εκτρωσεις και να τις κανει επειδη του(του θηλυκου οντος) αρεσουνε.

2ον δεν απαντησες στην ειδικη περιπτωση που ανεφερα και εαν υπαρξει τετοια περιπτωση τοτε η λυση της εκτρωσης ειναι κακη ή οχι και γιατι.

 

Αποφευγεις να απαντησεις στην ερωτηση μου.Γιατι δεν σε ωφελει ψυχικα η θρησκεια σου και καταφευγεις στα φαρμακα για να βρεις την ηρεμια σου?

Η απαντηση του ειναι ευκολη.

Επειδη μπορει.

Και επειδη δεν κανει κατι αντικανονικο συμφωνα με την θρησκεια που πιστευει....

[deesnider]

Παραπάνω γιατί σκοτώνει ένα ον, ακόμα για την Εκκλησία αν είναι πιστή το σκοτώνει και αβάπτιστο.

 

Την εκκλησία, ως επίσημο όργανο της θρησκείας, καλά θα κάνεις να την αφήσεις έξω από κάθε συζήτηση. Οι γραφές παρουσιάζουν τον Ιησού, ως τον ταπεινότερο των ταπεινών. Οι υποτιθέμενοι εκπρόσωποί του - με ελάχιστες εξαιρέσεις, οι οποίες απλώς επιβεβαιώνουν τον κανόνα - δεν έχουν την παραμικρή σχέση και επαφή με τους όρους «ταπεινότητα» και «σεμνότητα». Εκπροσωπούν την απόλυτη έκφραση της έπαρσης, οπότε το τι σημαίνει «για την εκκλησία» το κάθε τι, είναι αδιάφορο...

 

1)Και έχει και αυτό το δικαίωμα στη ζωή, γιατί δνε μπορεί να χαρεί τη ζωή. Το να λες αυτό με τα λεφτά δείχνει δειλία και οι δειλοί δεν θα πάνε στην Βασιλεία των Ουρανών.

 

2) Αν δεν είχε λεφτά να το συντηρήσει γιατί δεν πρόσεχε εξαρχής;

 

3)Και στο κάτω κάτω αν δεν του αρέσει η ζωή ας αυτοκτονήσει όταν μεγαλώσει. Άλλο θανάσιμο αμάρτημα φυσικά

1) Να «χαρεί» μια ζωή γεμάτη στερήσεις, πιθανότατα μέχρι και πείνα, μη τυχόν και χάσει τη ...«βασιλεία των ουρανών». Απίστευτο το πόση «αγάπη» χωρούν τα δογματικά κολλημένα μυαλά.

 

2) Γιατί δεν πρόσεχε να μη τη βιάσουν, η παλιοβρώμα; Έλα ντε;

 

3) Το ...όγδοο, σύμφωνα με τις τελευταίες μετρήσεις, να υποθέσω;

[benign]

Η απαντηση του ειναι ευκολη.

Επειδη μπορει.

Και επειδη δεν κανει κατι αντικανονικο συμφωνα με την θρησκεια που πιστευει....

 

Καθε αλλο αντιθετα αυτο δειχνει οτι η θρησκεια του δεν του αποφερει ηρεμια και παρηγορια απο τις δυσκολιες που αντιμετωπιζει σχετικα με την ζωη και βρισκει υποκαταστατο στα φαρμακα.Εκτος και αν αντιμετωπιζει ψυχολογικα λογω σωματικου προβληματος ,οποτε αυτο δειχνει οτι η ηθικη του ανθρωπου ειναι καθαρα φυσικο,σωματικο θεμα και οχι ηθικο οποτε δεν υπαρχει ''ψυχη''.

 

Πολυ απλη συλλογιστικη ειναι.Δες αξιολογοτατους ανθρωπους πως καταληγουν οταν παθουν Alzheimer και καταλαβαινεις τα περι ''ψυχης.''

[Andreas2]

Έλα ντε που ξέρω εγώ. Μια που είναι στον άδη τώρα.

 

Εκεί είδα πως παρουσιάστηκε η γυναίκα που πέθανε από άμβλωση και άρχισε να παρακαλεί τον Κύριο για έλεος. ΑΥΤΟΣ της απάντησε: «εσύ στην γη δεν με αναγνώριζες, σκότωνες τα παιδιά στην κοιλιά σου και επί πλέον έλεγες στους ανθρώπους: δεν πρέπει να γεννάτε παιδιά, τα παιδιά είναι περιττά». Σε μένα δεν υπάρχουν, δεν υπάρχουν περιττά. Σε μένα υπάρχουν τα πάντα και για όλους αρκετά.

[Haldol]

Εκτος αν πιστευεις στους μονοκερους, στις νεραιδες και στους δρακους το ιδιο.

 

Sorry για το offtopic, αλλά υπάρχει μια θεωρία που λέει ότι όντως υπήρξαν δράκοι. Και ότι όντως φύσαγαν φωτιά κατά βούληση.