Ποια η γνώμη σας για την ιδιωτικοποίηση του νερού.

[μαφαλντα]

Αχ, μη μου μιλάς έτσι αυστηρά και σκιάζομαι.

...!

Τίποτε που πωλείται δεν είναι προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου. Τίποτε.

Σύμφωνοι.

Προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου είναι να τα έχει όλα το κράτος στα χέρια του, οσάκις μπαίνει μέσα να δανείζεται για να πληρώνει, να λειτουργεί ζημιογόνες επιχειρήσεις ή να έχει "κερδοφόρα" μονοπώλια. Να έχουμε κρατικές τηλεπικοινωνίες γιατί αλλιώς "κινδυνεύει η κρατική ασφάλεια" (κινδυνολογία ftw), να μην ιδιωτικοποιήσουμε τίποτε γιατί "ποιος ξέρει αν θα πάει εκεί κανένας ιδιώτης και κάνει ζημιά" (τεκμηριωμένο επιχείρημα, όχι αστεία) και, τέλος πάντων, "γιατί να τους εμπιστευτώ, έτσι που τα έκαναν" (άρα να μην αλλάξει τίποτε).

 

Δεν παίχτηκε ξύλο στους δρόμους της Αθήνας για την ελεύθερη τηλεόραση και ραδιόφωνο (α, ρε Χατζάρα αμίμητε, πού να είσαι βρε ψυχή), για τις αστικές συγκοινωνίες. Δε γίνανε λευκές απεργείες στην Ολυμπιακή, ούτε μετατάξεις των υπεράριθμων σε άσχετες υπηρεσίες (η τσουγκράνα δώρο). Όλα αυτά δε συνέβησαν, κι αν συνέβησαν φταίνε οι λίγοι επίορκοι ή ήταν άλλες εποχές ή είναι άσχετα τα θέματα (και μόνο η φασιστική νοοτροπία των μονοπωλίων η ίδια κι απαράλλαχτη).

 

Όλα τα άλλα είναι προπαγάνδες των σιχαμερών νεοφιλελεύθερων.

Το θέμα έχει να κάνει με την ιδιωτικοποίηση του νερού,ούτε με τον ΟΠΑΠ,τα κρατικά λαχεία ή τα λιμάνια αλλά με το νερό.

Όποιος θέλει, είναι ελεύθερος να πιστεύει σε κοινωνικοποιήσεις ή ό,τι άλλο θέλει. Αυτή είναι η ομορφιά της δημοκρατίας. Η ζοφερή πραγματικότητα είναι ότι το κράτος έχει χρεοκοπήσει και υποχρεωτικά πουλάει (όπως θα πουλούσε οποιοσδήποτε χρωστάει, αλλά για κάποιο μεταφυσικό λόγο το κράτος πρέπει να εξαιρείται από αυτό).

Να πουλήσει.

Το νερό πιστεύεις πρέπει να αντιμετωπιστεί όπως οποιαδήποτε άλλο προϊόν με διαχείριση του από τον ανταγωνισμό της ελεύθερης αγοράς;

 

Εμείς θέλουμε να χρωστάμε, να μην πουλάμε, να συντηρούμε τους ζημιογόνους που "θα" γίνουν κερδοφόροι όταν αλλάξουν νοοτροπίες (αλλά οι άνθρωποι εξακολουθήσουν να είναι οι ίδιοι διότι σιγά μην αγγίξουμε τους μηχανισμούς). Να μην αλλάξει τίποτε.

Ναι, πολλοί από αυτούς που σχεδιάζουν σήμερα είναι αυτοί που σχεδίαζαν και πριν 10 χρόνια.Σπλάχνο τους οι μηχανισμοί.

 

Έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε. Καλή συνέχεια σε όλους.

[pournaras]

Όλο και κάπου θα υπάρχει γραμμένο.. αλλα δεν είναι θέμα ειδικής συμφωνίας κτλ έτσι γίνεται η αποκρατικοποίηση

 

Μια εταιρία αναλαμβάνει ουσιαστικά το ρολο μεσίτη διαχειρίζεται όλες τις πηγες και το δίκτυο (που κατασκεύασε το κράτος) δεν είναι υπεύθυνη για αυτό όμως ούτε το αγοράζει για να γίνει ιδιοκτησία της (το δίκτυο και οι πηγες συνεχίζουν να ανήκουν στο κράτος-λαό)

 

έτσι λοιπόν επειδή ακριβώς δεν της ανήκει την οποιαδήποτε ζημια η συντήρηση πρέπει να την αναλάβει ο ιδιοκτητης (Το κράτος)

 

τα κέρδη όμως όλα πηγαίνουν στην εταιρία που διαχειρίζεται το που πως και ποσο θα πουλιέται η "υπηρεσία" της...

 

Σοβαρα τωρα; Ετσι θα κανουμε κουβεντα; Με το "ολο και καπου θα το εχει γραμμενο"; Να ξεκινησω δηλαδη να λεω οτι απο αυριο θα ερθουν σπιτια μας να μας πηδηξουν επειδη ολο και καπου θα το εχει γραμμενο; Τι λετε μωρε παιδια, ποσες φορες το ειδατε αυτο να γινεται;

Γιατι δεν εγινε στην ολυμπιακη; Γιατι δεν εγινε στον οτε; Που ακριβως το εχετε δει εσεις να γινεται αυτο, να κρατα το δικτυο το κρατος και να ειναι και υποχρεωμενο να το συντηρει και ο ιδιωτης απλα να παιρνει το κερδος;

Ελεος πια με την τρομολαγνια.

 

Μας δουλεύεις έτσι; Το δίκτυο διανομής και τις παραγωγικές μονάδες τις έχει η ΔΕΗ, η οποία ως ιδιωτική θα πρέπει πλέον να αγοράζει πρώτη ύλη - άρα θα έχει αυξημένο κόστος παραγωγής. Τι περιθώριο έκπτωσης πιστεύεις ότι θα έχουν οι εναλλακτικοί διανομείς (εξαιρετικά αξιόπιστοι όπως η Hellas Power και η Energa) όταν πλέον θα αγοράζουν το ρεύμα ακόμα πιο ακριβά απ'ότι σήμερα.

 

Αν ήταν ΗΠΑ όπου έχουν 3-4 εταιρείες οι οποίες ΠΑΡΑΓΟΥΝ ενέργεια και γίνεται πλειστηριασμός απο τους διανομείς τότε κάτι γινόταν με τις τιμές (και πάλι τα μπλακάουτ στις ΗΠΑ πάνε σύννεφο στους φθηνούς παρόχους όταν οι παραγωγοί δεν γουστράρουν να πουλήσουν).

 

Στο ιδιο ακριβως σημειο βρισκεται και ο οτε. Αυτος εχει το δικτυο, αυτος αναγκαζεται να αγοραζει μηχανηματα, αυτος αναγκαζεται να αγοραζει bandwidth και πανω σε αυτον πατανε ολες οι αλλες εταιριες για να δουλεψουν, και μαι χαρα λειτουργει η ανταγωνιστικοτητα, και η μειωση τιμων προς οφελος μας.

[Malthador]

Στο ιδιο ακριβως σημειο βρισκεται και ο οτε. Αυτος εχει το δικτυο, αυτος αναγκαζεται να αγοραζει μηχανηματα, αυτος αναγκαζεται να αγοραζει bandwidth και πανω σε αυτον πατανε ολες οι αλλες εταιριες για να δουλεψουν, και μαι χαρα λειτουργει η ανταγωνιστικοτητα, και η μειωση τιμων προς οφελος μας.

 

 

^^ Το αυτό.

[-nick-]

Το τι εγινε στη Χιλη με την ιδιωτικοποιηση του νερου εχει ποσταριστει ?

 

Αν οχι, για παρτε μια ιδεα

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3H91Qqtzp5A

 

Xιλή: Όταν το νερό παύει να είναι δημόσιο αγαθό και πωλείται!

 

Όλα τα νερά της Χιλής εκτός από τη θάλασσα, έχουν «κοπεί» σε μερίδια που ονομάζονται «δικαιώματα νερού». Τα «δικαιώματα νερού» είναι τίτλοι ιδιοκτησίας ισόβιοι, ξέχωροι από τη γη και έχουν εμπορική αξία, όπως ακριβώς ένα σπίτι, ή ένα κτήμα. Μπορείς να το νοικιάσεις, να το χρησιμοποιήσεις, ή να το κρατήσεις χωρίς να το κάνεις τίποτα περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή, για να το πουλήσεις ακριβά.

 

Στη χώρα, που θεωρείται πρωτοπόρος στις εφαρμογές του νεοφιλελευθερισμού και των ιδιωτικοποιήσεων, όλα τα νερά πωλούνται. Ποτάμια, λίμνες και υπόγεια ύδατα καταλήγουν σε ιδιώτες, σε επιχειρήσεις και κερδοσκόπους που θεωρούν το νερό επένδυση με σκοπό το κέρδος. Στη Χιλή το νερό δεν θεωρείται πια αναφαίρετο δικαίωμα, αλλά εμπορεύσιμο προϊόν. Με άλλα λόγια αυτό σημαίνει, πως αν είσαι αγρότης δεν μπορείς να ποτίσεις το χωράφι σου ακόμα και αν αυτό βρίσκεται στις όχθες του ποταμού διότι το ποτάμι μπορεί να ανήκει σε άλλους. Αντιστοίχως, δεν μπορείς να πάρεις νερό αν δεν έχεις «δικαίωμα» και συλλαμβάνεσαι αν πιαστείς επ' αυτοφώρω.

 

Όλα ξεκίνησαν το 1981, κατά τη διάρκεια της δικτατορίας του Πινοσέτ όταν δημιουργήθηκε ο Κώδικας του Νερού (Codigo de Aguas), ένα πακέτο νόμων οι οποίοι θεμελιώνουν ότι το νερό δεν είναι δημόσιο αγαθό, αλλά ιδιωτικό προϊόν.

 

=-=

 

Κατι παρομοιο αν δεν κανω λαθος πηγε να γινει με τη Nestle στο νομο Ιωαννινων ... Περιοχη που εχει παρα πολλες πηγες και πολυ καλη ποιοτητα νερου ηδη σε ορισμενα χωρια ειχαν σταματησει να μπορουν πχ να ποτιζουν τα κτηματα τους και γενικοτερα να χρησιμοποιουν το νερο που 'ανηκει' στη νεστλε...

[KleKoR]

Ο Οτε διαχειρίζεται το δίκτυο δεν του ανήκει. Το δίκτυο ανήκει στο κράτος.

 

και δεν νομίζω να το διαχειρίζεται με δικά του λεφτά...

 

Το τι εγινε στη Χιλη με την ιδιωτικοποιηση του νερου εχει ποσταριστει ?

 

Αν οχι, για παρτε μια ιδεα

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3H91Qqtzp5A

 

Xιλή: Όταν το νερό παύει να είναι δημόσιο αγαθό και πωλείται!

 

Όλα τα νερά της Χιλής εκτός από τη θάλασσα, έχουν «κοπεί» σε μερίδια που ονομάζονται «δικαιώματα νερού». Τα «δικαιώματα νερού» είναι τίτλοι ιδιοκτησίας ισόβιοι, ξέχωροι από τη γη και έχουν εμπορική αξία, όπως ακριβώς ένα σπίτι, ή ένα κτήμα. Μπορείς να το νοικιάσεις, να το χρησιμοποιήσεις, ή να το κρατήσεις χωρίς να το κάνεις τίποτα περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή, για να το πουλήσεις ακριβά.

 

Στη χώρα, που θεωρείται πρωτοπόρος στις εφαρμογές του νεοφιλελευθερισμού και των ιδιωτικοποιήσεων, όλα τα νερά πωλούνται. Ποτάμια, λίμνες και υπόγεια ύδατα καταλήγουν σε ιδιώτες, σε επιχειρήσεις και κερδοσκόπους που θεωρούν το νερό επένδυση με σκοπό το κέρδος. Στη Χιλή το νερό δεν θεωρείται πια αναφαίρετο δικαίωμα, αλλά εμπορεύσιμο προϊόν. Με άλλα λόγια αυτό σημαίνει, πως αν είσαι αγρότης δεν μπορείς να ποτίσεις το χωράφι σου ακόμα και αν αυτό βρίσκεται στις όχθες του ποταμού διότι το ποτάμι μπορεί να ανήκει σε άλλους. Αντιστοίχως, δεν μπορείς να πάρεις νερό αν δεν έχεις «δικαίωμα» και συλλαμβάνεσαι αν πιαστείς επ' αυτοφώρω.

 

Όλα ξεκίνησαν το 1981, κατά τη διάρκεια της δικτατορίας του Πινοσέτ όταν δημιουργήθηκε ο Κώδικας του Νερού (Codigo de Aguas), ένα πακέτο νόμων οι οποίοι θεμελιώνουν ότι το νερό δεν είναι δημόσιο αγαθό, αλλά ιδιωτικό προϊόν.

 

=-=

 

Κατι παρομοιο αν δεν κανω λαθος πηγε να γινει με τη Nestle στο νομο Ιωαννινων ... Περιοχη που εχει παρα πολλες πηγες και πολυ καλη ποιοτητα νερου ηδη σε ορισμενα χωρια ειχαν σταματησει να μπορουν πχ να ποτιζουν τα κτηματα τους και γενικοτερα να χρησιμοποιουν το νερο που 'ανηκει' στη νεστλε...

 

 

Χιλή... Πινοσέτ... πρώτη προσπάθεια εφαρμογής του νεοφιλελευθερισμού...

 

σε διδακτορικό καθεστώς... ούτε απεργίες ούτε κακά συνδικάτα ούτε τίποτα να εμποδίζει την αυτορυθμιζόμενη ελεύθερη αγορά...

 

και απέτυχε οικτρά...

 

τα έχουμε ανεβάσει όλα αδερφέ... και την βολιβία μετέπειτα και το παρίσι...

 

αλλά δεν...

 

κάνουν πως δεν τα βλέπουν... βλέπεις τους χαλάει το κονσεπτ...

[pournaras]

Το τι εγινε στη Χιλη με την ιδιωτικοποιηση του νερου εχει ποσταριστει ?

 

Αν οχι, για παρτε μια ιδεα

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3H91Qqtzp5A

 

Xιλή: Όταν το νερό παύει να είναι δημόσιο αγαθό και πωλείται!

 

Όλα τα νερά της Χιλής εκτός από τη θάλασσα, έχουν «κοπεί» σε μερίδια που ονομάζονται «δικαιώματα νερού». Τα «δικαιώματα νερού» είναι τίτλοι ιδιοκτησίας ισόβιοι, ξέχωροι από τη γη και έχουν εμπορική αξία, όπως ακριβώς ένα σπίτι, ή ένα κτήμα. Μπορείς να το νοικιάσεις, να το χρησιμοποιήσεις, ή να το κρατήσεις χωρίς να το κάνεις τίποτα περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή, για να το πουλήσεις ακριβά.

 

Στη χώρα, που θεωρείται πρωτοπόρος στις εφαρμογές του νεοφιλελευθερισμού και των ιδιωτικοποιήσεων, όλα τα νερά πωλούνται. Ποτάμια, λίμνες και υπόγεια ύδατα καταλήγουν σε ιδιώτες, σε επιχειρήσεις και κερδοσκόπους που θεωρούν το νερό επένδυση με σκοπό το κέρδος. Στη Χιλή το νερό δεν θεωρείται πια αναφαίρετο δικαίωμα, αλλά εμπορεύσιμο προϊόν. Με άλλα λόγια αυτό σημαίνει, πως αν είσαι αγρότης δεν μπορείς να ποτίσεις το χωράφι σου ακόμα και αν αυτό βρίσκεται στις όχθες του ποταμού διότι το ποτάμι μπορεί να ανήκει σε άλλους. Αντιστοίχως, δεν μπορείς να πάρεις νερό αν δεν έχεις «δικαίωμα» και συλλαμβάνεσαι αν πιαστείς επ' αυτοφώρω.

 

Όλα ξεκίνησαν το 1981, κατά τη διάρκεια της δικτατορίας του Πινοσέτ όταν δημιουργήθηκε ο Κώδικας του Νερού (Codigo de Aguas), ένα πακέτο νόμων οι οποίοι θεμελιώνουν ότι το νερό δεν είναι δημόσιο αγαθό, αλλά ιδιωτικό προϊόν.

 

=-=

 

Κατι παρομοιο αν δεν κανω λαθος πηγε να γινει με τη Nestle στο νομο Ιωαννινων ... Περιοχη που εχει παρα πολλες πηγες και πολυ καλη ποιοτητα νερου ηδη σε ορισμενα χωρια ειχαν σταματησει να μπορουν πχ να ποτιζουν τα κτηματα τους και γενικοτερα να χρησιμοποιουν το νερο που 'ανηκει' στη νεστλε...

 

Καπου αρχιζουμε παλι και μπλεκουμε μερικα πραγματα.

Καμμια σχεση η ιδιωτικοποιηση του νερου, με την ιδιωτικοποιηση της μεταφορας του. Χαοδης διαφορα. ΚΑνεις δεν ειπε, και δε νομιζω να θελει την ιδιωτικοποιηση του ιδιου του αγαθου, αλλα των εταιριων που το μεταφερουν.

Μιλαμε τοσες σελιδες για τις ευδαπ, στις οποιες δεν ανηκε και δεν ανηκει καμμια πηγη, δεν ανηκει το αγαθο το ιδιο, αλλα ειναι αξουσιοδοτημενες απο το κρατος για τη μεταφορα του στα σπιτια μας.

Μην μπλεκουμε λοιπον παλι τα πραγματα και φτανουμε στα ακρα, και ειδικα δινοντας παραδειγματα απο δικτατορικα καθεστωτα.

 

Kekor, καμμια πηγη για να μας αποδειξεις οτι ο οτε δε διαχειριζεται το δικτυο με δικα του λεφτα; Η απλα νομιζεις; Γιατι αν ειναι να νομιζουμε, εγω ας πουμε νομιζω οτι το διαχειριζεται με λεφτα απο τον Ωριονα.

[-nick-]

Καπου αρχιζουμε παλι και μπλεκουμε μερικα πραγματα.

Καμμια σχεση η ιδιωτικοποιηση του νερου, με την ιδιωτικοποιηση της μεταφορας του. Χαοδης διαφορα. ΚΑνεις δεν ειπε, και δε νομιζω να θελει την ιδιωτικοποιηση του ιδιου του αγαθου, αλλα των εταιριων που το μεταφερουν.

Μιλαμε τοσες σελιδες για τις ευδαπ, στις οποιες δεν ανηκε και δεν ανηκει καμμια πηγη, δεν ανηκει το αγαθο το ιδιο, αλλα ειναι αξουσιοδοτημενες απο το κρατος για τη μεταφορα του στα σπιτια μας.

Μην μπλεκουμε λοιπον παλι τα πραγματα και φτανουμε στα ακρα, και ειδικα δινοντας παραδειγματα απο δικτατορικα καθεστωτα.

 

 

 

Δεν απεχουν πολυ αυτα τα 2. Δεν ειμαι ακριβως σιγουρος τι εγινε/γινεται στα Γιανεννα, παντως απο οσο ξερω στερεψαν αρκετες πηγες που χρησιμοποιουνταν για ποσιμο νερο και ποτισμα χωραφιων, ωστε να γινει εκμεταλλευση απο τη νεστλε.

[pournaras]

Δεν απεχουν πολυ αυτα τα 2. Δεν ειμαι ακριβως σιγουρος τι εγινε/γινεται στα Γιανεννα, παντως απο οσο ξερω στερεψαν αρκετες πηγες που χρησιμοποιουνταν για ποσιμο νερο και ποτισμα χωραφιων, ωστε να γινει εκμεταλλευση απο τη νεστλε.

 

Γνωμη μου, οτι απεχουν πολυ. Διοτι, τουλαχιστον σε εμας, καποια πραγματα παραμενουν και θα παραμενουν δημοσια, και απλα γινεται ενοικιαση τους, οπως ας πουμε οι ραδιοτηλεοπτικες συχνοτητες, οπως οι πηγες που νοικιαζουν οι εταιριες εμφιαλωμενων κλπ. Τιποτε απο αυτα δεν "παει" στα χερια ιδιωτων, απλα νοικιαζεται.

Οσο για τη νεστλε, δε βρισκω κατι, παρα μονο την ιδια την ιστοσελιδα της εταιριας, που μιλα για μια πηγη (οπως ολες οι εταιριες εμφιαλωσης). Υπαρχει καποιο λινκ να δω τι ακριβως παιχτηκε;

[-nick-]

Γνωμη μου, οτι απεχουν πολυ. Διοτι, τουλαχιστον σε εμας, καποια πραγματα παραμενουν και θα παραμενουν δημοσια, και απλα γινεται ενοικιαση τους, οπως ας πουμε οι ραδιοτηλεοπτικες συχνοτητες, οπως οι πηγες που νοικιαζουν οι εταιριες εμφιαλωμενων κλπ. Τιποτε απο αυτα δεν "παει" στα χερια ιδιωτων, απλα νοικιαζεται.

Οσο για τη νεστλε, δε βρισκω κατι, παρα μονο την ιδια την ιστοσελιδα της εταιριας, που μιλα για μια πηγη (οπως ολες οι εταιριες εμφιαλωσης). Υπαρχει καποιο λινκ να δω τι ακριβως παιχτηκε;

 

Ειχα παλια καποια σχετικα λινκς τα οποια εχουν χαθει, θα προσπαθησω να βρω.

 

Αν ξερει κανεις αλλος απο δω ας ποσταρει

[Snoob]

Ματαιοπονείς, pournaras.

 

Το μόνο σκάνδαλο στα Γιάννενα με το νερό, ήταν όταν ο τότε (και νυν, να τον χαίρονται) δήμαρχος πήγε κι έβαλε το βιολογικό καθαρισμό δίπλα στις πηγές της Κρύας, από όπου υδροδοτείται όλο το λεκανοπέδιο.

 

Αλλά, ατυχήσαμε, εκεί ήταν ο δημοκράτης δήμαρχος που έκανε την πατατιά. Ας ήταν κανένας ιδιώτης, και θα σου έλεγα εγώ.

 

Ευτυχώς, δηλαδή, που είχε το κουμάντο το δημόσιο και ευχαριστήθηκαν κωλοβακτηρίδιο οι Γιαννιώτες.

[-nick-]

Δεν ηταν αυτο το μονο σκανδαλο, μαλιστα εδω στο ινζομνια ειχε ποσταριστει πριν κανα χρονο ... ισως υπαρχει και σχετικο θρεντ, αφορουσε τη Nestle.

 

Για να τελειωνουμε παντως με τους νεοφιλελευθερους η φαση τους ειναι "μονα χανεις,ζυγα κερδιζω".

Το λεγομενο δογμα του "too big to fail" το χουμε ακουστα?

 

Ελευθερη αγορα οταν μας συμφερει,εχουμε κερδος κλπ, αλλα μολις πεσουμε εξω στην 'ελευθερη αγορα' αρχιζει ο κρατικος παρεμβατισμος για να σωθει ο κωλος μας...

[Snoob]

Σε πιστεύω. Επειδή, όμως, έψαξα και δε βρήκα, όταν με το καλό εντοπίσεις εκείνα τα χαμένα links, το ξανασυζητάμε.

[-nick-]

Σε πιστεύω. Επειδή, όμως, έψαξα και δε βρήκα, όταν με το καλό εντοπίσεις εκείνα τα χαμένα links, το ξανασυζητάμε.

 

Εγω θυμαμαι και ποιο μελος ειχε ποσταρει αρκετα πραγματα σχετικα, αλλα πλεον εχει απενεργοποιησει τον λογαριασμο του στο φορουμ.

[Snoob]

Λυπάμαι, εγώ δεν έχω τόσο καλή μνήμη. Με όρο αναζήτησης "Nestle" δε βρήκα κάτι, πέρα από αυτό εδώ το νήμα. Ψάξε, κι αν βρεις κάποια στιγμή τα "χαμένα links" να το συζητήσουμε.

 

Με το "εγώ νομίζω πως το να πουλάς τον υδροφόρο ορίζοντα είναι το ίδιο με το να πουλάς το δίκτυο διανομής του νερού" και το "υπήρχαν κάτι links, θυμάμαι και το όνομα του χρήστη" τι ακριβώς να συζητήσουμε;

[-nick-]

Νταξει, μεχρι να προσπαθησω να βρω τα συγκεκριμενα λινκς για τα γιαννενα λοιπον :

 

http://www.ramnousia.com/2012/04/nestle.html

 

Η Nestle έχοντας δημιουργήσει μια τεράστια και κερδοφόρα αγορά εμφιαλωμένου νερού, αγοράζει και εκμεταλλεύεται φυσικές πηγές πόσιμου νερού σε χώρες του τρίτου κόσμου. Τις πηγές αυτές τις εκμεταλλεύεται αποκλειστικά για την παραγωγή του νερού που εμφιαλώνει και πουλάει στερώντας έτσι πολύτιμο νερό από τους κατοίκους των περιοχών που δραστηριοποιείται.

 

Στο Πακιστάν στη μικρή αγροτική κοινότητα του Bhati Dilwan, περιοχή όπου η εταιρεία έχει αγοράσει τις πηγές νερού για την παραγωγή του Pure Life οι κάτοικοι καταγγέλλουν πως τα παιδιά τους πεθαίνουν από το μολυσμένο νερό. Τα αποθέματα καθαρού νερού έχουν εξαντληθεί και η εταιρεία αρνείται να αναλάβει την άντληση νερού για τους αγρότες της περιοχής.

 

Αντιθέτως συνεχίζει να εκμεταλλεύεται τα αποθέματα και πουλάει έπειτα το καθαρό νερό της περιοχής με τη μορφή του εμφιαλωμένου Pure Life σε όποιον μπορεί να το αγοράσει.

 

Αν και η εταιρεία αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει πως ξοδεύει τεράστια ποσά σε προγράμματα νερού και εκπαίδευσης στις κοινότητες, τα ίδια στοιχεία φαίνεται να την διαψεύδουν. Προσπαθώντας να διατηρήσει το «ανθρωπιστικό» της προφίλ, η Nestle έκτισε το 2003 στην Αιθιοπία ένα σύστημα καθαρισμού νερού αξίας 750.000 δολαρίων. Μέσα στα επόμενα 2 χρόνια η εταιρία εγκατέλειψε το πρόγραμμα, απέσυρε την χρηματοδότηση και χιλιάδες άνθρωποι παραμένουν ακόμα χωρίς πρόσβαση σε νερό.

 

Στη Νιγηρία, η Nestle έχει αγοράσει πηγές νερού στις αγροτικές κοινότητες έξω από το Λάγκος , το οποίο μεταπουλάει ως Pure Life. Όποιος δεν έχει χρήματα να το αγοράσει, απλά πίνει το βρώμικο νερό του δικτύου.

Πηγή: Το εμπόριο του νερού: Πως η Nestle κερδοσκοπεί σε βάρος των φτωχών - RAMNOUSIA