Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Και που τα βρήκες αυτά τα δείγματα πάγου? Γιατί αυτό που λες είναι εντελώς ανυπόστατο.

 

150kyrs_petit150.jpg

 

Πριν 125.000 χρόνια ήταν πιο θερμά απ'ότι σήμερα, άρα μάλλον δεν ισχύει αυτό περί μεταπαγετώνιας περιόδου, ίσα ίσα από τις μετρήσεις όλοι οι επιστήμονες περιμένουν ακόμα μεγαλύτερη αύξηση (φυσική). Μην λέτε ανυπόστατα πράγματα αν δεν το έχετε ψάξει καθόλου το θέμα.

 

Εκτός από τον κύκλο θέρμανσης-ψύξης της ατμόσφαιρας ξέρετε υπάρχουν και τα ηφαίστεια που όταν εκρήγνυται δημιουργούν πολύ μεγαλύτερη θέρμανση και φαινόμενο του θερμοκηπίου απ'ότι σήμερα αλλά βέβαια αυτό είναι άλλο θέμα, έκτακτων περιπτώσεων μινι περιόδων φαινόμενου θερμοκηπίου.

  • Απαντ. 49
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
Και που τα βρήκες αυτά τα δείγματα πάγου? Γιατί αυτό που λες είναι εντελώς ανυπόστατο.

 

Πριν 125.000 χρόνια ήταν πιο θερμά απ'ότι σήμερα' date=' άρα μάλλον δεν ισχύει αυτό περί μεταπαγετώνιας περιόδου, ίσα ίσα από τις μετρήσεις όλοι οι επιστήμονες περιμένουν ακόμα μεγαλύτερη αύξηση (φυσική). Μην λέτε ανυπόστατα πράγματα αν δεν το έχετε ψάξει καθόλου το θέμα.

 

Εκτός από τον κύκλο θέρμανσης-ψύξης της ατμόσφαιρας ξέρετε υπάρχουν και τα ηφαίστεια που όταν εκρήγνυται δημιουργούν πολύ μεγαλύτερη θέρμανση και φαινόμενο του θερμοκηπίου απ'ότι σήμερα αλλά βέβαια αυτό είναι άλλο θέμα, έκτακτων περιπτώσεων μινι περιόδων φαινόμενου θερμοκηπίου.[/quote']

 

http://m.earthobservatory.nasa.gov/Features/Paleoclimatology_IceCores/'>http://m.earthobservatory.nasa.gov/Features/Paleoclimatology_IceCores/

 

Εγω δεν ειμαι ειδικος, δεν εχω επαφη, αλλα μπορω να διαβασω πιστεω ενα αρθρο. Μπορει να ειναι λαθος αλλα

 

http://m.earthobservatory.nasa.gov/Features/Paleoclimatology_IceCores/

 

Και ναι πραγματι εχεις δικιο για τα χρονια απλα το θυμομουν λαθος, και για την μεσοπαγετωνια περιοδο. Αλλα τα δειγματα δειχνουν μεγαλυτερη ατμοσφαιρικη συγκεντρωση CO2 σημερα, παρα παλαιοτερα. Ειχα και ενα αρθρο απο τευχος του Science στο οποιο γινοταν μεταναλυση αποτελεσματων και το συμπερασμα ηταν οτι η αυξηση του ρυθμου θερμανσης εχει ανθρωπογενη αιτια.

Δημοσ.

Εκτός από τον κύκλο θέρμανσης-ψύξης της ατμόσφαιρας ξέρετε υπάρχουν και τα ηφαίστεια που όταν εκρήγνυται δημιουργούν πολύ μεγαλύτερη θέρμανση και φαινόμενο του θερμοκηπίου απ'ότι σήμερα αλλά βέβαια αυτό είναι άλλο θέμα, έκτακτων περιπτώσεων μινι περιόδων φαινόμενου θερμοκηπίου.

Στην πραγματικοτητα τα ηφαιστεια ναι μεν εντεινουν το φαινομενο του θερμοκηπιου αλλά ταυτοχρονα εντεινουν και τον εμποδισμο της ηλιακης ακτινοβολιας ως προς το να φτασει στην γη. :)

Και το 2ο αυτο πραγμα που κανει μια εκρηξη ηφαιστειου, ειναι πολλες φορες σημαντικοτερο απο το 1ο, ετσι ωστε το τελικο αποτελεσμα να ειναι μεγαλη μειωση της θερμοκρασιας και οχι αυξηση οπως λες.

 

Πχ το 1883 εγινε μια απο τις ισχυροτερες εκρηξεις ηφαιστιεου στον κοσμο. Η περιφημη εκρηξη του ηφαιστειου Κρατατοα, κοντα στην Ινδονησια. Τον επομενο χρονο μετα την εκρηξη, λογω της σταχτης που σκεπασε ενα μεγαλο μερος της γης, η μεση παγκοσμια θερμοκρασια επεσε 1.2 °C!!

Μια αλλη επισης μεταγενεστερη εκρηξη του ηφαιστειου Πινατουμπο που ειναι ενεργο ακομη, ειχε κανει ανω κατω το κλιμα το 1990 που εγινε η εκρηξη του, ριχνοντας την παγκοσμια μεση θερμοκρασια 0.5 °C κατω.

 

Οποτε οπως ειπες και εσυ πιο πανω, μην λετε ανυποστατα πραγματα αν δεν το εχετε ψαξει καθολου το θεμα. :)

 

Παροτι μπορει να εχεις και δικιο γενικως. Και λεω γενικως διοτι οι προαναφερθεισες 2 περιπτωσεις που εδωσα, ηταν 2 ακραιες περιπτωσεις, με εκρηξεις που κυριλεκτικα "σκεπασαν την γη" και μπορει η μεση/τυπικη συμπεριφορα της εκρηξης ενος ηφαιστειου να δινει το φαινομενο του θερμοκηπιου απο τα αερια που ελευθερωνονται με την εκρηξη, να υπερισχυει του φαινομενου του εμποδισμου της ηλιακης ακτινοβολιας(του albedo βασικα) ωστε τελικα, το συνολικο τελικο αποτελεσμα να ειναι αυξηση της θερμοκρασιας.

Δεν το εχω ψαξει βαθια το θεμα, θα ρωτησω εναν κλιματολογο και θα αναφερω το τι ακριβως συμβαινει.

Δημοσ.

Παροτι μπορει να εχεις και δικιο γενικως. Και λεω γενικως διοτι οι προαναφερθεισες 2 περιπτωσεις που εδωσα, ηταν 2 ακραιες περιπτωσεις, με εκρηξεις που κυριλεκτικα "σκεπασαν την γη" και μπορει η μεση/τυπικη συμπεριφορα της εκρηξης ενος ηφαιστειου να δινει το φαινομενο του θερμοκηπιου απο τα αερια που ελευθερωνονται με την εκρηξη, να υπερισχυει του φαινομενου του εμποδισμου της ηλιακης ακτινοβολιας(του albedo βασικα) ωστε τελικα, το συνολικο τελικο αποτελεσμα να ειναι αυξηση της θερμοκρασιας.

Δεν το εχω ψαξει βαθια το θεμα, θα ρωτησω εναν κλιματολογο και θα αναφερω το τι ακριβως συμβαινει.

ΟΚ εχω νεα περι αυτου. Τελικα δεν εχεις δικιο ουτε γενικως.

Μου ειπαν οτι ο εμποδισμος της ηλιακης ακτινοβολιας απο τα αερια ειναι ταξεις μεγεθους μεγαλυτερος απο το φαινομενο του θερμοκηπιου λογω των αεριων, οποτε αυτο που συμβαινει ειναι παντα μειωση της θερμοκρασιας απο ελαχιστη παρατηρουμενη εως σημαντικη.

 

 

PS: Παροτι, πληροφοριακα, οι εκρηξεις ηφαιστιων προκαλουν αυξηση της θερμοκρασιας στην στρατοσφαιρα. Αλλά στην τροποσφαιρα(εκει που ζουμε) προκαλουν μειωση οπως προειπα.

Δημοσ.

Ναι ρε συ Bobby δεν μίλαγα για global scale εκρήξεις εννοείται μετά από αυτές ότι ακολουθεί ο Ηφαιστειακός Χειμώνας (http://en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_winter) μίλαγα για συνεχείς λειτουργίες ηφαιστείων όπως στην Χαβάη όπου τα αέρια βγαίνουν σε λιγότερες ποσότητες αλλά σε συνεχή ροή. Αν αυτό το βάλεις με αντίστοιχα ηφαίστεια σε όλο τον κόσμο (όχι τώρα, τώρα έχει ηρεμήσει γενικά η δραστηριότητα) αντί να προκαλούν ηφαιστειακούς χειμώνες, αντίστοιχους με τους Πυρηνικούς Χειμώνες, εκεί μιλάμε για στάχτη να σκεπάσει όλη την Γη και εμείς να το δαγκώσουμε εδώ πέρα από το κρύο και να γίνουμε βαμπίρ από την έλλειψη φωτός

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...