Προς το περιεχόμενο

Breaking Bad : Season 5b [Spoiler free till season 5a]


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

λογικα θα ειναι το πρωτο τηλεοπτικο επεισοδειο που θα ποιασει καμια 100ρια χιλιαδες ψηφους που θα αγγιζουν το 10. Προβλεπο να γινεται καλτ γκειμ, να ψηφιζουν ολοι αριστα. Δηλαδη και να θες να του δωσεις ενα 8ρι θα δινουν ολοι 10ρια. Ενοειται βεβαια οτι ηταν επεισοδειο για 11 λολ!

 

Επισης η διαφορα ΒΒ με ντεξτερ ειναι πλεον τοσο μεγαλη, μεχρι και που το μωρο (χολι) δινει οσκαρικη σκοτεινη ερμηνεια, ενω ο αλλος ο βλακακος (χαρισον) αν και ποιο μεγαλος παιζει σαν χαζομπεμπες!!!

 

Αναλυση επεισοδειου

 

Ενα επεισοδειο γεματο ενταση και τσιτα και οτι παντα ονειρευομουν για καταληξη στην σειρα. Αλλα και οτι φοβομουν οτι δεν θα δουμε ποτε, σαν τοσες αλλες σειρες που περνουν τον ποιο ευπεπτο δρομο. Η εξελιξη των χαρακτηρων και οι συνεπειες των πραξεων τους μονο αυτη την τροπη μπορουσαν να εχουν. Οτιδηποτε αλλο θα ηταν αστειο. Ακομα και για τον τζεσε. Η σειρα εξαρχης επαιζε με μας και μας οδηγουσε στο να συμπαθησουμε τους πρωταγονιστες που κανανε το ενα εγκλημα πισω απο το αλλο. Κατι που ξεκινησε το ντεξτερ και για να μην το θαβουμε, το πηγε και αυτο πολυ καλα για 3-4 σεζον. Οι τυποι ειναι μαμουνια, εξυπνοι, καλοι μαγειρες, κουλ, εχουν γαμω τις ιδεες, παλευουν για κατι καλυτερο, ενα μελλον για την οικογενεια...............ΝΑΙ ΑΛΛΑ σε ολη την πορεια περνουν κακες αποφασεις και διανυουν ενα δρομο που σιγα σιγα οδηγει σταθερα ολο και ποιο κοντα στην κολαση. Ειναι μεθ ντιλερς, κλεφτες, πρεζακια, απατεωνες, αμεσοι δολοφονοι αλλα και εμεσσα μεσα απο το εμποριο ναρκωτικον. Η σειρα παντα επαιζε μαζι μας και μου φαινετε απιστευτο οτι ακομα υπαρχουν θεατες που ειχαν συμπαθεια για τον γουολτ ακομα και για τον τζεσι. Μαλιστα το πηγε λιγο διαφορετικα, ο γουολτ δικαιολογουσε τα παντα με το να λεει οτι εκανε τα παντα για την οικογενεια του, βαλε και τον καρκινο μεσα και οτι ειναι πανεξυπνος, μπουμ, τον συμπαθεις. Μετα ο τζεσι ξεκινα σαν πρεζακι, αλλα στην πορεια βγαζει αισθηματα, τυψεις, σιχαινεται τον εαυτο του, ψαχνει να κανει κατι καλλο, θελει να ξεφυγει και επισης μας κανει να πιστευουμε οτι ο τζεσι ηταν πιονι και παρεξηγημενος. Ναι ωραια ολα αυτα, αλλα ηταν πρεζακι, μεθ ντιλερ, κλεφτης, απατεωνας, δολοφονος. Αναγκαστηκά ή μη, εκανε και αυτος μια πορεια που δεν ειχε σωτηρεια. Μπορει ολα να φαινοταν κουλ για μεγαλο διαστημα, αλλα η καταληξη ηταν προδιεγραμενη. Καποιο χαζοι λεγανε οτι η σειρα προμοταρει τα ναρκωτικα, εγκληματικοτητα και το πως να την σκαπουλαρεις και να βγαζεις φραγκα. Εαν ειχε αλλους παραγωγους, ισως να κατεληγε ετσι με σεναρια που ολοι ξεφευγουν και πετανε στην αργεντινη αγαπημενοι και τα μιλιονια στην τσαντα. Οχι η σειρα ηταν γνωστο οτι θα κατεληγε ετσι, το χε πει ο γκιλιγκαν, λεγεται breaking bad και ειναι ακριβως αυτο, το πως αμα μπλεξεις με τον βουρκο θα σε πνιξουν τα σκατα.

 

 

Για τον τζεσι ισως να ειναι ποιο σκοτεινη και αδικη η τιμωρια του, αλλα γουσταρα το σκηνικο με το που καταληξε. Εαν υπαρχει ενας χαρακτηρας που θα πρεπει να εχει καλυτερο μελλον και να την σκαπουλαρει λιγο ε αυτη ειναι η σκαιλερ και τα παιδια. Και μου αρεσει που βρηκαν και τροπο για να γινει αυτο. Αν και με χαλασε οτι στο τελος συμβιβαστηκε και επισης οτι δεν αρπαξε την ευκαιρια που της εδωσε ο χανκ. Λογικα τοτε ηταν ιδανικο για να ξεφυγει απο ολη τη λασπη και συμφορα. Αλλα ισως δεν βολευε και την εξελιξη στην ιστορια αυτο.  Η μαρι παλι, νομιζω οτι ειναι και αυτη τιμωρημενη πολυ περισοτερο απο οτι της αξιζε. Σιγουρα η σκηνη στο γραφειο της σκαιλερ εχει μια δωση σκυλας και οτι παει να βγει απο πανω, αλλα ρε παιδια στην τελικη της προσφερει την μοναδικη ευκαιρια για να γλυτωσει η αδερφη της και τα παιδια της. Οποτε μπιτς ξεμπιτς κανει μια τεραστια θυσια και προσπαθει να τους σωσει. Εδω οι αλλοι τους στειλανε ντιβιντι που τους ενοχοποιουσανε για τα παντα και η μαρι ειναι η μπιτς?? Επισης το οτι πρεπει να το μαθει ο γιοκας το παιξανε σωστα. Θα το μαθει απο τις ειδησεις η τους μπατσους και θα του ρθει κεραμιδα. Καλυτερα να το μαθει απο τους δικους του και να τον καλμαρουν οσω μπορουν. 

 

Ο γουολτ για πρωτη φορα συνηδητοποιει οτι οι πραξεις του εχουν τραγικες συνεπειες και δεν μπορει να γλυτωσει. Για πρωτη φορα βλεπει συγγενη του να πεθαινει λογω της δικιας του πορειας. Η πτωση στο εδαφος και το κλαμα αυτο τον σκωπο εχουν. Αλλα ειναι τοσο βαθια και τοσο αποφασισμενος να μην αναλαβει τις ευθηνες του, που ξεσπαει παλι στον τσεσι. Η σκηνη που του λεει για την τζειν δειχνει ποσο καθηκι εχει γινει και ποσο κοροιδευει τον εαυτο του. Ακομη και τοτε θελει να πεισει τον εαυτο του οτι ο τζεσι ειναι ο προδοτης και ο υπευθηνος. Η πρωτη του εξυπνη κινηση σε ολο το επεισοδειο ειναι στο τηλεφωνημα και ο τροπος που παει να γλυτωσει την σκαιλερ και τα παιδια. Να πω την αληθεια δεν το ποιασα αμεσως, ηταν τοσο εντονες ολες οι στιγμες που με ειχε πεισει οτι εχει ξεμωραθει τελειος και δεν προκειται ποτε να αποδεχτει τιποτα. Αλλα αυτο ειναι και το μαγικο στο σεναριο και τις ερμηνειες. Ημουν χαμενος με αυτα που εβλεπα. Με το που βλεπω την πυροσβεστικη, πρωτου δω το μωρο, εφαγα φλασια, βρε τον κερατα τι σκεφτηκε παλι. Ο χανκ εδωσε ρεστα στον θανατο του. Thats the way to go.

 

Επεξ/σία από tzinos
  • Like 9
  • Απαντ. 844
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

thats how i roll biiittcchhhh, long and detailed λοοολ

 

btw εκανα ενα κοπυ ενα ωραιο σχολιο απο ενα αρθρο στο hollywoodreporter

 

That phone call was as close as we could ever get to seeing Heisenberg and Walter on the screen at the same time. It was Heisenberg talking for Walter's reasons. It was brilliant.

 

It was like Heisenberg was the one talking and Walt was the one crying.

 

 μεταφρασης για οσους δεν κατεχουν τα ινγκλις, "ισως η μοναδικη φορα που ειδαμε τον χειζεμπεργκ και τον γουολτ ταυτοχρονα. Μιλουσε ο χειζεμπεργκ (σαν καθηκι αδιστακτο) προς οφελος του γουολτ (και της οικογενοιας). Σαν να μιλουσε ο χειζεμπεργκ και να κλαιγε ο γουολτ.

  • Like 5
Δημοσ.

Ποσες επικ στιγμες να χωρεσουν σε 47 λεπτα που φανηκαν 15, τι ηταν αυτο..που τον πηγατε τον πηχυ ρε καριοληδες...ΠΟΙΟΣ θα ξεχασει ποτε αυτη τη σειρα;;

  • Like 9
Δημοσ.

Παίδες να ρωτήσω, μήπως και μου διαφεύγει κάτι:

 

Μέχρι στιγμής οι μπάτσοι δεν έχουν κάτι για να τον κυνηγήσουν έτσι; Βασικά δε ξέρουν καν την όλη φάση με τη μεθ. Εφόσον οι μόνοι που ήξεραν είναι νεκροί και τα λεφτά-στοιχεία πάπαλα... Και στο τηλ μετά δεν παραδέχεται κάτι συγκεκριμένο, μόνο για κάποιες παράνομες πράξεις έτσι αόριστα μίλησε. Στο μόνο που μπορεί να πει κάποιος ότι είπε κάτι παραπάνω είναι όταν μίλησε για τον Χανκ ("δε θα τον ξαναδείτε" και "ξεπέρασε τα όρια"). Που και πάλι δεν είναι ευθεία παραδοχή ότι τον σκότωσε ο ίδιος.

Εκτός αν μίλησαν οι αδερφές στους μπάτσους και τα ξέρασαν όλα (αλλά δεν δείχνει κάτι τέτοιο στο επεισόδιο). Και πάλι δηλαδή, και να τα έλεγαν όλα στους μπάτσους, στοιχεία για την ενοχή του δεν υπάρχουν.

Κι επίσης γιατί θεωρείται απαγωγή να πάρει ο πατέρας το παιδί του και να φύγει απ' το σπίτι του; Με την ίδια λογική εμένα ο πατέρας μου με έχει απαγάγει άπειρες φορές στο παρελθόν. Είναι σαν την άλλη φορά πιο παλιά που ήθελε η Σκάιλερ να τον διώξει απ' το σπίτι κι έφερε τους μπάτσους, χωρίς να είναι καν χωρισμένοι και να της ανήκει το σπίτι. Κι ως λογική ροή των πραγμάτων, πήρε τα τέτοια του.

 

  • Like 1
Δημοσ.

για τον απλο λογο οτι ο γουολτ δεν μπορει

να γυρισει σαν απλος πατερας με το παιδι αγκαλια και ολα να συνεχιστουν μια χαρα. Η σκαιλερ δεν εχει λογο να περιμενει κατι τετοιο. Αρα η ιδια βαφτιζει το σκηνικο απαγωγη. Μολις προ λιγο ειχαν παρει τηλεφωνο την αστυνομια οτι κραταει μαχαιρι και τους επιτιθεται. Δεν χρειαζεται αλλες λεπτομερειες. Ο μπαμας/συζηγος τρελαθηκε και μας επιτεθηκε, αρπαξε το μωρο και εφυγε. Δεν ειναι απαραιτητο να τους εχουν πει για χειζεμπεργκ, μεθ και τετοια. Το μονο προβλημα βεβαια σε αυτην την θεωρια ειναι οτι ειναι η μαρι εκει και απο οτι φαινεται δεν της εχει πει η σκαιλερ οτι ο χανκ πεθανε, παρα προσποιειται οτι το μαθαινει απο το το τηλεφωνημα. Με την μαρι εκει και με το να ψαχνουν και τον χανκ, λογικα κατι θα εχει ειπωθει. Επισης ο γιοκας πλεον γνωριζει πολλα. Καπως πρεπει να εξηγησουν και την δικια του σταση, οσω η μαρι περιμενει να μαθει τι εγινε στον χανκ. Το παιζει πλεον μοκοκο και αυτος? Διοτι και αυτος ηξερε οτι ο γουολτ σκοτωσε,(εστω εμμεσα) τον χανκ. Επισης καποια στοιχεια υπαρχουν, κατι θα εχει αφησει σπιτι του απο την ερευνα ο χανκ, υπαρχει το βιβλιο, υπαρχουν οι κασετες με την εξομολογηση του τζεσι, υπαρχει ο εξαφανισμος του τζεσι, χανκ και του αλλου μπατσου, υπαρχει το βιντεο οπου ο γουολτ τα ριχνει ολα στον χανκ και την μαρι, κατι που πλεον η σκαιλερ δεν μπορει να υποστηριξει......οποτε ολα αυτα, μαζι με το τηλεφωνημα σιγα σιγα δενουν μια υποθεση για να στηριχτει η αστυνομια.

 

  • Like 1
Δημοσ.

 

μετά από αυτό το τηλεφώνημα θα ομολογήσει όσα ξέρει η skyler και η μαρί, άρα με δυο ομολογίες την εξαφάνιση 2 πρακτόρων dea και την τηλεφωνική δήλωση ότι σκότωσε τον Χανκ γιατί ήταν πρόβλημα θα κάνουν τα πάντα φύλο και φτερό.  Ο walt το ήξερε ότι όλα είναι τελειωμένα πια το μυστικό του δεν μπορεί να κρατηθεί άλλο για αυτό την έκανε με τον φύλο του saul.

 

  • Like 1
Δημοσ.

Να κάνω μια ερώτηση, μιας και έχουν περάσει χρόνια

 

 

Στην αρχή η ξανθιά δεν έκανε την ζωή κόλαση στον MC?

Δημοσ.

Παίδες να ρωτήσω, μήπως και μου διαφεύγει κάτι:

Μέχρι στιγμής οι μπάτσοι δεν έχουν κάτι για να τον κυνηγήσουν έτσι; Βασικά δε ξέρουν καν την όλη φάση με τη μεθ. Εφόσον οι μόνοι που ήξεραν είναι νεκροί και τα λεφτά-στοιχεία πάπαλα... Και στο τηλ μετά δεν παραδέχεται κάτι συγκεκριμένο, μόνο για κάποιες παράνομες πράξεις έτσι αόριστα μίλησε. Στο μόνο που μπορεί να πει κάποιος ότι είπε κάτι παραπάνω είναι όταν μίλησε για τον Χανκ ("δε θα τον ξαναδείτε" και "ξεπέρασε τα όρια"). Που και πάλι δεν είναι ευθεία παραδοχή ότι τον σκότωσε ο ίδιος.Εκτός αν μίλησαν οι αδερφές στους μπάτσους και τα ξέρασαν όλα (αλλά δεν δείχνει κάτι τέτοιο στο επεισόδιο). Και πάλι δηλαδή, και να τα έλεγαν όλα στους μπάτσους, στοιχεία για την ενοχή του δεν υπάρχουν.Κι επίσης γιατί θεωρείται απαγωγή να πάρει ο πατέρας το παιδί του και να φύγει απ' το σπίτι του; Με την ίδια λογική εμένα ο πατέρας μου με έχει απαγάγει άπειρες φορές στο παρελθόν. Είναι σαν την άλλη φορά πιο παλιά που ήθελε η Σκάιλερ να τον διώξει απ' το σπίτι κι έφερε τους μπάτσους, χωρίς να είναι καν χωρισμένοι και να της ανήκει το σπίτι. Κι ως λογική ροή των πραγμάτων, πήρε τα τέτοια του.

 

 

 

Ο Χανκ είχε όλες τις ενδείξεις (που τις είχε η αστυνομία ήδη, δεν ήταν προσωπική του έρευνα), του έλειπαν οι αποδείξεις.

Πήγε στην Σκάι να πάρει κατάθεση, δεν του την έδωσε όμως. Μετά βρήκε τον Τζέσε.

Αυτή την στιγμή η αστυνομία έχει τις ενδείξεις του Χανκ, και έχει και την μαρτυρία της Σκάιλερ. Επίσης την μαρτυρία της Μαρί (συζήτηση στο εστιατόριο, ψεύτικες απειλές στον Χανκ για να μην κάνει τίποτα, προφανώς άκουσε την εξομολόγηση του Τζέσε, και είχε τηλεφώνημα του Χανκ που της είπε ότι βρήκε τα λεφτά και τον συνέλαβε).

Έχει την μαρτυρία του γιου του Γουόλτ, που εμμέσως παραδέχτηκε ότι είναι νεκρός ο Χανκ, είδε την μάνα του να προσπαθεί να διώξει τον Γουόλτ από το σπίτι, που όταν ο Γουόλτ αρνήθηκε και αγρίεψαν τα πράγματα αναγκάστηκε να υπερασπιστεί την μάνα του και να τηλεφωνήσει στην αστυνομία.

 

Και την εξαφάνιση δύο πρακτόρων της δίωξης και του Τζέσε που σύμφωνα με την μαρτυρία της Μαρί είχαν πάει να συλλάβουν τον Γουόλτ.

 

Επίσης, όταν κάποιος γονέας αρπάζει παιδί από την οικογενειακή εστία και δεν ενημερώνει που βρίσκεται ούτε απαντά σε τηλεφωνήματα, είναι αρπαγή ανηλίκου. Την κηδεμονία σε μια οικογένεια την έχουν και οι δύο γονείς, όχι μόνο ο ένας.

 

Δημοσ.

για τον απλο λογο οτι ο γουολτ δεν μπορει

να γυρισει σαν απλος πατερας με το παιδι αγκαλια και ολα να συνεχιστουν μια χαρα. Η σκαιλερ δεν εχει λογο να περιμενει κατι τετοιο. Αρα η ιδια βαφτιζει το σκηνικο απαγωγη. Μολις προ λιγο ειχαν παρει τηλεφωνο την αστυνομια οτι κραταει μαχαιρι και τους επιτιθεται. Δεν χρειαζεται αλλες λεπτομερειες. Ο μπαμας/συζηγος τρελαθηκε και μας επιτεθηκε, αρπαξε το μωρο και εφυγε. Το είχα ξεχάσει το τηλ και τον ισχυρισμό για επίθεση με μαχαίρι, σωστό. Αλλά το περί απαγωγής δε στέκει, νομικά δλδ. EDIT: Αν ισχύει αυτό που λέει ο @gigisoni από πάνω(έγραφα το παρόν ποστ και μετά είδα το δικό του) τότε δεν ισχύει αυτό που λέω και ορθώς τον κυνηγάνε οι μπάτσοι.

Δεν ειναι απαραιτητο να τους εχουν πει για χειζεμπεργκ, μεθ και τετοια. Το μονο προβλημα βεβαια σε αυτην την θεωρια ειναι οτι ειναι η μαρι εκει και απο οτι φαινεται δεν της εχει πει η σκαιλερ οτι ο χανκ πεθανε, παρα προσποιειται οτι το μαθαινει απο το το τηλεφωνημα. Με την μαρι εκει και με το να ψαχνουν και τον χανκ, λογικα κατι θα εχει ειπωθει. Επισης ο γιοκας πλεον γνωριζει πολλα. Καπως πρεπει να εξηγησουν και την δικια του σταση, οσω η μαρι περιμενει να μαθει τι εγινε στον χανκ. Το παιζει πλεον μοκοκο και αυτος? Διοτι και αυτος ηξερε οτι ο γουολτ σκοτωσε,(εστω εμμεσα) τον χανκ. Επισης καποια στοιχεια υπαρχουν, κατι θα εχει αφησει σπιτι του απο την ερευνα ο χανκ, υπαρχει το βιβλιο, υπαρχουν οι κασετες με την εξομολογηση του τζεσι, υπαρχει ο εξαφανισμος του τζεσι, χανκ και του αλλου μπατσου, υπαρχει το βιντεο οπου ο γουολτ τα ριχνει ολα στον χανκ και την μαρι, κατι που πλεον η σκαιλερ δεν μπορει να υποστηριξει......οποτε ολα αυτα, μαζι με το τηλεφωνημα σιγα σιγα δενουν μια υποθεση για να στηριχτει η αστυνομια. Καλά τα στοιχεία στης έρευνας του Χανκ, το βιβλίο και οι κασέτες με το Jesse δεν λένε κάτι (νομικά πάλι). Αν ήταν αποδεικτικά στοιχεία, θα τον είχε πιάσει ο Χανκ και δε θα έψαχνε για κάτι απτό, όπως τα λεφτά. Το μόνο που μπλέκει τον Γουόλτ είναι το δισκάκι με τη μούφα εξομολόγησή του, το οποίο όμως δε συμφέρει τη Μαρί να το δώσει στους μπάτσους γιατί μπλέκει και τον Χανκ (το τι λέει η Σκάιλερ για το δισκάκι, λίγη σημασία έχει)...

Και οι εξαφανίσεις και όλα τα υπόλοιπα συνδυαζόμενα οπως λες, αποτελούν στοιχεία για να ξεκινήσουν να ψάχνουν και να βρουν τον Γουόλτ, δεν αποτελούν στοιχεία για να τον καταδικάσουν και να τον χώσουν μέσα.

 

 

 

μετά από αυτό το τηλεφώνημα θα ομολογήσει όσα ξέρει η skyler και η μαρί, άρα με δυο ομολογίες την εξαφάνιση 2 πρακτόρων dea και την τηλεφωνική δήλωση ότι σκότωσε τον Χανκ γιατί ήταν πρόβλημα θα κάνουν τα πάντα φύλο και φτερό.  Ο walt το ήξερε ότι όλα είναι τελειωμένα πια το μυστικό του δεν μπορεί να κρατηθεί άλλο για αυτό την έκανε με τον φύλο του saul.

 

Το τι ΘΑ γίνει στη συνέχεια θα το δούμε. Εγώ μιλάω για τα δεδομένα που έχουμε μέχρι αυτη τη στιγμή.

Σίγουρα το πιο πιθανό είναι να μιλήσουν στους μπάτσους, αφού μετά το τηλεφώνημα οι μπάτσοι εύλογα θα ρωτήσουν τι ήταν όλα αυτά που έλεγε ο Γουόλτ. Επίσης όπως είπα και στο προηγούμενο ποστ, δεν υπάρχει δήλωση ότι σκότωσε τον Χανκ.

 

  • Like 1
Δημοσ.

 

 

 

Ο Χανκ είχε όλες τις ενδείξεις (που τις είχε η αστυνομία ήδη, δεν ήταν προσωπική του έρευνα), του έλειπαν οι αποδείξεις.

Πήγε στην Σκάι να πάρει κατάθεση, δεν του την έδωσε όμως. Μετά βρήκε τον Τζέσε.

Αυτή την στιγμή η αστυνομία έχει τις ενδείξεις του Χανκ,

 

 

Ναι... Αλλά οι ενδείξεις αυτές δεν είναι για τον Γουόλτ συγκεκριμένα, είναι για κάποιον χημικό με το ψευδώνυμο Χάιζενμπεργκ. Αν στο επόμενο τον δώσουν στους μπάτσους η οικογένειά του, τότε οκ. Οι μπάτσοι αυτή τη στιγμή, με το τέλος του e14, δεν έχουν ιδέα περί πιθανής ανάμιξης του Γουόλτ στη φάση με τη μεθ. Απλά τον κυνηγάνε λόγω του σκηνικού που έγινε στo σπίτι. Αυτήν την αίσθηση μου δίνει εμένα τουλάχιστον. Και σκηνοθετικά δηλαδή, πιστεύω κάτι θα έδειχνε αν τον είχε δώσει η γυναίκα του στους μπάτσους. Είδωμεν...

 

Edit: Από την άλλη, με τις μέχρι τώρα ενδείξεις που έχουν και ακούγοντας ( ; ) την τηλ. συνομιλία Γουόλτ-Σκάιλερ, μάλλον δε θα χρειαστούν καν τη μαρτυρία της Σκάιλερ για να ψιλιαστούν ότι ο χημικός που ψάχνανε τόσο καιρό ειναι ο Γουόλτ. Κι αυτό λογικό φαίνεται.

 

  • Like 1
Δημοσ.

 

μετά από αυτό το τηλεφώνημα θα ομολογήσει όσα ξέρει η skyler και η μαρί, άρα με δυο ομολογίες την εξαφάνιση 2 πρακτόρων dea και την τηλεφωνική δήλωση ότι σκότωσε τον Χανκ γιατί ήταν πρόβλημα θα κάνουν τα πάντα φύλο και φτερό.  Ο walt το ήξερε ότι όλα είναι τελειωμένα πια το μυστικό του δεν μπορεί να κρατηθεί άλλο για αυτό την έκανε με τον φύλο του saul.

 

Κανένα απ' τα δύο "φύλα" δεν πέτυχες...

(Αστειεύομαι φυσικά, μην το πάρεις προσωπικά :D)

  • Like 2
Δημοσ.

Κανένα απ' τα δύο "φύλα" δεν πέτυχες...

(Αστειεύομαι φυσικά, μην το πάρεις προσωπικά :D)

χαχαχα δεν φταίω εγώ αλλά το auto correct του κινητού...

  • Like 1
Δημοσ.

 

Φαντάζομαι ότι συζητάτε πώς ακριβώς θα μάθουν οι μπάτσοι ότι ο Walt είναι ο Heiserberg, έτσι; Γιατί ξέρουμε ότι θα μαθευτεί (αντίδραση γειτόνισσας, το όνομα Heiserberg με σπρέι στον τοίχο του σπιτιού του).

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...