firewalker Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Μιλάμε πάντα για επιχειρισιακό πυραυλο/κεφαλή όχι δοκιμής/θεωρία/πείραμα. Την δεκαετία του 1960 έφτιαξαν και δοκίμασαν (την μετέφεραν σε αεροπλάνο και την έριξαν) βόμβα 100 μεγατόνων (τεχνητά μειωμένη στους 50). Με την πρόοδο της τεχνολογίας (το '70 είχαν ICBM ~25 μεγατόνων), κάπου θα υπάρχει ~100 κεφαλή.
LongTom Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Παιδιά μην λέτε πράματα που δεν ισχύουν. Οι συσκευές των 100MT είναι τελείως μη πρακτικές και τόσο ανεξέλεγκτες που δεν έχουν καν δοκιμαστεί. Πάνω από τους 15-20ΜΤ η συντριπτική πλειοψηφία της ενέργειας μιας έκρηξης διαφεύγει στο διάστημα. Το fireball της Tsar Bomba δεν άγγιξε καν το έδαφος λόγω της τεράστιας ενέργειας του ωστικού κύματος.Έτσι πολύ απλά όλη σχεδόν η ενέργεια διέφυγε προς το διάστημα.Σε υποθετική συσκευή των 100ΜΤ το φαινόμενο θα ήταν πολύ εντονότερο. Οι περισσότερες συσκευές σήμερα είναι μικρότερες(50-300+ΚΤ)γιατί το δόγμα έχει αλλάξει από μια πολύ μεγάλης ισχύος συσκευή σε πολλαπλές μικρότερες που είναι πολύ πιο αποτελεσματικές στο να πλήξουν έναν στόχο με πολύ λιγότερο fallout και παράπλευρες ζημιές. Κάποτε ήθελαν να κατασκευάσουν συσκευές πολλών μεγατόνων γιατί και τα μέσα ήταν τελείως άστοχα και γιατί με μόνο μέσο παράδοσης το στρατηγικό βομβαρδιστικό ήταν σίγουρο ότι το μεγαλύτερο μέρος της επιθετικής δύναμης δεν θα τα κατάφερνε στον στόχο. Έτσι ήθελαν τις συσκευές να καταφέρνουν όσο δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά. Με την ανάπτυξη και έπειτα την αύξηση της εμβέλειας και μεταφορικής ικανότητας των ICBM και των MRV/MIRV είναι δυνατόν να πληγεί με μεγαλύτερη ευστοχία οιαδήποτε μέρος στον πλανήτη. Έτσι καθιστά την ανάγκη ανάπτυξης και χρήσης μια τεράστιας ισχύος συσκευή περιττή. Επίσης,όπως είπα,πολλαπλές μικρότερες συσκευές μεταφερόμενες από MIRV που καλύπτουν τον στόχο είναι πολύ περισσότερο αποτελεσματικές. Εκτός του ότι είσαι επικίνδυνος δε σε νοιάζει κ να καρφωθείς που σημαίνει ότι είσαι πολύ επικίνδυνος. Λογικόν. Για να ξέρεις την θεωρία της πυρηνικής αποτροπής και να την αναλύεις όπως έχει αναλυθεί από στρατηγικούς αναλυτές τα τελευταία 40 χρόνια πρέπει να είσαι επικίνδυνος. Επιπροσθέτως για να δεις ότι είδαν ιστορικοί τα τελευταία 20+ χρόνια,ότι δηλαδή στο αναπόφευκτο δεδομένο του να υπάρχουν πυρηνικά στον πλανήτη,τα πυρηνικά υπήρξαν και είναι πολιτικά όπλα και όχι πρακτικά και ότι συνέβαλαν να μειωθούν οι πόλεμοι ή έστω να γίνουν χαμηλής έντασης τότε είσαι αρκετά έως πολύ επικίνδυνος. Εάν δε ξέρεις και την βιβλιογραφία είσαι στο επίπεδο super villain(over 9000) που αποζητάς την Παγκόσμια Κυριαρχία μέσω των πυρηνικών συσκευών... 4
kostas_dr Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Διαλέξτε ελεύθερα το avatar που σας ταιριάζει! 1
LongTom Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Διαλέξτε ελεύθερα το avatar που σας ταιριάζει! Πιστεύω ότι ο Καλαμάρης είναι πιο αντιπροσωπευτικός του ultimate vileness μου,τι να κλάσουν τα γατάκια των κόμικ. Επίσης σε εκείνο το επεισόδιο ήταν Άδουνις όπως και εγώ.
bluesattack Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Αν το δοκιμάσω στο Αμέρικα, θα μου χτυπήσουν την πόρτα; Mην αποκλειεις τιποτα
tzizzz Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 19 Ιουλίου 2013 το NUKEMAP 3D πανω δεξια, σας λειτουργει? εμενα μου βγαζει προβλημα με το Plugin.. θαναι πιο θεαματικο απ'οτι βλεπω στα option του..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα