Η άπιστη

[Bspus]

Βλεπω γενικως ο φιλος βρισκεται στις υψηλες θεσεις ευθυνης.

Εγω θα του εδινα ενα ελαφρυντικο. Εκεινη τη στιγμη καταλαβε οτι ηταν τοσο καιρο στο friendzone, διαλυθηκαν τα ονειρα του και πηρε αναποδες!

[SOADNICK]

Βλεπω γενικως ο φιλος βρισκεται στις υψηλες θεσεις ευθυνης.

Εγω θα του εδινα ενα ελαφρυντικο. Εκεινη τη στιγμη καταλαβε οτι ηταν τοσο καιρο στο friendzone, διαλυθηκαν τα ονειρα του και πηρε αναποδες!

Αμα το καταλαβε εκεινη τη στιγμη, περα βρεχει...

Αφου η αλλη ειχε συζυγο, σε τι περιμενε να βρισκοταν ο "φιλος"??

[lxde]

No offence αλλά όλες οι μεγάλες εταιρίες-επιχειρήσεις που δρουν όπως η εκπαιδεύτρια είναι φαουλ?

Πάντως το να είναι κάποιος συναισθηματικός στην δουλειά του είναι μεγάλο μειονέκτημα από όποια πλευρά και αν το δεις ..έτσι όπως το έθεσες στο παράδειγμα σου.

Εισαι σιγουρος οτι με διαβασες καλα; Διοτι βασικα η εκπαιδευτρια ειναι ακαμπτη προτεινοντας την ουδετεροτητα παντου, ενω εγω πιστευω οτι πρεπει να το κανεις μονο μπροστα σε μια αγνωστη κατασταση. Θεωρω οτι αν εχεις στοιχεια που σε βοηθουν να δρασεις προς μια ωρισμενη κατευθυνση πρεπει να το κανεις για να διαφοροποιηθεις μεσα σε μια μαζα υποψηφιων που ενδιαφερονται για την ιδια θεση.

 

Αν πρεπει να φερθεις με συναισθημα για προσληψη σε μια ιδιαιτερη θεση πρεπει να το κανεις. Αρκει να ξερουμε για πιο συναισθημα μιλαμε. Αν πχ αποκαλεσεις καριολα την γυναικα του τεστ βγαζεις προσωπικο προβλημα. Αν η θεση ειναι στις δημοσιες σχεσεις εισαι ακαταλληλος, γιατι θα σου ξεφευγουν κριτικες ή εστω αρνητικες γκριματσες. Αν ομως εχεις αηδια για το windows και παθος για το λινουξ και η θεση ειναι απλα να επιδιορθωνεις υπολογιστες στην αποθηκη που δεν σε βλεπει κανεις, το αφεντικο ξερει οτι βρηκε εναν «καμμενο» με το αντικειμενο που θα δωσει τα παντα και μπορει να του εχει εμπιστοσυνη κι οχι εναν «μισθοφορο» που παει μονο για το χρημα και μπορει να τον πουλησει ανα πασα ωρα.

 

Οι μεγαλοεταιρειες δεν ειναι το ιδιο με τις μικρες. Ξερουν πως εχουν να κανουν με μισθοφορους απο την πρωτη στιγμη. Οι μικροεταιρειες αποτελουν την συντριπτικη μεριδα της οικονομιας (τουλαχιστον εδω στη Γαλλια) και τα αφεντικα ενδιαφερονται παρα πολυ για το ποιον των ανθρωπων που θα προσλαβουν. Μια σταθερη υπαλληλικη σχεση ειναι οικονομικοτερη και δεν εχουν μεγαλα κεφαλαια.

 

Επισης ενα μεγαλο μερος προσληψεων γινεται μεσω γνωστων. Καποιος που ειναι σε μια δουλεια φερνει κι εναν αλλο. Μη μου πεις οτι δεν παιρνει οδηγιες απο αυτον που ειναι ηδη στη δουλεια για το πώς να το παιξει ωστε να σιγουρεψει την προσληψη; Σε κανονικα σεμιναρια απο coach (αλλα και ανεξαρτητες εταιρειες) που τους τα σκας για να σε μαθουν πως να φερθεις ωστε να αυξησεις τις πιθανοτητες να σε προσλαβουν τους μαθαινουν κι ενα σωρο κολπα και πουστιες κι αυτη η εκπαιδευτρια μας μιλαει ακομα για το ανωνυμο βιογραφικο. 

[george_97]

Η άπιστη. Μόνο αυτή, κανένας άλλος. Πολύ απλά εάν δεν απατούσε τον σύζυγό της δεν θα είχε συμβεί τίποτα από τα παραπάνω.

[Dakonblackblade]

και αν χιόνιζε δε θα γίνοταν τίποτα. Αυτό που λες george είναι πως επειδή είναι άπιστη της άξιζε να πεθάνει

[dimitra_m3]

Λιθοβολισμός, κρεμάλα, απαγχονισμός
Θάνατος τώρα...
Ε ρε μυαλά που κουβαλάν

[george_97]

και αν χιόνιζε δε θα γίνοταν τίποτα. Αυτό που λες george είναι πως επειδή είναι άπιστη της άξιζε να πεθάνει

Δεν είπα κάτι τέτοιο, απλά εάν δεν ήταν άπιστη, δεν θα χρειαζόταν να πάει στο άλλο νησί με τον τρελό.

[dimitra_m3]

Η απάντησή μου,,,ο ανάδρομος Ερμής έφταιγε

[Dakonblackblade]

Δε θα πέθαινε και αν είχε 2 ευρώ george. Το ότι δεν είχε πάρει πορτοφόλι φταίει μάλλον περισσότερο.

[saya]

1 ο εραστης που ειναι ηλιθιος.

2 η γκομενα που εμπιστευτηκε τον ηλιθιο.. σε περιπτωση που τον ηξερε απο πιο πριν. Δεν γινεται να μαντευεις καθε φορα το τι .. κυκλοφορει..

3 η κοινωνια που αφησε εξω τον τρελο..

4 ο βαρκαρης γτ δεν εδειξε συμπονοια στην συνανθρωπο..αν και δεν ηταν και υποχρεωμενος..μην τρελαθουμε , χαρη του ζητησε,,

5 . ο τρελος.. ετσι και αλλιως δεν φταιει..

6. ο συζυγις γιατι να φταιει;

 

περιμενω τα αποτελεσματα  του τεστ

[george_97]

Δε θα πέθαινε και αν είχε 2 ευρώ george. Το ότι δεν είχε πάρει πορτοφόλι φταίει μάλλον περισσότερο.

Χμμμμ, όντως.

[Dakonblackblade]

Είναι ωραίο θεματάκι πάντως. Τα δύσκολα σημεία είναι ο βαρκάρης και ο τρελός.

[mphxths]

η υποθεση εχει σημεια που δεν διευκρινιζονται..αλλα ας δουμε ποιος φταιει και γιατι....

 

1. η κοινωνια -- μιας και ο τρελος ειναι ο φυσικος αυτουργος της υποθεσης , λογω ελλειπων συνθηκων της κοινωνιας βρεθηκε στην γεφυρα.

 

αφου εχουμε την εμφανιση του ασταθμητου παραγοντα (τρελος) εχουμε

 

2. εραστης -- νταξ ρε αδελφε πηδηξες που πηδηξες , δωσε και 2 ευρω για να πηδηξεις και αυριο....

3.κολλητος -- εβαλε τα προσωπικα αισθηματα πανω απο την φιλια

4.βαρκαρης -- νταξ 2 ευρω ειναι , δεν ειναι οτι θα επεφταν τα καραβια του εξω...δεν ηταν υποχρεωμενος αλλα οκ...δεδομενων των συνθηκων λιγη ανθρωπια δεν θα τον κατεστρεφε

 

οι επομενοι εχουν απο λιγη εως καθολου ευθυνη

 

5. γυναικα -- ναι οκ απατουσε τον αντρα της αλλα δεν την σκοτωσε αυτο...μπορει καλλιστα να ηταν στο νησι για βραδυνο μπανιο , να μαζεψει χορτα ή να δει τον κολλητο της ...ετσι και αλλιως η απατη της την εφερε την δεδομενη χρονικη στιγμη στο νησι και σε συνδυασμο του οτι δεν χειριστηκε καλυτερα την κατασταση για να βρει λυση (να παει στον αντρα της να πει καποια μουφα , να κατσει στον βαρκαρη , να κουβαλαει προληπτικα λεφτα μαζι της κλπ) της προσδιδει καποια σχετικη ευθυνη

6.ο αντρας της -- για να τον απαταει παει να πει οτι ειτε και αυτος εχει μεριδιο στην αποτυχια του γαμου τους ειτε η γυναικα ειναι απλα πηδιολα..στην 1η περιπτωση εχει μια καποια ευθυνη ο αντρας που ωθησε την γυναικα στην εξωσυζυγικη σχεση και κατ'επεκταση στα γεγονοτα...

7.ο τρελος -- απλα και μονο σαν φυσικος αυτουργος αν και στην περιπτωση που δεν καταλαβαινε τι εκανε δεν παιζει να εχει ευθυνη...

 

θεοι και διαβολοι γιατι να φταινε...ο 2ος εκανε την δουλεια του..ο 1ος γιατι να την κανει ?

[bnvdarklord]

O τρελός που την σκότωσε εχει ευθύνη του φόνου, και μετά η κοινωνία που αφησε τον τρελό να κυκλοφορεί.

Αντε και 3η η γυναίκα που πήγε να περάσει παρόλο που ηταν ο τρελός και την περίμενε.

 

Οι αλλοι γιατι να εχουν ευθύνη για τον φόνο;

Ο εραστής και ο φίλος παρόλο που δεν φερθηκαν σωστά, που να φανταστούν οτι θα παει να περάσει απο τον τρελό η γυναίκα;

Ο βαρκάρης; Την δουλεια του κανει, που να φανταστεί οτι η γυναικα θα παει να περάσει την γεφυρα με τον τρελό(αν του το πε), ή αν δεν λεει αληθεια για να περάσει τσαμπα.

Ο άντρας της; Δεν ξερει τίποτε.

Θεοδιάβολοι δεν υπάρχουν.

[lxde]

Αυτη η γυναικα δεν θα πεθαινε σε καμμια περιπτωση, αν ειχε λιγο μυαλο. Θα μπορουσε να προφασιστει κατι πχ εναν περιπατο και να ζητησει βοηθεια απο την αστυνομια ή τριτους ή να παει ακομη και στον αντρα της στη δουλεια. Το να κρυψει εντελως την παρουσια της στο νησι ηταν αδυνατο, γιατι ισως ανοιγε το στομα του ο βαρκαρης.